Teossa.
Mitä metsurille kannattaa maksaa sahauksesta kuutiolta.
Verollinen hinta kiinnostaisi.
Itse ajattelin 5e/kuutio
Mitä metsurille kannattaa maksaa sahauksesta kuutiolta.
Verollinen hinta kiinnostaisi.
Itse ajattelin 5e/kuutio
Kuutiohinta
Kuidun
81860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sahailee normaalimies 5-7 mottia päivässä.
Eli ei kannata vitosella, ehkä kohtuus 15-20 ekiä/motti?
Jos tekijälle maksaa 20€/m3 ja ajajalle vielä jonkun 5-10€/m3, niin paljonko jää metsän omistajalle maksettavaa metsäkaupan huvista, kun puista saatava hinta ei peitä teko ja ajokustannuksia?
Itse kyllä kaataisin vaan maahan ja odottelisin joskus tukkikauppaa, niin kuin olen tehnytkin, minkä nyt teiden varsilta teen polttopuita itselle.
ilmaiseksi ja anna raivauksesta tulevat puut palkaksi, kyllä niitä ahkeria ja osaavia löytyy jotka lämmittelevät talonsa puulla.
koivu oli viimetalvena.11.45e kiinto kun tein .kuusi 14.75.ja mänty 13.5e et niillä metsurit tekevät,kun ovat palkatyössä.
Jos kirjoittaja todella on ammattimetsuri, puhuu hän kyllä vastoin parempaa tietoaan. Eihän ammattimetsurin hakkuutaksoja määritelä niinkään puulajeittain eikä hakkuutavoitttainkaan vaan tärkein tekijä on järeys. Poistettavan puuston keskijäreys on ylivoimaisesti tärkein hakkuutaksaan vaikuttava tekijä. Lisäksi vaikuttaa hakkuutapa ( aukko / harvennus, puulaji, maasto , mahdollinen lumi, palstan etäisyys tiestä ja metsurin kotoa. Nämä tekijäthän ei ole missään tessisä mutta ne vaikuttavat silloin kun metsurisopii metsänomistajan kanssa yksittäisen palstan hakkuusta
...kannattanee käydä se opisto loppuun ennen kuin tulee tänne kirjoittamaan, kun menee omatkin jutut ristiin. Totta hitossa puulaji vaikuttaa. Pikkuisen on nopeampaa esim. koivua tehdä kuiduksi kuin kuusta. Kannattaa vielä perehtyä aiheeseen!
Luehan amk se kirjoitus vielä uudelleen ja ihan ajatuksella. Siinähän sanotaan että puulaji ei ole se tärkein taksaan vaikuttava tekijä vaan järeys. Tietenkin puulajikin vaikutaa, kuten kirjoituksessani jäljempänä todetaan
teknikot saisi selville, minkä arvoista se toisen tekemä työ on...? :-)