Rakennusalalla fuulataan ja kovasti. Omaa kokemusta ja tietotaitoa kehutaan kotisivuilla. Osaamista ei välttämättä ole niinkuin luvataan. Kannattaa tutkia firmojen kaikki tiedot ja maksuhäiriöt ja rekisteritiedot ennenkuin tilaa yhtään mitään palvelua.
Nykypäivän firmat tuntuvat lähtevän suurin elkein ja suuruudellaan yritetään vakuuttaa ostajaa.
Harva yritys kuitenkaan pääsee liikevaihdoltaan edes 365000euroon, joka on 1000euroa/pvä, joka tarkoittaa 2mieheltä yhden päivän laskutusta. Eli voi miettiä vähän millaisen firman kanssa on tekemisissä! Pienuus eí toki firmaa huononna, mutta jos joku fuulaa, niin kyllähän sen järkevä ihminen erottaa.
Kuunnelkaa hyvät ihmiset ensin suosituksia. Kyselkää, että onko kaverille tai naapurille tehty jonkun toimesta työt hyvin. Meille tehtiin kattotyö, jossa työt ei sujuneetkaan aivan mutkitta. Tekijä mainosti kymmenien vuosien kokemusta ja mainosti referensseillä jotka ei pitäneetkään paikkansa. Työ tuli valmiiksi, mutta itse kävin tekemässä ja neuvomassa jos heille tuli onkelmaa. Pitäisiköhän laittaa oma kattokonsulttifirma pystöön??
Osoitteesta http://www.inoa.fi löydät yrityksestä tietoja (perustamisvuosi, liikevaihto yms.)
www.ytj.fi (rekisteritiedot)
www.rala.fi (avointa tietoa yrityksistä, Ralaan kuuluvista)
www.tilaajavastuu.fi (häiriömerkinnät ja yhteiskuntavelvoitteet)
www.google.fi (googleta ko. firma!)
-Seppo K
Nykypäivän firmat tuntuvat lähtevän suurin elkein ja suuruudellaan yritetään vakuuttaa ostajaa.
Harva yritys kuitenkaan pääsee liikevaihdoltaan edes 365000euroon, joka on 1000euroa/pvä, joka tarkoittaa 2mieheltä yhden päivän laskutusta. Eli voi miettiä vähän millaisen firman kanssa on tekemisissä! Pienuus eí toki firmaa huononna, mutta jos joku fuulaa, niin kyllähän sen järkevä ihminen erottaa.
Kuunnelkaa hyvät ihmiset ensin suosituksia. Kyselkää, että onko kaverille tai naapurille tehty jonkun toimesta työt hyvin. Meille tehtiin kattotyö, jossa työt ei sujuneetkaan aivan mutkitta. Tekijä mainosti kymmenien vuosien kokemusta ja mainosti referensseillä jotka ei pitäneetkään paikkansa. Työ tuli valmiiksi, mutta itse kävin tekemässä ja neuvomassa jos heille tuli onkelmaa. Pitäisiköhän laittaa oma kattokonsulttifirma pystöön??
Osoitteesta http://www.inoa.fi löydät yrityksestä tietoja (perustamisvuosi, liikevaihto yms.)
www.ytj.fi (rekisteritiedot)
www.rala.fi (avointa tietoa yrityksistä, Ralaan kuuluvista)
www.tilaajavastuu.fi (häiriömerkinnät ja yhteiskuntavelvoitteet)
www.google.fi (googleta ko. firma!)
-Seppo K
Vastaukset 8
Vanhimmat
Peltikattojen asennusliikkeet on varmaanki mansessa alottanu tän buumin. Suuri on kaunista! mm. Pisa rakennus Oy on saanu melko hyvin jalansijaa uudeksi yritykseksi. Tuntus olevan työmaita lähes joka kadulla.
Pisan työmailla tarkoittanet "pisa saneeraa"-kylttejä? Se taitaa olla osa sitä "suuren" markkinointia. Vaikka kyltti jonnekkin päin osoittaa, niin siellä ei välttämättä olekkaan heidän työkohdetta. Itse olen yrittänyt löytää työmaata kyltin osoittamasta suunnasta, siinä onnistumatta. Onko tämä firma tehnyt jollekkin jotain?
Työkseni tilaan aliurakoitsijoita rakennustyömaillemme. Aina kannattaa tarkastaa yrityksen taustat. Itse googletan yritykset ja tarkastan jokusen referenssityön työn tilaajalta, jotka yritys on referensseikseen ilmoittanut. Yllätyksiä tulee yllättävänkin paljon. Työn teettäjä on monesti ollut tyytymätön tai takuukorjattavaa on jäänyt ja vieläpä takuutyöt on jääneet tekemättä.
Rakennusalan yritysvaihtuvuus on suurta ja kuulemma paljon tehdään sitä että firmaa pystöön ja kahden vuoden jälkeen uusi nimi ja uudet kujeet.
Tarkkana kannattaa olla. Ei se remonttireiskakaan turhaan asiasta toitota. Pätemättömät yrittää päteä hienoilla nimillä tai sitten omakehulla. On todella vaikea löytää hyvää tekijää. Rakennusalalla ei tartte osaajan mainostaa, vaan työt löytää tekijänsä. "Hyvä ääni kauas kantaa.."
asiaakin, mutta kannattaa silti muistaa sekin tosiasia, että jokaisen yrittäjän on lähdettävä jostain liikkeelle jolloinka ei pikkulinnut laulele laadukkaastakaan työstä eikä ole referenssejäkään esittää. Silloin on vaan pakko mainostaa eikä se vakuuttava nimikään välttämättä ole huono asia.
eiköhän rakennusalallakin pidetä vapaapäiviä sentään joskus, vaikka työ teettäjien mielestä ne ovatkin turhia. Vuodessa on 365 päivää ja 1000 €/pv tekee 8:san tunnin päivällä 62,5 €/h (51,23 alv 0 %), kallista on teillä päin rakentaminen ja jos lasketaan mainitsemasi liikevaihto normaaleille työpäiville niin ( n. 236 pv) 1546 €/pv, on siinä kahdella miehellä painamista, ei ihan vuorokausi riitä. eihän kukaan enää urakoitsijalta mitään tarvikkeita osta, kun saa itse halvemmalla.
kanssasi siitä, että kannattaa tarkastaa luottotietojen sekä lakisääteisten asioiden olevan kunnossa. Liikevaihtolaskelmasi sen sijaan ei ole kovinkaan realistinen jos kahden miehen laskutuksesta puhutaan. Firman pienuus on monesti asiakkaan kannalta pelkästään hyvä asia. Mietipäs, kun otat pienen firman katollesi siellä on todennäköisesti yrittäjä itse töissäkin siis sama henkilö joka ottaa vastaan valitukset jos työnlaadusta sanomista ja onpa vielä maksajan ominaisuudessa takuukorjauksissakin. Harva palkollinen on samalla tavalla vastuuntuntoinen, kuin yrittäjä itse.
Totta puhut. Kyllä munkin katolla tekeminen loppui kun peltiseppien pomo poistui paikalta. Työtä paiskitaan ihan erilailla kun joku on seuraamassa.
Varmasti on vaikea löytää osaavaa porukkaa. Mut hyvä homma sekin et tarjontaa kuitenki on.
Suttahan ne kaikki tekee, mut kuka tekee vähiten? Hyviä tekijöitä ei ole!
Pienuus valttia ja että omistajakin ymmärtää Rakentamisesta !