En ymmärrä, miksi kaikki haukkuvat expagen
sivuja? Nehän ovat mainiot sivut, ainakin
aloittelijoille. Jos sivuilla on jotain järkevää,
eivät ne silloin lapsellisia ole. Esim. Heidi
Ketosen expagelle tehdyt sivut (Oli myös
saturnusta) ovat tosi hyvät, vaikka ovatkin
expagen. Tiedän myös monia muita hyviä sivuja
expagella, mutta Heidin sivut ovat hyvä
esimerkki. Tietenkin on niitä lapsien tekemiä
lapsellisia sivuja. TäMmÖiNeN tEkStI on yleensä
lapsellista, ja tämmöinen:
"moi!onx kiwaa?mul on tosi kiwaa.", eli "ks"
on "x". Semmoinen ei ole kivaa luettavaa,
ainakaan meistä vähän vanhemmista.
Ei pidä sen takia moittia expagea, vaikka monet
lapset tekevät juuri sinne sivuja, sattuvat
olemaan helppo käyttöiset.
Jos haluatte käydä katsomassa KUNNON sivua, joka
on expagella:
http://expage.com/heidinovi
Anteeksi Heidi kun mainostan sivuasi.. Ei kai se
haittaa?
sivuja? Nehän ovat mainiot sivut, ainakin
aloittelijoille. Jos sivuilla on jotain järkevää,
eivät ne silloin lapsellisia ole. Esim. Heidi
Ketosen expagelle tehdyt sivut (Oli myös
saturnusta) ovat tosi hyvät, vaikka ovatkin
expagen. Tiedän myös monia muita hyviä sivuja
expagella, mutta Heidin sivut ovat hyvä
esimerkki. Tietenkin on niitä lapsien tekemiä
lapsellisia sivuja. TäMmÖiNeN tEkStI on yleensä
lapsellista, ja tämmöinen:
"moi!onx kiwaa?mul on tosi kiwaa.", eli "ks"
on "x". Semmoinen ei ole kivaa luettavaa,
ainakaan meistä vähän vanhemmista.
Ei pidä sen takia moittia expagea, vaikka monet
lapset tekevät juuri sinne sivuja, sattuvat
olemaan helppo käyttöiset.
Jos haluatte käydä katsomassa KUNNON sivua, joka
on expagella:
http://expage.com/heidinovi
Anteeksi Heidi kun mainostan sivuasi.. Ei kai se
haittaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Öh.. joo no ei haittaa vaikka mainostat, yllätyin
kun mun SURKEITA sivuja on mainostettu hyväksi..
hmm...
Kiva että olet pitänyt sivuistani! :D
En vaan saa tehtyä muaalle kotisivuja, olen
yrittänyt tehdä angelfireen, geocitiekseen... ja
vähän kaikkeen.. saturnus ja expagella on
onnistunut, siis sivujen luominen, saturnusta
käytän myös sivujeni teossa, koska siellä on
hienoja taustoja, ja saa edes jotain vaihtelua..
kun mä inhoan expagen sivuja..
OK.mutta eipä muuta!
No se miks mä en pidä henk. koht. expagella
tehdyistä sivuista on se, että ne on kaikki niin
samanlaisia! Siis niissä ei ole nähty sellaista
vaivaa... En osaa selittää kunnolla mutta
toivottavasti joku tajuaa. Sivut jossa on
käytetty esim. html:ää on paljon hienommat kun
johtkut expagella tehdyt sivut jossa on vaan
klikattu jostain sieltä taustoista ym. eikä nähty
yhtään vaivaa sillä lailla... esim envyllä
(www.envy.nu) tehsyt sivut ovat mielestäni paljon
hienommat kun expagella tehdyt. Nyt joku tulee
väittämään, että "jos ei osaa html:ää" ja blaa
blaa, niin sitten voi opetella!! Ei se niin
vaikeaa oikeasti ole, ei se tieto kenenkään
päähän itsestään tule. Mutta nyt mä olen höpissyt
jo ihan tarpeeksi paskaa joten taidan mennä, moi!
Mä en tajua miten joitakin voi häiritä jos on
tehny expagella kotisivut?!!!?? Ja ei liity
jysiöihin tai kaneihin tää keskustelu! joten,
Miten Expagen sivut liittyvät jyrsijöihin...? No,
ihan sama mulle, mutta näistä kotisivuista voisi
keskustella myös jossain kotisivufoorumissa...
Enpä ymmärrä minäkään, tosin ovathan ESIM.
Angelfiren, Envy.nu:n jne. sivut usein
koristeellisempia, mutta kyllä Expagellakin saa
hienot sivut - jos vain osaa. HTML voi olla
vaikeaa tai tuntua siltä aluksi, mutta kun
aloittaa ei-niin-vaikeista koodeista, pääsee
vielä pitkälle. Minä ainakin olen jonkin verran
oppinut nyt parin vuoden varrella. Omat
KOTIsivuni ovat kyllä aika uudet, perustettu
muistaakseni vielä tämän vuoden puolella, mutta
Jyrki.comin ID-cardien kanssa on tullut
leikittyä:)
Jos joku haluaa nyt käydä katsomassa sivujani,
os. on http://www.expage.com/dazer
Ja ettei palstan AIHE unohtuisi kokonaan, kanieni
kotisivun os. on
http://www.expage.com/kaniz
Siinähän se yksinkertanen syy, miks expage on
mitä on. Sillä ei yksinkertasesti SAA tehtyä
mitään kunnollista. Kunnollisella en nyt tarkota
mitään grafiikalla pelleilyä ja toinen toistaan
näyttävämpien "huvitusten" syöttämistä, vaan
siistiä ja OMALAATUISTA jälkeä. Lähes kaikki
expage-sivut ovat kuin toistensa kopioita. Syy
siihen on niinkin yksinkertainen, ettei kukaan
osaava ihminen varmastikaan alennu moisella
pellesysteemillä sivujaan tekemään, kun kerran
paremminkin osaavat. Tehkää nyt ihmiset edes
Internet Explorerin tai Netscapen mukana
tulevilla editoreilla niitä sivujanne, niin
saatte edes jotain aikaseksi... Käyttäminen on
yksinkertaista ja niillä saa jo ihan kelpo sivut
aikaseksi. Kunnon sivuja on kyllä aika vaikea
tehdä ilman html:n käyttöä. Itse tein ekat
kotarini niinkin yksinkertaisella menetelmällä
kuin kopioimalla vain muiden sivujen
lähdekoodeista yhden osasen kerrallaan omille
sivuilleni ja katsomalla, mitä se sai aikaan...
Ja sitten vaan valkkasin parhaat ja voila,
kaverit oli kateellisia. (Siitä on aikaa jo 5
vuotta ja olin sillon 9...) Joten mitään
ihmeellisiä taitoja ei vaadita, pieni
kekseliäisyys riittää. Vaikka eihän tää aihe
jyrsijäpalstalle kuulu, mun pitää
kuitenkin "valistaa" "tietämättömiä". Html on
helppoa, mut jos ei perusjuttujen opettelemiseen
menevää aikaa jaksa uhrata (sen ajan muuten saa
takasin aika äkkiä, html:n kanssa pelleily on
PALJON nopeempaa kun sivujen kasaaminen vaikkapa
expagella!), niin siitä huolimatta voi saada ihan
siistin ja persoonallisenkin oloset sivut aikaan.