Lapsi tuli meille likaisissa vaatteissa, pelkissä sandaaleissa ja pikkumekossa vaikka ulkona kurakeli. Vaikka kuinka yrittäisi pestä noita likaisia vaatteita niin ei auta, nuhjuisia mitä nuhjuisia. Meidän ostamia vaatteita ei äidillä pidetä. Eikä niitä nähdä enää kun sinne on annettu. Koira repii valokuvat ja lelut niin ei kannata antaa edes mukaan. Lapsi oli iloinen kun pääsi kerrankin ulos. Kotona vain istutaan sisällä omassa huoneessa.
Näin täällä. Tulkaa vain haukkumaan.
Näin täällä. Tulkaa vain haukkumaan.
Vastaukset 47
Vanhimmat
et äiti tytölle ole, et tietenkään halua edes olla lapsella on oma äiti, tähän liittyen nuo eksät voisivat sinulle vastata.
Naiset joilla on tarpeeksi älliä päässä pystyvät näkemään asian muultakin kannalta kuin omien kokemusten myötä syntyneiden ajatusten ja mielipiteiden pohjalta.
Se mitä voit lapselle antaa on huolenpito ja hoiva. perustarpeet voi kuka tahansa tyydyttää(ruoka,jano jne) mutta laissa ei ole määrätty sitä saako vain ja ainoastaan lapsen omat vanhemmat antaa myös muutakin huolenpitoa ja onko se sallittua. Kyllä se vaan on sallittua, sinä voit halata lasta, torua jos tekee tuhmia, lohduttaa jos on paha mieli ja tehdä hänet iloiseksi.
Niistä vaatteista, kenties tämän eksän olisi kannattanut katsoa noita vaatteita vähäsen paremmin jos oli sadekeli, toihan on ihan basic huolenpito mihin pitäisi äidin kyetä. Mutta niistä nuhjuisista vaatteista älä kovinkaan paljoa välitä. Minä ostan kirppareilta lapsilleni vaatteita, hyvin vähän ostan uusina, tosin en laita vaatteita lasteni päälle joita en itse laittaisi itseni päälle, mutta jos on pienikin esim 4v niin ei lapsi pahemmin välitä mitä hänellä päällä on silloin. Jos lapseni vaan itse saisivat päättää niin juoksentelisivat kalsareissaan tuolla ulkona :D
Mutta jos olet ihminen joka pystyy näkemään ja olemaan lapsen kanssa vaikka tämä lapsi onkin muistutus miehen edellisestä liitosta niin nostan hattua, monet siihen eivät kykene ja jatka samaan rataan!!!
hyvää kesää terveisin 3:n lapsen äiti plus äitipuoli
Kiitos kannustavasta viestistä :) Aloitukseni oli kenties hieman asiaton, mutta otti niin päähän kun tuntuu että mua vaan katotaan pahasti "nyksänä" olon takia... Kyllä tää välillä hieman sekaisin pistää pään, mutta lapselle haluan olla edes se yksi hänet täysin huomioiva aikuinen.. Kun hänellä on kuitenkin paljon pienempiä sisaruksia jotka vievät kaiken huomion. Onnistunut viikonloppu ja jäi hyvä mieli :)
Vaatteet nyt ei mitään, ne vain ovat liian pieniäkin. Eipä siinäkään mitään, mutta kun kengätkin puristaa ilkeästi :( Onneksi tuo kasvu hidastuu pikkuhiljaa niin ei mene niin nopeasti pieneksi :)
Voisitko lapsen isän kanssa irrottaa muutaman kympin vaatehankintoihin ? Kirpparilta siisti kasa ja pari uutta t-paitaa, jotka lapsi saa valita. Sitten kysyisit mitä ottaa mukaansa ja mitä jää teille "varavaatteiksi". Kylpyvaahdot yms. ovat myös piristäviä. Ja ennen kaikkea se yhteinen aika.
Itse taistelen oman eksäni kanssa ja hänen nyksänsä, olen myös nyksän asemassa, miehelläni on ihana tytär joka aloittaa koulun, mutta tytöllä on ongelmia, johtuen hänen äitinsä sairaudesta(mielenterveydellinen sairaus)
ja olen täällä kysynyt neuvoa mutta aina paskat niskaan tullut.
Vaikka olen kuinka sanonut, etten rikkonut heidän liittoaan, mulla ei ole mitään miehen lasta vastaan
Niin ei auta, kommentit mitä täältä saa on et saa puuttua lapsen kasvatukseen, asia ei sulle kuulu plaa plaa plaa
Mutta jaksuja sinne
varavaatteita on. Vaikka opiskelijabudjetilla vähän vaikea on sitä kymppiäkään nipistää.. :/
Testi, jossa taas mitataan äitien sietokyky! En mene lankaan! Heh... täyttä potaskaa koko juttu!;)
provo. Ihan tulin vähän tunteitani purkamaan. Anteeksi nyt siitä..
Ammattini puolesta tunnistan kyllä kerronta tavasta keksityn ja todellisuuden rajan. Virtuaalisesti vaikeempaa kuin kasvotusten, mutta täällä yleisesti ottaen haukutaan aina äiti huonoksi ihmiseksi ja paisutellaan asioita, eikä edes yritetä korjata vaan ammutaan suoraan suohon! Miksi yleensä sallitaan äitien haukkuminen jatkuvasti? En jaksa ymmärtää.
mahtaiskohan johtua siitä että purinaa ja nurinaa tulee kun ne kaikki äidit ei todellakaan ole äidiksi kutsumisen arvoisia...
Ei pysty käsittämään että yhteen suuntaan huudetaan omaa täydellistä äitiyttä ja silti käyttäydytään kun pahaset kakarat...kostetaan lapsille ja uusille puolisoille...
Tämä palsta on tarkoitettu UUSIOPERHEELLISILLE!!!!! kaikkine iloine ja suruineen,exät nyksät ja tulevat ja menevät,kaikki joilla on jollain tapaa linkki uusioperhe elämään...
Vai ammattis puolesta...hanki ihmeessä uusi jos vanha on nin nuivanen...
osaat sinäkin lyödä muita maahan. En tullut äitejä mollaamaan. Miksi mollaisin? Itsekin tulen vielä äiti olemaan. Kerroinpahan faktat, enkä mielestäni haukkunut ollenkaan ko äitiä. Hän on ihan hyvä tyyppi muutoin. Harmitti vaan taas katsoa liian pieniä kenkiä tytöllä. Itse toki kasvatan lapseni toisin. En kuitenkaan häntä ole koskaan arvostellut, enkä pahaa sanaa sanonut. Ja itseasiassa lapsen isovanhempi alunperin minullekin asiasta paasasi. Minä olin siinä rauhottelemassa.
Jep jep, kuten sanoin, olen varmaan taas paha ihminen. Eihän lapsettomien tunteita pidäkkään kunnioittaa. Onko meillä edes niitä?
Itse itken joka päivä koska niin haluaisin lapsia. En vain vielä yritä, sillä haluan että lapsen elämä on taloudellisestikin vakaa. Nyt se ei sitä olisi. Mutta ihan sama. En kai lapsia ansaitsisikaan. Tulipas taas paskat fiilikset tekstistäsi.
ettei tarina ollut uskottava!;) Heh...
Enpä tänne tullut mitään todistelemaan. Aika heikoilla mennään jos omaa olemassaoloaankin täytyy todistella..
t.ap
Hankkikaa luoksenne lapselle esim. kirpparilta tms. edullisesti asianmukaiset vaatteet (kuten täällä jo ehdotettiikin). Palauttakaa lapset äidilleen päällään äitinsä mukaan laittamat vaatteet ja pitäkää itsehankkimanne luonanne. Näin vältätte sen, että niitä vaatteita pitäisi ostella joka ikinen kerta kun lapset tulevat.
Olisi fiksua olla lähettämättä lapsen matkaan mitään, mitä ilman ette selviä jatkossakin. Toinen ei välttämättä ymmärrä huolehtia lapsen mukaan teidän päässänne tärkeitä asioita jatkossa, ja tästä tulee teille turhaa "murhetta".
Hankkimalla tarpeellisen luoksenne ja pitämällä sen luonanne tiedätte että lapsilla varmasti on asianmukaista päällepuettavaa tilanteeseen kuin tilanteeseen, ja äiti saa itse päättää miten lapsensa pukee kun nämä luonaan ovat...
Se siitä. Asia ei tarvitse mainostaa eikä korostaa mitenkään "eteenpäin", toimitte vain ja asia on hoidettu.
näin ne äidinkin isälle mukaan laittamat siistimmät vaatteet palautuvat kotiin käyttöä varten, eivätkä jää lojumaan pyykkikoriin kolmeksi viikoksi kun isää ei kiinnosta vaatteita palauttaa.. sortseja harvemmin tarvii kun kesällä, harmittaa kun seisovat tyhjän panttina siellä... :( tekisi mieli laittaa ryysyt matkaan, isän kiusa ei tuntuisi niin konkreettisesti,, ryysyjä ei pieni neitikään kaipaile..
voi niin se on meilläkin surullista katseltavaa kun lapset äidiltään tulee,on rikki ja parsittu vaatteet...pienet sandaalit (talvella lapsen jalka oli 27,äiti laittoi 24 koon kengät jalkaan)
Äidin kotona on ihan omat "isille" tulo vaatteet,kamalat rääsyt.
Itse olen kirppareita kiertänyt,sieltä kaikille kolmelle kivoja vaatteita hankkinut,haluavat ne vaihtaa aina päälle.
Aikamme ostetttiin äidin kotiinkin vietäväksi vaatteita,lapset itse valitsivat,ja aina itkun kanssa takaisin tulivat että äiti heitti pois...
On julmaa miten aikuinen ihminen pystyy pienen lapsen mielen murtamaan ja alistamaan.
Itseen pidä exää yhtään minään,edes puhuminen hänelle ei ole vaivan arvoista.
Lapset sanoivat eilen kun lähtivät "voi,kyllä äitikin on kiva mutta olis kivaa jos sä olisit meijän äiti"ja sinne meni taas viikoksi,omaan huoneeseen istumaan
laittaa tosi pieneen reppuun mukaan aina "vääränkelin"asusteita,tai sitten ei mukana repussa oo kuin leluja.
Muksu on vajaa 5vuotias,eikä osaa itse vielä reppuaan pakata..eikä se exäkään välitä.
En oo kirppareilta ikinä ostanut vaatteita kelleen,mutta kylläkin säästänyt nuo omien lasteni tosi hyvät vaatteet joita lapsi voi sitten lainata/pukeutua niihin täällä ollessaan.
Olen aina omilleni ostanut uusia vaatteita,tai sitten on lasten serkuilta tullut heille vaatteita "kiertoon"(vaatteet olleet kuin uusia),joten siks en ymmärrä sitä miksei tuo mieheni exä ei osta ikinä mitään uutta lapselleen...lapsi kun tulee tänne aina nuhjusissa/liian pienissä tai isoissa vaatteissa..kengätkin ovat pienet/tai monta numeroa liian suuret!
Housutkin putoo lapselta jälasta,kun on tosi laiha, muttei oo ees vyötä ymmärtänyt tuo exä ostaa.
Onneks täältä sellaisen saa.
vaatteissa ja pitää asuntonsa niin sotkuisena ja haisevana, että sovimme ex mieheni kanssa, että lapset eivät vieraile siellä vaan isä tulee lapsia yksin tapaamaan lasten omaan kotiin.
Lainaus edeltä: Ilkeämielinen provo!!! "Testi, jossa taas mitataan EXmiesten kumppaneiden sietokyky! En mene lankaan! Heh... täyttä potaskaa koko juttu!;"
Fiksusti toimittu. Lapsien ei tarvitse kaikkea nähdä ja sietää..
Ja hei, tästähän tällä palstalla on kysymys: saadaan jakaa omia kokemuksia ja tunteita. Ei tätä varmasti ole tarkoitettu nyksien ja exien taistelukentäksi. Ihmisiä on erilaisia niin äitejä ja lapsettomia, kukaan ei ole täydellinen!
(Enkä minä kyllä haluaisi ketään päästää kotiini jos se olisi aivan kaaoksessa :D )
nyksistä, heidän arvostelemisesta, sitä puolustellaan ja heissä ei ole mitään vikaa, mutta äitejä saa haukkua ja arvostella miten lystää, lyödä lyttyyn! Mistähän se johtuu? Katkeruudesta se johtuu.
saa lukea kuinka nykyinen on katkera ja äitiä haukutaan vain ja ainoastaan ilman syytä. Kaikki syy on nykyisissä?
Alkuperäinen viesti ei ollut mikään hyökkäys äitejä kohtaan. Pitääkö se nyt rautalangasta vääntää? Harmi että noin monen tuntoihin ottaa tuo viesti.. Useimmiten äidit ovat hyviä ihmisiä. Kuten muutkin ihmiset. Yhden ihmisen tarinaa tässä kerrottiin. Täytyykö siitä nyt joku taistelu aloittaa??
Ei, vaan kun jonkun exmiehen kumppani kirjoittaa ja kysyy miten suhtautua johonkin miehensä entisen "tempauksiin" tai menettelytapaan, joka herättää ihmetystä siellä lasten isän kodissa, tulee kuoro (ilmeisesti) näitä lasten äitejä (miehen entisiä) jotka kuorossa laulavat että taas äitiä arvostellaan ja lytätään, vaikka ko. kirjoituksessa kerrottaisiin ihan vaan tapahtuneet faktat, puuttumatta henkilöön mitenkään.
Ihan kuin tämmöiset huonoissa vaatteissa kuljetukset ym. korjaantuisivat kuoliaaksi vaikenemalla.
Miksi niitä ei saisi ihmetellä ja keksiä yhdessä ratkaisuja? Koska se on miehen kumppani joka ihmettelee, eikä entinen?
jolle se nyksä voi sanoa, että hei, meneppäs ja osta lapselle kengät tai uudet housut, ja pusero! Smalla lailla se isä voi osallistua lapsen vaatehankintoihin, eikä olettaa että äiti on aina vastuussa!
Ei se ole paljosta pois jos isä lapselle ostaa uudet housut vaikkakin nyt maksaa sitä elatusapua! Lapsellehan se ne ostaa ei ex vaimolle!
Mutta aina on hyvä syyttää vain äitiä, että äiti pitää lapsen likaisissa ja huonoissa vaateissa. Saattaapi olla että äidillä on hetkellistä rahapulaa tms.
On käsittämätöntä, että pääosin aina se äiti on syyllinen, vaikka lapset useimmiten ovat yhteishuollossa!
"On käsittämätöntä, että pääosin aina se äiti on syyllinen, vaikka lapset useimmiten ovat yhteishuollossa!
JOHTUUKOHAN PERIAATTEESSA SIITÄ ETTÄ ETÄISÄ NÄKEE KENTIES JOKA TOINEN VIIKONLOPPU. NÄIN OLLEN ÄITI ASUU LASTEN KANSSA 24H LUKUUNOTTAMATTA KAHTA VIIKONLOPPUA KUUKAUDESSA, JOS HALUAT ETTÄ ISÄ ENEMMÄN OSALLISTUU NIIN OTETAAN MIES TAKASIN KOTIIN NIIN VOI OSALLISTUA
joka meidän perheen elättää. Eikä sillä hyvä kun omat ruoat saa ostettua. Opiskelijoita olemme. Omat kenkänikin rikki, ja lapselle jos jotain hankkii, ei enää näy uudestaan. koira syö yms. Äh, antaa olla. Turha täällä jankuttaa.
Parhaani yritän. Välillä tuntuu että turha yrittääkkään kun saa vain arvostelua niskaansa..
kun aina haukutaan? Sellaiseslta tuntuu äideistä, joita aina syytetäään, aivan samalta. Ehkä nyt osaat ymmärtää, miltä tuntuu! Juuri samalta tuntuu meistä äideistä, joille sysätään aina paskat niskaan.
Eipä ole meillä yh:llakaan helppoa, risoissa kengissä itsekin kävelen, kun mies ei maksa, sossu hoitaa senkin. Joten ei meilläkään se raha kasva puussa.
äidin puolelta, että lapsi laitetaan huonoissa kamppeissa isänsä luo viikonloppua pitämään. Siinähän voi ex vaimo ajatella, että ne ostaa uudet kuteet pennulle ja laittaa ne sitten tänne tulemaan, niin säästyypi elarimaksut minun omiin juttuihin.
Ja yleensä järjellinen ihminen, kun näkee lapsen huonoissa vaateissa, niin hankkii uudet tai etsii kirpputorilta hyväkuntoiset vaateet lapselle.
Mutta äläkkää missään nimessä laitako niitä vaateita sinne ex luo menemään kun lapsi lähtee viikonlopun jälkeen äidilleen! Vaan laittakaa ne samat rievut ja rätit mitkä oli tullessaankin.
etkö sinä opettanutkaan miestäsi sisäsiistiksi,siivoamaan kotia ja huolehtimaan siitä?Ei ihme että miehesi lähti,mutta turha nyt valittaa kun tuo likainen asuntohan on itse asiassa sinun syytäsi;)
kauhea sottapytty! Eihän se auta jos toinen vaan siivoo ja toinen sotkee, niin kuka sellasta touhua jaksaa, antaa olla! Omapa on asia.
siistit vaatteet isältä joskus pois.. pitäköön kirppisvaatteet siellä
teidän omassa perheessänne ja unohdatte tuollaiset asiat mihin et voi vaikuttaa. Tee jotain mikä saa elonne positiivisemmaksi äläkä anna itseäsi häiritä miten tuo lapsi sinne tulee kun se ei teidän kummankaan vika. Yksi mahdollisuus on myös tehdä lastensuojelu ilmoitus niin ei ainakaan tarvitse murehtia.
valittamalla asia hoituu??? Näkee tosiaan, että sulla ei ole minkäänlaista tahtoa ja kokemusta lapsista ja heidän asioista.
Jos paita on likainen, se pestään!
Jos kengät on pienet,ostetaan uudet.
Jos lapsella onnökä, syödään.
Jos väsyttää, käydään nukkumaan, jne!
Lapsella on myös isä, miksei hän voi hoitaa asiat samoin kuin äiti? Pyydä lapsen isää hoitamaan asiat niin, että lapsen tarpeet on kunnossa!
edelliseen
mitähän varten se ex vaimo saa niitä elareita ja lapsilisät? Sitäkö varten ettei ex vaimon elintaso laske? Vai kapakassa juoksemista varten?
ELATUSMAKSU ja lapsilisä on määrätty lapselle, lapsen tarpeita varten, vaateita, ruokaa ynnä muuta.
Mutta sinun mielestäsi vaikka mies maksaisi itsensä kipeiksi elareita, on tämän vielä ostettava kaikki vaateet ynnä muut lapselle elareitten lisäksi, jotka menee ex luo, joka todennäköisesti kiikuttaa ne kirpputorille myyntiin tai työntää roskikseen tai lahjoittaa sukulaisille (harva lapsi saa pitää isältään saamansa vaateet! Koska miehen nyksä on ollut niitä valitsemassa.)
kipeeksi kun kaikki nousee muttei tulot!
Ja mitä nyksiin tulee, isähän ne vaatteet ostaa ja lasten kanssa yhdessä valitsee, ei siinä, näitä uusia tyttöystäviä mukana tarvi sotkemassa.
ostaa lapsipuolelleen vaatteita vai onko sekin jo kielletty
vaateita, ne on isän ostettava, paitsi kyllä rahaa saa antaa niin paljon kun haluaa, lapsi kiikuttaa sen äidilleen.
Isän on ostettava tietokoneet, kännykät, lasketteluvälineet, kausikortit, maksettava lisenssit harrastuksiin, vakuutukset, kalliit vaateet, pyörät, skooterit, mopot, autot ja tietysti ajokortit kaikille lapsilleen, sehän on nyt ihan selvä asia! Ja ne ostokset tehdään elareiden ja lapsilisien päälle.
Elareista äiti käyttää lapsiin mitä haluaa ja loput laittaa tärkeimpään niin kuin autoon, matkoihin, ruokaa, viinaan, omiin vaateisiin, vuokraan, sähkömaksuihin, vesimaksuihin, oman puhelimenmaksuihin, nettimaksuihin ynnä muuhun (maksullisiin seuranhaku linjoille, kun etsii uutta uhria riistettäväksi).
Vielä isä kun pitäisi vielä lapsetkin itsellään (tietysti elarit meille äideille tulemaan) ja hoitaisi ne yksin, ilman että etsisi itselleen uutta seuraa eli naista. Niin meidän ex elämä olisi täydellistä elää.
on pahoillaan, kun mies joutuu maksamaan elareita ja haluaa vielä ostella ja antaa lapsilleen rahaa muutenkin. Niin katkeroituneina sydän pauhaa, että lasten rahat menee äidin viinaan! Heh... niinpä, sehän on nyksiltä siis pois kun mies omilleen antaa! Nyksät ei pääse kaljalle!
Kumma juttu että pitää puuttua asioihin jotka eivät heitä koske. Kyllä mies saa omilla rahoilla tehdä mitä itse haluaa, ja luulempa että moni isä mielellään antaa rahaa omilleen muutenkin kuin elareiden muodossa.
Siitä vain nyksät ovat tehneet itselleen ongelman!
Jos se miehelle se olisi ongelma, ei hän rahaa antaisi, ja varmasti purnaisi itse, aikuinen mies, mutta kun mies ymmärtää että on vastuussa lapsistaan, niin ei näe siihen mitään syytä.
mies saa laittaa vaikka koko palkkansa jos siltä tuntuu, paskat siitä että elämiseen uusperheessä miehen toiselle lapselle ei jää ruokaan rahaa
Niinkö, näinkö sitä sitten "maksetaan" takaisin että isi ei asu enää äidin kanssa yhdessä?
Ja on niitä naisia jotka käyttävät itseensä elarit ynnä muut ja kinuavat lisää rahaa exältään
KOHTUUS KAIKESSA
meillä on yhteiset rahat, laskut maksetaan aina sen tililtä jolla on rahaa, mun rahoista siis menee myös mieheni esikoisen tarpeisiin rahaa, ja päin vastoin. Jos mieheni päättäisi yhtääkkiä antaa exälleen pari tonnia rahaa jotta pääsevät etelänmatkalle niin sehän on vain sinun mielestäsi oikein, ketun paskat muista, kunhan miehen lapsi on tyytyväinen....niinpä, ei kuule 3 vuotias osaa pyytä isältä rahaa, isi mä haluan rahaa, annna rahaa, kyllä se ihan se nainen siellä taustalla on...
koko ajan, kun taas erolapsi näkee isää kerran kuussa jos silloinkaan!
Jotain korvausta pitää sillon unohtuneelle lapselle antaa.
Et sinäkään ilmaiseksi lastasi elätä, ja jos olisi yh aivan varmasti riitelisit ex miehen kanssa samalla tavalla kuin muutkin!
Jos muija vaihtuu, niin ei siinä lapset vaihdu, omat mitkä omat, elämän loppuun asti.
Höpö höpö. Osa on mikä on kun on erottu, sille ei mahda mitään eikä se rahalla miksikään muutu.
Ex-muijaa vaan helpottaa kun tietää että isä maksaa elämänsä loppuun asti veneen alla eläen, kun kehtasi HÄNET jättää. Mieluiten vielä tuskissa kiemurrellen.
Eikähän se uusi muija oteta just sen tähden, että elinkustannukset puolittuu!;)))
heh heh, en ole edes töissä vielä, ollut 2 vuoteen, eli eipä meihin päde. Hyvä jos se sua lohduttaa...
tämä meidän erolapsi näkee isäänsä 4-6 kertaa kuussa, nytkin isä on lasta katsomassa
mitä hiton korvausta, kysynpä vaan????????
Tämä nainen jätti mieheni, mieheni olisi halunnut jatkaa elämäänsä tämän lapsensa äidin kanssa. Sitten kun tajusi että nainen ei halunnut häntä enää niin jatkoi elämäänsä, siitäkö sitä korvausta pitää maksaa
Mä olen ollut yh, sori vaan. Mulle riittää se että isä tapaa lapsiaan sovitusti, mulle myös riittää ne elarit. Mä en tarvitse mun lapsille tietokoneita, uusia leluja ynnä muuta, kasvatan heidät parhaani mukaan arvostamaan asioita ja ihmisiä, se mitä lasteni isä pystyy lapsilleen antamaan on se rakkaus, mikään lelu ei korvaa isän rakkautta
Enkä ole sanonu että lapset vaihtuvat kun muija vaihtuu, sanonpa vaan että ei kaikkea voi mies tehdä. Kohtuutta, mutta sille ei taida mikään riittää eikö niin?
jos aletaan meidän vuokra nyt puolittamaan, niin oma osuuteni olisi sama mitä maksaisin jos asun lasteni kanssa yksin ilman miestä, joten älä viitsi,
uusi muija otetaan siksi jos siihen sattuu rakastumaan, ei sen takia että kiusataan exää.
vai pitääkö miehen elää selibaatissa vain sinun tunteittesi tähden
kun mies sanoo että voi sä olet ihana,ihanampi kuin entinen vaimo, niin pakkohan se on uskoa, totuus voi kuitenkin olla toinen.
Mun mies sanoi mulle, kun uuden löysi, että en tahtoisi sinua loukata, sillä olet ainoa ketä olen rakastanut, enkä koskaan tule muita yhtä paljon rakastamaan, mutta kunhan edes joku tossa on kenen kanssa puhua, se riittää!! Että näin meillä... olen ylpeä siitä että olen miehen ainut rakkaus edelleen...vaikken miestä enää takasin huolikkaan.