Miten menee valokuvaus säännökset lavoilla ja kursseilla? mistä moinen into kuvata kyseisissä tilaisuuksissa.
Kuvausinto tansseissa
xxxxxxxxx1
153605
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Valokuvaaminen on kielletty kotirauhan sekä julkisrauhan piirissä. Muilla paikoilla valokuvaaminen on aina sallittua. Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat. Julkisrauhan alueita ovat mm. virastot, tuotantolaitokset ja toimistot. Eli ravintolassa, baarissa, kauppakeskuksessa, kaupassa, marketissa, asemalla, metrossa, puistossa, kadulla, rannalla ja junassa jne. kuvaaminen on sallittua.
Kuvaamista ei voi siis lavan omistaja tai kurssin järjestäjä kieltää. Jos kuvauskielto on kuitenkin annettu, niin sellainen ei ole asiakkaita velvoittava. Mikäli järjestyksenvalvoja menee lavalla estämään kuvausta, niin hänellä ei ole siihen minkäänlaista laillista oikeutta.
...mikä se joitakin tanssijoita (tai muuten tanssipaikoilla liikkuvia) niin ankarasti ja paljon keskimääräistä enemmän on aina tuntunut vaivaavan tuossa nähdyksi tulossa pelottaneen.
Todella herkkähipiäiseksi se näkyy tanssiharrastus tai edes tanssipaikalle (tai harjoitustilaan) tuleminen niin monet ihmiset tekevän.
Yhtä hyvin luulisi sitten hirvittävän liikkua esimerkiksi kadulla tai torilla tai peräti uimarannalla, koska sielläkin muut näkevät ja saattavat vielä todennäköisemmin myös kuvata.
Kannattaisi käyttäytyä sillä tavoin julkisesti näyttäytyessään, ettei tarvitse hävetä eikä pelätä.
Sisätiloissa järjestettävä tanssitilaisuus, johon peritään sisäänpääsy-/osallistumismaksu on käsittääkseni suljettu tilaisuus. Järjestäjällä on oikeus kieltää valokuvaaminen tiloissaan. Ainakin hyvän tavan mukaista olisi vaatia kuvausluvan pyytäminen sekä kertoa läsnäoleville että siellä kuvataan Kaikki kun eivät suinkaan halua tulla kuvatuksi.
Ei kait se ole suljettu tilaisuus, sinnehän voi kuka tahansa tulla? Ei edes saa lain mukaan mitään ryhmää kieltää tulemasta?
ovat kuitenkin eri asioita. On tilanteita ja tilaisuuksia, joissa kuvaaminen on sallitua, mutta ko. tilaisuudesta otettuja kuvia ei silti saa julkisesti esittää.
Tarkimmat rajoitukset koskevat yleensä kaupallista käyttöä. Et siis voi noin vain mennä ottamaan kuvaa henkilöistä ja käyttää heitä mainoksessa. Kuvien käyttöön vaikuttaa myös esim. se, onko henkilö tunnistettavissa kuvasta tai esiintyykö hän epäedullisessa valossa.
Laki ja lain tulkinta on ymmärtääkseni tällä hetkellä jonkinmoisessa käymistilassa ja muutoksia on oletettavissa. Yhtenä syynä tähän on kamerakännyköiden ym. lisääntyminen, jonka johdasta kuvaamisesta on tullut yhä yksinkertaisempaa ja intiimimmille alueille menevää.
Saako sitten tanssitilaisuuksissa tai konserteissa tms. kuvata? Mututuntumalta heittäisin, että ei välttämättä. Tilaisuuden järjestäjällä on periaatteellinen oikeus valita asiakkaansa, ja hän voi esim. tällä perusteella evätä kuvaamisen. Jos kuitenkin ko. tilaisuudessa kuvaat, ei ymmärtääkseni järjestysmiehillä tms. ole oikeutta pyytää tuhoamaan ottamiasi kuvia.
Suljettu tilaisuus on sellainen johon järjestäjä voi säädellä sisään tulevan yleisön määrää esimerkiksi lippuja myymällä tai asettamalla ikärajoja, jäsenyyksiä ym. Eri asia ovat esimerkiksi erilaiset ilmaiset ulkoilmatilaisuudet ja miksei sisätiloissakin tapahtuvat. Mutta niissäkin järjestäjä on vastuussa turvallisuudesta.
Laki velvoittaa järjestäjän vastuuseen huvipaikan virallisen enimmäisyleisömäärän noudattamisesta. Vaan onko moni nähnyt pantavan lappua lipunmyyntiluukulle liiallisen tungoksen vuoksi. Poliisiviranomaisella on oikeus keskeyttää huvitilaisuus, jos se katsoo liiallisesta tungoksesta aiheutuvan vaaraa paikallaolijoille, rakenteille tai rakenteiden osien kestävyydelle jne.
Suljettu tilaisuuskaan ei estä valokuvausta. Kuka tahansa saa kuvata julkisella paikalla (tilaisuudesta riippumatta) ketä tahansa omaan valokuva-albumiinsa. Aivan eri asia on sitten kuvien julkinen esittäminen. Henkilökuvien julkaisua rajoittaa henkilötietolaki.
Siinäpä se kun tuollainen tilaisuus ei ole julkinen kelle tahansa avoin. Eihän sinne saa tulla kuka tahansa. Vaan ne jotka täyttävät järjestämien vaatimat kriteerit. Yksi niistä on mm pääsylipun lunastaminen.
Varsinkin ravintolat ovat esittäneet varsin tiukkoja kuvauskieltoja. Lavatansseissa saattaa olla hieman lievempää kuvauskieltojen osalta. Periaatteessa pitäisi olla järjestäjien lupa kuvaamiseen. Jos fanit lavan reunalta kuvaavat idoleitaan esim kännykkäkameralla sitä yleensä suvaitaan. Esiintyjät saattavat olla jopa mielissään että heitä kuvataan.
Entä jos joku läsnäolijoista nostaa äläkän kuvaamisen kohteeksi joutumisestaan. Kumpikohan lentää ulos ensin?
Jouduin itse tilanteeseen jossa julkisella paikalla oli maksullinen tilaisuus.
Katselin ikkunan ulkopuolelta ja ilmeisesti autojen valojen heijastus sai sisällä olijat luulemaan että kuvasin (salamavalojen välähdykset).
Siinä sitä sitten istuin poliisikuulusteluissa syytettynä salakatselusta.
Homma kaatui siihen ettei kukaan pystynyt todistamaan että minulla olisi ollut kamera, jos olisi ollut todisteet kamerasta olisin saanut syytteet salakatselusta.
Kyllä fakta on niinkuin aiemmin on kerrottu että jos on vapaa pääsy niin tilaisuus on julkinen kuvaus on sallittua tietyin ehdoin, mutta jos on jotakin rajoitteita pääsylle (pääsymaksu, rajoitettu osallistujamäärä yms.) kuvaus ilman lupaa on kielletty.
Lain mukaan valokuvaaminen on sallittua, jos ei olla kotirauhan tai julkisrauhan piirissä ja lavatansseissa ei ole kummastakaan kyse. Jos järjestäjä haluaa kuvaamisen kieltää, niin se on selkeästi osoitettava, muuten kuvaaminen on sallittua, eikä siis lupia tarvi kysellä. Ainoa mahdollisuus kuvauksen kieltämiselle on juuri tuo järjestäjän oikeus valita asiakkaansa. Mitään muuta laillista tukea kiellon antamiselle ei ole.
Pitää ottaa huomioon se, onko kuvaaja itse tilaisuudessa mukana vai sen ulkopuolella. Lavatansseissa mukana oleva saa aivan varmasti ottaa kuvia niin paljon kuin sielu sietää. Ikkunasta sisään kuvaaminen on kiellettyä.
Itseäkin on aihe kiinnostanut. Ymmärtääkseni kuitenkaan lavoilla kuvaaminen ei ole yksiselitteisesti sallittu vaikkeivät ne julisrauhan tai kotirauhan piiriin kuulukaan. Kuvien julkinen esittäminen onkin jo kokonaan toinen juttu. Uskoakseni lavan omistaja voi hallinnan perusteella kieltää täysin laillisesti kuvaamisen lavallaan. Hyvät tavat ja maalaisjärki ei tässäkään kohtaa liene haitaksi... -Itse en kyllä menisi lavalla räpsimään kuvia jos sitä ei ole erikseen sallittu/mainittu.
ennen kuvaamista ja ainakin ennen levittämistä.
Muistattehan tapauksen, jossa koulupoika kuvasi opettajaa kevätjuhlassa ja laittoi tuotoksen nettiin. Huonostihan siinä pojalle kävi.
Eihän siinä puututtu kuvaukseen vaan kuvan yhteydessä mainittuun väärennettyyn tietoon kuvauspaikasta
jos noihin pääsee kuka tahansa joko ilmaiseksi tai ostamalla lipun. Kuvata saa. Kuvien kaupallinen käyttö on kielletty ilman kuvassa olevien henkilöiden suostumusta sillä henkilöllä on oikeus kieltää kasvojensa käytön kaupallisessa tarkoituksessa. Ei-kaupallisessa tarkoituksessa henkilöä ei saisi esittää epäedullisessa valossa.
Näin on tällä hetkellä eikä tuosta kannata repiä stressiä sillä onhan lavalla muiden katsottavana muutenkin. Ja jos satut olemaan "väärässä seurassa" tanssilavalla niin sehän ei ole kuvaajan vika vaan sinun omasi.
Mistäkö into? Tuskinpa kyseessä mikään intohimo on kellään kuvaajalla. En tiedä, en ole kuvannut noissa paikoissa.