usein metsästäjät sanovat että ei se saalis ole tärkein vaan et saa liikkuu luonnossa ja samoilla...mihin sitä pyssyä sit tarvitaan..tulee mieleen et onko rakastelussakin tärkein se esileikki ja hyväily..orgasmi on toissijainen juttu...
metsästys ja orgasmi
jesse
372324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Monet metsästäjät ovat tekopyhiä harrastuksestaan, he maalailevat kauniita kuvia "riistanhoidosta" ja "tasapainon ylläpidosta", kun tosiasiassa heidän toimenpiteensä edesauttavat vain tuon mainitsemasi kliimaksin saavuttamista.
Niin, onhan sitten joukossa myös niitä ressukoita, jotka eivät osaa pitää puoliaan ihmisten maailmassa ja sitten purkavat huonon olonsa eläimiin peniksenjatkeensa avulla.
Jotkut saa orgasmin pelkästä tänne kirjoittelusta.
Viime vuonna kaatoivat 85000 hirveä ja 21000 valkohäntäpeuraa pienriistamääristä puhumattakaan eli kyllä sitä metsästysasettakin tarvitaan.27.9.- alkavaan hirvenmetsästykseen on tänä vuonna myönnetty 70 000 kaatolupaa.Perjantaikevennys-eihän se aseella ampuminen nyt "sellaiselta" tunnu varmaankaan ellei hirvi sitten päähän potkaise.
ajatteleppa Satu tuota, jos ei mene heti perille, ajattele vielä lisää. Jos ei mene perille....
Parempi oisi olla puuttumatta asioihin, joista tietoa on näin vähän. Riistanhoito ON olennainen osa metsästystä. Jos et sitä ymmärrä, voi jättää kirjoittelut tällä palstalla väliin.
Olen hirvenmetsästäjä, vielä nainen sellainen. En ole tekopyhä, en ressukka, eikä penistäkään ole, joten älä viitsi yleistää. Suurin osa metsästäjistä tekee tätä juuri riistanhoidon vuoksi. Aina joukkoon mahtuu joku, jolle muut asiat metsästyksessä on tärkeitä, mutta niinhän se on asiassa kuin asiassa.
Tekopyhyyttä on tehdä jotain, joka sitten aiheuttaa ongelmia. Näitä ongelmia ratkotaan sitten tekemällä jotain, joka on täysin ristiriidassa alkuperäisen touhun kanssa. Ja tietekin tätä jälkimmäistä tehdään sitten "vilpittömästi ja velvollisuudentunnosta".
"Riistanhoito ON olennainen osa metsästystä."
Hyvä! Te siis huolehditte esimerkiksi hirvi ja peurakannoista, jotta ne voisivat hyvin ja lisääntyisivät. Autatte niitä vielä poistamalla metsistä turhat niitä riivaavat petoeläimet kuten sudet, ilvekset ja karhut. Vaikka salametsästäen.
Sitten, kun niitä hirviä ja peuroja on metsät ja pellot täynnä, metsästäjät ottavat ressukan-viitan päällensä ja velvollisuudesta, vaivojaan uhraamatta, pyyteettömästi lähtevät "suojelemaan" autoilijoita ja marjanpoimijoita näiltä ITSE huolehtimiltaan mukamas hirviöeläimiltä.
Voi hellanlettas...!
Minkä takia, miksi ihmeessä ette pistä tuota vilpitöntä velvollisuudentuntoisuuttanne kunnon ihmisten työhön. Vapaaehtoistyöntekijöistä on huutava pula koko Suomessa ja erilaista työmaata piisaa kaikille!
Mutta tiedänhän minä... On paljon helpompaa ampua avutonta puolustuskyvytöntä eläintä kuin auttaa lähimmäisiään edes hiukkaakaan. Ja varsinkin, kun saa asettaa itselleen hartioilleen sen ressukka-sankari-viitan.
Keskustelussa "Auttakaa hyvät metsästäjäveljet" 9.12.2002 tämä meiullä kaikille tuttu "Satu" kirjoitti:
"anteeksi kaikki! Mun lääkitystä vaihdetaan taas!
Kirjoittanut: Satu, 9.12.2002 klo 00.03"
On mahtavaa selailla näitä sivuja takaisin päin ja ihailla joidenkin "sairaskertomusta"!
Laitoin tämän lainauksen tähän vain siksi, että vasta mukaan tulleet kirjoittajat tuntisivat kirjoittajan taustaa. Siellä "menneillä´" sivuilla on hauskaa luettavaa niin Ossilta kuin Sadultakin. Käykää katsomassa, näppäile vain tuota "seuraava"-näppäintä vuosi pari taaksepäin..
melkeimpä tyrmäsit vastustajasi... :)
Satu kiusaa!!!
Vasta tyrmäys, mutta oliko tarkoitus tappaa ?
Tuliko orgasmisi jokaisen kappaleen välissä (tyhjä rivi) vai vasta aivan lopussa ja ISO ?
Eiköhän sinunkin olisi parempi mennä sinne vapaaehtois työhön. Mielestäsi metsästys kun tuntuu olevan täysin turhaa hommaa, niin myös tämä palsta varmaan on. Joten käytät aikaasi tällaiseen turhan päiväiseen kirjoitteluun, kun voisit yhtähyvin olla pelastamassa maailmaa hyväntekeväisyyden avulla. Auttaisit kolmansien maiden avuntarpeessa olioita jotta niitä saataisiin taas lisää kun ruokaa riittää ja sitten he voisivat taas kaataa esim. vähän sademetsää, että saataisiin lisää peltoa vaihteeksi kasvaneen populaation ruokkimiseen.
Ja voidaanhan tästä maasta LAILLINEN metsästys vaikka lopettaa kokonaan. Sen jälkeen jää jäljelle enää ne sinun ja Ossin paljon pelkäämät salametsästäjät. Ja niitähän tulee vaan lisää kun moni maan omistaja kyrpiintyy kasvaneen riistaeläinkannan aiheuttamiin tuhoihin. Lisää saadaan vittuuntuneista autoilijosta jotka lähtevät lahtaamaan hirviä ja peuroja vain sen takia kun nopeusrajoituksia on pakko laskea liikenneturvallisuuden takia, että vältetään hirvieläin kolareita. Tai voidaanhan tiet aidatakkin, että eläimet ei pääse kulkemaan minne vaan.
Ja näin kun maailman pelastaja tyyppiä tunnut olevan, niin eikö tältä pallolta pitäisi ampua pari miljardia ihmistä, niin vapaaehtoistyönkin tarve laskisi romahdusmaisesti tai loppuisi kokonaan ei olisi sitäkään huutavaa pulaa enää.
Toisaalta on pakko myöntää, että ajat hyvää asiaa jos haluat maapallon pelastaa, mutta ei se täällä metsästys palstalla varmaan paljoa edisty. Itse en ole metsästäjä, aseharrastaja kylläkin, mutta minua ihmetyttää joidenkin ihmisten ylenpalttinen inho näitä harrastuksia kohtaan. Nämä ovat sellaisia harrastuksia, että niiden kieltämisellä ei voiteta mitään. Koska laittomia aseita ja salametsästäjiä on tässä maassa ja muualla maailmassa varmasti jo nyt liikaa ja jos näistä asiosta laillisuus poistettaan niin laittomuudet sen kun lisääntyy ja samalla kustannukset ja riistaeläimien kaataminen tulee vasta kunnolla kannattavaksi koska hinnat nousevat pilvii huonon saatavuuden vuoksi. Aivan niin kuin kaikkien suojeltujen eläinten kohdalla ja millään valtiolla ei ole resursseja estää salakaatoa. Ainakaan jos niiden määrä kasvaa. Suomessa tod.näk. kaadettaisiin 50 000 hirveä vuosittain salaa aselleella ja loput 20 000- 30 000 autolla jos niitä ei metsästettäisi laillisesti.
Kiitos vastauksestasi viestiini!. Mutta kuten jo viestissäni kirjoitin : OTA ASIOISTA SELVÄÄ. Jos et sen vertaa viitsi vaivaa nähdä asian eteen, on parempi, että jätät mielpiteittesi kertomisen tällä palstalla.
Mitä jos itse alkaisit tehdä sitä puhumaasi hyväntekeväisyystyötä, etkä tuhlaisi aikaasi ja sähköä ym. kirjoittamalla tälle palstalle.Hyvästi, Satu!
aina tuo metsästyskään. Viime syksynäkin kävelin kokonaisen päivän kaksi asetta ja reppu selässä. Eikä ollut edes pitkospuita poluillani :)
Kokonaisen päivän kävelin enkä ampunut laukaustakaan, siis en tappanut yhtään eläintä.
Mutta ei helppoutta kaivatakaan. Ponnistelut kuuluvat metsästykseenkin, kuten elämään yleensäkin.
Mutta olenhan sanonut jo aikaisemmin, ei se tappaminen ole pääasia metsästäjälle, se kyllä liittyy metsästykseen useinkin.
Satu: "On paljon helpompaa ampua avutonta puolustuskyvytöntä eläintä.."
Totean että ampuminen on kyllä melko helppoa. Olisi se tietysti jännempää jos jäniskin kävisi kimppuun, hirvestä puhumattakaan.
puhua vapaaehtoistyön tekemisestä. Minä ja koirani teemme sitä etsintäpartiona mm. SPR:n piirissä.
"Ja voidaanhan tästä maasta LAILLINEN metsästys vaikka lopettaa kokonaan."
Jaa, nyt vedotaan laillisuuteen.
Ystävämme Muistikin vetosi siihen:
"Metsästys on ja pysyy laillisena, kunniallisten kansalaisten terveellisenä harrastuksena. Näin on, Jeh!
Vielä vuosikymmen sitten Suomen lainsäädännössä ei ollut mitään kieltoja pedofilialle, perheväkivallalle, vaimon hakkaamiselle tai raiskaamiselle. Kaikki nämä "harrastukset" olivat siten LAILLISIA ja "kunniallisten kansalaisten terveellisiä harrastuksia.". Niin olivat, Termis ja Muisti...
Vaan eivät ole enää!
Yhteiskunta onneksi muuttuu, kun siihen vaikuttaa. Ennenkaikkea, kun siihen vaikuttaa riittävän suurella asiaan paneutuneella taustaryhmällä.
"Mielestäsi metsästys kun tuntuu olevan täysin turhaa hommaa..."
Kyllä, sitä se juuri on, mutta jos olisit lukenut tekstiäni tuolta ylempää, olisit huomannut, että en ole "hyökkäämässä" itse metsästystä vastaan, vaan sen sairaita erityispiirteitä (henkilöitä) vastaan.
Metsästyslupiin, samoin kuin aseenkantolupiin, tulisi saada huomattava kiristys, jotta kaikenmaailman soheltajat saataisiin pois metsistä ja rannoilta aseidensa kanssa. Heille voitaisiin myöntää korkeintaan oikeus harrastaa ampumisleikejään Nintendon äärellä!
"Hyvästi, Satu!" ???
Varo, ettet kompastu, kun pidät nenääsi kopeana noin ylhäällä.
"OTA ASIOISTA SELVÄÄ."
Niin, kerro minulle. Kerro meille kaikille suuret viisautesi.
Vai onko niin, että et itsekään asioista tiedä höläyksepöläystä? Isot pojat ovat vaan kertoneet juttujaan, jotka otat täydestä, mutta asioista et tiedä mitään.
tulee minullekin. Jopa ikäväkseni useita viikkoja yhteenlaskettuna vuoden aikana. Monet niistä juuri tuollaisia, kuten kuvasit, mutta mielummin viettäisin ne kuitenkin ihmisenä ihmisten parissa.
Minulle parempaan päivään ei kuitenkaan kuulu aseiden käyttö, koska en sellaisia turhaan mukanani raahaa, vaan se, kun saa seurata metsän tai järvien eläinten eloa rauhassa - ja rauhassa tappamisesta nauttivista.
Hyvää työtä siis teet. Mutta metsästys nyt on kuitenkin vähän eri asia kuin esim. raiskaus tai pedofilia. Asiat muuttuu totta ja voidaan mennä esim. Britannian tyyliin ja kieltää kaikki ksiaseet siviileiltä. Sieltä saatiin hyvä esimerkki että käsiaseiden kieltäminen nosti juuri käsiaseilla tehdyt rikokset räjähdysmäiseen kasvuun. Huono juttu. Mielestäni valvontaa pitäisi lisätä ei kieltoja. Ja metsästyskortin saamisestakin voisi tehdä vaikeampaa, opetettaisiin esim. enemmän aseen oikeaoppista käsittelyä. Tehtäisiin siis niinkuin eräissä urheiluampumalajeissa esim. SRA ja IPSC jossa täytyy suoritaa ennen kilpailuihin tai kunnon harjoituksiin pääsyä turva/peruskurssi jossa aseenoikeaoppinen käsittely on pääasia. Ja kyseisissä lajeissa sitä valvotaan koko ajan. Metsästyksessä tietysti vaikea toteuttaa. Kiellot yleensä pahentaa asioita onhan meilläkin hyvänä esimerkkinä kieltolaki. Sinun mainitsemasi laki lisäykset ovat kyllä tarpeellisia, mutta oletko oikeasti sitä mieltä, että esim. metsästys pitäisi kieltää. Sen lain valvojaksi kun ei varmaan montaa vapaaehtoista löydy kun siitä tulisi varmaan jo hengenvaarallinen harrastus. Metsästys todennäköisesti on ja pysyy. Onhan se näin ivallisesti ajatellen EU:n kannalta ajateltuna perinne elinkeino kun niitähän pitää suojella. Ihminen on metsästys harjoittanut aina joten jollei sitä tule suojella niin mitä sitten.
'kun saa seurata metsän tai järvien eläinten eloa rauhassa - ja rauhassa tappamisesta nauttivista.'
- sittenhän kaikki on hyvin. Kumpikaan ei kaippa toista. Mutta miten tuo liittyy metsästäjiin ?
...selvästi, heti tulee kommenttia kun orgasmista on kyse....
että sillä saa helpommin tapettua saaliin jos sellainen kohdalle sattuu ja sattuuhan se aina joskus. Liekö se niin sattumaakaan, saalistahan sieltä etsitään.
Mutta silti pelkkä saaliin saaminen ei ole pääasia ja ainoa syy lähteä metsälle.
Ei sitä voi ymmärtää jos sitä ei itse koe.
Aivan turhaan te metsästyksen vastustajat tulette tänne meidän metsästäjien foorumiin puhumaan paskaa.
On se ihmeellinen asia, että Sadut, Ossit ja muut metsästyksestä mitään tietävät, kantavat noin suurta huolta metsästäjien saaliiksi joutuvista eläimistä. Todella inhimillistä.
Hiukan vaan ihmetyttää, ettei heitdän sydäntään yhtään koske ne viisi miljoonaa (5000000) ihmistä,
jotka vuosittain kuolevat maailmassa tupakkaan. Tai ne 2000 ihmistä, jotka oman käden kautta lopettavat ihmisarvottomaksi tunteman elämänsä.
Tai edes ne muutamat sadat huonossa asemassa olevat sotaveteraanimme...
Ei huolestuta mutta sellainen järjestäytyneen yhteiskunnan hyväksymä laillinen asia kuin metsästys - siinäpä maailman suurin epäkohta! Ei voi muut akuin ihmetellä muutamien aivojen kokoa
mölyXaivo kun on kiistämätön vakio
että metsästystä ei saisi arvostella..vaan pitäisi keskittyä esim. tupakin tappamiin ihmisiin..tai sotaveteraaneihin. Sinä varmaan teet kaikkesi heidän puolestaan???? Aijaa miksi et?
Jeh, todellakin panostan energiani johonkin muuhun kuin menemällä esim. puutarhapalstalle arvostelemaan heidän luonnon tärvelemistään jos samaan aikaan katselen vierestä kun jäteöljyjä kaadellaan ihmisten kaivoihin tai potkisin metsään jätettyjä auton akkuja enkä puutarhan hoidosta mitään tietäisi!
Minulle todellakin on suotu jonkinlainen asioiden tärkeyden hahmotuskyky. Metsästys on ja pysyy laillisena, kunniallisten kansalaisten terveellisenä harrastuksena. Näin on, Jeh!
Toisista ihmisistä. Kyllä nuo sinun pitkin vuotta kirjoittamasi Sadun lääkitys jutut kertovat sinusta kaiken, siis aivan kaiken...
on vaikea muistaa milloin olisin lukenut sekavampaa tekstiä
Jos edellä kirjoittamani oli oikeesti sekavaa ja vaikeatajuista niin nyt alkaa valjeta... lukihäiriöhän se vaivaa.
Ossille sen verran, etten minä ole kirjoittanut Sadun lääkityktyksestä, olen vain kopioinut Sadun kitse kirjoittaman tekstin! SInullakin siis lukihäiriö
Kyllä tuo lääkitys on tasan oma keksintösi. kun et enää pärjännyt Sadulle väittelyssä, niin kaivettiin tämmöiset keinot esiin. Kertoo vain kirjoittajansa omasta tyhmyydestä.
..tarkistaa asiaa vaikka neuvoin miten sen voi tehdä? Näpyttelehän nyt takaisin päin tuonne joulukuun keskusteluihin - niinkuin neuvoin - niin näet kuka mitäkin kirjoitteli ja nykyisistä vastineistasi me kaikki näemme mitä sinun kaljuuntuneen päähkasi alla liikkuu! En minäkään mikään fakiiri ole, että historian muuttamaan kykenisin. Tarkista, Ossi, mitä itsekin siihen aikaan kirjoittelit, ilman "vittuja" ja muita sinulle rakkaita mausteita!
Sieltäkö minä muka näen, että kuka mitäkin on kirjoitellut? Pitäisikö tässä itkeä vai nauraa, taitaa mennä itkun puolelle ihan säälistä, sillä niin typerä kommenttisi oli.
Sinä olet luultavasti sama häirikkö, joka esiintyi aikanaan Turrena ja muutamalla muullakin nimimerkillä. Tyyli on ihan sama, eli keksit toisista kirjoittajista mitä merkillisimpiä asioita, niin kuin tässä viimeisimässä väität minua jo kaljuksikin. Sama homma pätee myös noihin Sadun lääke juttuihin, eli kaikki on sinun sairasta mielikuvitustasi. Tunnustithan sinä kerran, että kirjoittelet tänne paskaa vain siksi, että saisit minut hermostumaan ja sanomaan jotain harkitsematonta.
Tämmöinen kaveri on muisti, ???,eli omaa sukuaan Turre.
"Sieltäkö muka näen...." Juuri niin Ossi parka. Osaat näköjään tietokoneesta yhtä vähän kuin metsästyksestäkin!
Hallitsetko hivenen loogista ajattelua? Minä yritän neuvoa sinulle, miten voit lukea joulukuun -02 keskusteluja; noh, kun olet klikannut itsesi tuohon "yleistä metsästyksestä" niin siinä keskusteluaiheiden ylä- ja alaoikealla on sinisellä sana "seuraava", klikkaa siitä seitsemän (7) kertaa niin pääset joulukuun keskusteluihin. Valitse sitten "Auttakaa hyvät metästäjäveljet..."
Sitten Sadun kirjoitus "Anteeksi kaikki!"
Jotta tuommoinen kaveri Ossi, väittää minuakin jo turreksi! Minulla on munaa pysyä oman nimimerkkini takana - en tarvitse "vaihtotakkia"!
Kirjoitit itse 27.9.2002 klo 21.59 otsikolla; "Kannattaisi katsella omaan napaasi"
seuraavaa;
"Jos sinulla ei ole parempaa kirjoitettavaa, niin ehkä kannattaisi jättää kokonaan kirjoittamatta.. Miltähän tuntuisi olla yhtä typerä mitä sinä?"
Minäpä totean sinusta samaa sinun omilla sanoillasi.
Ossi, älä venkuroi - Muisti muistaa!
Eilisellä lapsellisuuteen yltävällä yritykselläsi paljastit monta asiaa. Niistä ei tarvi kirjoitelle sen enempää julkisesti, riittää kun sinä ja minä tiedämme. Satu/Ossi sidonnaisuuskin tuli todistettua;-) Jokaisessa kirjoituksessasi keskustelupalstoille koneesi lähettää id-tunnuksensa, joten jäljittäminen on helppoa.... mutta koska on turha toivoa teidän mitään edes tästä oppivan niin toivon hyvää jatkoa!
Aiheetta enempään; terv. Muisti
Minkä lapsellisuuteen yltävän yrityksen minä muka olen tehnyt? Mitä sinä ja minä sitten tiedämme, tarkoititko sitä Turre hommaa, vai oliko kyse siitä kirjoittamastasi Sadun lääkitys hommasta? Tuo hommahan ei tosiaan ole salaisuus, siitähän meillä oli eilen juttua. Mitä sidonnaisuuksia minulla ja Sadulla on, muuta kuin se, että olemme useimmissa asioissa samoilla linjoilla?
Kyllä tuo minun Ip-osoite ylläpidon tiedossa, niin kuin sinunkin. Heille jäljittäminen on "helppoa", mutta sinulta se ei onnistu millään tavalla. Äskeinenkin juttu kertoo sen, että olet aika yksinkertainen ihminen, eikä sinulta voi paljoa vaatia. Yritä vain Turre kestää...
halunut myös vastauksen siihen onko ihmisille joskus myös esileikki tärkeämpää kuin orgasmi, mutta tämä meni näköjään lapselliseksi muistin ja Ossin väliseksi kinailuksi
sinun olisi pitänyt kysyä naisilta suoraan tai sitten kokeneilta miehiltä.
Vastaushan on:
ILMAN MUUTA on!
Vain pikkupojille "paukuttelu" on tärkeämpää. :)
? Ei niitä kyllä täällä suomessa taida olla, mutta käyppä Satu äkkiä kysymässä Intiasta jollet jo tiedä vastausta. Kaikki tietävä maailmanpelastaja kun olet niin voisit vastata heidänkin puolesta (onko sinulla muuten jotain juutalaisiakin vastaan (viittaan "vai tällaista täällä" keskusteluun) eikä pelkästään metsästäjiä. Ajattelin vaan, että tuolta yhteiskunta linkistä voit mennä kohtaan rasismi ja hakea sieltä jotain hengenheimolaisia (minun puolesta voisit pesiytyä sinne)).
Satu siis tuli ja sai haluamansa. Älkää antako hänelle enää palstatilaa, tai ehkä hän pian saa orgasmin (taisi jo saada) sehän hänen tarkoituksensa vain on; hermostuttaa meikäläiset, saada kirjoittelua aikaan ja aaaahhh...
Kyllä jos nyt alkuperäisessä asiassa pysytään, niin saalis on kuin orgasmi. Jokainen metsästävä nainen ja mies sen voinee myöntää. Se on pitkällisen luonnossaliikkumisen, luonnontuntemisen, maastontuntemisen, riistatiedon ym ym saavutettu tulos. Ja sekös hyvältä tuntuu. Itse olen metsästänyt 10 v., yhdestoista syksy lähtee tänä vuonna. Pienriistasaalista tuli jo alkuvuosina, välillä olin "äitiyslomalla ja hoitovapaalla" ja sitten meni jo hirviäkin nurin. Niitä on mulla kaadettuna jo useita. Ja OLEN YLPEÄ ENNEN KAIKKEA ITSELLENI JA OMALLE EGOLLENI. Satukin voisi tulla mun luo vaikka vierasjahtiin, voisin antaa valita ottaako evääksi navettasikaa vai luonnosta suoraan pataan tuotua sorsaa, riekkoa tms. Kyllä tänne lappiin mahtuu. Pysykööt nuo helevetin hihhulit kaukana täältä!