Vedellä käyvä ekoauto?
Siis oikeesti,onko tää totta vai ihan ufoa?
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27989619
Siis oikeesti,onko tää totta vai ihan ufoa?
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27989619
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
oon monesti nähny tarkat piirustukset auton,muuttamisesta vedellä käyväksi..
fakea koko juttu. Vedestä elektrolyytillä vedyn tekemiseen menee enemmän sähköä kuin mitä saadun vedyn energia, joten se siitä.
asiaa jot et varmaksi tiedä.! On olemassa aine jota sekoittamalla veteen saa moottorin käymään.Ei ole uus keksintö.!70 luvun alussa tuli kalliinmaksi sekoitus kuin bensiini joten sitä ei alettu käyttämään. Sanoivat ainetta VESIBENSAEMULSIO.!Tämä on totuus.!
tuo tekniikka toimii, oon kokeillu kesällä, mut talvikäyttö takkuu pahasti kun vesi tuppaa jäätymään vaikka se oliskin emulsoitu polttoaineeseen.
muistaakseni tuo systeemi on jo patentoitu joku edesmenny Gunnerman jenkkilästä, siellä ajelevat
isoja maansiirtokoneita tuolla systeemillä, ja kuulin joku vuosi sitten että suomalainen wärtsilä diesel on kehittänyt satamahuolinta käyttöön sellaisen konttitrukin jonka polttoaineeseen sekoitetaan 60% vettä, ja hyvin kulkee, sekä saastuttaa tosi vähän. tuommoisen konttitrukin moottori tila on kuin pieni huone, ja siksi varmaankin siellä on kesät talvet senverran lämmintä ettei vesitankki pääse jäätymään.
Onhan niitä höyryllä käyviä ollut koemielessä 1930 - luvulla. todettiin vaarallisiksi???? NO kun bensaherrat ei hyväksynyt kilpailua.
Nyt on maan sisus pumpattu tyhjäksi.
Tässä teille§rofetia-> eräänä päivänä telluksemme lysähtää kasan ja on kuin kuiva rusina.
Kyllähän tämä aika ufoa on, joskin ilmeisesti totta. Vety erotetaan vedestä kemiallisesti jollain materiaalilla, jota ei yllättäen haluta paljastaa vielä. Sähkö siis saadaan vetypolttokennolla. Vielä sitä valitellaan korkeasta polttoaineen hinnasta. Miinuksena tässä polttokennotouhussa on se, että platinaa tarvitaan ainakin toistaiseksi vielä vetypolttokennoissa ja se taas on vähintään kaksi kertaa niin kallista kuin kulta.
Tässä autosta tarkempaa tietoa:
http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20080613/153276/
Luulisin kuitenkin että ufoihin tankataan jotain muuta?
tämmöinen Samuel Freedman onkin jo kehittänyt metalliseoksen joka kehittää vetyä.
FREEDMAN, Samuel : Chemalloy ~ A unique Pb-Zn-Brass-Al-Ag alloy with several superior properties as a solder, that also generates hydrogen/oxygen and electricity when immersed in water, and stimulates plant growth! Article & 2 US Patents
USP # 2,796,345: Process of Producing Lead-Zinc Alloys
USP # 2,927,856: Multi-Purpose Alloys of Controlled Homogeneity
Pari kuukautta sitten luin ilmanpaineella toimivasta autosta. Sorge vaan, että en enää muista missä yhteydessä, joten linkkiä ei ole eikä tule. Oma mielenkiinto vain heräsi auton omistamisen suhteen. Kehtaisi ajaakin vähän, jos saisi ajaa autolla, joka saastuttaa huomattavasti vähemmän kuin nykyiset mustanpuuron autot.
Sähköautojakin ollaan kehittämässä kovaa vauhtia. Sellaisia kauniita ja ihania sekä teholtaan parempia ku ne ysikytluvun postimallin kaameat sähköpakut.
Mutta tuon toisen ketjun lentävä lautanen uutinen: hihkuu! mulle mulle mulle! sitten lähden lentelemään heti eikä kohta.
Kyllähän noita sähköautoja kehitetään. Varmaan kaikilla isoimmilla autoyhtiöillä on vähintään piirustukset laatikossa, mikäli bensasta tulisi yht'äkkiä huutava pula.
Myös Helsingin AMK kehittää prototyyppiä. Nollasta sataan 4 sekuntia, ei paha.. ;)
http://www.stadia.fi/ajankohtaista/2008/superauto.asp
Siinä vaiheessa kun kerrotaan muillekin mitä tuo materiaali on, joka erottaa kemiallisesti vedyn vedestä ilman sähköä , öljy-yhtiöiden peli on pelattu. >:)
PS. pakettiauto onkin työjuhta, ei sillä ole tarkoitus naisia iskeä. Ainut vain että nykybensanhinnalla kelpaa rumemmatkin naiset.
Sähköbemareita odotellessa..
vanha munamankeli on paras ratkaisu tähän energia ongelmaan.Ei tuu turhia päästöjä,mitä nyt silloin
tällöin hajupääkkösiä tai pörinäkeijuja.
Naisia iskemään? Älä sorra minua poloista heteroa :D
>Ainut vain että nykybensanhinnalla kelpaa >rumemmatkin naiset.
Jes. Mulla on sitte enemmän chänssejä. Mutta uskoisin, että saisin iskettyä enemmän miehiä lentävällä lautasella (Ainakin alussa kun kojeen hallinta olisi hakusessa. ;).
Emmä niitä naisia... Enkä edes rumia.
Mutta ne sähköpakettiautot on vaan rumia ei sille mitään voi.
niinjoo, auon tässä suutani tosta AMK:n prototyypistä: tiedän, odottelen innolla mitä ne insinöörit tuo nähtäväksi.
Noniin, munamankelin kokemus on jäänyt sikseen, kun jätin munat taivaaseen. Että voi nainen olla tyhmä. *tökstöks*
Pyörä on kyllä must, mutta sillä ei ehkä lähtis ajelemaan neljääsataa kilometriä kun aikomuksena olis käväistä vaikka kotona viikonloppureissulla. Vois olla että koko viikonloppu menis kotiin päästessä ja sitte pitäis alkaa polkee takasinpäin.
"Naisia iskemään? Älä sorra minua poloista heteroa :D"
Höpöhöpö.. Reippaasti vain kaapista ulos, niin kuin me muutkin lepsot! Sen jälkeen asennetaan kirkkoveneisiimme narulla käyntiin vedettävät vesiperämoottorit ja ajellaan sellaista p*llurallia että homojen hameet lepattaa korvissa asti. Niin, sanonta "vedit vesiperän" ei suinkaan tule siitä kun sekaantuu ripulista kärsivään homppeliin vaan sähkökäyttöisestä perämoottorista, joka tietenkin aikaisemmin oli sula mahdottomuus.
"Mutta uskoisin, että saisin iskettyä enemmän miehiä lentävällä lautasella (Ainakin alussa kun kojeen hallinta olisi hakusessa. ;). "
Todellakin, jos lentävällä lautasella ajelet vastaan, niin kyllä siinä kelpaa jo rumemmatkin kuskit. ;)
Voi olla että tuon AMK:n auton kyytiin menoa saattaisi muutamaan otteeseen harkita..
*vetää kaapin entistä tiukemmin kiinni* *munalukko* *syö avaimen*
Lapsena jo haaveilin lentävästä autosta. Onhan se selvää, että me emme voi enää ajella autoilla kun 1) bensan hinta nousee 2) siitäkin huolimatta liikennemäärä kasvaa teillä ja 3) maapallolla ei ole kohta enää maata, johon voisi rakentaa uusia teitä. Ainoa mahdollisuus on siirtyä ilmaan.
(tai teleportaatiotekniikkaan. Star trek, here we come)
"Ainoa mahdollisuus on siirtyä ilmaan. "
Äläs nyt, eihän sitä tiedä milloin lääketiede tai nanoteknologia kehittää meille kidukset. Ei muuta kuin veden alle! Siitä tulikin mieleen, kiduksethan ottavat vedestä pois hapen.. No mitä jää jäljelle? Vetyä! Ei muuta kuin kiduksia auton tankkiin ja vettä perään! Taidan saman tien mennä kalastamaan valaan, että saa taloon sähköt samalla. Nythän oli vissiin menossa valaan metsästyskausi, kun niitähän on ongelmaksi asti..
"(tai teleportaatiotekniikkaan. Star trek, here we come)"
Heh, I wish! Teleportaatiota saamme ehkä vielä jonkin aikaa odotella. Siitä tulikin mieleen, että jos leikitään, että ihminen osaisi hypoteettisesti ajatellen manipuloida ympäröivää aika-avaruutta, niin eikös tuollaista kykyä voisi käyttää hyväksi myös teleportaatiossa? Eli ihmistä ympäröivä avaruus siirretään toiseen paikkaan ja palautetaan ennalleen.. Luulisi olevan helpompaa kuin ihmisen palastelu alkeishiukkasiksi. Kerro sinä, kun olet paremmin perillä fysiikasta?
Tässäpä Einarille hieman "mietittävää"...josko sittenkin olisi asiassa vinha "perä"...?
UFOn lentokuvio paljastaa teknologioita taipuvassa ajassa ja avaruudessa mikro-kvasaarin kanssa
Teoria taipuvasta ajasta ja avaruudesta saa erityishuomion kun katsot mikrokvasaaria ja tapaa, joilla ne lähettävät röntgensäteitä suihku-hävittäjän tapaan. Se saattaa olla mekanismi, jossa avaruus ja aika konvertoidaan takaisin universumiin.
Oletetaan, että ollaan havaittu kolme mikrokvasaaria. Näistä jokainen voi tarjota vihjeen taipuvasta ajasta ja avaruuden taipumisesta hetkellisessä matkassa universumissa ja rinnakkaisuniversumien välissä.
Kvasaarien ollaan ajateltu olevan monien mustien aukkojen massan verran massiivisempia kuin aurinko, ja ne makaavat aktiivisessa galaksin ytimessä. Ne ovat erittäin energisiä röntgenlähteitä, jotka ampuvat useita plasmalähteitä miltei valonnopeudella. Nämä suihkut venyvät tuhansien valovuosien kokoisiksi.
Ne, jotka "opiskelevat & pähkäilevät" UFOjen lentokuvioita, päättelevät, että mikrokvasaarit ovat portteja muihin universumeihin ja aktiivisia polkuja joita UFOt käyttävät.
ps. lainattua tekstiä...mutta niin "sopivaa" aiheeseen.
Herättikö harmaissa soluissa mitään reaktiota ?
sääkin vaan kotinurkillas.Helvettiäkö sitä
pitää rampata ympäri maakuntia.Ja toiseks
ajan kanssa kerkiää vaikka maailman ympäri.
Ja vielä :kotiinsa on moni kuollut.
Alapään erektiota.Hah hah.Hyvä vitsi
kituksissa molekyylikemiallista reaktiota tapahdu. Jos kalakka irrottaisi H2O:sta sen hapen, järven rannalla tupukointi voisi särjen kudun aikana olla hyvinkin vaarallista.
Eiköhän ne kidukset erota vedestä siihen "liuennutta" ilmaa.
Tuo avaruuden siirto on kyllä ihan outo ja uusi ajatus. Mitenkähän paikallinen avaruus (siis se mihin siirrytään) suhtautuisi moiseen interventioon. Pitäisikö se kelkkoa johonkin "pakolaisleiriin". Ei kai kahta avaruutta samaan tilaan mahdu? Kauttakulku välissä olevan avaruuden kanssa pitäisi myös jotenkin sopia.
Mielenkiintoisia ovat kyllä näkemyksesi täältä puskista katseltuna.
Heh, odottelinkin että milloin joku huomaa kiduspuijauksen.. Et sentään kuitenkaan jäänyt ihmettelemään missä ne valaan kidukset sijaitsevat.. ;)
"Mitenkähän paikallinen avaruus (siis se mihin siirrytään) suhtautuisi moiseen interventioon."
No minä vähän ajattelin asiaa sil viissiin, että avaruus siirtyy vähän kuten ilmakupla vedessä. Tai ehkä pikkiriikkinen madonreikä.
"Mielenkiintoisia ovat kyllä näkemyksesi täältä puskista katseltuna."
Kieltämättä, mutta tietäisitpä miltä ne näyttävät täältä suuren ylimistön valtaistuimilta.
..onko niitä? :D Hurjia tekstejä sinulla.
Mutta.. minä ainakin uskon aika-avaruuden manipuloinnin olevan ratkaisu pitkille matkoille ufolaisilla.
Nykytietämyksemme mukaankin se on ainakin teoriassa mahdollista. Sen vaatima massa/energia olisi vaan vallan tavattoman iso. Verrattavissa kai tunnetun maailmankaikkeuden massa-energiaan, taik jotain sinne päin.
Aika-avaruus puristuisi umho-aluksen edessä kasaan ja laajenisi sen takana salaman nopeasti(E,i vaan paljon paljon nopeammin. Tuo reaalimaailman terminologia tunkee taas ihan väärään paikkaan.) Alus pysyisi oikeastaan paikallaan ikäänkuin maailmankaikkeuden napana (kuten sinä itsestäsi kai kuvittelet:) ja avaruus muuttuisi ympärillä.
Metkaa.
sadan miljoonan vuoden päässä kai? Ne kidukset, meinaan. Valashan on entinen Ronsu, tai ainakin sen sukuinen maaelukka. Ei niitä kituksia kovin nopeasti noinkin kookkaalle elukalle evolutisoida.
Ei tarvii ihmetellä, kun omaa lähes täydellisehkön joka-alan tietämyksen vaikkakin ilman ylimystöä ja valtaistuinta.
Luulen, että ainoa siirtyvä kupla on ajatuskuplasi, mutta tällä kohtaa vain luulen.
Madonreikä ehkä mahdollinen reaalimaailman entiteetti, ehkä ei. Galaktisena kylänraittina kuitenkin lähes käyttökelvoton.
Parempi vaan odottaa Vogonien valmistamaa avaruuden moottoritietä.
"Alus pysyisi oikeastaan paikallaan ikäänkuin maailmankaikkeuden napana (kuten sinä itsestäsi kai kuvittelet:) "
Aivan, sen takia minä ymmärränkin tämän ilmiön niin hyvin, koska elän keskellä sitä. Napajäät muuten kuulemma sulavat kovaa vauhtia, sen jälkeen se ympäröivä avaruus vasta muuttuukin eikä siinä pysy enää kukaan paikallaan.
Odotan tässä että keksitään tapa vaikuttaa jollain muulla perusvuorovaikutuksella hiukkasiin ja sitä kautta gravitaation joko kasvattamiseen tai poistamiseen. Että silleen.
"...gravitaation joko kasvattamiseen tai poistamiseen..."
Eihän G ole muuta kuin kiihtyvyys. Maan painovoiman kiihtyvyys arkitilanteessa. Hyppää katolta, niin vapaan pudotuksen tilassa et koe kiihtyvyyttä. Kierrä pappatunturisi kaasukahva ääriasentoon ja koe poikittaiskihtyvyyden lisääntyminen.
Ei se antipainovoima mitään ratkaise.
"Heh, I wish! Teleportaatiota saamme ehkä vielä jonkin aikaa odotella. Siitä tulikin mieleen, että jos leikitään, että ihminen osaisi hypoteettisesti ajatellen manipuloida ympäröivää aika-avaruutta, niin eikös tuollaista kykyä voisi käyttää hyväksi myös teleportaatiossa? Eli ihmistä ympäröivä avaruus siirretään toiseen paikkaan ja palautetaan ennalleen.. Luulisi olevan helpompaa kuin ihmisen palastelu alkeishiukkasiksi. Kerro sinä, kun olet paremmin perillä fysiikasta?"
-
En muuten tajua fysiikasta tuon taivaallista. Ehkä kuitenkin enemmän ku joku joku muu, mutta muuten oon yhtä pihalla ku lumiukko auringonpaisteessa. koulussa ei jaksanut lukea fysiikkaa, kun me opiskeltiin kaikkea muuta kuin sitä mikä kiinnosti.
noniin. Naurakaa vaikka nyt kaikki minulle, mutta olen nähnyt unen, jossa Einstein opetti miten tuli tehneeksi teorian ja helposti käytettävän mallin, jolla voidaan aika-avaruutta muuttaa. hereillä en enää ymmärtäisi moista. Mutta uskon tosissani, että aika-avaruuden muuttaminen tai paremminkin hyväksikäyttäminen olisi helpompaa ku sanoa aasinhousut. Sitten kun sen keksii. Ja kaikki lähti liikkeelle E=mc2:sta. Siihen lisättiin joku avaruuden jo nyt tunnettu suure ja sitten joku valovakio potenssin jotain yhdistettynä johonkin ja sellasta outoa, mistä en oikeesti tiedä "mitään". Mutta lopulta sitten avaruus taipui.
Mutta minua kiehtoo ihan älyttömästi juuri nämä aika-avaruuteen liittyvät fysikaaliset mallit ja niiden hyväksikäyttö vaikken osaisi yhtäkään sellaista mallia itse rakentaa. Pitäis varmaan itte lähtee opiskelemaan fysiikkaa, jotta voisi ymmärtää paremmin ja tajuta mistä puhuu.
Joo- Täytyy varmaan tosiaan linnouttautua tänne kotiin. Tuleepahan säästettyä energiaa eikä vaatteitakaan sitte tarttis. Vois siirtyä sitte vaikka valoravinnolle ni ei tarttis kauppaankaan mennä.
just tänään meinasin kuolla kotona ku astuin lattialla lojuneen lasipurkin päälle. Se oli hilkulla. pää olis osunu alkovin seinän kulmaan En ihan kuollu... phiu....
tänne muutamaankin otteeseen tuosta aika avaruudesta ja avaruuden taipumisesta ja siitä mitä se käytännön elämässä merkitsisi. Nyt ei ole tarpeeksi aikaa lähteä käärimään sitä pakettia kokoon. Käyttäkää vaikka hakusanoja ja tätä palstaa hakukohteena niin pitäisi löytyä muutamakin pitkä kirjoitus aiheesta.
G on gravitaatiovakio, jonka avulla lasketaan painovoiman vaikutus tietyllä etäisyydellä. g taas on painovoiman aiheuttama kiihtyvyys.
En tarkoittanut kuitenkaan g:tä eli kiihtyvyyttä. Gravitaatio on yksi neljästä perusvuorovaikutuksesta. Painovoima on gravitaation aiheuttama voima, kuten pappatunturin keuliminen on kaasukahvan kääntämisen aiheuttama seuraus.
Painovoima kuitenkin kasaa massoja. Yleisen suhteellisuusteorian mukaan massa kaareuttaa aika-avaruutta. Aika-avaruuden kaareutuminen taas aiheuttaa painovoiman. Yks plus yks. Aika avaruuttahan tässä oltiin kaareuttamassa, vai häh?
Sadanmiljoonan vuoden päässä on myös ronsun kemiallinen elektrolyysi keuhkoissansa.. ;)
Ehkäpä sitten odotamme Vogonien moottoritietä. Ilmoittaisivat vain ajoissa milloin tulevat, jotta ehdin mennä paikalliseen hakemaan kipua helpottavaa ainetta ennen teleporttausta alukseensa.
Joku näistä..?
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=aika-avaruus&exclude_words=&exact_words=&conference=ufot&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2008&ed=17&em=6&ey=2008&hpp=25
Kuka nää sit olet?
Löysin hausta myös tällaisen keskustelun aiheeseen liittyen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000032171668#22000000032171668
hehe >:)
minulla ei toimi haku: et sattuisi muistamaan ketjua tai aikaa (edes suurinpiirtein) milloin kirjoitit?
Unien merkitystä ei suinkaan tule väheksyä. Pyydä se Einstein uudestaan uniisi! Matemaattisestihan avaruutta osataan jo taivuttaa, vielä pitäisi osata se käytännössä.. :D
No ethän sinä ihan niin untuvikko fysiikassa ollutkaan kuin annoit ymmärtää. Yritätkö pissata vihtaan?
Painovoima käyristää aika-avaruutta. Oikein. Jos G-voima kohdistuu kaikkiin kehon atomeihin tasaisesti, ei kai ongelmaa tule.
Et voi kuitenkaan mittaamalla todeta, oletko tasaisesti kiihtyvässä liikkeessä vai painovoimakentässä. Miksi sitten kovat kiihtyvyydet tunnetusti tappavat ihmisen, mutta kova gravitaatiokenttä muka ei?
kovat kiihtyvyydet tappavat ihmisen koska ihminen osuu silloin johonkin.
Jos oletetaan että ihminen on avaruudessa, keskellä tyhjyyttä ja ihminen yhtäkkiä kiihdytetään valtavalla voimalla johonkin suuntaan, niin miten käy?
Ei mitenkään.
Jos taas ihminen on katapulttia vasten siellä avaruuden tyhjyydessä ja se katapultti kiihdytetään valtavalla voimalla, niin ihminen litistyy siihen kauhaan ja kuolee.
Kyse on siis voimasta jotakin vasten.
Ihminen kuolee esimerkiksi auto onnettomuudessa sen vuoksi että ihminen liikkeessä jatkaa liikettä jotakin vasten ja joutuu sitten hidastumaan liikaa. Että ei se pelkkä hidastuminen tapa, vaan se että se toteutetaan jotakin muuta vasten.
Sen vuoksi onkin mahdotonta mittailla sitä onko itseasiassa itse liikkeessä ellei ole vertailukohtaa, esimerkiksi vastaantulevan auton keulaa ja tietä, tai sitten katapultin kauhaa.
Sulla on huumori tallella.Näitä heittoja onneks
joku ymmärtää.HAUSKAA JUSSIA
katsokaa ja ihailkaa kun joku on patenyoinu kaiken sen mistä edellä puhuitte:
http://www.rexresearch.com/stclair/stclair.htm
Hengittääkö valas Einarin mielestä kiduksilla...muuten kyllä ihan mainio idea =)
Luetaanpas ketju ensin loppuun! Vastaushan kuului että hengittää ja parinsadan miljoonan vuoden päästä. ;)
Kiva muuten että kaivoit tämän vanhan ketjun esiin. Mukavia juttuja. :-)
liittyy Ufoihin?
Vedellä.
Vedellä käyvä auto on keksitty kauan sitten sen markkinoilletulo on estetty, jotta öljystä saataisiin ensin rahaa mahdollisimman paljon.
Aikoinaan vesimoottorin kehittäjä kuoli hämärissä olosuhteissa.
Eikö vesienergian parissa ole useampikin tutkija päässyt liian pitkälle jolloin he ilman mitään syytä ovat lopettaneet projektinsa sanoen ettei siitä mitään tullutkaan.
http://www.youtube.com/watch?v=vx9xsgD-VzE
Itse pitäisin nerokkaampana keksintönä tätä.
Hiivalla käyvä kilju.
Viktor Schauberger ja Nikola Tesla olivat vesi- ja ilmaisenergian uranuurtajia. Molemmat kuolivat köyhinä ja "unohdettuina".
Muita innovaattoreita:
- Wilhelm Reich: ilmaisenergia
- Stanley Meyers: vedyn tuotto yli 300 % hyötysuhteella
- Peter Stevens ja Bill Williams: protonikenno
Josef Papp kehitti pelkällä ilmalla toimivan moottorin.
http://www.rexresearch.com/papp/2pappats.htm
Paljon muitakin on, ja varsinkin Teslaa ja Schaubergeria yhdistävät myös lentävien kiekkojen kehittely.