Radiosta kuultuna.
Anttila äsken keskustelupaneelissa radiossa lupasi, että tulevilla ympäristötuilla maatalouden päästöt Itä-mereen vähenee 30% vuoteen 2100 mennessä.
Muuten se Forssan joki on saanut oikein mojovan maaseutulautakuntalaisten talkooväen kaffeetus rahat!
Pääsispä me veronmaksajatkin joskus eres kuulolle mitä ne innokkaat tukieliitin ihmiset niissä ilmaisolon autuukksissaan juttelevat.
Senverran kuuntelin, että Anttilan - siis siellä ministeriössä - olevien maataloustutkijoiden viimeisimmän tieteelisen tutkimusraportin tuloksena -yleisestä luulosta poiketen - on käynyt ilmi, että Itämeren SAASTUMINEN johtuukin VIIMEISTEN KAHDEN VUODEN POIKKEUKSELLISISTA SATEISTA: Siis PERUVAT - näin kunnallisvaalien alla- aikaisemman tupailtojen tieteellisen selvityksensä, että Itämeri ei olisikaan saastunut holtittomien kaupunkilaisten vastuuttomasta kuseskelusta ja paskoosta!
On se ovelaa: Kaikkihan tietää, että maatalous on SÄISTÄ KIINNI!
Hupia että KEPU nyt selittää samoilla perusteilla: "Eihän tämä nyt oikeesti olekkaan kenenkään vika, tämähän tietellisesti tutkittuna johtuukin säistä".
Anttila äsken keskustelupaneelissa radiossa lupasi, että tulevilla ympäristötuilla maatalouden päästöt Itä-mereen vähenee 30% vuoteen 2100 mennessä.
Muuten se Forssan joki on saanut oikein mojovan maaseutulautakuntalaisten talkooväen kaffeetus rahat!
Pääsispä me veronmaksajatkin joskus eres kuulolle mitä ne innokkaat tukieliitin ihmiset niissä ilmaisolon autuukksissaan juttelevat.
Senverran kuuntelin, että Anttilan - siis siellä ministeriössä - olevien maataloustutkijoiden viimeisimmän tieteelisen tutkimusraportin tuloksena -yleisestä luulosta poiketen - on käynyt ilmi, että Itämeren SAASTUMINEN johtuukin VIIMEISTEN KAHDEN VUODEN POIKKEUKSELLISISTA SATEISTA: Siis PERUVAT - näin kunnallisvaalien alla- aikaisemman tupailtojen tieteellisen selvityksensä, että Itämeri ei olisikaan saastunut holtittomien kaupunkilaisten vastuuttomasta kuseskelusta ja paskoosta!
On se ovelaa: Kaikkihan tietää, että maatalous on SÄISTÄ KIINNI!
Hupia että KEPU nyt selittää samoilla perusteilla: "Eihän tämä nyt oikeesti olekkaan kenenkään vika, tämähän tietellisesti tutkittuna johtuukin säistä".
Vastaukset 12
Vanhimmat
kiteyttää. Miten tuo pitäisi ymmärtää, jäi jotenkin epämääräiseksi mitä siinä yritettiin sanoa.
-Itämeren surkea ympäristötila tutkijoiden selville saaman viimeisimmän raportin mukan ei johdu maataloudesta, mutta ei myöskään "kaupunkilaisista".
Hänen taustatietoa ylläpitävät "tutkijat" ovat päätyneet: "Ongelma johtuu kahden viime vuoden poikkeuksellisista SATEISTA".
Henkilökohtaisesti en usko ministerin selityksiin. Minusta hän valehtelee!!
vähän meni hulijumpsista eräästä jätevedenpuhdistamosta merreen. Mutta sehän ei saastuta, eihän.
Mutta kun se sinun bisnes ja hälläväliä mihin jättees kippaat.
Maaseudulla on jokaisella maajussilla liete ym lisäksi ihan omat kaatopaikat omalla maalla. Ja sitä on vaikeeta ymmärtää, varsinkin kun kaikki sen tietää. Paitsi tietysti YMPÄRISTÖKESKUS (Jussin suojeluspyhimys).
Matkailubisnes-isäntä käy imaisemassa 6 m3 tyhjopumppu-säiliöllä ja Valtran perässä lisälaittena olevalla yhdistelmällä vuokra-mökkiensä jätevedet ja hautaa ne omille mailleen. Haja-asutusalueella omakotitalossa asuva saa maksaa laillisesti hoidettavasta vastaavasta tyhjennyksestä 200€/ kerta.
Että jos se sirkka ministeri nyt sitten antoikin myönnytyksiä "kaikille suomalaisille" edellyttäen, että paha ilma ei yllätä.
Eikös ne tutkijat ole päätyneet siihen, että suurin syyllinen on sisäinen kuormitus, ja siihen taasen vaikuttaa voimakkaasti vähentynyt veden vaihtuvuus Tanskan salmien muodostaman kapeikon kautta. Ja sama ilmiö on dokumentoitu tapahtuneeksi jo satoja vuosia sitten jolloin kaikenlainen ihmisten aiheuttama kuormitus oli vähäistä. Eli tehdään täällä maalla niin tai näin, loppupeleissä meren tila määräytyy ihan muista seikoista. Tämähän toisi järkeä siihen, että vaikka maatalouden ravinteiden käyttöä on viime vuosina radikaalisti vähennetty, meren tilassa ei silti ole havaittu parannusta.
on omat laitteet, kuitenkin käyttää ulkopuolista urakoitsijaa.
Älä unta näää.
Saaha omakotiasujakin ostaa lietevehkeet itselleen, jos katsoo sen edullisemmaksi.
Tämänverran tietoa maataloudesta on näillä "viisilla", jotka neuvovat ammattilaista!
Tämä on poliittisesti sopimaton tutkimustulos. Maatalouden syytä sen on pakko olla.
Samaa miltä. Jos on pelit ja vehkeet ja omaa maata ei pitäs olla mitään epäselvää. Turha toristella että luanto on maanviljelijän vihollinen tai päinvastoon. Kyllä se leivän saanti loppuu meiltäkin jos tässä ryhryttäis kettutyttöjä rukoilee
Sehän johtuu ympäristöministeriön mielestä luokkataistelusta.
"Lukija: ”Kirkkaan vihreä sinilevä aiheuttaa erityisesti Gotlannin lähistöllä havaitun, joka kesä toistuvan ilmiön, jota siellä kutsutaan ’meren kukinnaksi’. - - Tavallisesti Juhannuksen aikaan, mutta myös myöhemmin kesällä sinilevä lisääntyy aivan uskomattomiin määriin. Kalastajat vakuuttavat, että sen meren pinnalle muodostama matto on niin tiheä ja syvä, että veneet ajoittain tuskin pääsevät eteenpäin. - - Viime kesänä elokuun alussa ajautui rannoille niin käsittämätön määrä tätä kuollutta pikkukasvia, että se ulottui paksuna harmaankeltaisena peitteenä kauaksi merelle, kasautui rantaveteen ja levitti mädäntyessään löyhkäänsä”.
Näin kuvasi Ruotsin kuninkaallisen tiedeakatemian meritutkija, maisteri Lindström havaintojaan Itämereltä kesällä 1854. Raportin ja vuoden lehtikuvaksi valitun näkymän välillä on kulunut aikaa lähes 160 vuotta."
http://yle.fi/mot/mb080519/kasikirjoitus.htm
Kiitos linkistä! Pieni historian ja kemian kertaus on tarpeen itsekullekkin.
..mennä pissat housuihin: Se Pinsiön paroooni. Jos silloin on ollut sinilevää ja paljon mutakin niin voiko maatalous saada perinnekulttuurin vaalijana luvan jatkaa sitä? No ainakin ministerillä ei tunnu olevan mitään sitä vastan