Mieheni haluaa ehdottomasti oman sukunimensä lapsellemme ja minä taas haluaisin omani... emme ole koskaan menossa naimisiin kuulema kuitenkaan. Miten tästä nyt sopuun päästäisiin?
sukunimi tappelu
fvfdafa
20
2542
Vastaukset
- tai sitten ette
Joko pääsette sopuun asiasta, tai sitten ette. Mikäli sukunimen antaminen viivästyy tarpeeksi, niin lapselle annetaan äidin sukunimi... Eli, jos isä ei sinun sukunimeä suostu lapselle antamaan, niin odottele rauhassa...
- .......................
yhdistetty sukunimi? Jos ette ole yhdessä niin yleensähän lapsille annetaan äidin sukunimi. Riippuu tietenkin kumman luona lapset pysyvästi asuvat..
- ei saa
antaa yhdistettyä sukunimeä
- No voihan, olisin
ei saa kirjoitti:
antaa yhdistettyä sukunimeä
kuvitellut että näin saa tehdä. Ratkaisisi varmaan monet sukunimi riidat. Tästä syystä haluan naimisiin ennen lasten saantia :)
- ota tämäkin huomioon
No voihan, olisin kirjoitti:
kuvitellut että näin saa tehdä. Ratkaisisi varmaan monet sukunimi riidat. Tästä syystä haluan naimisiin ennen lasten saantia :)
Sinä haluat naimisiin ennen lasten saantia mm siksi, että vältät mahdollisen sukunimi-riidan?
Asia ei ole ollenkaan niin yksinkertainen kuin luulet.
Avioliitossakin voi puolisoilla olla omat sukunimet, ja näin ollen joudutaan ehkä taas tappelemaa siitä, kumman nimelle tuleva lapsi nimetään. - mapee
ota tämäkin huomioon kirjoitti:
Sinä haluat naimisiin ennen lasten saantia mm siksi, että vältät mahdollisen sukunimi-riidan?
Asia ei ole ollenkaan niin yksinkertainen kuin luulet.
Avioliitossakin voi puolisoilla olla omat sukunimet, ja näin ollen joudutaan ehkä taas tappelemaa siitä, kumman nimelle tuleva lapsi nimetään.EIKÖHÄN VIHILLE HALUAVA OLE OTTAMASSA MIEHN NIMEÄ JUURI VÄLTTÄÄKSEEN RIIDAT JA VARMAAN MUITAKIN SYITÄ ON..
sorry toi tikkukirjain.. - itse on
mapee kirjoitti:
EIKÖHÄN VIHILLE HALUAVA OLE OTTAMASSA MIEHN NIMEÄ JUURI VÄLTTÄÄKSEEN RIIDAT JA VARMAAN MUITAKIN SYITÄ ON..
sorry toi tikkukirjain..Kaikki naimisiin menijät eivät todellakaan ota miehen nimeä, joten ei avioliito sinänsä mitään ratkaise. Edellinen halusi varmaankin vain selventää, että nimiasiat eivät ole itsestään selviä avioliitossakaan.
- kumpi meistä on tyhmä?
mapee kirjoitti:
EIKÖHÄN VIHILLE HALUAVA OLE OTTAMASSA MIEHN NIMEÄ JUURI VÄLTTÄÄKSEEN RIIDAT JA VARMAAN MUITAKIN SYITÄ ON..
sorry toi tikkukirjain..Ei todellakaan kaikki naimisiin menevät ota miehensä sukunimeä!
- mapee
kumpi meistä on tyhmä? kirjoitti:
Ei todellakaan kaikki naimisiin menevät ota miehensä sukunimeä!
ehkä asian ydin onkin se, että se, joka aloitti tämän naimisiinmenokeskustelun ratkaisee kyllä minun ymmärtääkseni juuri naimisin menollaan nimiongelman. Tuskin on tarkoitus pitää omaa nimeä jos näin aikoo homman hoitaa?
- hän tekee niin
mapee kirjoitti:
ehkä asian ydin onkin se, että se, joka aloitti tämän naimisiinmenokeskustelun ratkaisee kyllä minun ymmärtääkseni juuri naimisin menollaan nimiongelman. Tuskin on tarkoitus pitää omaa nimeä jos näin aikoo homman hoitaa?
Sen voi tietysti lukea rivien välistä, että keskustelun aloittaja aikoo ottaa miehensä kanssa yhteisen sukunimen, joka ratkaisee myös lasten nimeämisen. Koska hän ei kuitenkaan tuo ajatusta suoraan ilmi, on ihan asiallista selventää MUILLE keskustelua seuraaville, että avioliitto sinänsä ei ratkaise, miten lapsi nimetään, vaan myös silloin voidaan riidellä lapsen nimestä, jos vanhemmilla on eri sukunimet. Kaikille tämä ei ole itsestään selvää.
Yllättäen ihmisillä on kaikenlaisia virheellisiä käsityksiä nimiasioista, kuten esimerkiksi, että aviottomat lapset saavat äidin sukunimen ja aviossa syntyneet isän. Henkilö, joka huomautti, ettei avioliitto ole määrävä tekijä nimiasiassa, halusi käsittääkseni vain varmistaa, ettei kenellekään jää virheellisiä käsityksiä. Ok?
- mapee
Pointtihan on se, että jos ette pääse sopuun niin lapselle tule esinun nimesi sillä isän nimi täytyy erikseen päättää. Automaattisesti lapsi saa äitinsä nimen. Näin siis kun ollaan avoliitossa tai aviossa, mutta ei nimillä ja kyse on ekasta lapsesta.
PIru olallani sanoo, että miehen sauma on saada lapsi nimelleen kun ottaa ja kosii ja saa itselleen vaimon, jolla on sama nimi kuin hänellä.. Tässä taas on se puoli, että kaikkihan ei tahdo naimisiin eikä silloinkaan ota miehen nimeä jne...
Meillä lapsilla on miehen nimi. Se on jollain tapaa asia joka tuli automaattisesti. Itse olin asian jo miettinyt aikoja ennen kuin mies otti sen puheeksi. Tavallaan kumpikin tuli jossakin asiassa vastaan toista, vaikka eri asioila olikin meille eri merkityksiä.
Jos asiassa on olemassa vain joko tai niin jompi kumpi antaa periksi. Lopulta yksi ratkaisu on se, että toinen päättää sukunimen ja toinen etunimen? Kummankin ääni kuuluu ja saa tehdä jonkin päätöksen.- pieni lisäys vielä
En voi olla puuttumatta tähän(kään) kirjoitukseen.
Jos nimi päätetään niin, kuten "mapee" ehdotti (toinen päättää sukunimen ja toinen etunimen),
kannattaa huomioida seuraava seikka:
Olkoon ensimmäinen lapsi kumman sukunimellä tahansa, tulevat seuraavat (samojen vanhempien )lapset automaattisesti samalle sukunimelle.
Eli, saako tämä puoliso, joka on antanut periksi sukunimiasiassa, päättää KAIKKIEN lasten .. siis tulevienkin lasten ... etunimet!!?!
- sukunimesi
automaattisesti syntymästään lähtien. Sukunimi pitää erikseen muuttaa jos haluaa isän sukunimen lapselle. Meillä lapsella on minun sukunimi, ilmoitin heti alussa jo miehelle että minun lapsellani ei ole eri sukunimi kuin minulla, heti kun hän on 9kk raskaana (ilkeä veto, tiedän) ja synnyttää, hän saa päättää sukunimen.
Jos ette siis pääse sopuun, sinä päätät asian, sillä olet yksinhuoltaja ja lapsella on sinun sukunimesi kunnes toisin päätätte.- Tit-ta
ole automaattisesti yksinhuoltaja vaikka lapsi avoliitossa olisikin syntynyt. Sukunimenkin lapsi saa vasta kun se ilmoitetaan kirkonkirjoihin tai väestörekisteriin.
Ja silloinkin se pitää ilmoittaa kumpi nimi tulee. Ainoastaan jos isyys on selvittämättä lapsi on pakko kastaa äidin nimelle.
Sairaalassa yleensä käytetään äidin sukunimeä koska lapsi on siellä äitinsä kanssa mutta ei se silloinkaan ole lapsen virallinen nimi.
- tottakai!
älä anna tässä asiassa periksi, meillä aikoinaan miehen kanssa sama ongelma ja minä tyhmä annoin periksi ja kaduttaa ihan sanoin kuvaamattoman paljon! mieheni kyllä haluaisi naimisiin ja minä olen suostunut sillä ehdolla että meidän kaikkien sukunimi muuttuu, mutta ei ole ukkokulta valmis luopumaan nimestään, että ei sitten kuitenkaan häitä päästä viettämään!
- lapsi / sopimusta
Miten ihmeessä suhteenne on kypsä lapsen hankkimiselle jos se ei ole tarpeeksi kypsä ja valmis avioliiton solmimiselle?
Avioliitto on vapaa ehtoinen sopimus jossa kaksi yhdessä asuvaa ihmistä katsoo suhteensa tulleen sille tasolle että se halutaan myös lakisääteisesti vahvistaa ja turvata toinen toisensa asema. Enää ei olla vain nuoria avopuolisoita jotka kokeilevat yhdessä asumista vaan suhteeseen halutaan sitoutua. Perimisoikeus, omaisuuden jako erotessa, leskeneläke, yhteinen sukunimi koko perheelle, lasten hankkiminen jne.
Jos ei edes näistä asioista päästä yhteisymmärrykseen on vaikea kuvitella että niin suuri asia kuin lapsen kasvatus yhdessä onnistuisi. - sinun sukunimesi
eikä avomiehelläsi ole asiaan mitään sanomista. Jos hän on kelju, niin älä anna hänelle yhteishuoltajuuttakaan, vaan ole lapsesi yksinhuoltaja.
Lapselle ei kannata antaa isän sukunimeä, jos isä ilmoittaa, ettei tule koskaan menemään lapsen äidin kanssa naimisiin. Mitäpä, jos jättäisit tuon miehen?- tulee vai??
"lapselle tulee automaattisesti sinun sukunimesi"
sitä ei olekaan kuin kymmenen kertaa tässä topicissa jauhettu... - mieheni
tulee vai?? kirjoitti:
"lapselle tulee automaattisesti sinun sukunimesi"
sitä ei olekaan kuin kymmenen kertaa tässä topicissa jauhettu...kanssa naimisissa, lapsella on miehen sukunimi, mutta minähän en nimeäni vaihda!! Olen ylpeä siitä että kuulun sukuuni ja haluan sen osoittaa, jos en muulla niin nimelläni sitten. Mieheni suku on sen verran velttoa porukkaa etten halua senkään vuoksi nimeäni vaihtaa.
Lapsen nimestä käytiin tiukka vääntö, mutta lopulta annoin periksi, koska mieheni sukua ei kukaan muutoin olisi jatkamassa mutta minun suvullani on jatkajia. - Tit-ta
ei ole lahja vaan sopimus lapsen yhteisestä huollosta. Yksinhuoltajuus on valinta ja sillä on seurauksensa.
Eikä sitä edes välttämättä saa ilman perusteluja enkä usko että sukunimiriita on lastensuojelulle riittävä peruste.
Miksi sinun sukusi nimi olisi jotenkin parempi kuin miehesi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam24114045Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu607177Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö1996835K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1004726Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju744657Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä244575Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos744337Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754112Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1003896- 933701