Kotietsintä

Kotietsinnän määrää POV oikeudet omaava virkamies. Tilanteessa joka on veres tai muuten ei kestä viivytystä voi kotietsinnän tehdä virkamies ilman määräystä.
Sinä et sitä keskeytä. Paikalla voit olla, se on oikeutesi, mutta jos haittaa tai häiritset toimitusta sinut viedään tiloista pois. Etkä myöskään estele tätä toimitusta kovin kauaa...

Kumipää edellä kirjoitti:

Kotietsinnän määrää POV oikeudet omaava virkamies. Tilanteessa joka on veres tai muuten ei kestä viivytystä voi kotietsinnän tehdä virkamies ilman määräystä.
Sinä et sitä keskeytä. Paikalla voit olla, se on oikeutesi, mutta jos haittaa tai häiritset toimitusta sinut viedään tiloista pois. Etkä myöskään estele tätä toimitusta kovin kauaa...

Krp:n kassakaapiin kohdistunutta kotietsintää Espoon poliisin toimesta jonka Krp esti.

Eikö pakkokeinolaki ole Suomessa sama kaikille vai onko Keskusrikospoliisi lain yläpuolella.

Espoon poliisin olisi tullut pyytää virka-apua Puolustusvoimilta, jotta kotietsintä olisi saatu asianmukaisesti suoritettua.

alkuperäinen kysyjä kirjoitti:

Krp:n kassakaapiin kohdistunutta kotietsintää Espoon poliisin toimesta jonka Krp esti.

Eikö pakkokeinolaki ole Suomessa sama kaikille vai onko Keskusrikospoliisi lain yläpuolella.

Espoon poliisin olisi tullut pyytää virka-apua Puolustusvoimilta, jotta kotietsintä olisi saatu asianmukaisesti suoritettua.

" Espoon poliisin olisi tullut pyytää virka-apua Puolustusvoimilta, jotta kotietsintä olisi saatu asianmukaisesti suoritettua. "

Miksi ihmeessä puolustusvoimilta? Ei heille kuulu tälläiset asiat eikä heillä myöskään ole minkäänlaista toimivaltaa.

alkuperäinen kysyjä kirjoitti:

Krp:n kassakaapiin kohdistunutta kotietsintää Espoon poliisin toimesta jonka Krp esti.

Eikö pakkokeinolaki ole Suomessa sama kaikille vai onko Keskusrikospoliisi lain yläpuolella.

Espoon poliisin olisi tullut pyytää virka-apua Puolustusvoimilta, jotta kotietsintä olisi saatu asianmukaisesti suoritettua.

Jos Espoon poliisi olisi pyytänyt Puolustusvoimilta virka-apua, niin kumpaa suosittelisit. Pasien vai Hornettien käyttöä, vai peräti tykistön. KRH: ei ilmeisesti olisi käytänöllinen, se kun ampuu yläkulmilla, eikä siten ylety kassakaappiin.

Tällaista soopaa kirjoitellaan, kun katsellaan tv:stä satuja ja luullaan, että Suomessa pelaavat samat säännöt.
Suomessa kotietsintälupaa ei anna oikeus. Suomessa kotietsintään ei koskaan pyydetä mitään lupaa, vaan siihen annetaan määräys. Määräyksen antaa POV eli poliisihenkilöstöön kuuluva pidättämiseen oikeutettu viranhaltija. Kiireellisessä tapauksessa kuka hyvänsä poliisimies/poliisinainen.

että mitä? kirjoitti:

" Espoon poliisin olisi tullut pyytää virka-apua Puolustusvoimilta, jotta kotietsintä olisi saatu asianmukaisesti suoritettua. "

Miksi ihmeessä puolustusvoimilta? Ei heille kuulu tälläiset asiat eikä heillä myöskään ole minkäänlaista toimivaltaa.

mp kerhoja?????
Mitäs vittua ne pasit sillon siellä tekee???

Meni vähän pieleen, kyllä niitä pidättämiseen oikeutettuja virkamiehiä on muitakin, kuin syyttäjä, joista kuka hyvänsä voi päättää kotietsinnästä ellei sitten tapaus ole kiireellinen, jolloin virkatehtävää suorittava poliisi, arvoon katsomatta, voi siitä päättää.

Myös nämä syyttäjän lisäksi.

6 §
Pidättämiseen oikeutettu virkamies
Pidättämisestä päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies. Pidättämiseen oikeutettuja virkamiehiä ovat:

1) poliisiylijohtaja, poliisijohtaja, poliisiylitarkastaja, poliisitarkastaja, lääninpoliisijohtaja, lääninpoliisiylitarkastaja, lääninylikomisario, lääninkomisario, poliisipäällikkö, apulaispoliisipäällikkö, nimismies, keskusrikospoliisin päällikkö, apulaispäällikkö ja toimistopäällikkö, suojelupoliisin päällikkö, esitutkintatehtäviin määrätty apulaispäällikkö, esitutkintatehtäviin määrätty osastopäällikkö ja esitutkintatehtäviin määrätty ylitarkastaja, liikkuvan poliisin päällikkö, apulaispäällikkö ja liikennepoliisitarkastaja, rikosylitarkastaja, rikostarkastaja, rikosylikomisario, ylikomisario, rikoskomisario ja komisario; (27.6.2003/646)

2) virallinen syyttäjä

pieleen kirjoitti:

Meni vähän pieleen, kyllä niitä pidättämiseen oikeutettuja virkamiehiä on muitakin, kuin syyttäjä, joista kuka hyvänsä voi päättää kotietsinnästä ellei sitten tapaus ole kiireellinen, jolloin virkatehtävää suorittava poliisi, arvoon katsomatta, voi siitä päättää.

Myös nämä syyttäjän lisäksi.

6 §
Pidättämiseen oikeutettu virkamies
Pidättämisestä päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies. Pidättämiseen oikeutettuja virkamiehiä ovat:

1) poliisiylijohtaja, poliisijohtaja, poliisiylitarkastaja, poliisitarkastaja, lääninpoliisijohtaja, lääninpoliisiylitarkastaja, lääninylikomisario, lääninkomisario, poliisipäällikkö, apulaispoliisipäällikkö, nimismies, keskusrikospoliisin päällikkö, apulaispäällikkö ja toimistopäällikkö, suojelupoliisin päällikkö, esitutkintatehtäviin määrätty apulaispäällikkö, esitutkintatehtäviin määrätty osastopäällikkö ja esitutkintatehtäviin määrätty ylitarkastaja, liikkuvan poliisin päällikkö, apulaispäällikkö ja liikennepoliisitarkastaja, rikosylitarkastaja, rikostarkastaja, rikosylikomisario, ylikomisario, rikoskomisario ja komisario; (27.6.2003/646)

2) virallinen syyttäjä

eli siteeerasin PKL:a vain siltä osin kuin se koski SJÄ:n toimivaltaa päättää kotietsinnästä ym. POV:n tempuista. Olet toki oikeassa, että POV:ä on muitakin esim. tullin ja rajan, jotka mainitaan kohdissa 3 ja 4.