Mieheni äiti kuoli, ja häneltä jäi kaksi poikaa ja aviomies. Omaisuutta ei juurikaan ollut, paitsi asunto puoliksi miehensä kanssa. Nyt on siis epäselvyyttä siinä asiassa, kuinka homma toimii, kun pojat haluavat jättää kaiken asuntoa myöten isänsä omistukseen, eivät siis vaadi mitään osuuksia. Jos joku ystävällisesti selittäisi kuinka asia menee, joutuuko pojat jotenkin ottamaan puolet talosta omiin nimiin ja maksamaan perintöveroa? Minkään näköistä testamenntia ei ole olemassa. Niin, ja mikäs on lesken asema, joutuuko hän maksumieheksi...?
Kiitoksia jos joku osaa vastata.
Kiitoksia jos joku osaa vastata.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jälkeen jäi isä ja me, kaksi lasta. Isällä ja äidillä yhteinen asunto-osake ja äidillä jonkin verran rahaa. Perunkirjoitus tehtiin, mitään ositusta ei tehty. Isä jäi osakkeeseen asumaan entiseen malliin. Me kaksi jaoimme äidiltä jääneet rahat. Perintöverot maksettiin ajallaan. Näin meni 6 vuotta eikä kukaan valittanut.
Nyt isäkin on kuollut. Osakasluetteloon isännöitsijä merkitsi minut ja sisareni. Osake on tarkoitus myydä ja sen jälkeen jakaa kuolinpesä.
Piti vielä lisätä, että isä maksoi yhtiövastikkeet, sähkö ym laskut kuten ennenkin. Eli me emme maksaneet kuin perintöveron. Asian voi kyllä hoitaa sopuisasti jos tahtoa riittää.
jos ei testamenttia ollut, niin pojille äidin osuus (tai puolet). Isälle hallintaoikeus. Perintöverot joutuvat pojat maksamaan.
Hallinnan ja omistuksen.
Hallintaan asunto jää automaattisesti (yhteinen asunto) ja perilliset maksavat verot vähennettynä hallinnan arvolla.
Omistukseenkin leski pääsee kun perilliset kieltäytyvät perinnöstä. Tässä tapauksessa leski masaa enemmän veroa kuin perilliset yhteensä.
Jos halutaan hakea sopuratkaisua niin pidä hallinta mutta maksa perillisille aiheutuneet verot osituksen yhteydessä.
Tästä seuraa se että saat asunnosta verojen verran enemmän osuutta (maksathan omalla rahalla verot). Verottaja ei vaadi lahjaveroa koska kyseessä on osituksen yhteydessä tapahtuneesta (kaupasta) rahansiirrosta ja toisaalta veroraha on vain vapautettua perintöä veronmaksua varten jota ei katsota lahjaksi.
Tiedän että joku alkaa väitellä tästä neuvosta mutta verottajalla on tälläinen kanta, en tiedä nojautuuko se kanta mihinkään lakiin vai onko kyseessä vain joku yleisesti hyväksytty käytäntö.
Hei
Meillä kuoli toinen vanhempi. 4 lasta oli perimässä mutta saimmekin sumplittua niin, että talon arvo oli vähennysten jälkeen noin 13000 euroa. Tämän jälkeen jokainen perillinen antoi lahjana tuon saamansa perinnön leskelle. Seurauksena oli, että kukaan ei maksanut perintöveroa eikä leskikään lahjaveroa, koska lahjanantajia oli useita.
Aikanaan leski sitten möi omistamansta asunnon ja teki omaisuudellaan sitten mitä halusi. Kuolinpesä voitiin lakkauttaa ja varat menivät sinne osoitteeseen minne ne mielestämme kuuluivatkin.
isä jatkaa eloaan kuin ennenkin.
pojat omistavat puolet, saavat isän hallintaoikeudesta verohuojennusta ja maksavat perintöverot. Isä ei maksa mitään perintöveroa tms. Vain oman asumisensta kuten ennenkin.