"Mertala ja Vanhanen pyöräretkellä kaatosateessa."

Tähänkö on tultu? Pohjoismaiden pääministerit kokoontuvat Ruotsissa. Iltalehti lähettää paikalle toimittajan seuraamaan tapaamista ja toimittaja nostaa em. otsikon uutiseksi. Tämä julkaistiin UUTISET -osiossa. (Viihteen olisin vielä voinut ymmärtää). Kansa seuraa sitä mitä media raportoi, joten medialla on aika iso vastuu siinä mitä politiikasta tiedetään. On toki tärkeää tietää minkälaisia henkilöitä päättäjämme ovat siviilissä, mutta kyllä heidän työnsä pitäisi silti olla päähuomion kohteena. Tämän hallituskauden tärkeimpiä poliittisia asioita ovat median mielestä olleet Vanhasen ex-tyttöystävän kirja, Iken tekstarit ja vaalirahoitus. Nämä varmasti kaikki tuntee, mutta muistaako kukaan yhtään tehtyä poliittista päätöstä?? Mediat ovat kaikki kaupallisia yrityksiä ja kirjoittavat sitä mikä myy ja näin ollen toki voidaan sanoa että vastuu on meillä lukijoilla. Mutta toisaalta tämä kehitys johtaa pitkässä juoksussa siihen että politiikkaa tulee tekemään ihmiset joiden ensisijaiset avut eivät ole politiikassa vaan julkisuuden hallinnassa. Tämä taas saattaa johtaa poliittisissa päätöksissä katastrofaalisiin seurauksiin. Voisiko media kuitenkin ennen tätä ottaa (pienen kaupallisen riskinkin uhalla) yhteiskuntavastuun nimissä vastuun politiikan sisällön pysymisestä julkisena puheen aiheena.
0202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Miksiköhän ei politiikka ki... kirjoitti:

Tähänkö on tultu? Pohjoismaiden pääministerit kokoontuvat Ruotsissa. Iltalehti lähettää paikalle toimittajan seuraamaan tapaamista ja toimittaja nostaa em. otsikon uutiseksi. Tämä julkaistiin UUTISET -osiossa. (Viihteen olisin vielä voinut ymmärtää). Kansa seuraa sitä mitä media raportoi, joten medialla on aika iso vastuu siinä mitä politiikasta tiedetään. On toki tärkeää tietää minkälaisia henkilöitä päättäjämme ovat siviilissä, mutta kyllä heidän työnsä pitäisi silti olla päähuomion kohteena. Tämän hallituskauden tärkeimpiä poliittisia asioita ovat median mielestä olleet Vanhasen ex-tyttöystävän kirja, Iken tekstarit ja vaalirahoitus. Nämä varmasti kaikki tuntee, mutta muistaako kukaan yhtään tehtyä poliittista päätöstä?? Mediat ovat kaikki kaupallisia yrityksiä ja kirjoittavat sitä mikä myy ja näin ollen toki voidaan sanoa että vastuu on meillä lukijoilla. Mutta toisaalta tämä kehitys johtaa pitkässä juoksussa siihen että politiikkaa tulee tekemään ihmiset joiden ensisijaiset avut eivät ole politiikassa vaan julkisuuden hallinnassa. Tämä taas saattaa johtaa poliittisissa päätöksissä katastrofaalisiin seurauksiin. Voisiko media kuitenkin ennen tätä ottaa (pienen kaupallisen riskinkin uhalla) yhteiskuntavastuun nimissä vastuun politiikan sisällön pysymisestä julkisena puheen aiheena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu