Eli jos eläessään henkilö suullisesti lupaa jäämistöään sanoilla sitten kun aika jättää tyyliin- toiselle henkilölle, ja puhuu samasta-asiasta myös täysin ulkopuoliselle henkilölle, niin onko lupaus pätevä sitten kun aika on oikeasti jättänyt?
Mitä laissa sanotaan tällaisesta?
Mitä laissa sanotaan tällaisesta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Purkautuvat.
Tämä on jo sikälikin päivänselvää ettei kaikkia ehtoja tiedä kuin lupaaja ja se jolle luvattiin.
tuommoinen lupaus, ellei sitten ole ollut hätätilatestamentti.
Jos kuoleman varalta jotain lupaa, kyseessä on testamentti ja lupaus on tehtävä testamentin muotovaatimuksia noudattaen (kirjallinen, allekirjoitettava, kaksi todistajaa jne.).
Poikkeustapauksissa suullisestikin tehty testamentti (hätätilatestamentti) voi olla pätevä:
Perintökaari 10 luku 3 §:
Joka sairauden tai muun pakottavan syyn vuoksi on estynyt tekemästä testamenttia 1 §:ssä säädetyllä tavalla, saa tehdä sen suullisesti kahden todistajan ollessa yhtäaikaa läsnä tai todistajittakin omakätisesti kirjoittamallaan ja allekirjoittamallaan asiakirjalla.
Edellä 1 momentissa tarkoitettu testamentti on katsottava rauenneeksi, jos testamentin tekijällä esteen lakattua on kolmen kuukauden ajan ollut tilaisuus määrätä jäämistöstään sillä tavalla kuin 1 §:ssä on säädetty.
Jos lahja tai lahjanlupaus on ajallisesti sidottu antajansa kuolemaan, on kyseistä oikeustoimea kutsuttu vanhastaan kuolemanvaraislahjaksi. PK 17:2 §:n mukaan kuolemanvaraislahja rinnastuu täysin testamenttiin eli näin ollen sitä koskevat testamentin muotovaatimukset. Suullinen lupaus ei täytä näitä vaatimuksia (ellei ole kyseessä ns. hätätilatestamentti mutta tämä on taas eri asia). Toisaalta myös suullinen kuolemanvaraislahja voi teoriassa pätevöityä testamenttina, mikäli perillistaho ei reagoi siihen testamentin moitteella ajoissa. Käytännössä lienee melko harvinaista että suullista testamenttia edes yritetään saada voimaan, koska perillisten moitekanne kaataa sen kuitenkin.
Tietysti jos lahjoitukseen liittyy jokin ehto, voi olla tosiassa kyse toimeksiantosuhteesta, kuten ennakkoratkaisussa KKO 1991:1: "A ja B olivat edellyttäneet, että mikäli A hoitaa B:n asiat tämän kuolemaan saakka, A saa B:n kuoleman jälkeen tämän talletustilillä olevat varat. Kun A oli suorittanut hänelle uskotun tehtävän, A:lla oli
oikeus saada siitä korvaus B:n kuoltua tämän perillisiltä."
Miten annat tiedoksi suullisen testamentin.
Perintökaari määrittelee aika tarkasti tiedoksiannon mm. oikeaksi todistettu jäljennös.
Suullisesta testamentista tuollainen oikeaksi todistettu jäljennös on käsittääkseni mahdoton eli ei tarvi reakoida kun ei voida antaa tiedoksi.
Eli perillisille annettava oikeaksi todistettu jäljennös testamentin todistajien kuulustelusta laaditusta tuomioistuimen pöytäkirjasta tai muu kirjallinen selvitys testamentin sisällöstä.
Otitko huomioon että laki ottaa huomioon ainoastaan kuoleman vaarassa tehdyn hätätilatestamentin tai kirjoituskyvyttömän laatiman suullisen testamentin, nämäkin raukeavat 3 kk kuluttua jollei tehdä sääntöjen mukaista testamenttia (jos kykenee tekemään).
Laki eikä oikeuslaitos tunne muita suullisia testamentteja.
Jos olen väärässä kaiva mulle jokin lain kohta jossa sanotaan toisin.
Olet kyllä kirjoittanut niin hienosti että joku voisi vielä luulla tuota todeksi.
Olet oikeassa ettei ole mitään erillistä suullisten testamenttien kategoriaa suullisen hätätilatestamentin lisäksi. Mutta et ole ymmärtänyt perintökaaren järjestelmää testamentin moitteesta. Lue PK 13 ja 14 luvut ajatuksen kanssa. PK 13:1 2-kohdan mukaan testamentti voidaan julistaa pätemättömäksi jos siinä on muotovirhe. Siis *voidaan*, se ei *ole* automaattisesti pätemätön. Suullinen muu kuin hätätilatestamentti on muotovirheinen. Jos perillinen haluaa vedota tähän muotovirheeseen, hänen on nostettava kanne 6kk kuluessa saatuaan testamentista tiedon ellei hän ole luopunut moiteoikeudestaan. Siis jos meillä on testamentti, joka on ilmeisen muotovirheinen, mutta jokainen perillinen sen hyväksyy ja sitoutuu olemaan sitä moittimatta, niin silloinhan ei ole enää ketään, joka voisi vaatia testamentin julistamista pätemättömäksi muotovirheen perusteella eli muotovirhe on korjautunut ja testamentti pätevä.
Suullisen testamentin muotovirhe voi lisäksi korjautua, jos tuomioistuin hyväksyy tai jättää lepäämään sellaisen lainhuutohakemuksen jonka saantoasiakirjana on suullisesta testamentistä tehty selvitys. Käräjäoikeuden kansliahan voi tehdä näin vaikka erehdyksessä. Käytännössä hyvin epätodennäköistä tosin.