Suomen kuluttujanluottamusindeksi jo IT-kuplan romahtamisen tasolla ja vapaassa pudotuksessa:
http://www.stat.fi/til/kbar/2008/05/kbar_2008_05_2008-05-27_kuv_008.html
Olen taasen täällä USA:ssa rullailemassa, hence the hour. En täällä öisin roiku. Karmeeta on jälki täällä. Esim. Etelä-Kaliforniassa jo noin 38% asuntokaupoista ulosmittauksia (foreclosure) eli pankki myy ulosmittaukseen ajautuneen kämpän. Tietyillä alueilla (Riverside jne.) jopa yli 55%. Huh huh. Asuntojen hinnat laskeneet ihan yleisesti noin neljäs- tai kolmasosan VUODESSA. Siis vuodessa. Yleisesti veikataan, että hinnat puolittuvat huipusta monilla alueilla.
http://www.dqnews.com/News/California/Southern-CA/RRSCA080616.aspx
Kuka sitten tätä showta enää rahoittaa? Valtio. USA:n asuntolainoitus on käytännössä kansallistettu = sosialismiako? Mielestäni kyllä, sillä 95% uusista asuntolainoista myöntää pankin kautta Fannie May, Freddie Mac tms. USA:n liittovaltion osas kautta. No, niillähän on monopoli "painaa rahaakin" sitä varten. Ei lopu heti numerot lainattavaksi. Takaisinmaksukyky on sitten ihan eri asia.
Suomen tilanne noin 1.5 - 2.5 vuotta USA:tä jäljessä. Mutta kansalaisetkin tajuavat jo vihdoinkin, mihin homma menossa maamme talouden kannalta. Vert. suomalaisten kuluttajien luottamusindeksi maan taloudesta yllä.
http://www.stat.fi/til/kbar/2008/05/kbar_2008_05_2008-05-27_kuv_008.html
Olen taasen täällä USA:ssa rullailemassa, hence the hour. En täällä öisin roiku. Karmeeta on jälki täällä. Esim. Etelä-Kaliforniassa jo noin 38% asuntokaupoista ulosmittauksia (foreclosure) eli pankki myy ulosmittaukseen ajautuneen kämpän. Tietyillä alueilla (Riverside jne.) jopa yli 55%. Huh huh. Asuntojen hinnat laskeneet ihan yleisesti noin neljäs- tai kolmasosan VUODESSA. Siis vuodessa. Yleisesti veikataan, että hinnat puolittuvat huipusta monilla alueilla.
http://www.dqnews.com/News/California/Southern-CA/RRSCA080616.aspx
Kuka sitten tätä showta enää rahoittaa? Valtio. USA:n asuntolainoitus on käytännössä kansallistettu = sosialismiako? Mielestäni kyllä, sillä 95% uusista asuntolainoista myöntää pankin kautta Fannie May, Freddie Mac tms. USA:n liittovaltion osas kautta. No, niillähän on monopoli "painaa rahaakin" sitä varten. Ei lopu heti numerot lainattavaksi. Takaisinmaksukyky on sitten ihan eri asia.
Suomen tilanne noin 1.5 - 2.5 vuotta USA:tä jäljessä. Mutta kansalaisetkin tajuavat jo vihdoinkin, mihin homma menossa maamme talouden kannalta. Vert. suomalaisten kuluttajien luottamusindeksi maan taloudesta yllä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tilanne on vakaa, mutta huolestuttava. Osottelemme firmojen reagointia tilauskannan sulamiseen (Order Intake pienempi kuin laskutus).
kikkelinsä nokkaan!! Lisää huonoja uutisia, koska se on ainut mikä auttaa minua jaksamaan täällä vuokraläävässäni!
olla sairas, mene hoitoon!
>Suomen tilanne noin 1.5 - 2.5 vuotta USA:tä
>jäljessä. Mutta kansalaisetkin tajuavat jo
>vihdoinkin, mihin homma menossa maamme talouden
>kannalta. Vert. suomalaisten kuluttajien
>luottamusindeksi maan taloudesta yllä.
Olen painottanut ja painotan edelleen, että suomen hallitus ja sen valvonnassa oleva tiedotuskoneista pimittelee olleellisia tietoja valikoimalla "uutisensa" äärimmäisen tarkaan. Ikävät tosiasiat jätetään 99%ttisella varmuudella mainitsematta, ja JUURI tuon kuluttajan luottamuksen lisäämiseksi.....
Netistähän kaikki tieto on vapaasti saatavilla, miten valtio sitä pimittäisi?
Pitäisikö valtion alkaa arvailla mitä ehkä seuraa jostakin ja vetää kansantalous seis nyt heti ja saattamalla kansa ostoboikottiin = paljon työttömiä ilman syytä?
Kerropa nyt ihan kaikelle kansalle mitä tietoja valtio pimittää, ja miten?
Kerro ihan faktoina, mitä tietoja hallitus pimittää? Ja myös yle?
Mikä ja ketkä ovat tämän sinun mainitsemasi "suuren salaliiton" taustalla?
Mediassahan on nimenomaan uutisoitu, että suomalaisten luottamusindeksi on alempana kuin vuosiin. Sekö on mielestäsi tosiasioiden pimittämistä?
Sen verran muuten vielä tuosta luottamusindeksistä, että sen mukaan suomalaiset uskovat maan talouden olevan kuralla, mutta oman taloutensa varsin hyvissä kantimissa. Hiukan ristiriitaista.
kuin amerikkalainen?
"Suomen tilanne noin 1.5 - 2.5 vuotta USA:tä jäljessä. Mutta kansalaisetkin tajuavat jo vihdoinkin, mihin homma menossa maamme talouden kannalta. Vert. suomalaisten kuluttajien luottamusindeksi maan taloudesta yllä."
Kumma kyllä, mutta joka toisella taloudella Suomessa on arvopaperisijoituksia joko osakkeissa tai rahastoissa. Monellako jenkillä? Samoin keskimääräinen asuntovelka / suomalainen asuntovelallinen on luokkaa 90 000 euroa. Ei siis kovinkaan paljon palkkatasoon nähden.
Miksi siis luulet, että Suomi seuraa Jenkkilää sen vaikeuksissa? Totta kai joitain välillisiä vaikutuksia subprime-kriisistä on, mutta ne ovat pientä siihen verrattuna, mitä USA tällä hetkellä tapahtuu.
1) Jenkkien säästämisaste:
http://www.bea.gov/briefrm/saving.htm
Suomen sästämisaste:
http://www.munkuvat.org/kuvat/105090.jpeg
2) Olisin hämmästynyt, jos suomalaisilla olisi enemmän muuta varallisuutta kuin lähes missään muussa läntisessä maassa oli se sitten pörssissä tai muussa. Sen verta nuori ja kärsinyt "sivilisaatio" tämä on.
3) Kannattaa tarkistaa nuo keskimääräiset lainaluvut - hämärä muistikuva nääs kertoo, ettei se jenkkiserkku kovin suurilla lainoilla pelannut. Ainakaan keskimääräinen kiinteistön hinta ei päätä huimaa (avg.06 = $306 800 = ~200 000€). [http://investmenttools.com/median_and_average_sales_prices_of_houses_sold_in_the_us.htm]
4) Perinteisesti kaikki "usa aivastaa, muu maailma saa flunssan" -periaatteen on kumuloitunut eurooppaan voimakkaampana ja euroopassa erityisen voimakkaasti suomeen. Elinkeinorakenteemme (investointihyödykkeitä, vähäinen kotimarkkina) on kuulemma kovin suhdanneherkkä. Jos väittää että "ei vaikuta suomeen" niin olisi hyvä perustella "nyt on kaikki toisin" -kanta jotenkin.