..että onkohan kuinka moni mies tullut ajatelleeksi sitä asiaa, että kuinka monta kertaa oma aviopuoliso olisi ollut aloitteentekijänä aktiivinen osapuoli?
- mainitsin tuon asian koska vietimme juuri jotain 45 v siitä kun pujotin sormuksen vaimoni sormeen ja todella toivoin hänestä sitä omaa ja ainoaa vaimoa - kun oikein mietimme sitä asiaa niin huomautin siitä hänelle, että valitettavasti minun täytyy todeta sekin asia, että valitettavasti oma vaimoni ei ole koskaan tehnyt edes huomaamatonta aloitetta vaikka mahdollisuuksia olisi ollut koska tahansa.
En kyllä haluaisi kotomentaliteettia enää tällä iällä mutta jos nuo periytyneet naiselliset epämiellyttävät kokemukset kostautuvat tyttärelle äitinsä kautta niin lienee kysymyksessä jokin kauna maskuliineja kohtaan joihin lienen täysin syytön osapuoli.
Tietysti loukkaantui mokomastaja ilmaisi sen sanomalla, että ole rähjäämättä ja huutamatta ja mainitsi senkin asian, että turhaan valitat koska elämäsi on eletty mokomakin paskapää..?
- toisinsanoen olen suorastaan mykistynyt moisesta ja nyt en kyllä tiedä mitä tekisin koska olen näemmä ollut hänelle ainoastaan se paskapää jonka turvin hänestä tehtiin joskus rouva titteliä käyttävä "naisenkuvatus" jonka piti olla se oma hellä aviopuoliso -
Olenkohan petetty vai mikä nyt neuvoksi ?
- mainitsin tuon asian koska vietimme juuri jotain 45 v siitä kun pujotin sormuksen vaimoni sormeen ja todella toivoin hänestä sitä omaa ja ainoaa vaimoa - kun oikein mietimme sitä asiaa niin huomautin siitä hänelle, että valitettavasti minun täytyy todeta sekin asia, että valitettavasti oma vaimoni ei ole koskaan tehnyt edes huomaamatonta aloitetta vaikka mahdollisuuksia olisi ollut koska tahansa.
En kyllä haluaisi kotomentaliteettia enää tällä iällä mutta jos nuo periytyneet naiselliset epämiellyttävät kokemukset kostautuvat tyttärelle äitinsä kautta niin lienee kysymyksessä jokin kauna maskuliineja kohtaan joihin lienen täysin syytön osapuoli.
Tietysti loukkaantui mokomastaja ilmaisi sen sanomalla, että ole rähjäämättä ja huutamatta ja mainitsi senkin asian, että turhaan valitat koska elämäsi on eletty mokomakin paskapää..?
- toisinsanoen olen suorastaan mykistynyt moisesta ja nyt en kyllä tiedä mitä tekisin koska olen näemmä ollut hänelle ainoastaan se paskapää jonka turvin hänestä tehtiin joskus rouva titteliä käyttävä "naisenkuvatus" jonka piti olla se oma hellä aviopuoliso -
Olenkohan petetty vai mikä nyt neuvoksi ?
Vastaukset 30
Vanhimmat
kertomasi naisen"vaimosi" kylmyys yleensä johtuu lapsuusajan kokemuksista. Useassa tapauksessa on kysymys insesti. Suomeksi vaimosi on todennäköisesti saanut suurempaa penistä jo isältään saattaapa olla saanut sitä veljeltään. Ellet ole syyllistynyt vastaavaan tyttärellesi tulee mulkku maistumaan aivan kuin kelle tahansa naimaiässä olevalle naiselle.
naapuripalstalta 70v susmorsiimen kirjotus Mies.
jälkeen. Minun neuvoni: vastaile nyt itsellesi ja lue uutterasti niitä jospa se tulppa lähtis ja ratkaisu tulis.
Ei pahaa tahtoa vaan äideiltä periytynyttä rasitetta!
Onneksi jää vain teidän suvun tragediaksi.
Jokaiselle naiselle on annettu oma seksuaalinen vetovoimansa jo kehdossa.
Valitettavasti.
Jokainen voi solmia sellaisen suhteen kuin haluaa.
Hasardipeliä tämä elämä. Yllätys aina minkälainen puoliso sattuikaan kohdalle.
Kai se vaimos nyt joskus sinut on iloisesti yllättänyt, vaikka vain kertomalla että on raskaana.
- eikö pitäisi tehdä abortti -
Minulla on sormuksia vaikka hurumycken eikä mitään velbvollisuuksia. Menneet ja tulleet.
tai muu sellainen, mihin mies ei voi vaikuttaa.
Oma 20 v avio oli sitä, että ensin piti käydä katsomassa, että kaikki ovet ovat varmasti lukossa. Varmistamassa lasten nukkuminen. Sitten verhot tiukasti kiinni. Valot pois. Sitten sai hiipiä täkin alle.
Eikä vahingossakaan koskaan tehnyt pienintäkään aloitetta. Olisi voinut vaikka joskus puolelta öin poiketa työpöytäni ääressä sanomassa, "tules jo sänkyyn". Erohan siitä jäykkyydestä tuli.
Poimin sitten yksin ollessani mukaani nätin naisen kadulta Oli pulassa pakkasessa. Vein kotiini ja sanoin "levähdä hetki tuossa sängyllä, soitan taksin ja vien Sinut kotiisi". Nainen:"Älä vielä soita, ota minut ensin".
Toinen "tilapäismajoituskin" sattui. Löytyi vähän kauempaa tullut kaunotar, jonka viimeinen juna oli jo mennyt ja seuraava vasta aamulla. Nukuttiin yhdessä, mutta nainen herättelikin aamuyöstä. "Kohta yö on mennyt, eikä vieläkään ole rakasteltu".
Isoja eroja on.
Sinähän olet täys akka. Mikä taso kirjoituksessasi? Uskotko itsekkin, vielä pahempi. Vitsinäkään tätä ei voi lukea, myötähäpeää tunnen kehittymättömyydestäsi.
- olisi siinä ollut oikein ensinäkemältä tai kuulolta jotain sinne vakituiseen astikin jos -
- ei muuten kyllä onnistu kanssasi regina - rento---??
venakkoja, kun noin suostuvat yöksi tulemaan uppo-oudon miesihmisen luokse! Paljonko maksoit ja oletko käynyt lääkärissä ja testissä, ettei hiv tai joku muu kiva tauti pääse yllättämään?
puhut törkeän halventavasti naapurimaidemme naisista. Pientä rajaa nyt sentään sinunkin tapaisillesi! Törkeää loukkaamista, moukkamaista yleistämistä.
koskaan avioliittonne aikana nauttinut yhteiselämästänne?
Milloin saitte ekan lapsenne?
Monikaan mies ei tiedä (sen vaimonsa lisäksi) miten saada vaimo innostumaan mukaan ja kunnei sitten miltään tunnu yhteisessä vuoteessa,alkaa vaimo pitää etäisyyttä,eikä varmasti halua.
Yövalvomiset monia kuukausia vauvan kanssa ja miehen kallisarvoista unta suojellen ovat myöskin lisärasite.
Näistä pitäisi jo avoiliiton alkumetreillä voida puhua ja mikäli tilanne ei parane keskenään puhuen, lääkärille meno auttaisi.Tai nykyään perheterapeutille.
perheestä. sairas mielikuvitus. ainoa mikä minun mielessäni liikkui lukiessani aloitajaa.
tosiaan saada aikaan sellainen tunne, että on miehelle tärkein. Siihen voi mennä aikaa, mutta se kannattaa. Päivällä puuhaillaan yhtä sun toista, kyllä se pikkuhiljaa siitä kehittyy.Mies voi ehdottaa, että mentäis yhdessä jonnekin, kävelylle, tanssimaan, suunnistamaan. Itse lähdin kerran ajelemaan yli 100 km suunnistamaan mieheni kanssa, kun hän soitti päivällä töihin. Joku mies voisi valottaa asioita miehen kannalta.
vaimoni on kokenut kyllä kovia lapsuudessaan ja lapemme saatuaan hänen väkivaltaisuutensa tulki ensimmäisen kerran esille.
- lapseltamme meni poikki solisluu oikealta (lyomäpuolelta) johon selitys oli, kun nousi rataita vasten niin kaatui muttaa isä isä ja takertui kaulaani kaksin käsin ja ei tajunnut ilmeisen pahoinpitelyn kipua mutta lääkärimme tunnisti tuon vaimoni henkisen kivun mutta olin vaiti..?
- voihan tumpelon tumpelo, et ilmeisesti ole aviossa ja jos olet niin eroa pikinmiten sillä sinunlaisiasi on jo liiaksi asti neuvomassa miten pitäisi olla avioliitossa 45 v jälkeen..goodby..
- et kai liene psykologian opiskelija -
oletko kysynyt hellästi ja huomaavaisesti samanasian.Kyllä jos parisuhede on kunnossa,voidaan keskustella.Joku sairaus tai lääkitys vie halut.Paikat kuivuu,siihenkin on lääkitys.Kyllä halut tikanpojan puuhun vie,on sanonta.
- no ilmeisestikin nuo fraasit ovat joillekin tikanpojille mutta tikan tyttäriltä näyttää puuttuvan tuo taito miten puussa menetellään sen tikanpojan kanssa -
Tyhmä on jos menee naimisiin haluttoman kanssa.
- eli toisinsanoen jotain sikaa kai ollaan ostamassa säkeissä, vai kuin se olikaan..?
ihan totta
- ilmeisesti nyrkkikyllikkikin olisi sinua ystävällisempi kaveri avioliitossamme..
saman kanssa temmelletty."Katse riittää" Vesimuki petinviereen.Onnellinen mies.
Nainen kylmenee 50 jälkeen hyvin nopeasti, vain muutamia prosentteja ikäkäaudesta pystyy olemaan miehensä kanssa silleen.
Olen saanut kokea moneen kertaan tuonkin,
ei taas ymmärrä, siis oletko ottanut monta 50
kumppania? Vai kylmeneeks ne jo alkuvaiheessa?
Missähän on vika kun on sitte yksin tai porukassa niin aina haisee paska?
- olenkin tuossa monesti maininnut vaimolleni siitäkin mahdollisuudesta kuin airasamulinin avioliitto / ekkupeltomäen kanssa .. joten kai siinäkin ikäeroista huolimatta kohdeltiin toinen toistaan sentään inhimillisenä ja tunteita täynnä olevana aviopuolisona.
Jostain syystä kyllä olen miettinyt sitäkin asiaa, että kuinka pirkkosaisiot ovat tehneet lapsosen - eronneet ja tunnustautuvatkin jälkeenpäin ihan muuhun aktiin suostuvaksi joihin oma aviopuolisonsa oli aikoinaan ryhtynyt ja sittemin lapsen syntymän jälkeen taitanee tuo isäksi nimitelty olla se kaikkein suurin kelmi ja koko avioelämän tuhoaja mutta jos tunnustaa jälkeenpäin jotain aivan sukupuolisuudestaan poikkeavaa niin kukaan oikeusviranomainen ei ota huomioon jotain kerran elatusvelvolliseksi tuomittua aviopuolisoa, jonka syytä koko eroaminen alunalkujaan on näemmä ollut.
On kyllä hyvinkin otettava huomioon sekin, että näillä sukupuoliseen vähemmistöön kuuluvilla ovat erittäin pätevät asianajajat ja joiden arvosteleminen olisi jo sovinismia mutta kun ajattelee sitäkin, että joskus oma tarjahalosemme ( nykyinen Tasavallan Presidentti ) on taustaltaan entinen Setalaisten lakimies ja asianajaja, että neuvonantajana seksuaalisen vähemmistön järjestön laillisesti palkattu lakiasioista perilläoleva, enemmistöön kuuluvien vastaiseen liittoutumien puolestapuhuja niin ole sitten asiasta sitäsuntätä mieltä, sillä kyllä aina eroamassa olevalle ja joillekin sukupuolisesti normaalien kansalaisten vastaiselle vähemmistöille on tarjolla erittäin päteviä asianajajia, joista voi todellakin tulla vaikkapa valtiomme päämies ja samalla puolustusvoimiemme ylipäällikkö, eli kenraalikunta vaietkoon jos miehisen organisaation on uskaltaminen vaatia suunnilleen omia oikeuksiaan aivan miehisten vaistojensa turvin.
Tiedän hyvin senkin asian, että ei ole oikein sanoa mielipidettään siitähuolimatta, vaikkapa kuuluisi valtiovallassa siihen valtaenemmistöön kuuluvaksi, joille suotakoon sentään normaalit naimisen ilot mutta, voi voi jos erehdyt moittimaan vähemmistön oikeellisten vaatimusten laillisuutta ja jos demokratiassa enemmistö on todella se 51 % vastaan vähemmistön 49 %, olet kyllä se suuren suuri sovinisti, jonka oikeutena ei ole sortaa vähemmistöön kuuluvien oikeuksia, sillä senhän takavat jo ihmisoikeuspykälät sen joiden perusteella kukaan ei saa sortaa toistaan, ihonvärin, sukupuolen tai yleensä muunkaan mukaan mukaan kuten pakkoruotsinkielen opettamisella enemmistölle lain mukaan tai koska YK:n julistuksessa on maininta siitä ja suomen valtio on sen ratfioinut täysin enemmistönsä turvin.
Hei HALOO.. siis enemmistöä saa sortaa mielinmäärin haukkumalla vaikkapa sovinisteiksi mutta auta armias jos vähemmistöä menet arvostelemaan niin siinä saat kyllä tarjahalosen hengenheimolaisten vihasi päälleen ja oletko varma siitäkään, että oikeusviranomainen ei jonain päivänä kolkuttelisi haasteen tuodessaan oveasi.
Näillänäkymin olen enemmistöön kuuluva sovinisti, jonka päämääränä on aviopuolison mukaan alistaa naisellinen naisen koko ulkomuotonsa perusteella jos hän on vielpä tehnyt avioliittoon tarkoitetun lupauksensa laillisessa järjestyksessä, laillisen vallan edessä, täysin jollekin maskuliinisen ulokkeen omaavalle enemmistöön sukupuolisesti suuntautuneen kumppanin kanssa, jolle ei löydy muualta todella tarpeeksi isoa rakoa tässä yhteiskunnassa.
- näillänäkymin sanoisin kyllä, että jassoo ja et siis kuin nämä avioliitot yleensä solmitaan, eli oliko tarkoituksena saattaa jokin taho toisen elättäjäksi ( perhe- tai leskeneläkkeen muodossa ) tai hei, missäs nyt oikein mennään, sillä kai sentään tasavaltamme päämies sentään pitäisi tietää avioliiton tarkoituksen, mutta kun niin, joten se setan juttukin ja jos nyt kuitenkin annetaan olla koko juttu tuonnemmaksi, kunnes navasta kasvaa horsmaa jommaltakummalta.
Noin on, mutta tuo kehityssuunta alkaa olla varsin näkyvää jo silloin, kun naisella on mittarissa 35.
Harvapa tuon uskaltaa tunnustaa omalta kohdaltaan. Kyllä leuhkijoita riittää, kuten näkyy. Ei niillä liene minkäänlaista perustaa.