TuET POis

Minua suuresti vituttaa se, että lapsista maksetaan tukea. Mielestäni tämä maailma ei lisää ihmisiä kaipaa, joten MITÄÄN TUKIA EI PITÄISI MAKSAA. Tehköön ne lapsia joilla on varaa (samalla keskimäärin fiksumpia).

Ja minkä vitun takia lapsilisä nousee per lapsi vaikka eka lapsi on kallein ?
131057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos yhtään lohduttaa, niin ei tämä kodinhoitotuella elely mitään suurta juhlaa ole. Perheettömänä et voi ymmärtää, mutta kotiäidin elämä se vasta on rankkaa täysipainoista työtä, fyysistä ja henkisesti raskasta myös. Ja se tuki on aika olematon siihen nähden. Siitä ei kateellinen kannata olla!

Äänestä

Jos otetaan lapsista tuet pois eli siis ilmeisesti äippälomat sillä lapsilisä on niin onneton että se ei kenenkään lapsentekoa ratkaise. Mutta siis jos ei saisi noita etuja kun nyt saa äippälomalla niin tokihan ne tekisi lapsia, joilla on siihen varaa ja toisaalta ne joilla kaikki raha tulee sossusta. Siinä jäisi siis keskituloiset lapsettomiksi kun ei ole vara atehdä ja toisaalta fatta ei kustanna kasvavia menoja.. Ja arvaas vaan kumpi lisääntyy luultavammin enemmän?

Äänestä
  • No koko sossutukisysteemiä pitäis ehdottomasti rukata kanssa. Kertakaikkiaan perusraha ihmiselle käteen ja sitten sitä omaa vastuuta. Ja jos se ei onnistu, niin valtio ottaa holhottavaksi - ei tue sitä että tämmöset tekee omia holhottavia.

    Äänestä

  • kans pois kirjoitti:

    No koko sossutukisysteemiä pitäis ehdottomasti rukata kanssa. Kertakaikkiaan perusraha ihmiselle käteen ja sitten sitä omaa vastuuta. Ja jos se ei onnistu, niin valtio ottaa holhottavaksi - ei tue sitä että tämmöset tekee omia holhottavia.

    Ei kannata ajatella itsekkäästi, ei voi koskaan tietää mihin paskamaiseen jamaan itse joutuu...
    Joskus voi käydä jopa niin, että tarvitsee apua itse!

    Äänestä

Hyviä ehdoituksia. Oma ehdotus: Jos köyhä tekee lapsen eikä kykene siitä huolehtimaan: raakasten lapsi valtiolle ja adoptioon sellaiselle joka pystyy hpmmat hoitamaan. Lapselle etu ja etu myös monelle adoptiota haluavalle.

Eikä tää tarkota sitä, että köyhä ei sais lasta tehä. Moni kasvattaa köyhänäkin lapset ihan hyvin, mutta jos alkaa esim. viuna maistua--- niin lapsi pitää pelastaa...

Äänestä

..fiksummasta perheestä kirjoituksesi perusteella. Esimerkiksi kodinhoidon tuki on sitä varten, että yhteiskunnalle on halvempaa maksaa äidille kuin luoda paikka päivähoitoon alle 3-vuotiaalle. Sinunkin verorahat siinä säästyy.
Myös moni opiskelija tekee lapsen opiskeluaikana jolloin tulot ovat lähinnä miinuksen puolella opintolainan takia, ja silloin kriteeriesi mukaan heidät lasketaan "köyhiksi", vaikka olisivat kuinka huippuyliopistossa..
Kannattaa vähän miettiä, mitä kirjoittelee. Kyllähän tuosta olet ihan kivan provon saanut, mutta eipä noissa vastauksissa, joita tuossa lueskelin ole sinua fiksumpia..Hienoa, että saman tyyliset ihmiset löytää toisensa!Ei voi kun naureskella.

Äänestä
  • Työssäkäyväthän eivät maksa veroa, mitä? Jos käyt töissä, niin viet kersasi lastentarhaan ja maksat siitä 200eur/kk, mutta myös veroja tekemästäsi työstä varmaankin 1000eur/kk. Nyt herääkin kysymys, maksaako päivähoito tuon 1200eur/kk, mitä? Jos olet opiskeliaja ja teet lapsen, niin silloin olet ajatellut vyötärön alaisilla elimillä ja olet ansainnut kaiken hauskan, jota siitä seuraa. Se on aivan sama, missä ja mitä opiskelet.

    Äänestä

sitten, että lapsista ei makseta tukia ja vain ne tekee lapsia, joilla on siihen varaa. Mutta reiluuden nimissä sitten lapsettomien ei tarvitse tulla kärkkyään eläkkeitä tai hoivapaikkaa vanhainkotiin. Kaikille kun ei millään riitä hoitajia, kun lapset vähenee ja väärinhän se on, että minä näen kauhean työn ja kustannan lapsia vuosikymmeniä ja sitten sinä korjaat edut. Koska kerran ei lapsia maailmaan enää tarvita, niin hoidata itsesi jollain kehitysmaan lapsella vanhuksena.

Reilumpaa olisi, että lasten tuottamista tuettaisiin paljon enemmän ja nimenomaan niiden kustannuksella, jotka eivät itse viitsi lapsia tuottaa. Jos ei halua nähdä työtä Suomen jatkuvuuden eteen, niin maksaa siitä sitten rahalla.

Äänestä
  • Maailmassa on ylikansoitusta, joten kyllä sitä sakkia riittää - kyllä tänne tulijoita riittää...
    Sitten kun ihmiskunnan väkiluku alkaa pikkuhiljaa tippua voidaan niitä tukia katella UUDESTAAN.

    Muuteskin länsimainen kakru jättää sellaisen ekologisen jalanjäljen kertakäyttövaippoineen päivineen että se on melkein kuin ydinjätettä paskantava norsu.

    Äänestä

  • VirmasenVeli kirjoitti:

    Maailmassa on ylikansoitusta, joten kyllä sitä sakkia riittää - kyllä tänne tulijoita riittää...
    Sitten kun ihmiskunnan väkiluku alkaa pikkuhiljaa tippua voidaan niitä tukia katella UUDESTAAN.

    Muuteskin länsimainen kakru jättää sellaisen ekologisen jalanjäljen kertakäyttövaippoineen päivineen että se on melkein kuin ydinjätettä paskantava norsu.

    Aloita itsestäsi ja vedä itsesi jojoon. Muista käyttää kuitenkin ekologisesti hyväksyttyä narua. Hamppuköysi saattaisi olla sopiva..

    Äänestä

  • VirmasenVeli kirjoitti:

    Maailmassa on ylikansoitusta, joten kyllä sitä sakkia riittää - kyllä tänne tulijoita riittää...
    Sitten kun ihmiskunnan väkiluku alkaa pikkuhiljaa tippua voidaan niitä tukia katella UUDESTAAN.

    Muuteskin länsimainen kakru jättää sellaisen ekologisen jalanjäljen kertakäyttövaippoineen päivineen että se on melkein kuin ydinjätettä paskantava norsu.

    kiinalaisella tai etiopialaisella tulla sulle niitä kertakäyttövaippoja vaihtamaan tulevaisuudessa. Eikä varmaan ole ekologista se lentäminen Kiinan ja sinun välillä, vaikka pitkä vaippojenvaihtoväli vähän kompensoisi kulutusta.

    Vai ajattelitko itse muuttaa sinne? Omat on ongelmansa tänne tulemisenkin kanssa ja näinköhän siitä on meille enemmän haittaa kuin hyötyä.

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    Aloita itsestäsi ja vedä itsesi jojoon. Muista käyttää kuitenkin ekologisesti hyväksyttyä narua. Hamppuköysi saattaisi olla sopiva..

    Ei saa YLLYTTÄÄ VÄKIVALTAAN: eli tässä itsemurhaan.

    Oma ratkaisu: LAPSOSET PITÄIS AINA ottaa valtion haltuun, joten niistä vois sitten kasvattaa sopivia. Vain älykkäimmät ja muuten sopivimmat sais kasvattaa spesiaalitapauksia.

    Jurpojen lapset tuottavat jurpoa toimintaa... ei voi mitään.

    Äänestä

Äitiyslomalaisen "suuret" tuet: verot pois niin käteen jää 300€ eli vähemmän kuin sossun asiakkaalla!!! Ja tuolla elätetään myös lapsi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perheetön kirjoitti:

Minua suuresti vituttaa se, että lapsista maksetaan tukea. Mielestäni tämä maailma ei lisää ihmisiä kaipaa, joten MITÄÄN TUKIA EI PITÄISI MAKSAA. Tehköön ne lapsia joilla on varaa (samalla keskimäärin fiksumpia).

Ja minkä vitun takia lapsilisä nousee per lapsi vaikka eka lapsi on kallein ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu