Kauppatieteiden pääsykoe 2008

Hei,
olin itse kokeessa viime vuonna ja olen utelias kuulemaan millaisia kysymyksiä tämän vuoden kokeessa oli? Muistatko mistä markkinoinnissa kysyttiin? Löytyyköhän kysymykset netistä?

miten se mäkkäri tehtävä meni?

34y4 kirjoitti:

miten se mäkkäri tehtävä meni?

se kvantifointi vaihtoehto oli oikein. ei se eka

näinsw kirjoitti:

se kvantifointi vaihtoehto oli oikein. ei se eka

Ja millä perusteella se muka olisi ollut enemmän oikein kuin se ensimmäinen vaihtoehto?

Ei varmaan kirjoitti:

Ja millä perusteella se muka olisi ollut enemmän oikein kuin se ensimmäinen vaihtoehto?

ekassa vaihtoehdossa puhuttiin kaikista franchising yrittäjisti noin yleisesti. eli ei pidä paikkaansa.

Ei varmaan kirjoitti:

Ja millä perusteella se muka olisi ollut enemmän oikein kuin se ensimmäinen vaihtoehto?

Itsekin vastasin tuohon kysymykseen sen ekan. Oli tosi vittumainen kysymys. Muistaako kukaan miten se kysymys meni sanasta sanaan?

ja vaihtoehdot kirjoitti:

Itsekin vastasin tuohon kysymykseen sen ekan. Oli tosi vittumainen kysymys. Muistaako kukaan miten se kysymys meni sanasta sanaan?

Oikea vastaus tuohon oli 3. Eli mcdonaldsaatio oli jälkybyrokraattinen malli

hellehattu kirjoitti:

Oikea vastaus tuohon oli 3. Eli mcdonaldsaatio oli jälkybyrokraattinen malli

Eiköhän tuohon ollut oikea vastaus kuitenkin se kvalitatiivi-juttu.

Eikö lähimpänä sitä vuoden 2007 budjettia-kysymyksessä vastaus ollutkin b?

Entä mitä pistitte siihen organisaatiotyyppi kysymykseen, itse pistin sen polysentrisen eli muistaakseni d:n.

äölkj kirjoitti:

Eiköhän tuohon ollut oikea vastaus kuitenkin se kvalitatiivi-juttu.

Eikö lähimpänä sitä vuoden 2007 budjettia-kysymyksessä vastaus ollutkin b?

Entä mitä pistitte siihen organisaatiotyyppi kysymykseen, itse pistin sen polysentrisen eli muistaakseni d:n.

Mä laitoin, että geosentrises oo "yks sisäinen työmarkkina"...

äölkj kirjoitti:

Eiköhän tuohon ollut oikea vastaus kuitenkin se kvalitatiivi-juttu.

Eikö lähimpänä sitä vuoden 2007 budjettia-kysymyksessä vastaus ollutkin b?

Entä mitä pistitte siihen organisaatiotyyppi kysymykseen, itse pistin sen polysentrisen eli muistaakseni d:n.

organisaatiotyyppi vastaus oli se että geosentrinen luo omantyömarkkinan

dwsjopd kirjoitti:

organisaatiotyyppi vastaus oli se että geosentrinen luo omantyömarkkinan

Toi johtaminen oli vielä helpoimmasta päästä.. Mitäs laitoitte siihen hintakilpailukykytehtävään? Kansiksen loppupuolella... Mun mielestä se hintakilpailukyky oli väärin...

ywwy kirjoitti:

Toi johtaminen oli vielä helpoimmasta päästä.. Mitäs laitoitte siihen hintakilpailukykytehtävään? Kansiksen loppupuolella... Mun mielestä se hintakilpailukyky oli väärin...

Mikä oli viimeisen kysymyksen vastaus? Itse pistin että 6,5.

seeekke kirjoitti:

ekassa vaihtoehdossa puhuttiin kaikista franchising yrittäjisti noin yleisesti. eli ei pidä paikkaansa.

ite vastasin kylläkin ekaan vaihtoehtoon, enkä oikeen muista miten nuo eri vaihtoehdot sanatarkkaan meni. voi kyllä olla että oot ihan oikeessa tuosta.

vieläköhän joltain muulta mua viisammalta sais vahvistuksen että se eka vaihtoehto tosiaan oli väärin ettei jää niin paljo spekuloitavaa? tai sitten päinvastoin...

fgdgdf kirjoitti:

Mikä oli viimeisen kysymyksen vastaus? Itse pistin että 6,5.

Onks noi ensisijaisuuspisteet sillein (jos HSE on 1.), että saa periaatteessa koepisteet 2pts?

tgkuc kirjoitti:

Onks noi ensisijaisuuspisteet sillein (jos HSE on 1.), että saa periaatteessa koepisteet 2pts?

musta oli todella vaikea koe. kansis oli suht helppo.mäkkäri oli vittumaisin, kaikki kuulosti järkeviltä, mutta päädyin siihen kvantifiointiin. ja se matikan pallotehtävä! sain koko ajan vastaukseksi 0.687 tai jotain ja sellasta vaihtoehtoa ei ollu. vai saiko joku sen oikein? vikaan laitoin 6,5, mahtokohan se olla kompa? vaikutti liian helpolta...

hhll kirjoitti:

musta oli todella vaikea koe. kansis oli suht helppo.mäkkäri oli vittumaisin, kaikki kuulosti järkeviltä, mutta päädyin siihen kvantifiointiin. ja se matikan pallotehtävä! sain koko ajan vastaukseksi 0.687 tai jotain ja sellasta vaihtoehtoa ei ollu. vai saiko joku sen oikein? vikaan laitoin 6,5, mahtokohan se olla kompa? vaikutti liian helpolta...

Pallotehtävässä piti ottaa huomioon se että "a U b":hen ei oteta enää kahta kertaa mukaan samoja palloja, eli kun tapahtumat oli jotain tähän suuntaan "A: kaikki 4 ja 6 pallot" "B: kaikki vihreät ja siniset". Niin noista vihreistä ja sinisistä piti miinustaa kaikki 4 ja 6 pallot jotka olivat jo mukana "a-tapahtumassa". Näin tuli ainakin oikea vastaus.

hhll kirjoitti:

musta oli todella vaikea koe. kansis oli suht helppo.mäkkäri oli vittumaisin, kaikki kuulosti järkeviltä, mutta päädyin siihen kvantifiointiin. ja se matikan pallotehtävä! sain koko ajan vastaukseksi 0.687 tai jotain ja sellasta vaihtoehtoa ei ollu. vai saiko joku sen oikein? vikaan laitoin 6,5, mahtokohan se olla kompa? vaikutti liian helpolta...

Itsekin laitoin aluksi 6,5 ja sitten sen jälkeen "fiksuna" korjasin 5,67 eli sen ykkösen. Jälkeen päin tajusin, että menin toiseen ansaan heti kun onnistuin kiertämään ensimmäisen. Olisi varmaan pitänyt laskea uuden koko aineiston keskiarvot (painottaa miesten ja naisten keskiarvot niiden määrillä) ja sitten siltä pohjalta varianssin kaavan mukaan koko aineiston varianssi.

Se 6,5 on vanhojen varianssien keskiarvo eli se helpoin ansa ja 5,67 astetta "ovelammille" tarkoitettu ansa eli alkuperäisten varianssien miesten ja naisten painotettu keskiarvo. Kumpikin menee metsään...

ongelmia sulla kun selität täällä parissa ketjusta hankenista ja sun kaverista? voin kertoa sulle itseni ja varmaan monen muunkin puolesta että meitä ei kiinnosta p#%"!? vertaa sun kaveris ja hankkenin pisterajat, vaikka se ruma rakennus siinä Hse:n vieressä kököttääkin... että tämmöstä,,,