onko miten turvallinen, palvelut, ihmiset jne.?
Mitkä alueet parhaita, jos kyseessä lapsiperhe. Omakoti- tai rivarialue. Onko keskustan lähellä mitään järkevää asuinpaikkaa tai jonkun ostoskeskuksen?
Mitkä alueet parhaita, jos kyseessä lapsiperhe. Omakoti- tai rivarialue. Onko keskustan lähellä mitään järkevää asuinpaikkaa tai jonkun ostoskeskuksen?
Vastaukset 43
Vanhimmat
uus-lavola ihan kiva alue lapsi perheelle.palvelut löytyy läheltä sammonlahdesta.
uus-lavola on?
Noin 5km.
Tirilä on mukava vanha omakotitaloalue, sinne ei paljon roskajengiä eksy. Hiessilta on myös aika jees, lähellä Robin Hoodia, Lidl ym, mutta silti käsittääkseni aika rauhallinen. Karhuvuori samoin.
Ihmiset on iloisia, turvallisuus maan keskivertoa tai vähän parempi (mielestäni). Ainoa pitkä miinus on itänaapurit, jotka tunkee tänne.
mainistemasi paikat sijaitsee. Yritin karttapalvelusta katsoa, mutta se jumitti :-(
Pari-kolme kilometriä.
on niin paljon melko uusiakin taloja myynnissä?
Peltola ihan ykkös paikka Lappeenrannassa tosin asunnot eivät ole ihan halvimmasta päästä.
Noista tuli mieleen, että Lappeenranta on aika ikävä paikka asua jos ei ole autoa.
Tottakai kun keskisuuresta kaupungista puhutaan, on auto aina hyvä olla olemassa, mutta Lappeenrannassa ei varmasti yhtään sen enempää kuin muuallakaan.. Pikemminkin päinvastoin.
Esim. Suomen suurin Prisma sijaitsee vain reilun kilometrin päässä keskustasta, ja itse keskusta on aika kompakti ja palvelut käden ulottuvilla. Myllymäkeen on sitten keskustasta 3-4 kilometriä, mutta monissa kaupungeissa vastaavat myymälät sijaitsevat vielä kauempana keskustasta.
Sitä paitsi jos isompaa tavaraa ostaa, niin auton tarvitsee kumminkin.
Lappeenranta on muutamasta pikkukylästä koostuva harvaan asuttu maalaiskaupunki, eikä missään nimessä mikään keskisuuri kaupunki, oli väkiluku mitä on!
Miksi Kouvola on kaupunkimaisempi kuin Lappeenranta? Syy on tässä: Lappeenranta väestötiheys 77,92 as/km2 (31.5.2008) ja Kouvola väestötiheys 701,3 as/km2 (31.5.2008).
Lappeenrannassa on Kaakkois-Suomen suurin taajama, joten aika naurettavaa puhua jostain pikkukylistä koostuvasta harvaanasutusta kaupungista.. Tulevaan suur-Kouvolaan, Imatraan, Kotkaan, Mikkeliin ja muihin toi pätee paljon paremmin. NE on niitä harvaanasuttuja maalaiskaupunkeja meikeläisestä näkökulmasta.
Palataanpa asiaan 1.1.2009... Kouvolan väestötiheys kokee aikamoisen muutoksen.. ;) Luultavasti putoaa noin puoleen siitä mitä Lappeenrannalla...
Ja kuten tuossa toisessa viestissäni totesin, Lappeenrannassa on Kaakkois-Suomen suurin taajama. Nyt, ensi vuonna ja todennäköisesti pitkälle tulevaisuuteen.
Vaikka keskustaajaman ympärillä onkin runsaasti maaseutumaista aluetta, ei se itse keskustaajaman arvoa alenna mihinkään. Lappeenrannan keskustaajamassa asuu yli 50.000 ihmistä.
Itse asiassa Suur-Kouvolan väestötiheys tulee pikaisesti laskettuna olemaan yli kolme kertaa pienempi kuin nykyisellä Lappeenrannalla, ja Joutsenon liitos Lappeenrannan kanssa ei oleellisesti muuta tilannetta.
Väestötiheyksistä puhuminen kaupunkitasolla alkaa ylipäätänsä olla aika turhaa, kun kuntaliitosten myötä kaupungit paisuvat kuin pullataikina.. Ja suuri osa näistä liitetyistä alueista on metsää, peltoa ja järveä.
Maailmalla sanalla "kaupunki" tarkoitetaan sitä aluetta, jollainen esimerkiksi Lappeenrannan keskustaajama on (eli alue Uus-Lavolasta jonnekin Pontukselle). Alueen ulkopuolella olevat metsät ja pellot eivät enää ole "kaupunkia".
maalaistollojen metsäkaupunki! Jo lahdesta katsottuna on helppo määritellä lpr:n sijainti, se on 150km metsään päin. Kaikki kaupungit 100km säteellä helsingistä on paljon mukavampia asua kuin lpr.., kokemusta on!
asukkaat v-mäisiä seläntakanapuhujia sisäänpäinlämpiäviä juntteja, ja sit vielä noi itänaapurit sen lisäks,sinuna muuttaisin imatralle paljon paremmin kaikki asiat
Luin alkuun ja ajattelin ettet ole aivan pihalla, kunnes mainitsit Imatran, repesin suhteellisen makoisasti.
Imatrahan on aivan konkurssikypsä kylä. Hehhhh.
Joo, Imatrallahan ei ole yhtään venäläisiä eikä sisäänpäinlämmenneisyyttä, ei suinkaan.. :)
Imatra on ehkä viimeinen paikka Suomessa, johon kehottaisin ketään muuttamaan... No, on Imatralla yksi hyvä puoli: ohitustie.
joo hyvät naurut,,,, IMATRALLE voivvoi siihe pikku kyläpahaseen, voiha sinne joku muuttaaa mut joutuu tulemaan KAUPUNKIIN asioille
Mun mielestäni melkein mikä vaan asuinalue soveltuu lapsiperheille, mutta toki omat mieltymykset ja budjetti vaikuttaa.
Jos kriteerinä on keskustan lähellä asuminen, niin sitten tietenkin voi rajata Sammonlahden, Lauritsalan, Kivisalmen jne. alueet pois. Kaupallista tarjontaa löytyy kyllä keskustan ulkopuoleltakin, etenkin etelän (Myllymäen) suunnalta.
Olen asunut jo kolme vuotta ja olen tykännyt. On rauhallista, järven ympäröimä saari, oma pieni uimaranta. Suurena miinuksena on parkkipaikkojen vähyys.
Yleensäkin ottaen koko Lpr on ollut mukava kaupunki asua. Kuten joku tuossa kirjoittikin niin mieltymyksiä on monia että budjetti ja niin pois päin ratkaisee aika paljon asuinalueen valinnan suhteen.
Mitä venäläisiin tulee niin missä niitä nyt ei olisi? Eipä minua ole pahemmin haitanneet.
Pikisaari on vaan kerrostaloalue, ja kysyjä halusi rivi- tai omakotitaloon, joten Pikisaari ei tule kyseeseen...
Sen sijaan läheisellä Kariniemellä on omakotialuekin, ja varmasti viihtyisä. Tosin eipä taida olla ihan "halvimmasta päästä", vaan pikemminkin päinvastoin...
Ohita Sammonlahti/ Skinnarila ellet välttämättä halua asua juoppojen, luusereiden, mustalaisten, muiden epämääräisten työtä vieroksuvien hyypiöiden naapurina. Nimittäin edellä manittuja veijareita sosiaalihuollon vakiasiakkaita alueella riittää.
Tuskinpa niitä laitapuolen kulkijoita pahemmin omakotialueilla näkyy.. Alueella on ihan viihtyisiä omakotialueita, ja läheinen Uus-Lavolahan on sitten pelkästään sitä pientaloaluetta.
Tosin keskustaan tuolta on matkaa jo aika paljon (5-7 km), ja tukkoinen Helsingintie saa sen tuntumaan vielä pidemmältä.
Jos haluaa omakotitaloon keskustan lähistöön, niin esim. Tirilässä on aika paljon vanhempia ja luultavasti suht' siedettävissä hinnoissa pyöriviä omakotitaloja. Alue on muutenkin ihan viihtyisä, ja keskusta on parin kilometrin päässä.
Aivan keskustassa kiinni pieniä pientaloalueita on harvakseltaan siellä sun täällä, esim. Peltolassa, Leirissä, Kesämäessä, Kimpisessä, Tykissä jne. Kaikki varmasti ihan viihtyisiä.
muuta mielummin joutsenoon sielä on edulliset asunnot ja voissapaistettuja vähemmän ja rauhallista,
Kysyjä halusi muuttaa lähellä keskustaa, ja sä ehdotat Joutsenoa?
Joutsenossa on epäilemättä halvemmat asunnot, mutta enpä näin kallistuvien polttoainehintojen aikana silti suosittelisi.. Tietenkin jos haaveilee maaseudun "idyllistä", eikä kaupunkiin tarvitse päästä asioille kuin harvoin, niin sitten on erikseen. Mun käsittääkseni alkuperäinen kysyjä ei kyllä tällainen ollut...
...hyvä mutta aboriginaalit ovat kusipäitä. Tosin jos olet lähettyviltä kotosin niin sopeudut varmasti joukkoon. Jos olet kauempaa niin kierrä paikka kaukaa. Kateus ja katkeruus ovat paikallisissa syvällä :(
Näin se vaan on. Ulkopuoliselta vaikuttaa, että karjalaiset ovat iloisia ja välittömiä ihmisiä.
Mutta sama on kuin savolaisillakin, kateellisia ja katkeria.
Eipä ainakaan minussa ja mun lähipiirissä ilmene minkäänlaista "katkeruutta tai kateutta"... Sitä paitsi lappeenrantalaisten suhtautuminen venäläisiin, joka on siis pääasiassa positiivista tai neutraalia, kertoo siitä, että kyllä me ihmisten kanssa pärjätään. Luulisin, että venäläiset herättävät missä tahansa muualla Suomessa paljon suurempaa ennakkoluuloa kuin täällä.
Tuota, uskaltaisin olla edellisen kanssa eri mieltä suhtautumisesta venäläisiin. Kyllä ne tällä kulmalla taitavat niitä negatiivisia tunteita herättää enemmän kuin muualla Suomessa, koska täällä aiheuttavat eniten ongelmiakin. Täällä naapurimaan kansalisia näkee ja kuulee eniten ja suurimmat rahat pyyhhkäisevät näiltä kulmilta kuitenkin ohi... Aiheuttamistaan häiriöistä on toisaalla keskusteltu enemmän, joten ei niistä sen enempää.
Katkeria ja kaunaisia ihmisiä löytyy joka kolkasta Suomenmaata. Noin yleisesti en usko heitä olevan Lappeenrannassa tavallista enempää. Ei tämä mikään maaliskylä ole, mutta tiettyä positiivista "pikkukaupunkimaisuutta" täältä löytyy kyllä.
Lappeenranta on turvallinen kaupunki liikkua vaikka viikonloppuna yömyöhään yksin. Väkivallantekoja ja ilkivaltaa on (vielä) melko vähän, aivan muutamia alueita lukuunottamatta, joille on ongelma väestö enemmän keskittynyt.
Asiakaspalvelu on pääsääntöisesti iloista ja välitöntä ja myös asiakkiden on tapana esim. tervehtiä vaikkapa bussikuskia. Täällä ei katsota kieroon jos avaat keskustelun ventovieraan kanssa kadulla, kaupassa tai kuppilassa. Itse noin 20 vuotta asuneena koen kaupungin leppoisaksi.
Huonoja puolia tulee mieleeni lähinnä, paikoin, varsinkin 70-luvun paikkeilla, pilattu kaupunkikuva betonilaatikko arkitehtuureineen sekä, välillä täysin päättömältä vaikuttava ja lyhytkatseinen päätöksenteko.
Useimmat suhtautuvat venäläisiin aika neutraalisti. "Kiihkoilijat" saavat toki äänensä selvimmin kuuluviin, mutta ei useimpia venäläiset erityisemmin häiritse.
Isoimmat rahavirrat täältä ohitse? Mihin? Kyllä tänne aika paljon venäläisten rahaa jää, ja yhä kiihtyvällä vauhdilla... Lappeenrannan tax-free myynti taitaa yltää jo samaan kertaluokkaan Helsingin kanssa, ja muut kaupungit jää kauaksi jälkeen..
LPR on tosiaan turvallinen. Muistaisin nähneeni tilaston, jonka mukaan esim. vuonna 2005 ei kaupungissa rekisteröity ainoatakaan raiskausta. Se on hyvä saavutus, jos puolta pienemmissäkin kaupungeissa raiskauksia ilmenee useita per vuosi.
Siitä olen samaa mieltä, että keskusta osittain pilattiin 60-70 -luvuilla. Vai tuleeko mieleen yhtään nättiä ja merkittävää rakennusta noilta ajoilta? Onneksi keskusta kehittyy tällä hetkellä, vaikkakin hitaasti.
Kaiketi vähän epäselvästi asian esitin... Yksi venäläinen, jolla paljon rahaa suuntaa Helsinkiin tai Eurooppaan. Bussilastillinen venäläisiä, joilla yhteensä yhtä paljon rahaa kuin tuolla yhdellä jää Lappeenrantaan. Ja jokaiseen suurempaan porukkaanhan mahtuu monenlaista hiihtäjää...
Kyllä Lappeenrannan liikenteessä näkyy runsaasti venäläisiä citymaastureita, joiden omistajat tuskin ainakaan keskiluokkaa alemmas sijoittuvat venäläisessä yhteiskunnassa...
Ja Lappeenrannalla on joka tapauksessa merkittävä kilpailuetu helsinkeihin tai eurooppiin, eli SIJAINTI. Tänne voi tulla helposti vaikka päiväkäynnille Pietarin alueelta.
väkivallantekoja ja ilkivaltaa?
Jotkin kadut ja tietyt talot Skinnarilassa, Lauritsalassa kuuluu tapahtuvan tiuhaan Luoti baarissa, osa Hovinpeltoakin kuulemma rauhatonta. Usein nämä rähinät kuitenkin keskittyy tiettyihin taloihin ja tiettyihin piireihin, jolloin ei sivullisille juuri muuta häiriötä, kuin melu, ja eihän se ole tappeluita kiva muutenkaan sivusta seurata.
Täytyypä sanoa myös puolustuksen puheenvuoro täältäkin alueelta. Ollaan asuttu täällä yli 8v, omakotialueella... ei miulla ainakaan oo mitään valittamista. Kaikki lapsiperheen palvelut (nlva, tk, hammashoitola) löytyvät täältä (Lauritsala), kaupat on, pvk:dit, avoin pvkt, leikkipuistoja... Bussilla pääsee kaupunkiin, jos/kun sinne on tarvetta.
olette ainakin tosi ahkeria vastailemaan :-) Hyviä vinkkejä tullut paljon. Pitää joku viikonloppu tulla katsomaan asuinalueita sillä silmällä. Lappeenrannassa ollaan kyllä käyty aiemmin, mutta silloin ei ollut ajatuksissa muuttaa joten eihän sitä samalla tavalla silloin katsonut kuin jos ajattelee siellä asuvansa.
eiku kourulaan vaan, löytyy palvelut ja kaikki
...vaan Huhtiniemeen.