Eli meillä on tilanne tälläinen: erottiin avomiehen kanssa ja lapsia 2, kolmas syntyy elokuussa. Mies ei maksa vielä elatusapua, sovittiin keskenämme ettei maksa ennen kuin saadaan raha-asiat selviksi (eli käytännössä menee varmaan siihen, että saadaan pankista päätös lainasta ellei pidempäänkin) ja mies oli tänään puhunut lastenvalvojan kanssa, joka oli myös sanonut ettei tosiaan tarvitse maksaa ennen sitä. Ettei nyt ilman ruokaa tarvitse olla elatusmaksujen takia!
Sossusta hain toimeentulotukea, mutta siinä otettiin huomioon miehen elatusvelvollisuus lapsiin. Viime kuussa huomioi minulle tulona vuokran, joka oli miehen tililtä maksettu ja sähkölaskusta otti vain puolet huomioon menoina juuri tuon elatusvelvollisuuden takia.
Nyt tässä kuussa sanoin sitten, että mies maksaa kuun viimeinen päivä elatusavun (vaikka ei siis oikeasti ole maksamassa sitä koska ei todellakaan ole rahaa mistä sen maksaa).
Nyt mietin teinkö tuossa virheen, olisiko vain pitänyt sanoa että mies ei maksa vielä elatusmaksua mutta ei myöskään osallistu vuokraan tai sähkölaskuunkaan?? En saanut saanut ollenkaan toimeentulotukea, ja mietin pitäisikö sinne kuitenkin soittaa ja sanoa ettei mies maksakaan vielä elatusmaksuja. Mutta mitä ne siellä tähän sanovat? Alkavatko periä mieheltä jotain maksua tai joutuuko maksamaan myöhemmin sossuun elatusavut takautuvasti?
Ja meillä ei siis vielä ole tehty sopimusta elatusavusta!
Sossusta hain toimeentulotukea, mutta siinä otettiin huomioon miehen elatusvelvollisuus lapsiin. Viime kuussa huomioi minulle tulona vuokran, joka oli miehen tililtä maksettu ja sähkölaskusta otti vain puolet huomioon menoina juuri tuon elatusvelvollisuuden takia.
Nyt tässä kuussa sanoin sitten, että mies maksaa kuun viimeinen päivä elatusavun (vaikka ei siis oikeasti ole maksamassa sitä koska ei todellakaan ole rahaa mistä sen maksaa).
Nyt mietin teinkö tuossa virheen, olisiko vain pitänyt sanoa että mies ei maksa vielä elatusmaksua mutta ei myöskään osallistu vuokraan tai sähkölaskuunkaan?? En saanut saanut ollenkaan toimeentulotukea, ja mietin pitäisikö sinne kuitenkin soittaa ja sanoa ettei mies maksakaan vielä elatusmaksuja. Mutta mitä ne siellä tähän sanovat? Alkavatko periä mieheltä jotain maksua tai joutuuko maksamaan myöhemmin sossuun elatusavut takautuvasti?
Ja meillä ei siis vielä ole tehty sopimusta elatusavusta!
Vastaukset 7
Vanhimmat
sinä siis, että kun sovitte, ettei miehen tarvitse maksaa, niin saat ne rahat jostain muualta? Et tietenkään saa. Lain mukaan isän velvollisuus on elättää lapsiaan, joten kun isä kerran on virallisesti olemassa, lasketaan hänen maksavan elatusta. Te ette voi vain sopia, että isä ei maksakaan, vaan haet rahat jostain muualta.
Miehen ei tarvitse olla ilman ruokaa elatusmaksujen takia, mutta lasten täytyy? Jos mies ei pysty maksamaan, niin ne maksaa kunta ja perii mieheltä myöhemmin (paitsi jos hän onnistuu sopimaan, ettei niitä tarvitse maksaa takautuvasti, mitä epäilen, koska isyyshän on vahvistunut jo aikaa sitten). On siis käytännössä ihan sama, sanotko sossuun, että saat ne rahat tai et, sillä joka tapauksessa sossu laskee sinun ne saavan.
Toisin sanoen jompi kumpi teistä häviää nuo elatusmaksut. Joko miehesi joutuu maksamaan ne sinulle nyt tai takautuvasti kunnalle, tai sitten sinä kituuttelet ilman niitä niin kauan kuin saatte sovittua maksut.
Kipin kapin tekemään elatussopimusta! Miehen elatusvelvollisuus alkoi siitä päivästä, kun muutitte erillenne! Ota HETI yhteys lastenvalvojaan ja vaadi joka sentti TAKAUTUVASTI lastesi isältä! Hän ilmeisestikin yrittää luikerrella elatusmaksuista mahdollisimman pitkään... Rehti ja reilu isä olisi jo osallistunut lastensa elinkustannuksiin.
Jos isä ei maksa tai ei kykene maksamaan, niin sitten saat ELATUSTUEN KUNNALTA. Elatustukea PITÄÄ HAKEA, joten MARS MARS sinne LASTENVALVOJAN TYKÖ. Elatustuen saat vasta sitten, kun hakemus kuntaan on jätetty. Takautuvasti sitä ei makseta. Toimi heti!
Tämä kyseinen mies on kai lastesi isä, joten HÄNEN KUULUUKIN MAKSAA ELATUSTA LAPSISTAAN! Älä häntä sääli vaan sääli lapsiasi!
jos isä kuolee sen takia nälkään ja suurperhe nääntyy toisaalla.
Oletteko laskelmoineet niin, että "sossu" alkaa elättää teitä?
Kyllä jokaisen ihmisen on elätettävä itse itsensä ja lapsensa.
Viikon päästä on aika lastenvalvojalle, eli ollaan kyllä menossa tekemään kaikki paperit sinne. Erosta on nyt parisen kuukautta, ja kesti että saatiin aika lastenvalvojalle.
Mies ei siis ole laistamassa velvollisuuksistaan, ja maksaa kyllä elatusapua, mutta meillä oli raha-asiat todella huonosti jo silloin kun olimme yhdessä. Ja tiedän, ettei mies pysty vielä maksamaan elatusmaksua, maksaa nyt noita yhteisiä laskujamme/lainojamme kunnes pankista asiat selviävät ja saamme raha-asiamme erilleen täysin.
Ajattelin vain tuota, että ottavatko toimeentulotukea hakiessa aina huomioon tuon isän elatusvelvollisuuden eli vaikka isä ei maksaisikaan suoraan minulle mitään niin siltikin. Ja nyt varsinkin jäin miettimään tuota kun lastenvalvoja kerran oli sanonut noin.
Eikä tässä nyt kukaan ole kuolemassa nälkään, ja ei, emme ole laskelmoineet että sossu elättää meitä! Kyse on nyt vain tästä yhdestä kuukaudesta. Luultavasti pankkiasia selviää jo tämän kuun aikana ja itse saan ensimmäisen äitiyspäivärahan jo ensi kuussa. Eli ei tässä kukaan ole sossun elätiksi jäämässä!
Toimeentulotuki on AINA viimesijainen tukimuoto. Elatusmaksu tai -tuki otetaan aina huomioon ja niinkin, että jos maksua ei ole määrätty/sovittu, se pitää sopia ensin ennen toimeentulotuen saamista. Järjestelmä on ihan hyvä näin ja noista aikaisemmista vastauksista selviää miksi. Toimeentulo- ja asumistuessa huomioidaan myös tasinkosi, siis se miten omaisuutenne jaatte ja mitä tulee rahana. Hankalassa tilanteessa toimeentulotukea sinulle voidaan esim kk myöntää, mutta osa tai kokonaan se voidaan periä takaisin tulevista tuloistasi - perustellusti (ja se kerrotaan kyllä etukäteen, mikä on takaisinperittävä määrä jos sellainen tulee).
Jos isä maksaa sinunkin osuuttasi lainoista nyt selvitysaikana, se laskettaneen näiden kuukausien elatusmaksuksi - isällä ei ole enää elatusvelvollisuutta sinuun nähden eikä mitään velvollisuutta eron jälkeen maksaa sinun osuuttasi yhteisistä lainoistanne. Jos olitte avioliitossa ilman avioehtoa, omaisuutenne ja velkanne on erossa LASKENNALLISESTI puolittuneet - se miten sen käytännössä jaatte teette vasta ositussopimuksessa. Jos teillä on omaisuutta, pyytäkään osituksen tekemiseen apua esim pankista. Ositusta ei lastenvalvoja tee eikä ota kantaa. Isän maksamat sinun osuutesi nyt lasketaan sinulle tuloksi esim toimeentulotukea määriteltäessä.
toisen omaisuuteen, joten mitään tasinkoa ei saa. Jokainen esine on sen, jonka nimissä se on eli sen, joka on sen ostanut. On taas eri asia, jos kumppanit ovat yhdessä ostaneet jotain isompaa, esim asunnon. Silloin on kummankin nimi kauppakirjassa, ja se on yhteisomaisuutta.
Juuri näin, kuten aikaisemmin viittasinkin AVIOliittoon jne.
Avoliitossa omaisuus on sen kenen nimi lukee kuitissa ja yhteisomaisuus maksuosuuden mukaan. Yhteisestä omaisuudesta ja sen arvosta sekä tavasta jakaa kuitenkin pitää päästä yhteisymmärrykseen. Jos ap:n tapauksessa on yhteinen asunto, josta isä on muuttanut jo pois. Ymmärsin, että isä hoitaa lainoja ja äiti kuluja. Isän maksama lainaosuus odotusajalta (kunnes asiat ratkeaa) on äidin tuloa. Äidin maksamat asumiskulut taas hänen oman elämän kuluja, joita isälle ei tulouteta (ellei kyse esim kiinteistöverosta tai tiemaksusta, joka liittyy omistamiseen). Isällä taas on omat asumisen kulunsa omassa asumispaikassaan.