Löysin tuollaisen pätkän tuubesta:
http://www.youtube.com/watch?v=MIXJf37gntQ
Huomatkaa ne katulamput toisella puolen tietä. On päivä, ei valoja. Mutta lamput loistaa värikkäästi. Tuskin liikennevaloista kysymys.
Känny on sama kuin Forellilla, N73. ""But to answer your question i used Nokia N73 and zoomed to full. The zooming was a mistake.""
Sen kuvan olen saanut digitaalisesta zoomista että se ei lisää informaatiota kuvaan vaan se lähinnä skaalaa kuvaa. Valot tms. aiheuttaa sen että värejä vuotaa ympäristöön.
Onko rakentavia kommentteja tuon esimerkki videon osalta?
http://www.youtube.com/watch?v=MIXJf37gntQ
Huomatkaa ne katulamput toisella puolen tietä. On päivä, ei valoja. Mutta lamput loistaa värikkäästi. Tuskin liikennevaloista kysymys.
Känny on sama kuin Forellilla, N73. ""But to answer your question i used Nokia N73 and zoomed to full. The zooming was a mistake.""
Sen kuvan olen saanut digitaalisesta zoomista että se ei lisää informaatiota kuvaan vaan se lähinnä skaalaa kuvaa. Valot tms. aiheuttaa sen että värejä vuotaa ympäristöön.
Onko rakentavia kommentteja tuon esimerkki videon osalta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siis digitaalinen zoomi on ihan samaa paskaa kuin se kun otat kuvan kuvankäsittelyohjelmaan ja suurennat sitä. Mitään uutta siitä kuvasta et saa irti, ainoastaan pikselit suurenee ja "vuotaa" sitä väriä ylimääräisille pikseleille.
Tuosta juutuubivideosta ei kannata kuitenkaan kovin suurta haloota tehdä, koska tuubin videot pakkautuvat entisestään jolloin niihin tulee kaikenlaista häiriötä mukaan. Ei voida siis suoraan sanoa että johtuuko ne väriläiskät ja muut juutuubista vai videosta. Sen vuoksi sanoin Forellillekin silloin että hänen pitäisi lähettää se videonsa alkuperäisessä asussaan johonkin tiedostojenjako sivulle ettei juutuubin omat viritykset pääsisi kuvaa pilaamaan.
Forellin ufovideossa näkyi kuitenkin täysin selvästi niitä ilmiöitä joita kameran kenno ja heikkolaatuinen optiikka loi. Ne näkyivät kaikkialla puiden ja taivaan rajakohdassa jossa kontrasti oli suurempi, eli kamera siis loi kuvaan uusia värejä ja häiriöitä.
Sen sijaan kun vertaa niitä puunlatvahäiriöitä itse siihen ufoilmiöön, väriläiskät ja häiriö ei enää pitänytkään paikkaansa. Ne häiriöt eivät kasvattaneet kohdetta (kuten puunlatvoissa kävi ja jonka havaitsi siitä kun kameraa liikutti), vaan kohde oli itsessään huomattavan suuri ja loistava.
Katulamput voivat loistaa värikkäästi myös ihan Auringon heijastumista.
Minä olen siirtänyt videoita paljon tuubeen ja tuntuu että siirto rokottaa aina kuvanlaatua. Ne varmaan konvertoi videot toiseen formaattiin ja siitä kuva sen kun huononee.
Mutta mitä netistä lukenut N73:ssa on videon osalta omat koukeronsa.
Forell on todennut monessa paikassa että digitaalinen zoomi oli virhe: se mitä videolla näyttää näkyvän on varmaan täysin eri mitä mitä Forell silmillään näki.