Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Alloc sucks

    Asennutin talooni Alloc Original laminaatin vuonna 2006. Kysymys on siis kl 32 laminaatista ja ainakin markkinoivat sitä kovin hyväksi. Pettymys on ollut todella suuri, sillä se on viimeisen päälle naarmuja täynnä. Tavarantarkastaja kävi tarkastamassa lattian ja totesi kulumien olevan normaaleja. Sitten sattumoisin huomasin, että tämä kyseinen tavarantarkastaja sattuu olemaan kyseisen Alloc- laminaatin maahantuojan Triofloorin yhteistyökumppani. Keskuskauppakamari ei näe jääviysongelmaa eli siinä sitten ne viimeisetkin uskon rippeet rapisee kyseistä tavarantarkastajan ammattikuntaa kohtaan pois! KYLLÄ VITUTTAA, ON MEINAAN NIIN KARMEEN NÄKÖISTÄ LATTIAA JA MAKSOI 21€/M2.
    21119
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Täytyypä korjata muutama epäkohta tuossa kirjoituksessa. Olen itse Alloc tuotteiden jälleenmyyjä, joten tiedän tuotteen jo kymmenen vuoden kokemuksella.

    1. Alloc Original on kulutusluokaltaan 33 eikä siis 32. Originalin hinta on n. 35,- / m2 eikä siis 21,-/m2. Ostamasi tuote on luultavimmin Alloc Domestic sarjaa. Tuotteiden erona on se, että Original on korkeapainelaminaattia ja Domestic suoralaminaattia.

    2. Mikään lattiapinnoite ei ole ikuinen eikä kestä mitä tahansa. Jos kulutus on kovaa ja/tai lattian pinnalla on kuluttavaa ainesta ( vrt. hiekka tai pöly)on selvää, että jälkiä lattiaan jää. Jos tuote on sinulle myyty kaiken kestävänä ihmetuotteena on tällöin myyjä toiminut väärin.

    3. Pitkäaikaisen yhteistyömme aikana voin todeta Triofloor Oy:n toimineen aina vastuullisesti ja hyvän kauppatavan mukaisesti.

    Aurinkoista kesää!

    Äänestä

    Heh heh!! Asiat väärin ja kielenkäyttö kuin suoraan merirosvoelokuvasta. Pienoisia uskottavuusongelmia sanoisin... ;)

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Petetty kirjoitti:

    Asennutin talooni Alloc Original laminaatin vuonna 2006. Kysymys on siis kl 32 laminaatista ja ainakin markkinoivat sitä kovin hyväksi. Pettymys on ollut todella suuri, sillä se on viimeisen päälle naarmuja täynnä. Tavarantarkastaja kävi tarkastamassa lattian ja totesi kulumien olevan normaaleja. Sitten sattumoisin huomasin, että tämä kyseinen tavarantarkastaja sattuu olemaan kyseisen Alloc- laminaatin maahantuojan Triofloorin yhteistyökumppani. Keskuskauppakamari ei näe jääviysongelmaa eli siinä sitten ne viimeisetkin uskon rippeet rapisee kyseistä tavarantarkastajan ammattikuntaa kohtaan pois! KYLLÄ VITUTTAA, ON MEINAAN NIIN KARMEEN NÄKÖISTÄ LATTIAA JA MAKSOI 21€/M2.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu