Tappoi ihmisen, sitten:
Kokkolan käräjäoikeus on tuominnut poliisia päin ajaneen 21-vuotiaan miehen 3,5 vuodeksi vankeuteen
----
käytännössä tämän ikäinen mies suorittaa tuomiosta yhden kolmasosan, joka on noin vuosi ja kaksi kuukautta.
Miten ihmisen tappamisesta voi selvitä vuoden tuomiolla??!?????????????????????????????
Kokkolan käräjäoikeus on tuominnut poliisia päin ajaneen 21-vuotiaan miehen 3,5 vuodeksi vankeuteen
----
käytännössä tämän ikäinen mies suorittaa tuomiosta yhden kolmasosan, joka on noin vuosi ja kaksi kuukautta.
Miten ihmisen tappamisesta voi selvitä vuoden tuomiolla??!?????????????????????????????
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei katsonut että tappoi. Tappo vaatii aina jonkinasteista tahallisuutta, tässä ko katsoi, että kuolema aiheutettiin törkeällä tuottamuksella. Vaikka seuraus oli karmea, tekijän tahallisuus ei ko:n mukaan ulottunut kuolema-seuraamukseen.
Mutta äläpä hättäile, asia menee aivan varmasti hovioikeuteen. Joten Vaasan hovi sitten sanoo sanansa.
Poliisin murhasta elinkautinen... eikö tähän maahan saada mitään kuria. Noita paskoja senku hyysätään enemmän ja enemmän
Mitä ihmettä oikein höyryät, ei se ollut oikeuden mukaan murha vaan törkeä kuolemantuottamus.
Eli aivan eri asia. Tyhmäkö olet, kun et lakia tunne?
Hovissa tuomio varmaankin alenee, kun "siivoojat" eivät ole enää tuomitsemassa.
Tunnempa lain aika tarkkaakin itseasiassa. Vituttaa vaan kun nykyään saa tehä ihan mitä vaan.. Et taida itse lakia hirveemmin tuntea apina!!
Tunnet varmasti lain, et vain ymmärrä siitä mitään:)
Koska nykyisin, kuten myös ennenkin, rangaistus Suomessa tulee vain kun rikkoo lakia, laki myös määrää siitä rangaistuksen!
Joten mitä höyryät, opettele lukemaan lakia!