hintoja perustella sillä että ihmisilä on rahaa:Oletteko huomanneet että asunnot ovat ainoa (onneksi), joiden hintoja perustellaan sillä, että hinnat nousevat kun ihmisillä on varaa maksaa? Kyllä vois juhannusmakkaran ostossa naama venähtää kun paketti maksaisi 10e ja vieressä lukisi, että hintaa on nostettu, kun ihmisillä on varaa maksaa, kun ovat juuri kesälomarahat saaneet... Tai et autojen hintoja nostettaisiin, kun ihmisillä on varaa maksaa...
miksei
muitakin
9277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kun ay-liikkeesi saa läpi huimat palkankorotukset työnseisautuksillaan. Sitten saat parempaa palkkaa... ja kohta ihmettelet, kun hinnat ovat nousseet.
Ja taas ay-liikkeesi pomot lyövät korotetut palkkavaatimukset pöytään...
Turha on duunarin kuvitella, että työnteolla rikastuu.
Vauraus menee niille, jotka sen osaavat ottaa ja tämä duunareiden aikaansaama inflaatio kostautuu sitten huono-osaisille.
Kun on velaksi saatu raha tuottaa paremmin kuin siitä maksettu korko, niin silloin todelliset rahat tehdään.
Harva rikas vain pelaa omalla rahallaan...
itse olen järkeillyt tuon niin, että koska asunnot sijaitsevat paikallaan tietyn maapläntin päällä eikä maata juurikaan synny lisää, niin se nostaa hintoja. Autoja voidaan suoltaa tehtaasta vaikka miljardi jos tarvitaan, samoin makkaraa. Harvinaiset metallitkn nostavat hintojaan sitä mukaa kun niiden kysyntä lisääntyy eikä niitä saada markkinoille samaan tahtiin.
Lieksassa hinnat laskevat ja kerrostalojakin jyrätään nurin kun ei ole ostajia...
Syynä lienee kuuluisa kysynnän ja tarjonan laki; Helsingissä ja pääkaupunkiseudula sekä muissa kasvukeskuksissa joissa on ihmisille työtä ja ajanvietettä, maksetaan vaikka paskasta kullan hinta jos oikein kovasti sitä paskaa halutaan
että on vakkarityötä ei vielä takaa että on varaa maksaa pk-seudun hintoja,eli miksi aina vedotaan siihen työllisyyteen perusteluna hintoihin,vai saako siivoojatkin 3000 e kuussa ja kai nekin haluu oman kämpän koske se on edukkaampaa kun vuokraaminen??????????????????
... on AINA ollut yksi elämän isoimpia hankintoja. Ei meidänkään vanhempamme ostaneet mitään 100 neliön rivareita ensiasunnoikseen - varsinkaan ilman säästöjä.
Eli sen pk-seudulle muuttavan siivoojan on ostettava ensiasunnokseen vaikkapa vanha yksiö Vantaan Korsosta. Se kun on maksettu, on ehkä varaa siirtyä paremmalle alueelle/isompaan asuntoon. Toisaalta ei sitä siivoojan palkoilla olla ennenkään asuntoja osteltu, joten ehkä sitä kannattaa pysyä vuokralla niin kauan, kun liksa pysyy lähellä minimitasoa.
päivähoitomaksut
verot
opintotuet, muut vastaavat
jne
Kuten tiesitkin vertauksesi on melko ontuva. Juhannusmakkaran voi jättää ostamatta mikäli toteaa sen olevan tarpeeseen nähden liian kallis.
Sen sijaan jossain on jokaisen asuttava. Vuokralla vai omassa, väljästi vai ahtaasti, siihen vaikuttaa ihmisten maksukyky ja sitä myötä asuntojen hinnat kehittyvät.