Kun ottaa onnistuneen valokuvan niin se on siinä. Vaikka etsisi korjattavaa niin ei löydä... Ei kun vain suoraan arkistoitavaksi tms.
Aina ei tarvitse
kuvankäsittelyä...
5453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
... eikös se ole juuri tavoite.
Joka tapauksessa kamera on jo suorittanut käsittelyä, tehdas, tai omien asetusten perusteella. Joskus hyvissä olosuhteissa voi tulos olla melkoisen hyväkin. Harvemmin tosin.
Hyvä kuva voi miellyttää omaa silmää, joku toinen näkee siinä virheitä.
Itse sanon onnistuneesta kuvasta, "minun mielestäni kuva on O.K." ja siinä se. :-)
En varsinaisesti ole kuvaaja, kokemusta tosin on jo neelkyt vuotta. Töissäni käsittelen kuvia päivittäin julkaisu kuntoon ja muutenkin.
Äärettömän harvoin törmää kuvaan missä ei olisi sanomista. Ammatti kuvaajatkin sekoilevat etenkin uutiskuvissa. Kiire kaiketi.
Mielestäni kuva on periaatteessa aina pyhä sellaisena kun se on otettu. Välillä on pakotettu tekemään rajujakin muokkauksia, että kuvan ilkeää julkaista. Digi-aika on perseestä, kuvia tulvii muistikortti kaupalla. Ja suurin osa täyttä tuubaa.
Opettelisivat ihmiset käyttämään filmikameraa, silloin on mietittävä asioita, ei niinkään lauottava liipasinta-
Itse olen eläissäni ottanut yhden hyvän maisemakuvan Norjassa. Albumeita on valtava kasa ja dataakin isompi kovalevyllinen. Siitä yhdestä kuvasta olen ylpeä, vaikka omia kuviani onkin julkaistu ihan maailman laajuisestikin joskus.
... olet kyllä ihan oikeassa noista kuvausmääristä. On ihan tolkutonta kuvata valtavat määrät ilman ajatusta, kun sitten on myöhemmin vain entistä enemmän työtä jo pelkkien kuvien kaseeraamisessa. Itsekin aikanaan haksahdin digikuvauksen näennäiseen halpuuteen ja opin vasta kantapään kautta. Nykyisin yritän kuvata mahdollisimman vähän ja otan vain yhden kuvan kohteesta. Eräs hyväksi havaitsemani keino on käyttää jalustaa ja kameraa manuaalisilla asetuksilla, koska silloin kuvaaminen hidastuu sen verran, että ehtii ajatella mitä on tekemässä ja kun valotukset ja tarkennukset hoitaa käsin, niin sitä kuvaa tulee ajatelmtua senkin takia paljon enemmän ja bonuksena saa vielä tärähtämättömät ja terävät kuvat.
Näillä foorumeillakin aloittelijoita aina neuvotaan ottamaan mahdollisimman paljon kuvia, kun oikeasti pitäisi neuvoa kuvaamaan vähemmän ja ajattelemaan enemmän.
Voit mielestäni pitää itseäsi onnellisena, että olet onnistunut saamaan onnistuneen maisema kuvan. Monet (ehkä suurin osa) meistä ei saa sitä yhtäkään.
Täydellistä kuvaa ei olekaan, mutta ainakin jälkikäsittelyn kannalta on itsellekin tullut vastaan muutamia kuvia, joissa kaikki on kohdillaan.
Mutta kun eri käyttötarkoitukset vaativat erilaisia asioita, ei se onnistunut kuvakaan kelpaa kaikkeen sellaisenaan vaan sitäkin joutuu käsittelemään monin eri tavoin.