Tämäkin on kopsattu murha.infosta.
Ihan muuten vain, tai vaikkapa herättämään nostalgiakeskustelua yhä kuumasta aiheesta...
----------------------
:o) kirjoitti:
Teltasta puheen ollen: miksi teltan jalusnuorat oli katkaistu? Jokainenhan meistä tietää, että teltta kaatuu kyllä, kun päätynarut katkaistaan.
Jos teltan kimppuun hyökkäsi ulkopuolinen, miksi hän olisi riskeerannut turhan takia onnistumistaan mokomaan näpertelyyn, kun teltta jo oli nurin?
---
Pharaoh kirjoitti:
Tarkoituksena oli alunperin vain kiusanteko: kenkien ja muiden tavaroiden piilottaminen kostoksi. Narujen katkaisu jalusnuorista lähtien oli kiusantekoa, joka meni liian pitkälle. Kun teltta kaatui, niin sisällä olijat huomaisivat sen ja alkoivat rynniä ulos. Jäynä riistäytyi tappeluksi tunnetuin seurauksin.
---
:o)kirjoitti:
Ai kostoksi? Kostoksi mistä?
Teltassa piti oleman kaksi prätkäjätkää naisineen. Toinen jätkistä oli ikäisiinsä verrattuna suurikokoinen, aina valmis ottamaan erää, ja tottunut sanomaan viimeisen sanan, jos suukopua syntyi...
Nyt sitten joku, jolla papua riittää, ryhtyykin kiusaamaan tällaista porukkaa viemällä kengät ja uikkarit ja kaatamalla moisen porukan niskaan ihmisistä suorastaan pullistelevan teltan?
Hoh-hoh-hooo...!
Ja tämä jäynäntekijä rusikoi koko porukan tuosta vain niin, että kolme pienintä kuolee ja neljäs saa muksun poskeensa ja mustan silmän?
Jäynäntekijä askartelee sitten tuntikausia tappelupaikalla ja puukottaa sittemmin vielä ulos raahaamaansa ja riisumaansa tyttöuhria silmittömästi... jne.
Jäynäntekijä oli lisäksi ennen jäynäämisen aloitusta rohjennut vaihtaa porukan suurimman valtavat kengänlonttoset jalkaansa, ja toisen pojan kengät kainaloonsa, koska nämä jäynäämismielessä jemmatut kengät olivat kuolleen tytön veressä, ja siten jäynääjän jalassa murhahetkellä...
Voi hele-vetti sentään, kyllä minua sentään hävettäisi moista törinää ehdottaa järkeen käyvän, päivänselvän vaihtoehdon sijaan...
Ihan muuten vain, tai vaikkapa herättämään nostalgiakeskustelua yhä kuumasta aiheesta...
----------------------
:o) kirjoitti:
Teltasta puheen ollen: miksi teltan jalusnuorat oli katkaistu? Jokainenhan meistä tietää, että teltta kaatuu kyllä, kun päätynarut katkaistaan.
Jos teltan kimppuun hyökkäsi ulkopuolinen, miksi hän olisi riskeerannut turhan takia onnistumistaan mokomaan näpertelyyn, kun teltta jo oli nurin?
---
Pharaoh kirjoitti:
Tarkoituksena oli alunperin vain kiusanteko: kenkien ja muiden tavaroiden piilottaminen kostoksi. Narujen katkaisu jalusnuorista lähtien oli kiusantekoa, joka meni liian pitkälle. Kun teltta kaatui, niin sisällä olijat huomaisivat sen ja alkoivat rynniä ulos. Jäynä riistäytyi tappeluksi tunnetuin seurauksin.
---
:o)kirjoitti:
Ai kostoksi? Kostoksi mistä?
Teltassa piti oleman kaksi prätkäjätkää naisineen. Toinen jätkistä oli ikäisiinsä verrattuna suurikokoinen, aina valmis ottamaan erää, ja tottunut sanomaan viimeisen sanan, jos suukopua syntyi...
Nyt sitten joku, jolla papua riittää, ryhtyykin kiusaamaan tällaista porukkaa viemällä kengät ja uikkarit ja kaatamalla moisen porukan niskaan ihmisistä suorastaan pullistelevan teltan?
Hoh-hoh-hooo...!
Ja tämä jäynäntekijä rusikoi koko porukan tuosta vain niin, että kolme pienintä kuolee ja neljäs saa muksun poskeensa ja mustan silmän?
Jäynäntekijä askartelee sitten tuntikausia tappelupaikalla ja puukottaa sittemmin vielä ulos raahaamaansa ja riisumaansa tyttöuhria silmittömästi... jne.
Jäynäntekijä oli lisäksi ennen jäynäämisen aloitusta rohjennut vaihtaa porukan suurimman valtavat kengänlonttoset jalkaansa, ja toisen pojan kengät kainaloonsa, koska nämä jäynäämismielessä jemmatut kengät olivat kuolleen tytön veressä, ja siten jäynääjän jalassa murhahetkellä...
Voi hele-vetti sentään, kyllä minua sentään hävettäisi moista törinää ehdottaa järkeen käyvän, päivänselvän vaihtoehdon sijaan...
Vastaukset 1
Vanhimmat
se korkki kiinni ja heti.