Miksei sentteryyttä arvioida?

Tässä kirjoittelee kielitieteilijä, joka ei tiedä jalkapallosta yhtään mitään. Voisikohan joku ystävällisesti (sekä mielellään nopeasti ja yksinkertaisesti) vastata pariin työssäni nousseeseen kysymykseen.

Tutkimusaineistoa etsiessäni olen johkaantunut Hattrick-keskusteluihin ja havainnut seuraavan ilmiön: Pelaajia kaupattaessa ja kuvailtaessa arvioidaan usein "laituruutta" (esim. "Erikoisen kaverista tekee pääpeli sekä välttävät syöttö ja laituruus."). Samoin tekstien mukaan "laituruutta" voi treenata. Mutta yhdessäkään tekstissä ei arvioida "sentteryyttä", eikä tätä taitoa myöskään treenata.

Mistä tämä johtuu? Käytetäänkö "sentteryydestä" ehkä jotain muuta sanaa, tai onko laiturin rooli sentteriä tärkeämpi?

Ja vielä, mitä "laituruus" teidän mielestänne tarkasti ottaen merkitsee? Entä "laiturius"?
2293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

jos nyt rupean miettimään niin lätkässä on sentteri laitureiden välissä.
jalkapallossa laitureiden välissä on keskikenttämiehet, joten senttereillä haetaan varmaan sanaa hyökkääjä.

olet ehkä osunut ht konffissa laituri treenajien palstoille koska laituruus ei ole tietääkseni kaikkein suosituin treenaus muoto.
keskikenttää ja yleiskuntoa treenataan kaikkein eniten. sen jälkeen tulee hyökkäys ja puolustus.

laituruudella on monta merkitystä: on
-puolustusta tukevia
- keskikenttää tukevia
- ja hyökkäviä laitureita

(Entä "laiturius"?) :o)

ei muuta kuin että on aika vänkä sana.

korjatkaa toki jos kirjoitin mielestänne väärin.
nämä tuli itselläni mieleen.

Äänestä
  • Olipa mukava saada vastaus näin pian. Kiitos!

    Heti selvisi ainakin se, miksi puhutaan laituruudesta muttei sentteriydestä. Kaikki laituruus-esiintymät, joita google minulle tarjosi, olivat tosiaan näitä Hattrick-juttuja, ja kun jalkapallossa ei kerran ole senttereitä, niin eihän sitä sentteryyttäkään sitten käytetä.

    Minä oon tosiaankin kiinnostunut vain kielestä (eli tässä tapauksessa siitä mikä merkitysero on vaikkapa laituruudella ja laituriudella, petturuudella ja petturiudella, vankeudella ja vankiudella jne. (Niillä muuten on merkitysero :) !) Mutta jotta voi selvittää sanojen merkityksiä, on pakko tietää jotain siitä asiayhteydestä, jossa niitä käytetään. Siksi piti ruveta kyselemään asiantuntijoilta apua.

    Itse asiassa tiedän kyllä jo, mitä laiturius ja sentteriys merkitsevät. Niiden merkitys on 'se että (X) on laituri/sentteri'

    Esimerkki (joka siis on ilmeisesti jääkiekkokeskustelusta):

    "Sentterinä hitaampi kaveri voisi menetellä, mutta laiturina ei. Tietenkin täytyy todeta samaan rykäisyyn, että en ole nähnyt Riihijärveä "in action" moneen vuoteen, joten en osaa sanoa millainen raketti mies on nykyisin. Mutta jo laiturius takaa sen, että miestä ei Jyväskylässä 90% varmuudella nähdä. Niitä kun on jo riittämiin..."

    Tuossa esimerkissähän "laiturius" voitaisiin korvata rakenteella 'se että Riihijärvi on laituri'.

    Mutta "laituruutta" ei käytetä näin. Pikemminkin sen merkitys voisi minusta olla 'laitapeli' tai 'laitapelitaidot' tai jotain semmoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


manageriuden huippu ; ) kirjoitti:

Tässä kirjoittelee kielitieteilijä, joka ei tiedä jalkapallosta yhtään mitään. Voisikohan joku ystävällisesti (sekä mielellään nopeasti ja yksinkertaisesti) vastata pariin työssäni nousseeseen kysymykseen.

Tutkimusaineistoa etsiessäni olen johkaantunut Hattrick-keskusteluihin ja havainnut seuraavan ilmiön: Pelaajia kaupattaessa ja kuvailtaessa arvioidaan usein "laituruutta" (esim. "Erikoisen kaverista tekee pääpeli sekä välttävät syöttö ja laituruus."). Samoin tekstien mukaan "laituruutta" voi treenata. Mutta yhdessäkään tekstissä ei arvioida "sentteryyttä", eikä tätä taitoa myöskään treenata.

Mistä tämä johtuu? Käytetäänkö "sentteryydestä" ehkä jotain muuta sanaa, tai onko laiturin rooli sentteriä tärkeämpi?

Ja vielä, mitä "laituruus" teidän mielestänne tarkasti ottaen merkitsee? Entä "laiturius"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu