Yksi työ ei elätä. Kun teet kahta lihoo verottaja.
Matalapalkkatyö ei elätä.
Pitääkö heittää itsensä yhteiskunnan elätettäväksi.
Matalapalkkatyö ei elätä.
Pitääkö heittää itsensä yhteiskunnan elätettäväksi.
Ylityöllistetty
mutta köyhä
543169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 96 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
varsinkin jenkkilässä, käytetään termiä työtätekevät köyhät joka on kyllä mun mielestäni melkoisen tyly ilmaus mutta kertoo osuvasti siitä todellisuudesta että ihminen joutuu tekemään kahta pienipalkkaista työtä ja saa niistä nipinnapin toimeentulonsa.
Onko sulla liian pienessä viikkotuntimäärässä se ongelma vai mikä on suurin pulma? (siis nälkäpalkan ja ison lisätyöverotuksen lisäksi)
Ajattele nyt kuitenkin niin, että ei se raha ole onnellisuuden tae.
Minäkään en ole yhtään onnellinen vaikka en töissä olekkaan ja silti on rahaa niin, että ranteita pakottaa.
Voithan ottaa lopputilin ja teet niinkuin minä, että käyt aina kuittaamassa rahapotin pääomatuloista.
kommentit tekemäänsä avaukseen?
Kallistun sille kannalle että tämä ehkä olikin erään rekatun palstavakkarin keino päästä linkittelemään sosiaalietuuksia käsitteleville sivustoille, hänhän poisti topicista osan viesteistään yöllä.
jep jep!
Yöllä tai aamulla poisti ! Miksiköhän ? ? ?
keskustelua asiasta.
http://www.tvy.fi/content/view/84/91/
Väitöskirja on myös tehty samasta aiheesta...http://www.utu.fi/cal/Tapahtuma.html?calid=utu-tapa&uid=0000000000000000000000000000000047be74fc0000377d00000cf800006044&rid=0&day=20080307T121500Z
linkki epäonnistui. Koitetaan uudelleen.
http://www.utu.fi/cal/Tapahtuma.html?calid=utu-tapa&uid=0000000000000000000000000000000047be74fc0000377d00000cf800006044&rid=0&day=20080307T121500Z
kaksipäivää lukennut vain ketjua, et taida tietää mitä oikein olet linkittelemässä?
Haukut ketjussa ihmisiä parissakin kohtaa ja linkittelet aiheita missä ei käy lähdetiedosto ilmi. Kolme aihettasi rikkoo Suomi 24 sääntöjä selkeästi.
Jos vaikka haukkaisit raitista ilmaa, kun ei vettäkään sada.
Antaa sen nyt sekoilla viikonlopun niitä, ni katotaan sitte, mikä on lopputulos.
Kun ei noista asioista oikein voi stressiäkään duunarille tulla, vaikka niitä niin kovin mainostaakin
Katsotaan nyt, tulevatko sen ukkonsa kanssa Finlandersia katsomaan ja tanssimaan - verestämään vanhoja muistoja - vai olikohan nekin iltasatua palstalaisille ;==
Siel nähhää sitte.
ei ne mitään riko, ja tässä ketjussa on yhtä poikkeusta, ehkä kahta, lukuunottamatta keskusteltu toimeentulosta, työstä sekä vuokra-asunnoista täysin asiallisesti.
Herra N Sorsalla menee överiksi. Onko sinun läheisistäsi joku työkokeilussa tai työelämän valmennuksessa. Siksi kiivaasti olet ottanut kaksi päivää kantaa asiaan. Onko työkokeilussa mielestäsi jotain loukkaavaa, alentaako se ihmisarvoa. Ei käytöksesi muutoin ole ymmärrettävissä.
luvun ymmärryksessä nyt jotakin vikaa joko sinulla tai minulla, tässä ketjussa ei ole ollut ei poistetuissa tai nykyisessä ketjussa ainakaan minä nähnyt, muuta kuit jotain outoja linkityksiä toimeentulosta/ köyhyysrajasta ja puhetta asumistuesta.
En ole nähnyt mistään työkokeiluista tai työelämän valmennuksista. Jos sinä olet nähnyt jossakin vaiheessa tai joku muu voi kertoa minullekkin. Olen vain muistuttannut asiallisuudesta ja oudoista linkeistä tässä ketjussa mitkä eivät ole koskenneet työkokeilua tai työharjoittelua, että yrittäppäs paremmalla provoilulla vaikka huomenna uudestaan.
Minä kyllä näin työkokeilusta työelämänvalmennukseen keskustelua. Veljeni on työkokeilussa kolmena päivänä viikossa. Ylläpitokorvaus maksetaan työkokeilupäiviltä. Hän on pitkään ollut poissa työelämästä ja hänen työllistymisensä on vaikeaa. Avoimille työmarkkinoille hänellä ei ole annettavaa, eikä häntä palkata työllistämistuella.
Köyhyysloukku on tosiasia. Köyhyydessä elää liikaa väestöstä. Tuloerot kasvavat huimasti. Ihmetyttää käydyn keskustelun saama sävy. Te kävitte keskustelua käyvän henkilön kimppuun, ette asian.
Stakesin sivuilta voi jokainen käydä lukemassa todellisia tietoja.
http://dialogi.stakes.fi/FI/arkisto/2007/1/sivu/35.htm
työvoimatoimiston sivuja mistä saat oikeata tietoa asioista työkokeiluista/ työelämänvalmennuksesta Suomessa. Minähän olen vain muistuttannut että kirjoituksissa pitää olla asiallinen ja linkitykset ei pidä olla mitä sattuu.
http://www.mol.fi/mol/fi/00_tyonhakijat/01_tyonhaku_suomessa/07_tyoharjoittelu_ja_tyoelamavalmennustuki/index.jsp
Olen veljeni edunvalvoja. Siihen ei muutosta tuo työvoimatoimiston sivut.
Keskusteluissa esitetyt linkit olivat asianmukaisia laillisia linkkejä eivät mitä sattuu.
http://www.soc.utu.fi/laitokset/sosiaalipolitiikka/ajankohtaista/Vaitos_Ilpo_Airio.html
sut kyllä kuule tunnistaa, vaikka miten yrität - hehheh
miksi olet klikannut aiheeni asiattomaksi noh lähetän ylläpitoon myös ilmoituksen vaikka olen klikannut asiattomuutesi ja vihjailusi ja pyydän heidän ottamaan ip: numeron vertailuun.
En omista rekattua nikkiä.
Mitä tarkoitat lauseella.
miksi olet klikannut aiheeni asiattomaksi
Mitä aihetta tarkoitat.
Sinun pyynnöstäsikö ylläpito ottaa ihmisten ip numerot vertailuun ja ilmoittavat sinulle tuloksen.
Mielenkiinnosta väitettäsi kohtaan heitän kysymyksen suoraan Eniroon.
Missä nimim.n.sorsa on sanonut, että hänelle ilmoitetaan tuloksesta ?
En minä ainakaan näe ?
"ja ilmoittavat sinulle tuloksen. "
ole täällä levitellyt valheita ja enkä tee poikkeusta nyttenkään. Ylläpito näkee numerot ja tekevät ihan omat johtopäätökset, ei tiedoita minulle ei edes ylläpidon edustaja tällä palstalla. Ja minä en ole niin törkeä että ilmoittaisin kuka palstalaisista väitti minulle kivenkovaa ettei ole minulle lähettännyt sähköpostia vaikka selvästi osoite näkyy, mistä on posti tullut. Liekö kyseisellä henkilöllä kone ihan sekaisin ei tiedä mitä koneelta lähtee eteenpäin.
asiallinen. Ei pidä kirjoittaa mitä sattuu vailla totuutta. Olen keskustellut asiallisesti aloituksen aiheesta ja ilmaissut mielipiteeni ja näkemykseni. Tuloksena aivan outoja vastauksia. Kerroin veljestäni, vastauksena sain linkin työvoimatoimiston sivuille. Veljeni edunvalvojana olen tutustunut vaihtoehtoihin asuinkuntamme sosiaali-, terveys- ja työvoimatoimiston virkailijoiden kanssa. Asiallisen tiedon ja informaation kautta pystyy vasta muodostamaan mielipiteensä. Siksi kysyin kohteliaasti nimimerkki N.Sorsalta :Onko työkokeilussa mielestäsi jotain loukkaavaa, alentaako se ihmisarvoa.
Itse ajattelin ennen kunnollista tiedon saantia samoin.
Tuloksena keskustelustani minua on uhkailtu peitellysti:
Muuten
Kirjoittanut: n.sorsa 20.6.2008 klo 19.32
miksi olet klikannut aiheeni asiattomaksi noh lähetän ylläpitoon myös ilmoituksen vaikka olen klikannut asiattomuutesi ja vihjailusi ja pyydän heidän ottamaan ip: numeron vertailuun.
palstalaisille ei kuulu sinun ja jonkun muun kirjoittajan väliset sähköpostit millään tavalla, ei myöskään keskinäiset kinanne, on ikävää kun ne sotketaan jokaiseen keskusteluun.
Tässä ketjussa on ainakin pariin otteeseen keskusteltu aivan asialliseti köyhyydestä, työkokeiluista ja toimeentulosta, aina se kuitenkin kääntyy nimimerkki Umalehtisen nokkimiseen, ja näinollen aivan asiallista keskustelua poistuu tuon asian takia.
Uma ettei sua tunnisteta?
Minuun ei kuulu sinun antipatiasi jotakuta minulle vierasta ihmistä kohtaan. Ellet pysty asialliseen keskusteluun älä keskustele.
Keskusteluni koski aloitusta jota olen seurailut mielenkiinnosta aiheeseen. Valheita siinä en ole nähnyt. Asiattomuuksia kyllä kirjoittajaa kohtaan.
Jatkaakseni aiheesta veljelleni tehtiin 3 kuukauden suunnitelma. Mikäli kaikki sujuu hyvin sitä voidaan jatkaa. Työkokeilupäiviä voidaan lisätä viiteen päivään viikossa. Tämä on alku ja yritys parempaan.
edunvalvojantoimesi jos olet päästänyt veljesi köyhyysloukkuun?
Edunvalvoja määrätään jos vajaavaltaisella ihmisellä on omaisuutta, mihin olet hukannut sen omaisuuden jos veljesi on nyt köyhä?
palstalla n.puolen tunnin ajan kunnes poisti(t) ne väärien vastauksien vuoksi.
Kysynkin nyt että miksi mielestäsi on parempi pestata ihminen ilmaiseksi töihin kuin maksaa hänelle työehtosopimuksen mukainen palkka.
Laissa on koeaika jonka aikana on täysin mahdollista päättää työsuhde mikäli se osoittautuu toimimattomaksi ratkaisuksi, ei tarvita mitään työkokeiluja jotka palvelevat vain työnantajia ilmaisen työvoiman muodossa.
nikkiarvuuttelu ainoa mihin kykenet, eikö avauksen aiheeseen ole mitään sanottavaa, no, eipä tietenkään, tee ihmeessä sitä ainoaa minkä osaat, arvuuttele milloin ja kuka on Uma, voit nyt jatkaa arvuutteluasi, olenko minäkin, vai enkö ole .
taas vastaavasti minua vastaan ja perhettäni vastaan vihjailen kaikella asiattomuudella n.sorsa viestissä esim., vaikka vain huomautin umalehtistä siitä ettei hänen hyökkäilyt olleet eilen asiallisia ja rikkoivat Suomi24 sääntöjä mennen henkilökohtaisuuksiin vihjailen muista kirjoittajista ja linkitellen eilen viestin missä ei käynnyt lähdetiedosto ilmi.
Ja eiköhän ylläpito ole ottannut öö terristi minkä kanssa en ole väleissä ole poistannut asiattomuudet, mutta umalehtinen saa kerran poistettuja viestejä näköjään uudelleen linkitellä palstalla, mikä rikkoo palstan sääntöjä.
Ja jos sinulla on jotakin henk. kohtaista minua vastaan, niin sähköpostin kyllä löydät helpostikkin jos et rupea uhkailemaan kovasti voin jopa vastatakkin.
mikä täsä oli hyökkäystä sinua tai perhettäsi kohtaan:
"Meille
Kirjoittanut: muille 20.6.2008 klo 20.45
palstalaisille ei kuulu sinun ja jonkun muun kirjoittajan väliset sähköpostit millään tavalla, ei myöskään keskinäiset kinanne, on ikävää kun ne sotketaan jokaiseen keskusteluun.
Tässä ketjussa on ainakin pariin otteeseen keskusteltu aivan asialliseti köyhyydestä, työkokeiluista ja toimeentulosta, aina se kuitenkin kääntyy nimimerkki Umalehtisen nokkimiseen, ja näinollen aivan asiallista keskustelua poistuu tuon asian takia."
Ole ystävällinen, kaiva ja alleviivaa tuosta viestistä se uhkaus, keskustelu palstalla menee mahdottomaksi jos sinä näet uhkauksia täysin asiallisissa, toteavissa ja perustelluissa viesteissä, joissa ei ole mitään edes UHKAUKSEEN viittaavaa.
yrittää härnätä N.Sorsaa, hakisit huvisi muulla tavalla.
Keskustelu palstalla menee aivan mahdottomaksi kun et muuta keksi kuin Sorsan viestien perässä roikkumisen.
Mitä sanottavaa sinulla on aloituksen aiheeseen?
en ole hyökännyt. Esitin perustellun mielipiteeni sekä kysymyksen sinulle. Sinun vastauksesi viestiini
oli:
miksi olet klikannut aiheeni asiattomaksi noh lähetän ylläpitoon myös ilmoituksen vaikka olen klikannut asiattomuutesi ja vihjailusi ja pyydän heidän ottamaan ip: numeron vertailuun.
Perheestäsi en ole keskustellut. En tiedä perhesuhteitasi.
Tämä viestiketjun aloitukseen liittyvä viestintä on sitä, mitä yleensä tällä keskustelupalstalla:
Aivan peestä nikkiarvuutteluineen, luuloineen, henkilökohtaisuuksiin menemisineen, kettuiluineen, ...
Sekä myös rekattujen omien viestien poisto-ominaisuuksineen.
"Haista paska" muuntuu: "Enhän minä niin sanonut/tarkoittanut, vaan"-muotoon.
Jollei kukaan mene henkilökohtaisuuksiin, niin voitaisiin puhua asiasta.
lukuisien asian kokeneiden kertomuksiin:
Työelämävalmennus ja työkokeilu ovat ihmisarvoa alentavia työvoimapoliittisia toimenpiteitä joiden avulla työtön leimataan ö-luokan ihmiseksi joka kelpuutetaan vain palkattomaan työhön.
oletuksesi siitä ettei N.Sorsan viesteihin ole tarkoitus vastata, miksi hän mielestäsi julkiselle palstalle kirjoittaa, jos ei keskustellakseen, keskusteluun kuuluu myös eriävät mielipiteet.
Entä onko jotain erityistä syytä miksi N.Sorsan viesteihin ei saisi vastata ja kommentoida?
Mihin perustuu oletuksesi että Sorsan viesteihin vastaaminen on perässä roikkumista, roikutko sinä nyt minun perässäni kun vastasit viestiini?
Olen useaan kertaan kirjoittanut avauksen aiheesta, yhtä usein ne ovat poistuneet rekattujen viestien mukana.
kokemuksia on, kuten varmasti kaikki tietävät.
Oletko myös työharjoittelusta samaa mieltä, onko sekin ihmisarvoa alentavaa?
että kaikki tietävät?
Työharjoittelun tarkoituksenmukaisuus riippuu siitä kehen se kohdistuu.
Kun työharjoittelu sisältyy opiskeluun se on aivan paikallaan mutta kun työharjoitteluun määrätään työvoimatoimiston toimesta ihminen joka on kyseisellä alalla toiminut jopa vuosikausia on se hyväksikäyttöä.
Tiedätkö että jokaisesta työvoimapoliittisesta toimenpiteestä mihin virkailija ohjaa työttömän saa virkailija bonuksen?
Siitä riippumatta onko kyseinen toimenpide asiakkaalle tarpeen vai ei.
esim. turunsanomassa mikä on joidenkin mielestä luotettava lehti oli viimevuonna köyhyydestä juttua ja haastateltiin erästä kotona asuvaa opiskelijaa joka maksoi vuokran ruokarahaa kotia. Käteen jäi muuhun elämiseen 500€ ja on huomioitava ettei kirjoja tarvii edes ostella joka kuukausi, niin silti opiskelija valitti köyhyyttä, ei edes jokaiselle yksin asuvalle ihmiselle joka töissä käy jää ruuan ja vuokran jälkeen niin paljoa käteen, herätti pientä hilpeyttä haastattelu. Noh valittihan samassa haastattelussa omistusasunnossa asuva olevansa köyhä, et näin meil turussa on tuo köyhyysraja mitattu.
yleistietoihin ja elämänkokemukseen, uskon että jokainen saa tietoa myös niistä tapauksista joissa työntekijä itse haluaa tai joutuu vaihtamaan ammattia, jolloin työkokeilut ovat paikallaan.
Työvoimatoimistohan ei missään tapauksessa pysty ketään määräämään harjoitteluun tai työkokeiluun, se on aivan varma, joten siltä osin väitteesi on silkkaa puppua.
Noista bonuksista en tiedä, mutta, yleinen käytäntöhän on tänä päivänä tuo tulospalkkaus, joten en ihmettele yhtään jos niin on.
Jotenkin tuo viestisi kertoo että sinä ajattelet että ihmisen on pakko olla asiakkaana työvoimatoimistossa ja työvoimatoimisto ja sen virkailijat käyttävät pakkokeinoja, mutta, niinhän asia ei ole, kenenkään ei ole pakko asioida työvoimatoimistossa.
Silti olen sitä mieltä että kansalaispalkka olisi ainoa oikea tapa.
että työvoimatoimisto ei pysty ketään määräämään työharjoitteluun tai työkokeiluun?
Oikeassa maailmassa jossa pitkäaikaistyöttömät elävät on totuus karu, ellet ole hiljaa ja suostu mihin hyvänsä huomaat piankin olevasi karenssissa koska olet kieltäytynyt työvoimapoliittisesta toimenpiteestä.
Karenssi tarkoittaa sitä että et syö koska rahatta et saa kaupasta mitään.
ihan silkkaan tosiasiaan, eli siihen että vaikka kieltäydyt työharjoittelusta/kokeilusta, sinua ei väkisin minnekkään viedä.
Olen kuitenkin sitä mieltä että sinun kuuluisi perustella tuo että työvoimatoimisto pystyy määräämään, toisinsanoen, mikäli niin olisi, kieltäytyjiä varmasti on, onko heidät viety harjoitteluun/kokeiluun viranomaisten toimesta, onko mahdollisesti tuomittu siitä että on kieltäytynyt, minkälaisia tuomioita ovat saaneet ym., ym.
Suomessa ei tunneta pakkotyörangaistusta.
500 euroa tuntuu pieneltä summalta kuukautta kohden. Yllättäviä menoeriä ei juuri voi tulla.
Tyttäremme opiskelee. Olemme avustaneet häntä maksamalla hänen vuokransa ja sähkölaskun. Täytämme tarpeen vaatiessa hänen jääkaappiaan. Tytär opiskelee päätoimisesti. Lomilla tekee raskasta siivousta rakennuksilla. Olemme osaltamme yrittäneet auttaa häntä. Vielä ei ole tarvittu opintolainaa.
Köyhyys on tosiasia maassamme. Erot kasvavat keskiluokan ja vähävaraisten välillä. Vuokrausfirmat lihoavat. Hinnat nousevat, asumiskustannukset nousevat. Toiset pärjäävät pienemmillä summilla paremmin.
Yksinkertaista: mikäli tarjottu työ ei kiinnosta, niin silloin ei kiinnosta mikään muukaan työnteko.
Jos joku on todella työnhakija tositarkoituksella, niin sellainen ottaa kyllä vastaan työtä kun työtä, ei ole varaa nirsoilla.
Jos taas kieltäytyy tarjotusta työstä, niin olkoon syönmättä - karenssiin vaan - kyllä sossusta saa sen perusmäärän, mikä nyt sitten onkaan.
Miksi näitä työstä kieltäytyjiä- työn vieroksijia pitää jotenkin paapoa ja silittää päähän ja sääliä........jos ei työ kiinnosta, niin ulos vaan ja seuraava työntekijä paikalle.
Hänelle jokainen onnistuminen on askel parempaan ja askel takaisin ihmisarvoiseen elämään. Saada hyväksyntää. Jo se että hän lähtee kolmena aamuna töihin on pitkäaikaisen työn takana. Tämä työkokeilu on hänelle mahdollisuus.
kuntoutujasta, häneen sovelletaan eri pykäliä kun terveisiin.
Mielenterveyskuntoutujien on mahdollista saada myös tukityötä kerralla kahden vuoden mittaisiksi jaksoiksi kun n.s. normaali pitkäaikaistyötön saa maksimissaan vuoden mittaiselle ajalle yhdistelmätukipestin.
alusta.
Työvoimatoimiston ja virkailijoidensa tarkoitus ja työ on löytää töitä asiakkailleen ja ne käyttävät siihen tietysti monenlaisia toimenpiteitä, jokainen asiakas on sinne itse ilmoittautunut vapaaehtoisesti, sinne ei siis rekisteröidä ketään ilman asiakkaan omaa tahtoa, jokainen työvoimatoimiston asiakas ilmoittautuu sinne tietysti tarkoituksenaan työllistyä ja ilmoittautuessaan hyväksyy myös kaikki ne tavat mitä siellä käytetään.
Mikäli ei työvoimatoimiston käyttämiä keinoja työllistymisen vuoksi hyväksy, silloin ei kannata ilmoittautua asiakkaaksi.
Oletetaan että olet työtön, sanotaan nyt että olet vaikka ammatiltasi farmaseutti.
Työvoimatoimisto osoittaa sinulle työharjoittelupaikan 80 kilometrin päässä kotoasi teurastamon teurastuslinjan pesijänä, työ tehdään yöaikaan koska päivällä linjalla tapetaan eläimiä.
Koska julkisia liikennevälineitä ei yöllä kulje joudut hoitamaan edestakaisen 160 kilometriä omalla autollasi kustantaen sen 8 euron ylläpitokorvauksella.
Et voi kieltäytyä kyseisestä harjoittelusta ellet halua menettää työttömyyskorvaustasi.
Kyseinen esimerkki on todellisesta elämästä.
ainakin kaksi vuotta. Se että se myönnetään nykyisin mieluimmin juuri 4,2 tunniksi/pv ei innosta juurikaan nuorempia hyppäämään mukaan. Sillä ei elä ja jos vielä on lapsia kotona elätettävänä ei varmaankaan naurata.
Mielenterveyskuntoutujien kohdalla tuo kaksi vuotta on hieno juttu. Eikö heille ole sen jälkeen mahdollisuus päästä yhdistelmätuelle,, vai onko sekin muuttunut.
puheita varmasti kuulee jokainen, mutta, mielestäni keskustelua kuitenkin käytiin siitä onko pakko ottaa vastaan noita harjoittelu ja työkokeilupaikkoja, edelleenkin väitän ettei farmaseutin olisi ollut pakko ottaa työharjoittelupaikkaa vastaan.
Toisekseen myös farmaseutti olisi voinut itse hankkia lähempää ja sopivamman harjoittelupaikan itselleen.
Sen tiedän aivan varmasti että mikäli kieltäytyy työstä jossa palkka ei riitä työmatkoihin julkisen liikenteen puuttuessa, siitä ei tule karenssia, sekin esimerkki on todellisesta elämästä.
Etkö ole tietoinen palkkatuesta samalaista summaa maksaa.Useimmat työpaikat perustuvat palkkatukipalkkauksiin ja ovat näin ollen osapäiväisiä ja määräaikaisia. Luotsi-toiminnassa, yhdistys tukee voimakkaasti työllistettyjensä etenemispyrkimyksiä. Yhteisten opintopäivien lisäksi työllistetyllä on mahdollisuus saada henkilökohtaista opastusta ja koulutusta tarvitsemillaan osa-alueilla (esim. ATK, asiakaspalvelu, suurtalouden ruuanvalmistus, luonnonsuojelu).
http://www.tstry.com/index.htm
Sosiaalivirastossa pittää käydä hakemassa avustuksia palkkatuesta jää kääs 573 ekkee kuukaudessa.
pullostas hörpit ja täällä vittuilet
sinulle tunnetko kirjoittajan henkilökohtaisesti väität hän juovan. käsittääkseen kirjoittaja puuttui umalehtisen asiattomuuksiin härkkiessä vähävaraisia kirjoittajia.
kirjoitusasu paljastaa kirjoittajan lähes poikkeuksetta. Tarkastelemalla viestisi kirjoitusasua voi nostaa yhden nimen ylimmäiseksi,,, vai mitä kunnia-arvoisa herra N.Sorsa.
aikoinaan minulla oli päivätyö - kuukausipalkalla, sitten iltatyö-tuntipalkalla ja viikonlopputyö-provisiopalkalla...............ja joka kerta lopullisessa verotuksessa tuli mätkätystä raskaimman päälle..........
silloin oli rahaa, mutta eihänse mihinkään kulunutkaan, kun aina olin töissä........
muutaman vuoden tein tota rumbaa, mutta sitten en enää yksinkertaisesti enää jaksanut, kun huomasin olevani lähes robotti...........
mutta, mukavaa kokemusta niistä sai, sekä paljon ihania ystäiä.......
aika aikaansa kutakin...........
ja jos ei rahat riitä,niin silloin täty tinkiä menoista; ruoka, harrastukset, vaatteet, biletys yms.