Itse laitoin tarkistuspyynnöt kahdesta matikan ja yhdestä fysiikan tehtävästä. Oli rokotettu mielestäni aiheetta oikeista ratkaisuista yksi piste pois. Perustelut ja välivaiheet olivat mielestäni kunnossa ja ratkaisut vaaditulla tarkkuudella oikein. Ainoa mahdollinen vika oli mielestäni se, että kiireessä ja jännityksessä esitysten layout oli saattanut hieman kärsiä.
Matematiikkaan ei tullut muutoksia. Fysiikassa oli yksi vitonen vaihtunut kutoseksi! Eli kannatti nähdä vaiva. Onko muilla ollut hyötyä tarkistuspyynnöistä?
Matematiikkaan ei tullut muutoksia. Fysiikassa oli yksi vitonen vaihtunut kutoseksi! Eli kannatti nähdä vaiva. Onko muilla ollut hyötyä tarkistuspyynnöistä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Muistitko vaatia uudelleen tehtäviesi tarkistelussa itsellesi pisteitä .
Pisteiden vaade tarkoittaa ehkä myös teillä myös sitä pisteitä uusia pisteitä korjauksessa ei tarvitsen merkitä .
Jos et ole merkinnyt että uudet pisteet tulee ottaa huomioon niin he eivät kirjaa uusia pisteitä ja näin ollen et saa hyötyä valituksen tuottamasta edusta .
Tarkistuspyyntöohjeissa oli mainittu, että on ilmoitettava oma nimi, hakijanumero ja koe ja tehtävä, johon tarkistusta haetaan ja toimitettava sen yliopiston valintakoekansliaan, jossa kokeen on tehnyt.
Netissä www.dia.fi -sivulla olevaan tulospalveluun oli lisätty tuo yksi piste ja kaikkien ohjeiden mukaan homma on selvä. Mistään vaateesta kirjata pisteitä ei missään dia-valinnan sivustoilla eikä valtaoppaissa ole mainittu.