Noniin! Minakin paatunut macisti kokeilen ja surffailen tassa nyt uusimmalla Open Susella :) Tosin Live-CD:na nytten!
Skandit ei toimi, mutta tunnisti hetin macin langattaman nappaimiston, Samsunging 22 tuuman nayton ja 1680x1050 reson ihan oikein, ilman mitaa saatamista :)
Samoiten tassa toimii nama 3D-efektit, onko tama se compiz... tyopydan pyorahdys ympariinsa! Ihan janna efekti :)
Kylla Suse vakuuttaa jalleen!!! :)
Ikava kylla Ubuntu tai Kubuntu ei ole ikina minulla toiminut, homma juuttui heti langattoman nappaimiston tunnistamattomuuteen tai asennuksen jokahtamiseen :(
Noh! Kylla OSX pysyy macissa, mutta Suse luo kylla uskoa, etta Linuxilla on sittenkin mahiksia tulevaisuuden kayttikseskti!! :)
Pitaa jatkaa huomenna enemman tutustumista, kun en ole kannissa :D
Skandit ei toimi, mutta tunnisti hetin macin langattaman nappaimiston, Samsunging 22 tuuman nayton ja 1680x1050 reson ihan oikein, ilman mitaa saatamista :)
Samoiten tassa toimii nama 3D-efektit, onko tama se compiz... tyopydan pyorahdys ympariinsa! Ihan janna efekti :)
Kylla Suse vakuuttaa jalleen!!! :)
Ikava kylla Ubuntu tai Kubuntu ei ole ikina minulla toiminut, homma juuttui heti langattoman nappaimiston tunnistamattomuuteen tai asennuksen jokahtamiseen :(
Noh! Kylla OSX pysyy macissa, mutta Suse luo kylla uskoa, etta Linuxilla on sittenkin mahiksia tulevaisuuden kayttikseskti!! :)
Pitaa jatkaa huomenna enemman tutustumista, kun en ole kannissa :D
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jaa, että niin toimii Macissä Live OpenSUSE? Aika tuskalta vaikuttaa asentaminen mac koneeseen mitä netistä katsoo... ei mitenkään heittämällä... saati sitten liveCD kokeilu.
"Pitaa jatkaa huomenna enemman tutustumista, kun en ole kannissa"
Mitä helvettiä? Huomennahan sitä vasta pitääkin kännissä olla, onko siinä Susessa päivämäärätkin ihan päin peetä? Tänäänhän on vasta aatonaatto ja huomenna se aatto, mitä muuta Suse valhettelee?
Ei vaisin, pari juttua siitä lukenut ja kovin on positiivista, olen kyllä kieltäytynyt järjestelmällisesti RPM-jakeluista ihan vain koska olen tykästynyt ja tottunut debianin tapoihin mutta ehkä tätä uutta Susea voisi kokeilla. Varsinkin jos macisti höpöttää tuollaista, katkaista aasin selän.. tai sitten oot vain liian kännissä ;D ;D
Olen ollut koko alkuviikon kuumeessa, ihme että olen kännissä edes nyt? Kait koska on jussi? En tiedä jaksanko huomenna olla kännissä? Siitä tuo ilmaus!
Mutta tämä Suse vaikuttaa oikeesti lupaavalta, näin macistin silmin! Kuten homman pitäisi pelaakin macistin silmin! Ilman säätämistä!
Uskoin ennen, että kaikki Linuxit ovat paskaa, säätäjien harrastukaluja! Mutta tämä Suse kyllä muutti käsitystäni! Sehän toimi heti kättelyssä nappiin :)
"Ikava kylla Ubuntu tai Kubuntu ei ole ikina minulla toiminut, homma juuttui heti langattoman nappaimiston tunnistamattomuuteen tai asennuksen jokahtamiseen :("
No onko sillä niin väliä kun sen saa laitettua sieltä näppäimistön asetuksista oikeaksi.. Luonnollisesti käyttis sitten asennetaan yhteensopivaan rautaan.
Niinpä! Siksi tykkään macistä! Oikeesti en jaksa enään säätää! En tiedä minkä ikäisiä te olette, mutta minä olen 34v ja mulle on tärkeetä, että kone toimii heti, ilman säätämistä.
En jaksa minäkään säätää. Siksihän minä Ubuntua käytän. Kyllä sitä voi ostaa ihan sitä Ubuntu/Suse/Windows Vista/Mac OS X compatiplee rautaa ettei tarvi valittaa. Niinku rahaa tiskiin eikä yrittää väkisin tunkea johonkin ihme romuun sitä käyttistä. Mielellään ostaa sen koneen esiasennettuna haluamallaan käyttiksellä niin ei ole sitäkään vaivaa sitten. Tämä on oikeasti varmin ja suositeltavin tapa.
Oleellisesti Ubuntulla on helposti vähemmän säätämistä kuin Mac OS X:llä kun ohjelmistot tulee lähes kaikki mukana mitä tarvitsee. Mac OS X:llä joutuu tilaamaan/hakemaan kaupasta, Googlata jotain yms. hankalaa ja helposti vielä itse huolehtia näiden säännöllisestä päivityksestä. Käyttiskin pitää päivittää hankkimalla uusi levy ja taisi käydä päivitys boottaamalla kone sillä...
Ubuntussa sitten hommat toimii kun tökkää piuhat kiinni, ohjelmat saa klikkaamalla menusta, kaikki päivittyy joko automaattisesti taistalla tai kellon vierestä yhdestä kuvakkeesta klikkaamalla ja uuden käyttisversionkin saa nappia painamalla. Tässä on oikeasti vähän säätämistä.
Mutta tuotteistus kyllä sitten on tosiaankin karkeampi ja tuen kesto lyhyt kun ei tää maksa mitään. Ostaa sitten vaikka sen Susen jos haluaa viimeistellyn yrityskäyttiksen vaikka siinä niitä ohjelmistoja onkin niukemmin.
"Mac OS X:llä joutuu tilaamaan/hakemaan kaupasta, Googlata jotain yms. hankalaa ja helposti vielä itse huolehtia näiden säännöllisestä päivityksestä. Käyttiskin pitää päivittää hankkimalla uusi levy ja taisi käydä päivitys boottaamalla kone sillä... "
Mulla ei ole kokemusta Ubuntusta, koska en ole sitä koskaan saanut asennettua mihinkään! Asennus on jämähtänyt AINA johonkin?? Se on kyrsinyt ja meinannut pilata koko Linuxin maineen!
Mutta se mitä sanoit MacOS X:stä!
Toki se on kaupallinen softa, se pitää tilata jos sen haluaa!
Mutta puhdas asennus vie noin tunnin ja kaikki on valmista! Mitään ei tarvi säätää! Kaikki on valmista! Kaikki perusohjelmat tulee mukana!
Toki ne erikois-softat pitää asentaa/ostaa erikseen, kuten Windowsissakin. Kuten OSX tai Windowsissa useimmat softat ei ole ilmaisia, niitä ei voi toimittaa asennuksen mukana, toki ne pitää asentaa jälkikäteen erikseen!
OSX:n päivitykset tulee itsekseen ja ne saa asentaa jo haluaa! Ei tarvi olla Einstein jos haluaa asentaa päivityksiä, kyllä tai ei vastaus riittää!
Toki merkittävät päivitykset ovat erikseen, kuten 10.4 (Tiger) vs 10.5 (Leopard) Kysehän on samasta asiasta kuin XP vs Vista! Kaikkee ei voi saada ilmaiseksi!
Mutta loppujen lopuksi kyse on vain toimivuudesta! Olen valmis siitä maksamaan! Koska hommat vaan pelaa!
Minä olen 40 ja minulle on tärkeää että konetta saa säätää hehheh.. muu tekeminen vaatii liikaa luovuutta, tikku-ukon osaan piirtää maalausohjelmalla, ehkä ;D
No sulle Linux on kuin luotu sitten! Jos haluat säättää ja kääntää kerneliä!
Minä istun 8h tietokoneen ääressä koodaten joka arki päivä softaa! En jaksa enään säätää kotona tietokoneen ääressä! En jaksa! En jaksa edes pelata! Siksi Mac on kuin luotu mulle!
Kun tulen kotiin, heilutan vähän hiirtä, Mac herää käyntiin ja surffailen suosikki sivuillani!
Niin Googlata. Milläs se kuvankäsittely esim. löytyisi ellei kauppaan kävele?
"Mutta puhdas asennus vie noin tunnin ja kaikki on valmista! Mitään ei tarvi säätää! Kaikki on valmista! Kaikki perusohjelmat tulee mukana!"
Ubuntun asennus ja säätäminen vie 30min. Kyllä se Mac OS X:n ohjelmavalikoima on todella suppea Ubuntuun verrattuna jossa tulee mukana 3D-mallinnussoftia, pelejä, kuvankäsittelyä, äänenkäsittelyä, videonkäsittelyä, vektoripiirrustus, toimistopaketti, valokuvien hallinta, CD/DVD -kirjoitus, musiikkisoitin, netti-tv, VLC Player, LaTeX, voip, IRC, MSN, Skype, Firefox, ohjelmointivälineet, kirjastot.. Osa on valmiina out-of-the-box mutta osa taas klikkaillaan "raksi ruutuun". Ei tarvi mitään asennusrumbaa. Kaikki myös päivittyy automaattisesti. Tuossa hommat oikeasti toimii vaivatta.
Se miksi Ubuntu ei ole asentunut johtuu koneestasi. Tuolta: https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport löytyy yhteensopivuustiedot koneista ja laitteista. Jos haluaa hyvää missä hommat vaan pelaa helposti niin pitäisi sitten olla varaa myös maksaa siitä koneesta eikä säätää.
Suse on just hyvä kun siinä tulee mukana kaikki suljetut ajuritkin! Ei tartte mitään Ubuntulahkolaisten ideologiadistroja asennella. Ja Suse vielä kun siihen saa yksinoikeudella kaikki oikeasti tarvittavat asiat, eli kunnollisen Microsoft tuen niiden yhteistyön hedelmänä, aijai.
Ihan susi tuo openSuse 11 KDE 4. Viidessä tunnissa en ole saanut Ylen videoita toimimaan, vaikka noudatin fooruminsa ohjeita. Edes toisen kovalevyn/partition mounttaus ei tapahdu automaattisesti kuten Ubuntussa tai Fedorassa. Itse asiassa ei edes näytä muita kuin irroitettavia asemia, pitäisi kai käsin muokata fstabia tai jotain, täysin idioottimaista. Enkä kyllä tykkää siitäkään, etten saa laitella sen typerälle työpöydälle edes omia papereitani tai muuta haluamaani sälää.
Ubuntu ja Fedora Gnomella asentuvat toisaalta kaikilta osin täysin toimivaksi alle tunnissa, siis digiTV-kortti, printeeri, skanneri, langaton verkko ym.
"Viidessä tunnissa en ole saanut Ylen videoita toimimaan, vaikka noudatin fooruminsa ohjeita."
Linux on hippi-käyttis jossa on tarkoitettu pyöritettäväksi vain avoimen lähdekoodin juttuja. Jos nuo Microsoftin suljetun tiedostoformaatin videot kiinnostaa käytä mieluummin sitä Windowsia joka on alun pitäenkin niiden toistoon suunniteltu.
Ubuntussa on kyllä suljettua koodia.
"Linux on hippi-käyttis jossa on tarkoitettu pyöritettäväksi vain avoimen lähdekoodin juttuja."
Älä jauha paskaa. Ubuntulla katselen YLE:t ja muut ongelmitta.
ps: Linux ei ole käyttis vaan kerneli!
Käytät kuitenkin mitä todennäköisimmin jotain w32codecs ffmpeg tms. pakettia niiden videoiden pyörittelyyn, jonka käyttäminen on suomen lakien mukaan laitonta. Vai oletko kenties maksanut Microsoftille lisenssimaksut kodekeista? Epäilen.
Ja ongelmahan tässä vielä on, ettei se sinun mummosi tuon selityksen jälkeen tosiaankaan tiedä enää mikä hemmetti se lilux on ja ryhtyy käyttämään sitä Windowsiaan kun tietää tasan tarkkaan mikä se on.
>...kenties maksanut Microsoftille lisenssimaksut kodekeista?
En minä ainakaan ole enkä maksa jatkossakaan. Ja nautin tilanteesta täysin rinnoin.
Jos joku palveluntarjoaja haluaa käyttää Microsoftin surkeita videoformaatteja niin se on heidän häpeänsä ja heidän siitä kuuluu maksaa. Maailmansivu on tyhmiltä kerätty ylimääräiset rahat pois.
"Käytät kuitenkin mitä todennäköisimmin jotain w32codecs ffmpeg tms. pakettia niiden videoiden pyörittelyyn, jonka käyttäminen on suomen lakien mukaan laitonta. Vai oletko kenties maksanut Microsoftille lisenssimaksut kodekeista? Epäilen."
Siis millä tavalla laitonta? Miksi niistä kodekeista pitäisi maksaa lisenssejä kun ne ei ole Microsoftin kodekkeja?
"Ja ongelmahan tässä vielä on, ettei se sinun mummosi tuon selityksen jälkeen tosiaankaan tiedä enää mikä hemmetti se lilux on ja ryhtyy käyttämään sitä Windowsiaan kun tietää tasan tarkkaan mikä se on."
Ei kukaan mitään Linuxia käytäkkään. Ihmiset kun käyttää _käyttöjärjestelmää_ eikä mitään kerneliä. Asensin pari viikkoa sitten yhdelle naisihmisille Ubuntun Windows XP:n rinnalle. Tietää käyttävänsä Ubuntua ja sitten siellä koneessa "on se toinen vanha systeemi" minkä vois heittää pois kun on tarpeeton.