Olemme vähän yli parikymppisiä ja pohdimmekin, kumpi olisi parempi matkakohde. Viikon lomalta haemme nähtävyyksiä, kaunista luontoa ja rentoutumista. Emme kaipaa bile paikkoja, emmekä aio viettää lomaa täysin rannalla maaten, vaan Turkkiin tutustuen.
Kumpi on parempi paikka?
Kumpi on parempi paikka?
Vastaukset 4
Vanhimmat
mene mama tuncayhin.ihana hotelli ja kaunis luonto ja rauhallista kerrassaan. mieli rentoutuu ja on semmosta aitoa turkkia mut palvelut kuiteskin.
Joo, icmeler. Tosi kaunis luonto ja rauhallinen paikka, ruokakin edullisempaa ravintoloissa kuin muissa Turkin kohteissa, ainakin oli:) Hyvä hamam ja muita "aktiviteettejä" löytyy Marmariksesta jonne pääsette ihanaa rantatietä pitkin vaikka pyöräillen.
useampaan kertaa Turkissa käyneenä, voin suositella Teille Sideä. Jos haluatte nähdä ympärillenne, on Sidestä helppoa matkustaa Alanyaan, Antalyaan, Manavgatiin jne. Monta kivaa kaupunkia ja kylää pienen matkan päässä. Mainituissa kaupungeissa käy päivässä, tietenkin niissä on katsottavaa useammallekin päivälle, mutta jos todella haluatte nähdä kulttuuria ja eri paikkoja, on Sidestä helppo lähteä. Sinänsä jo Sidessä on valtavan paljon "tutkittavaa" ja ehdottomasti paras paikka aurigonottoon, siistit rannat, kannattaa kulkeutua myös pois hotellialueiden rannoilta....rantaviivaa löytyy silmänkantamattomiin...
Oltiin Siden läheisyydessä lomailemassa, todella kaunista seutua. Länsipuolen rannat ovat kuulemma paremmat, oikeat kultaiset hiekkarannat. Siden kaupunki on todella pieni, vanha keskusta menee ihan kävellen, ja on kreikkalaisen Apollon temppelin jäännökset, pieni satama-alue, ja roomalaisen teatterin rauniot ja muita raunioita. Luonto on heti keskusta-alueen ulkopuolella ja hyvät kulkuyhteydet ympäristöön.