Ihmetyttää tämä salaojien tarve kuivalla kangasmaalla. Kaikki rakentamisen asiantuntijat joilta olen kysynyt (valvoja, maaperäntutkija, kaivinkonemies joka teki pohjatyöt ja talopaketin toimittaja) on sitä mieltä että salaojaputkiin ei pääse vettä mistään ja ne tulee aina olemaan täysin kuivat. Silti kaikki on sitä mieltä että on parempi laittaa ne putket sinne.
Salaojat tarvitaan vain siksi että jos myy talon niin voi sanoa salaojien olevan kunnossa. Talon arvo laskee kuulemma huomattavasti jos salaojat puuttuu.
Salaojat tarvitaan vain siksi että jos myy talon niin voi sanoa salaojien olevan kunnossa. Talon arvo laskee kuulemma huomattavasti jos salaojat puuttuu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
turhia, mutta yksikin todella poikkeava sadekesä tai joku muu "kevyt" luonnonmullistus ja ne ovat tarpeelliset - eli kokonaisuudessa sen verran pieni kustannus ettei ole mitään syytä jättää tekemättä.
Minulla on pilariperusteinen mökki kuivalla mäellä, tai on siinä kaksikin rakennusta. Kaivantoihin tuppasi rakennusvaiheessa vähän vettä, mutta mitään salaojia tai routasuojauksia en laittanut. Hyvin ovat pilarit pysyneet paikoillaan jo yli 10 vuotta.
Turha se salaojitus sinun tapauksessasi todellakin on. Vaikea sen toimivuuttakaan on tietää tai testata. Paiskaa putket monttuun, niin voit sanoa että salaojitus on.
Kertokaa salaojitustöitä tekevien Firmojen nimiä ja yhteystietoja Oulun alueelta? Olisi tarkoitus teettää ulkopuolisella kaikki salaojitustyöt alusta loppuun vanhan rakennuksen ympärillä.