Kissan ruuan sikahinta

hyvä syy kissan huonoon ruokintaan. Itse olen työttömänä ollut ja kisuni söi silloin yhtä hyvää ruokaa kuin nyt. Kannattaa seurailla esim. eläinkaupoissa ruokien päiväyksiä. Jos esim. kuivaruoalla on ensi viikolla päiväys, sen voi saada puoleen hintaaan. Ja kyllähän kuivaruoka säilyy piedempään kuin mitä pakkausmerkinnöissä on.

whiskasia ole kukaan eläinkaupastakaan kehoittanut ostamaan.. pitäisi itse eläimen omistajana vähän perehtyä sen tarpeisiin ja tuotteisiin mikä sille sopii.

x-tra on varmaan samaa "kuin joku kitekat" eli samaa epämääräistä viljapitoista, ei lihansyöjän ruokaa.

se se vasta kalliiksi tulee syöttää sellaista ruokaa eläimelle, mistä se ei hyödy, vaan päinvastoin sairastuu.

sitä kirjoitti:

whiskasia ole kukaan eläinkaupastakaan kehoittanut ostamaan.. pitäisi itse eläimen omistajana vähän perehtyä sen tarpeisiin ja tuotteisiin mikä sille sopii.

x-tra on varmaan samaa "kuin joku kitekat" eli samaa epämääräistä viljapitoista, ei lihansyöjän ruokaa.

se se vasta kalliiksi tulee syöttää sellaista ruokaa eläimelle, mistä se ei hyödy, vaan päinvastoin sairastuu.

Noh, x-tra on kuitenkin aikuisten kissojen ruoka, joten sitä ei junior-ikäiselle kannata edes antaa.

Noh, milläs itse syötät kissaasi? Olen todellakin perehtynyt kissan ruokavalioon ja lukenut mitä niille saa antaa ja mitä ei. Päivittäin sian sydämellä, vai?

kyselen vaan kirjoitti:

Noh, x-tra on kuitenkin aikuisten kissojen ruoka, joten sitä ei junior-ikäiselle kannata edes antaa.

Noh, milläs itse syötät kissaasi? Olen todellakin perehtynyt kissan ruokavalioon ja lukenut mitä niille saa antaa ja mitä ei. Päivittäin sian sydämellä, vai?

on parasta lihaa kissalle jos sen vatsa sitä kestää (sydän ei ole sisäelin vaan lihas). Voit antaa vaikka päivittäin ja sen lisäksi esim. kieltä - lähes sama kilohinta. Pelkällä lihaslihalla ei kuitenkaan kissakaan terveenä pysy vaan tarvitsee joko ne luut (ja muut) tai sitten sen kalkkilisän erikseen.

Jos syötät markettien kuivamuonia ja purkkeja, et ole ymmärtänyt vaikka olisit perehtynyt. Kissa on lihansyöjä jonka lajityypillistä ravintoa on eläinperäinen proteiini eli valkuainen. Kuivamuonissa on tosi vähän eläinperäistä ja paljon kasviperäistä proteiinia, myöskin liian vähän vettä kissan tarpeisiin (aavikkoeläin). Samoin useissa purkkiruoissa on liikaa vehnää, sokeria ja muita tarpeettomia aineita. Useissa ruoissa mainitaan vain proteiini, mutta ei eritellä mistä se proteiini on peräisin. Lihaa niissä on kuitenkin äärettömän vähän. Eläinperäinen proteiinikin voi olla peräisin sorkista, nokista ja muista hyödyntämättömistä ainesosista. Kun annat raakaa lihaa, voit olla varma että kissasi syö oikeaa ravintoa - kunhan muistat ne kalkkilisät ja muut.

Huonolla ruokinnalla saa aikaan helposti kissallekin elintasosairauksia - ne ovat nykyään listan kärjessä sairaustilastoissa ja syyllinen näkyy peilistä. Jos kissalle syöttää viljamössöjä, sokeria jne., on vaarana virtsakivet ja tulehdukset, sokeritauti, liikalihavuus ja sitä kautta lisää sairauksia. Kissa ei liho rasvasta, vaan liiallisesta hiilarista eli liian kasviperäisestä ravinnosta. Tähän lisättynä vähäinen liikunta ja a vot pommi on valmis.

Ei kannata kertoa miten kissasi ei ole koskaan olleet sairaita. Se kerta kun ne sairastuu, tulee olemaan riittävän kallista hoitoineen tai tarkoittaa kissan lopettamista jos et halua rahaa siihenkään pistää. Ennaltaehkäisy on aina halvempaa kuin sairauden hoito.

Se mitä toisaalla sanoit kirjatiedosta, ei pidä paikkaansa. Monissa kirjoissa on vanhaa tietoa joka on muuttunut paljon kun tietoa on tullut lisää. Jos haluaa uskoa vain sellaista "tietoa" jolla voi itseään lohduttaa kun ostaa halpaa ruokaa kissalle, niin siitä vaan. Mutta kannattaisi ihan ensin ottaa selvää kissan fysiologiasta ja siitä mitä se luonnossa söisi. Ei taatusti tallaa vehnäpellossa syömässä jyviä, vaan saalistamassa hiiriä eli lihaa luineen;)

sydän kyllä kirjoitti:

on parasta lihaa kissalle jos sen vatsa sitä kestää (sydän ei ole sisäelin vaan lihas). Voit antaa vaikka päivittäin ja sen lisäksi esim. kieltä - lähes sama kilohinta. Pelkällä lihaslihalla ei kuitenkaan kissakaan terveenä pysy vaan tarvitsee joko ne luut (ja muut) tai sitten sen kalkkilisän erikseen.

Jos syötät markettien kuivamuonia ja purkkeja, et ole ymmärtänyt vaikka olisit perehtynyt. Kissa on lihansyöjä jonka lajityypillistä ravintoa on eläinperäinen proteiini eli valkuainen. Kuivamuonissa on tosi vähän eläinperäistä ja paljon kasviperäistä proteiinia, myöskin liian vähän vettä kissan tarpeisiin (aavikkoeläin). Samoin useissa purkkiruoissa on liikaa vehnää, sokeria ja muita tarpeettomia aineita. Useissa ruoissa mainitaan vain proteiini, mutta ei eritellä mistä se proteiini on peräisin. Lihaa niissä on kuitenkin äärettömän vähän. Eläinperäinen proteiinikin voi olla peräisin sorkista, nokista ja muista hyödyntämättömistä ainesosista. Kun annat raakaa lihaa, voit olla varma että kissasi syö oikeaa ravintoa - kunhan muistat ne kalkkilisät ja muut.

Huonolla ruokinnalla saa aikaan helposti kissallekin elintasosairauksia - ne ovat nykyään listan kärjessä sairaustilastoissa ja syyllinen näkyy peilistä. Jos kissalle syöttää viljamössöjä, sokeria jne., on vaarana virtsakivet ja tulehdukset, sokeritauti, liikalihavuus ja sitä kautta lisää sairauksia. Kissa ei liho rasvasta, vaan liiallisesta hiilarista eli liian kasviperäisestä ravinnosta. Tähän lisättynä vähäinen liikunta ja a vot pommi on valmis.

Ei kannata kertoa miten kissasi ei ole koskaan olleet sairaita. Se kerta kun ne sairastuu, tulee olemaan riittävän kallista hoitoineen tai tarkoittaa kissan lopettamista jos et halua rahaa siihenkään pistää. Ennaltaehkäisy on aina halvempaa kuin sairauden hoito.

Se mitä toisaalla sanoit kirjatiedosta, ei pidä paikkaansa. Monissa kirjoissa on vanhaa tietoa joka on muuttunut paljon kun tietoa on tullut lisää. Jos haluaa uskoa vain sellaista "tietoa" jolla voi itseään lohduttaa kun ostaa halpaa ruokaa kissalle, niin siitä vaan. Mutta kannattaisi ihan ensin ottaa selvää kissan fysiologiasta ja siitä mitä se luonnossa söisi. Ei taatusti tallaa vehnäpellossa syömässä jyviä, vaan saalistamassa hiiriä eli lihaa luineen;)

"Ei kannata kertoa miten kissasi ei ole koskaan olleet sairaita. Se kerta kun ne sairastuu, tulee olemaan riittävän kallista hoitoineen tai tarkoittaa kissan lopettamista jos et halua rahaa siihenkään pistää. Ennaltaehkäisy on aina halvempaa kuin sairauden hoito. "



Väärä persoonapronominiä käytit -"kissasi"? Minulla ei ole ollut koskaan kissaa aikaisemmin, mutta kokemuksena mainittakoon, että isoisäni kissa kuitenkin eli miltein 20 vuotta silakka ja purkkiruualla, eikä kuollut sairauksiin vaan SE LOPETETTIIN, koska omistaja sairastu. Sille ei tietääkseni ruokittu muilla lihoilla kuin silakka ja kana purkkiruualla.

Sitä ei tietääkseni ole koskaan rokotettu ellei sitten ihan pentuna ensimmäisen ja viimeisen kerran. Matokuurit annettiin säännöllisesti. Toista se on meillä. Kasvattaja ei ole huolehtinut pentuaikana madotuksesta. Hyvä kun me uusina omistajina saadaan emoansa ikävöiviä kissoja edes syliimme. Kuka tässä on vastuuntunnoton ollut? Nyt eläinlääkärin mukaan joudumme änkemään kissan painon mukaan voimakkaampaa tököttiä kuin Mirrix.

kyselen vaan kirjoitti:

"Ei kannata kertoa miten kissasi ei ole koskaan olleet sairaita. Se kerta kun ne sairastuu, tulee olemaan riittävän kallista hoitoineen tai tarkoittaa kissan lopettamista jos et halua rahaa siihenkään pistää. Ennaltaehkäisy on aina halvempaa kuin sairauden hoito. "



Väärä persoonapronominiä käytit -"kissasi"? Minulla ei ole ollut koskaan kissaa aikaisemmin, mutta kokemuksena mainittakoon, että isoisäni kissa kuitenkin eli miltein 20 vuotta silakka ja purkkiruualla, eikä kuollut sairauksiin vaan SE LOPETETTIIN, koska omistaja sairastu. Sille ei tietääkseni ruokittu muilla lihoilla kuin silakka ja kana purkkiruualla.

Sitä ei tietääkseni ole koskaan rokotettu ellei sitten ihan pentuna ensimmäisen ja viimeisen kerran. Matokuurit annettiin säännöllisesti. Toista se on meillä. Kasvattaja ei ole huolehtinut pentuaikana madotuksesta. Hyvä kun me uusina omistajina saadaan emoansa ikävöiviä kissoja edes syliimme. Kuka tässä on vastuuntunnoton ollut? Nyt eläinlääkärin mukaan joudumme änkemään kissan painon mukaan voimakkaampaa tököttiä kuin Mirrix.

että niin usein vedotaan siihen, ettei kissat ole sairastuneet huonolaatuisesta ruoasta.

Esimerkkisi on vain yksi muiden joukossa, se ei silti takaa, ettei se huonolaatuinen ruoka aiheuta ongelmia. Jos isoisäsi kissa on esim. ollut vapaasti ulkoileva (nyt tietysti sanot, ettei ole) niin se on taatusti syönyt ulkoillessaan hiiriä ja myyriä jotka ovat sen lajityypillistä ravintoa. Näin se on tasapainottanut ravintonsa ihan itse. Tämän itseasiassa aika monikin jättää huomiotta kun mainitsee "ei mein kissat ole koskaan sairastaneet".

Toinen on sitten se, että vapaasti ulkoilevien kissojen kohdalla, ikävä kyllä useinkaan omistaja ei edes huomaa kissansa vaivoja - ei näytä aina myöntävän edes sisäkissojen kohdalla. Kissat pissaa ulkona, jolloin virtsavaivat jäävät taatusti havainnoimatta. Niin myöskin kaikki muut vaivat ja jos kissa ei kerran tulekaan kotiin, ei monikaan edes mieti onko se kuollut sairauteen vaan uskoo sen jääneen auton alle.

Virtsavaivaketjuissa hyvin usein mainitaan "en usko kissallani olevan tulehdusta tai kiviä". Ikävä kyllä näin uskova omistaja altistaa kissansa mahdolliselle uremialle eli virtsamyrkytykselle. Aina ei ole kyse tulehduksesta tai kivistä, mutta miksei sitä voi tarkistuttaa kun se ei niin mahdottomia maksa.

Syy miksi käytin tuota persoonapronominia, on se että usein tuon vastauksen täällä saa kun ohjeistaa käyttämään laadukkaita ruokia tai lihaa. Jopa on väitetty "ei mun kissa ainakaan ole lihansyöjä" kun ei ole ymmärretty, että se on lajina lihansyöjä syöttää omistaja sille mitä tahansa.

kyselen vaan kirjoitti:

"Ei kannata kertoa miten kissasi ei ole koskaan olleet sairaita. Se kerta kun ne sairastuu, tulee olemaan riittävän kallista hoitoineen tai tarkoittaa kissan lopettamista jos et halua rahaa siihenkään pistää. Ennaltaehkäisy on aina halvempaa kuin sairauden hoito. "



Väärä persoonapronominiä käytit -"kissasi"? Minulla ei ole ollut koskaan kissaa aikaisemmin, mutta kokemuksena mainittakoon, että isoisäni kissa kuitenkin eli miltein 20 vuotta silakka ja purkkiruualla, eikä kuollut sairauksiin vaan SE LOPETETTIIN, koska omistaja sairastu. Sille ei tietääkseni ruokittu muilla lihoilla kuin silakka ja kana purkkiruualla.

Sitä ei tietääkseni ole koskaan rokotettu ellei sitten ihan pentuna ensimmäisen ja viimeisen kerran. Matokuurit annettiin säännöllisesti. Toista se on meillä. Kasvattaja ei ole huolehtinut pentuaikana madotuksesta. Hyvä kun me uusina omistajina saadaan emoansa ikävöiviä kissoja edes syliimme. Kuka tässä on vastuuntunnoton ollut? Nyt eläinlääkärin mukaan joudumme änkemään kissan painon mukaan voimakkaampaa tököttiä kuin Mirrix.

tuollaista pennuttajaa joka ei huolehdi pennuista ja emosta tuon paremmin. Se ei kuitenkaan ole tämän asian ydin, vaan sinun tapasi ruokkia kissasi. Ei pidä ottaa sellaisesta paikasta pentua jossa siitä ei ole huolehdittu kunnolla ja sitten valitella kun asiat ei olekaan niin kuin pitäisi. Olisitko ollut valmis maksamaan pennusta 100 e jos se olisi hoidettu - madotettu, rokotettu ja sosiaalistettu?

Jos olet maksanut hoitamattomasta, katso vain peiliin.

ajoin takaa kirjoitti:

että niin usein vedotaan siihen, ettei kissat ole sairastuneet huonolaatuisesta ruoasta.

Esimerkkisi on vain yksi muiden joukossa, se ei silti takaa, ettei se huonolaatuinen ruoka aiheuta ongelmia. Jos isoisäsi kissa on esim. ollut vapaasti ulkoileva (nyt tietysti sanot, ettei ole) niin se on taatusti syönyt ulkoillessaan hiiriä ja myyriä jotka ovat sen lajityypillistä ravintoa. Näin se on tasapainottanut ravintonsa ihan itse. Tämän itseasiassa aika monikin jättää huomiotta kun mainitsee "ei mein kissat ole koskaan sairastaneet".

Toinen on sitten se, että vapaasti ulkoilevien kissojen kohdalla, ikävä kyllä useinkaan omistaja ei edes huomaa kissansa vaivoja - ei näytä aina myöntävän edes sisäkissojen kohdalla. Kissat pissaa ulkona, jolloin virtsavaivat jäävät taatusti havainnoimatta. Niin myöskin kaikki muut vaivat ja jos kissa ei kerran tulekaan kotiin, ei monikaan edes mieti onko se kuollut sairauteen vaan uskoo sen jääneen auton alle.

Virtsavaivaketjuissa hyvin usein mainitaan "en usko kissallani olevan tulehdusta tai kiviä". Ikävä kyllä näin uskova omistaja altistaa kissansa mahdolliselle uremialle eli virtsamyrkytykselle. Aina ei ole kyse tulehduksesta tai kivistä, mutta miksei sitä voi tarkistuttaa kun se ei niin mahdottomia maksa.

Syy miksi käytin tuota persoonapronominia, on se että usein tuon vastauksen täällä saa kun ohjeistaa käyttämään laadukkaita ruokia tai lihaa. Jopa on väitetty "ei mun kissa ainakaan ole lihansyöjä" kun ei ole ymmärretty, että se on lajina lihansyöjä syöttää omistaja sille mitä tahansa.

"Jos isoisäsi kissa on esim. ollut vapaasti ulkoileva (nyt tietysti sanot, ettei ole) niin se on taatusti syönyt ulkoillessaan hiiriä ja myyriä jotka ovat sen lajityypillistä ravintoa."

En kiellä etteikö näin olisi, mutta kai sekin jotakin tarkoittaa että se kissa toi keskelle olohuonetta hiiriä ja rottia. Olisiko tuonnut, ellei olisi ollut isoisääni tyytyväinen? Sehän on kissalta eleenä merkki siitä, että kissa kiittää omistajaansa? Hyppäisitkö kattoon, mikäli "hienosteleva" rotukissasi toisi olohuoneesi lattialle hiiren tai rotan?

Kissa saattoi syödä hiiriä ja rottia, muttei kuitenkaan SAIRASTUNUT. Kysyt varmaan seuraavaksi, mistä tiedät kunnet ole eläinlääkäri?

Totean nyt yks kantaan, että toinen pennuista söivät eilen silakan ja raaka kanan munan keltuainen ei heille kelvannut. Kokeilen tänään keittää 3min kanan munan tarjoamalla sen juustoraasteella, joten kyllä täällä kissoista pidetään huolta. Sian sydämiä katotaan sitten "kotiutumisen" ja rokotusten jälkeen. Hyvä kun sain eilen tehtyä edes madotuksen kuntoon kummallekin. Toisaalta eihän se vieläkään kunnossa ole, kun kasvattaja on jättänyt ne välistä ennen luovutusikää (toisaalta eihän ne ole luovutusikäisiäkään vielä -eilen täyttivät 11 viikkoa, mutta kasvattajan kanssa oli siitä pientä riitelyn poikasta, joten meidän piti vain tyytyä siihen ja tehdä kompromissi)?

"Niin myöskin kaikki muut vaivat ja jos kissa ei kerran tulekaan kotiin, ei monikaan edes mieti onko se kuollut sairauteen vaan uskoo sen jääneen auton alle. "

Raamattupiirit ovat kehitetty juuri kaltaisesi tyypin kohdalle? Mene sinne. Minulla on todiste "elävästä elämästä". Kissan elämää seurasin viimeiset n. 12/20 vuodesta. Edelleenkään se ei kuollut SAIRAUTEEN vaan se jouduttiin lopettamaan tosin ampumalla, kunnei sitä eläinlääkäriin saatu ja omistaja oli SAIRAS ja kuolikin parin viikon päästä kissan lopettamisesta. Piti todellakin toimia näin ollen nopeasti ehkä vasten eläinsuojelulakejakin?

"Virtsavaivaketjuissa hyvin usein mainitaan "en usko kissallani olevan tulehdusta tai kiviä""

Vain vouhottajat uskovat (tosin meidän kissat ei pahemmin kuivamuonaa syö, ehkä iltaisin ja juovat vettä päälle aika reippaasti). Mikäli kissan hiekka vaihdetaan/lisätään hiekka päivittäin. Minusta on hienostelevaa laittaa samasta kissan pentueesta tulleelle 2 kissalle 2 vessaa (käy ne kuitenkin kummatkin siinä samassa vessassa). Ei ole kaikilla ihmisilläkään kahta vessaa ja pärjäävät hyvin, kunhan ihmiset muistaisivat siivota hyyskänsä kuten kissan vessankin vähintään kerran viikossa.

"Syy miksi käytin tuota persoonapronominia, on se että usein tuon vastauksen täällä saa kun ohjeistaa käyttämään laadukkaita ruokia tai lihaa."

Jokaisen säilykepurkin kyljessä kerrotaan aineksien olevan laadukkaita. Onkohan Suomessa lopulta yhtään sen laadukkaampia ruokia kuin Ruotsissakaan ja siellä kuulemma on Rabies-tartuntakin pahempi kuin Suomessa. Sisäkissoillemme annetaan kissaruttoa ja ehkä kissaflunssaakin vastaan rokotus. Emme aio matkustella kuin ehkä kerran vuodessa niiden kanssa Suomessa (150km suunta). Useimmin kissoja tullaan hoitamaan meille (pitämässä seuraa, ruokkimassa ja vähän vessaakin putsaamassa), eikä niitä viedä kissahoitolaan. Rahat säästyvät kissahoitola maksuissa ja niiden ylimääräisistä rokottamisista.

Saavat nyt kissamaitoa ja tänään iltapäivällä kermaviiliä. Pussiruokaa ja säilykeruokaa. Pussiruoka on sitä Junior-ruokaa.

Minkä vuoksi kissan ruokia sitten myydään, mikäli ne joidenkin mielestä ei ole kissojen terveyden puolesta laadukkaita? Eikö kannattaisi valittaa jonnekin Whiskas/Friskies/Latz -tehtaille siitä, eikä aukoa täällä päätänsä "kissoille ei sovi kuin Courmet-sapuska" -tyyliin.

Itse syön valmisruokia työpaikalla ruokataukojen lomassa. Ei ole käynyt mielessä, vaikka olen kyllästynyt niiden valmisruokien makuun että kävisin syömässä 5-7 euron lounaan päivittäin työpaikka ruokalassa. Ne käyvät, joilla riittää rahat moiseen mässäilyyn, mutta minulla ei valitettavasti ole "varaa", vaikka siihen toisaalta varaa olisikin.

En todellakaan ala tarjoamaan kissoille Courmet-aterioita vaan niille tarkoitettua pöpöröä. Tietenkin on niitä liharuokia ja maitotuotteita (kermaviili), joita olen tässäkin maininnut.

Miten kinkkuleikkeistä saa suolan pois? Vai ovatko nekin "teollisuusjätettä" eikä kissoille sopivaa?

Aikalailla nuo murkinat ja muut vouhottamiset koskee usein näyttelyssä käyviä rotukissoja, eikä maatiaiskissoja, jotka harvemmin näyttelyissä käyvät.

kasvattajaksi kirjoitti:

tuollaista pennuttajaa joka ei huolehdi pennuista ja emosta tuon paremmin. Se ei kuitenkaan ole tämän asian ydin, vaan sinun tapasi ruokkia kissasi. Ei pidä ottaa sellaisesta paikasta pentua jossa siitä ei ole huolehdittu kunnolla ja sitten valitella kun asiat ei olekaan niin kuin pitäisi. Olisitko ollut valmis maksamaan pennusta 100 e jos se olisi hoidettu - madotettu, rokotettu ja sosiaalistettu?

Jos olet maksanut hoitamattomasta, katso vain peiliin.

"Jos olet maksanut hoitamattomasta, katso vain peiliin."

Kannattaisiko ihmisen katsoa ensin peiliin, jolla ei ole mitään syytä tulla haukkumaan ihmisiä tälle palstalle "rotukissoineen" yhden asian perusteella?

En hankkisi kissaa, joka maksaa. Tällöin hankkisin ennemmin koiran, josta saattaisin jopa jotakin maksaakin.

Eilen kummatkin tulivat syliin, joten uskoisin niiden olevan terveitä. Kissakin on terve kun jaksaa leikkiä.

Sanotaan että pennut ovat arkajalkoja. Paskat! Säikkyjä saattaa olla kun eivät ole vielä kotiutuneet tarpeeksi.

Pennut on mielestäni sosialistettu 3 lapsen perheessä ihan mukavasti.

Toinen syö ihan mukavasti, mutta toinen käy silloin tällöin ruoka-astialla, mutta syö kuitenkin hyvin. Kysymys tuskin on terveydestä.

"Olisitko ollut valmis maksamaan pennusta 100 e jos se olisi hoidettu - madotettu, rokotettu ja sosiaalistettu?"

Mistä voit tällöinkään olla täysin varma asioista, jollei ole tuttu?!? Kuinka useat maatiaiskissan pennut madotetaan ja rokotetaan ja annettaisi tämän jälkeen vielä ilmaiseksi jollekin. Harvemmin tällainen on mahdollista, joten sinun ajatusmaailmallasi ei ketään ole "kasvattaja" vaan se on pikemminkin yleisnimitys sille, jolta on pennut noudettu tai jotka on pennut luovuttanut?

En vie kissojani hoitolaan mikäli viikonlopuksi menen käymään vanhempien luokse, koska hoitoloissahan leviää "hienostokissoistakin" tauteja meidän vesseleihin. En rokota sen vuoksi! Täällä kyllä kissat pitävät seurasta kahdestaan ja kyllä niitä luotettavia ruokkijoita ja kissavessan putsaajia meillä kyllä riittää, joille voidaan antaa tarvittaessa avainkin (yhdellä mahdollisella jo on).

Kasvattaja sentään vaihtoi päivittäin hiekkalaatikon ja pesi ruokakupit. Eilen mekin vaan virutettiin ne kuumalla vedellä ennen "päivällistä". Aika turhamaista niille on syöttää yhtään enempää, mikäli ei tahdo syödä enempää. En halua kuulla enempää vittuiluja purkkiruuasta tai kuivamuonasta, jotka ei "hienostokissojen" omistajille mitenkään käy päinsä. Totta on, että kuivamuonaa ei kannata paljon laittaa ettei tule virtsatietauteja..tiedän.

En itsekään syö uunipaisteja päivittäin! :) Ei ole sellaiseen kauheasti varaa. Sun mielestäsi kissat jääköön ilman kotia, jollei syötetä sian sydäntä päivittäin? Ehkä kerran kuukaudessa saatan antaa.

Nauta 50%-sika 50% jauhelihaakin saatan paistaa. Eihän sitä voi raakana kissoille syöttää?

Onko hieman vouhottamista?

kysynpä vaan kirjoitti:

"Jos isoisäsi kissa on esim. ollut vapaasti ulkoileva (nyt tietysti sanot, ettei ole) niin se on taatusti syönyt ulkoillessaan hiiriä ja myyriä jotka ovat sen lajityypillistä ravintoa."

En kiellä etteikö näin olisi, mutta kai sekin jotakin tarkoittaa että se kissa toi keskelle olohuonetta hiiriä ja rottia. Olisiko tuonnut, ellei olisi ollut isoisääni tyytyväinen? Sehän on kissalta eleenä merkki siitä, että kissa kiittää omistajaansa? Hyppäisitkö kattoon, mikäli "hienosteleva" rotukissasi toisi olohuoneesi lattialle hiiren tai rotan?

Kissa saattoi syödä hiiriä ja rottia, muttei kuitenkaan SAIRASTUNUT. Kysyt varmaan seuraavaksi, mistä tiedät kunnet ole eläinlääkäri?

Totean nyt yks kantaan, että toinen pennuista söivät eilen silakan ja raaka kanan munan keltuainen ei heille kelvannut. Kokeilen tänään keittää 3min kanan munan tarjoamalla sen juustoraasteella, joten kyllä täällä kissoista pidetään huolta. Sian sydämiä katotaan sitten "kotiutumisen" ja rokotusten jälkeen. Hyvä kun sain eilen tehtyä edes madotuksen kuntoon kummallekin. Toisaalta eihän se vieläkään kunnossa ole, kun kasvattaja on jättänyt ne välistä ennen luovutusikää (toisaalta eihän ne ole luovutusikäisiäkään vielä -eilen täyttivät 11 viikkoa, mutta kasvattajan kanssa oli siitä pientä riitelyn poikasta, joten meidän piti vain tyytyä siihen ja tehdä kompromissi)?

"Niin myöskin kaikki muut vaivat ja jos kissa ei kerran tulekaan kotiin, ei monikaan edes mieti onko se kuollut sairauteen vaan uskoo sen jääneen auton alle. "

Raamattupiirit ovat kehitetty juuri kaltaisesi tyypin kohdalle? Mene sinne. Minulla on todiste "elävästä elämästä". Kissan elämää seurasin viimeiset n. 12/20 vuodesta. Edelleenkään se ei kuollut SAIRAUTEEN vaan se jouduttiin lopettamaan tosin ampumalla, kunnei sitä eläinlääkäriin saatu ja omistaja oli SAIRAS ja kuolikin parin viikon päästä kissan lopettamisesta. Piti todellakin toimia näin ollen nopeasti ehkä vasten eläinsuojelulakejakin?

"Virtsavaivaketjuissa hyvin usein mainitaan "en usko kissallani olevan tulehdusta tai kiviä""

Vain vouhottajat uskovat (tosin meidän kissat ei pahemmin kuivamuonaa syö, ehkä iltaisin ja juovat vettä päälle aika reippaasti). Mikäli kissan hiekka vaihdetaan/lisätään hiekka päivittäin. Minusta on hienostelevaa laittaa samasta kissan pentueesta tulleelle 2 kissalle 2 vessaa (käy ne kuitenkin kummatkin siinä samassa vessassa). Ei ole kaikilla ihmisilläkään kahta vessaa ja pärjäävät hyvin, kunhan ihmiset muistaisivat siivota hyyskänsä kuten kissan vessankin vähintään kerran viikossa.

"Syy miksi käytin tuota persoonapronominia, on se että usein tuon vastauksen täällä saa kun ohjeistaa käyttämään laadukkaita ruokia tai lihaa."

Jokaisen säilykepurkin kyljessä kerrotaan aineksien olevan laadukkaita. Onkohan Suomessa lopulta yhtään sen laadukkaampia ruokia kuin Ruotsissakaan ja siellä kuulemma on Rabies-tartuntakin pahempi kuin Suomessa. Sisäkissoillemme annetaan kissaruttoa ja ehkä kissaflunssaakin vastaan rokotus. Emme aio matkustella kuin ehkä kerran vuodessa niiden kanssa Suomessa (150km suunta). Useimmin kissoja tullaan hoitamaan meille (pitämässä seuraa, ruokkimassa ja vähän vessaakin putsaamassa), eikä niitä viedä kissahoitolaan. Rahat säästyvät kissahoitola maksuissa ja niiden ylimääräisistä rokottamisista.

Saavat nyt kissamaitoa ja tänään iltapäivällä kermaviiliä. Pussiruokaa ja säilykeruokaa. Pussiruoka on sitä Junior-ruokaa.

Minkä vuoksi kissan ruokia sitten myydään, mikäli ne joidenkin mielestä ei ole kissojen terveyden puolesta laadukkaita? Eikö kannattaisi valittaa jonnekin Whiskas/Friskies/Latz -tehtaille siitä, eikä aukoa täällä päätänsä "kissoille ei sovi kuin Courmet-sapuska" -tyyliin.

Itse syön valmisruokia työpaikalla ruokataukojen lomassa. Ei ole käynyt mielessä, vaikka olen kyllästynyt niiden valmisruokien makuun että kävisin syömässä 5-7 euron lounaan päivittäin työpaikka ruokalassa. Ne käyvät, joilla riittää rahat moiseen mässäilyyn, mutta minulla ei valitettavasti ole "varaa", vaikka siihen toisaalta varaa olisikin.

En todellakaan ala tarjoamaan kissoille Courmet-aterioita vaan niille tarkoitettua pöpöröä. Tietenkin on niitä liharuokia ja maitotuotteita (kermaviili), joita olen tässäkin maininnut.

Miten kinkkuleikkeistä saa suolan pois? Vai ovatko nekin "teollisuusjätettä" eikä kissoille sopivaa?

Aikalailla nuo murkinat ja muut vouhottamiset koskee usein näyttelyssä käyviä rotukissoja, eikä maatiaiskissoja, jotka harvemmin näyttelyissä käyvät.

tuo saalistaan kiitokseksi vaan ruoaksi, aivan kuten emo pennuilleen. Ehkäpä kannattaisi hieman tutustua kissaan lajina, eikä pitää kissaa "pikkuihmisenä" joka pärjää samoilla ruoilla kuin itse tai toimii kuin ihminen.

Yksi omista rotukissoistani yritti eilen saalistaa ohi lentävää varpusta, ikäväkseen sen esti parvekkeen verkotus;) Joten se siitä erilaisuudesta rotukissojen tai roduttomien välillä. Luuletko, etten ole saanut kissoiltani hiiriä koskaan tarjolle? No, mistäpä sinä voisit tietää, että minun elämäni aikana olen omistanut ja tavannut melkoisen määrän kissoja - rotu ja maatiais. Kokemusta minulla on enemmän kuin 12/20.

Juuri siksi se isoisäsi kissa ei ehken ole sairastunut, kun se on syönyt sille lajityypillisempää ravintoa ulkona liikkuessaan. Lukutaito on hyödyllinen asia. Ei pitäisi olettaa sellaista mitä kirjoituksissa ei lue tai sitten opetella uudestaan lukemaan.

Ota nyt huomioon, että sinulla on VAIN kokemusta tuosta yhdestä "ei-sairatuneesta" kissasta. Minulla on kokemusta aika isolla otannalla, eikä yksikään niistä sairastuneista edes ole omistani. Yhden kissan otannalla ei voi vielä tehdä kovin pitkälle meneviä tulkintoja, pitää olla laajempi otanta voidakseen tehdä tutkimusta/tulkintoja jostakin aiheesta - näin tutkitaan eri asioita maailmassa. Kissojen sairauksista löytyy varmasti tilastoja joista voi helposti tehdä sen havainnon, että elintasosairaudet ovat tulleet kissoille jäädäkseen - ihan kuin ihmisillekin.

Kuinkahan moni noista mainitsemistasi "vouhottajista" lopulta huomaa, että kissa on todellakin sairas, eikä tee pissojaan tahallaan väärään paikkaan. Tuomitset mielipidettäsi vastaan olevat asiat vain yhden kissan suurella kokemuksella, ehkä sinäkin joskus huomaat olevasi väärässä. Tai ehkäpä sinä pyrit provosoimaan tahallasi, ikäväksesi on todettava, ettet siinä onnistu. Rotukissojen omistajat eivät yleensä edes kysele palstoilla näitä vakiokysymyksiä vaan ne maatiaiskissojen omistajat. Kyllä täälläkin kyselijät ovat juuri niitä vouhottavia maatiaisten omistajia;) Mikä ei minusta ole ollenkaan huono asia, jos vain sinun kaltaisesti eivät pyrkisi faktoja muuksi muuttamaan.

Sinä et voi verrata itseäsi kissaasi. Sinä olet sekasyöjä, joka pärjää vaikka rehuilla, kissa ei. Pidä tämä mielessä kun mietit kissasi ruokintaa jatkossa. Miten sinulla on sitten varaa hoitaa esim. virtsakivet jos kissasi ne saa? Miten sinulla on sitten varaa ostaa dieettiruokia kun kissasi suolisto on siinä kunnossa, ettei se kestä niitä halpisruokia? Lopetukseen vai?

Asia mitä minä en ikinä varmaan pysty ymmärtämään, on se että miksi ihminen ottaa tietoisen riskin vaikka tietää niiden vaikutuksen. Onko se sama ajatus, että "en minä saa keuhkosyöpää vaikka poltan", kissan kohdalla "ei se sairastu vaikka syötän sille vehnäleipää". Siis ihminen ei usko ennenkuin näkee ja silloin voi olla jo myöhäistä. Ihminen ikävä kyllä säästää vähän väärässä paikassa, ehkä jääräpäisyyttään ehkä ymmärtämättömyyttään.

Sinä voit tarjota kissallesi mitä haluat, mutta älä sitten tule kyselemään "missä vika ja mitä tehdä" jos kissasi sittenkin uhkarohkeasta omistajasta riipuen tai riippumatta sairastuu.

Miksi tupakkatuotteita tai alkoholia myydään vaikka niiden terveydelliset haitat tiedetään? Kun vastaat tähän, niin ehkä sitten tiedät miksi kissoille myydään huonolaatuisia ruokia.

kysynpä vaan kirjoitti:

"Jos olet maksanut hoitamattomasta, katso vain peiliin."

Kannattaisiko ihmisen katsoa ensin peiliin, jolla ei ole mitään syytä tulla haukkumaan ihmisiä tälle palstalle "rotukissoineen" yhden asian perusteella?

En hankkisi kissaa, joka maksaa. Tällöin hankkisin ennemmin koiran, josta saattaisin jopa jotakin maksaakin.

Eilen kummatkin tulivat syliin, joten uskoisin niiden olevan terveitä. Kissakin on terve kun jaksaa leikkiä.

Sanotaan että pennut ovat arkajalkoja. Paskat! Säikkyjä saattaa olla kun eivät ole vielä kotiutuneet tarpeeksi.

Pennut on mielestäni sosialistettu 3 lapsen perheessä ihan mukavasti.

Toinen syö ihan mukavasti, mutta toinen käy silloin tällöin ruoka-astialla, mutta syö kuitenkin hyvin. Kysymys tuskin on terveydestä.

"Olisitko ollut valmis maksamaan pennusta 100 e jos se olisi hoidettu - madotettu, rokotettu ja sosiaalistettu?"

Mistä voit tällöinkään olla täysin varma asioista, jollei ole tuttu?!? Kuinka useat maatiaiskissan pennut madotetaan ja rokotetaan ja annettaisi tämän jälkeen vielä ilmaiseksi jollekin. Harvemmin tällainen on mahdollista, joten sinun ajatusmaailmallasi ei ketään ole "kasvattaja" vaan se on pikemminkin yleisnimitys sille, jolta on pennut noudettu tai jotka on pennut luovuttanut?

En vie kissojani hoitolaan mikäli viikonlopuksi menen käymään vanhempien luokse, koska hoitoloissahan leviää "hienostokissoistakin" tauteja meidän vesseleihin. En rokota sen vuoksi! Täällä kyllä kissat pitävät seurasta kahdestaan ja kyllä niitä luotettavia ruokkijoita ja kissavessan putsaajia meillä kyllä riittää, joille voidaan antaa tarvittaessa avainkin (yhdellä mahdollisella jo on).

Kasvattaja sentään vaihtoi päivittäin hiekkalaatikon ja pesi ruokakupit. Eilen mekin vaan virutettiin ne kuumalla vedellä ennen "päivällistä". Aika turhamaista niille on syöttää yhtään enempää, mikäli ei tahdo syödä enempää. En halua kuulla enempää vittuiluja purkkiruuasta tai kuivamuonasta, jotka ei "hienostokissojen" omistajille mitenkään käy päinsä. Totta on, että kuivamuonaa ei kannata paljon laittaa ettei tule virtsatietauteja..tiedän.

En itsekään syö uunipaisteja päivittäin! :) Ei ole sellaiseen kauheasti varaa. Sun mielestäsi kissat jääköön ilman kotia, jollei syötetä sian sydäntä päivittäin? Ehkä kerran kuukaudessa saatan antaa.

Nauta 50%-sika 50% jauhelihaakin saatan paistaa. Eihän sitä voi raakana kissoille syöttää?

Onko hieman vouhottamista?

miksi hyökkäät palstalla noin aktiivisesti. Pyrit selvästi provoisoimaan, ei onnistu. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, onko tuttu sanonta. Jos oma kirjoitustyyli on noin provosoiva, ei pidä ihmetellä että saa samalla mitalla.

Jos peiliin katsomiseen kehoittaminen on sinusta haukkumista, en toivo sinun koskaan osuvan kohdalle kun alan todella haukkumaan.

Omat pentuni kyllä ovat uusissa kodeissaan olleet heti "kuin kotonaan" vaikka eivät ole vielä kotiutuneet. Se johtuu siitä sosiaalistamisesta pentuaikana eli käsittelyn paljoudesta, hoitamisesta koko pentuajan eli täydestä luottamuksesta ihmisiin.

Sinä uskoisit, että pennut ovat terveitä kun tulevat syliin? Onpa helppo tapa selvittää pennun terveys, kannattaisi perustaa terveysklinikka;)

Rokottamisesta voit olla täysin varma jos se on tehty, lääkäri kirjoittaa siitä ihan paperille todistuksen. Samoin jos madotuksen tekee lääkäri. Miksi ihmeessä ne pennut joille nuo on tehty, edes pitäisi antaa ilmaiseksi? Siksikö kun sinä et niistä halua maksaa, miksi et haluaisi? Kasvattajanko ne pitäisi omin kustannuksin hoitaa? outoa ajattelua.

En minäkään veisi kissojani hoitolaan, vaan käytän omia hoitajia kotihoitoon. Jos veisin, niin tarkistaisin, että hoitolan käytäntönä on vaatia kaikilta kissoilta rokotukset ja vieläpä voimassa olevat. Vaatisin, että kissat eivät ole muiden kissojen kanssa tekemisissä ja vaatisin muutenkin hoitolan siisteyden vastaavan käsityksiäni. Katsoisin, ettei kissojen häkit ole sellaisia, että ne pääsisivät kosketuksiin toisten kanssa tai että pisaratartuntavaara olisi olemassa - siis seinä välissä.

Minun ajatusmaailmaani sinä et voi tietää, mutta kerron sen sinulle. Minulle kasvattaja on ihminen joka hoitaa emon ja pennut huolella, madottaa ne ja rokotuttaa ennen luovutusta 2 kertaa, luovuttaa ne riittävän vanhoina ja täyspäisinä sekä ruokkii ne kunnolla.

jo selittääkin paljon kirjoitti:

miksi hyökkäät palstalla noin aktiivisesti. Pyrit selvästi provoisoimaan, ei onnistu. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, onko tuttu sanonta. Jos oma kirjoitustyyli on noin provosoiva, ei pidä ihmetellä että saa samalla mitalla.

Jos peiliin katsomiseen kehoittaminen on sinusta haukkumista, en toivo sinun koskaan osuvan kohdalle kun alan todella haukkumaan.

Omat pentuni kyllä ovat uusissa kodeissaan olleet heti "kuin kotonaan" vaikka eivät ole vielä kotiutuneet. Se johtuu siitä sosiaalistamisesta pentuaikana eli käsittelyn paljoudesta, hoitamisesta koko pentuajan eli täydestä luottamuksesta ihmisiin.

Sinä uskoisit, että pennut ovat terveitä kun tulevat syliin? Onpa helppo tapa selvittää pennun terveys, kannattaisi perustaa terveysklinikka;)

Rokottamisesta voit olla täysin varma jos se on tehty, lääkäri kirjoittaa siitä ihan paperille todistuksen. Samoin jos madotuksen tekee lääkäri. Miksi ihmeessä ne pennut joille nuo on tehty, edes pitäisi antaa ilmaiseksi? Siksikö kun sinä et niistä halua maksaa, miksi et haluaisi? Kasvattajanko ne pitäisi omin kustannuksin hoitaa? outoa ajattelua.

En minäkään veisi kissojani hoitolaan, vaan käytän omia hoitajia kotihoitoon. Jos veisin, niin tarkistaisin, että hoitolan käytäntönä on vaatia kaikilta kissoilta rokotukset ja vieläpä voimassa olevat. Vaatisin, että kissat eivät ole muiden kissojen kanssa tekemisissä ja vaatisin muutenkin hoitolan siisteyden vastaavan käsityksiäni. Katsoisin, ettei kissojen häkit ole sellaisia, että ne pääsisivät kosketuksiin toisten kanssa tai että pisaratartuntavaara olisi olemassa - siis seinä välissä.

Minun ajatusmaailmaani sinä et voi tietää, mutta kerron sen sinulle. Minulle kasvattaja on ihminen joka hoitaa emon ja pennut huolella, madottaa ne ja rokotuttaa ennen luovutusta 2 kertaa, luovuttaa ne riittävän vanhoina ja täyspäisinä sekä ruokkii ne kunnolla.

Olen sulle KERTONUT, että pennut ovat alkaneet tottumaan meihin, muttei halunneet vielä ITSE syliin. Mikäli heidät nostaa syliin niin TULEVAT...toinen vain haluaa pois. Sillä on nyt roska silmäkulmassa, mutta kun mä haluan saada sen pois niin se kuvittelee että mä hyökkään. Kai se toinen sen sitten joskus poistaa?

Tänään kokeillaan yhtä keinoa kun suihkutetaan raapimislautaan ja raapimispuuhun kissaminttusuihketta. :)

jo selittääkin paljon kirjoitti:

miksi hyökkäät palstalla noin aktiivisesti. Pyrit selvästi provoisoimaan, ei onnistu. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, onko tuttu sanonta. Jos oma kirjoitustyyli on noin provosoiva, ei pidä ihmetellä että saa samalla mitalla.

Jos peiliin katsomiseen kehoittaminen on sinusta haukkumista, en toivo sinun koskaan osuvan kohdalle kun alan todella haukkumaan.

Omat pentuni kyllä ovat uusissa kodeissaan olleet heti "kuin kotonaan" vaikka eivät ole vielä kotiutuneet. Se johtuu siitä sosiaalistamisesta pentuaikana eli käsittelyn paljoudesta, hoitamisesta koko pentuajan eli täydestä luottamuksesta ihmisiin.

Sinä uskoisit, että pennut ovat terveitä kun tulevat syliin? Onpa helppo tapa selvittää pennun terveys, kannattaisi perustaa terveysklinikka;)

Rokottamisesta voit olla täysin varma jos se on tehty, lääkäri kirjoittaa siitä ihan paperille todistuksen. Samoin jos madotuksen tekee lääkäri. Miksi ihmeessä ne pennut joille nuo on tehty, edes pitäisi antaa ilmaiseksi? Siksikö kun sinä et niistä halua maksaa, miksi et haluaisi? Kasvattajanko ne pitäisi omin kustannuksin hoitaa? outoa ajattelua.

En minäkään veisi kissojani hoitolaan, vaan käytän omia hoitajia kotihoitoon. Jos veisin, niin tarkistaisin, että hoitolan käytäntönä on vaatia kaikilta kissoilta rokotukset ja vieläpä voimassa olevat. Vaatisin, että kissat eivät ole muiden kissojen kanssa tekemisissä ja vaatisin muutenkin hoitolan siisteyden vastaavan käsityksiäni. Katsoisin, ettei kissojen häkit ole sellaisia, että ne pääsisivät kosketuksiin toisten kanssa tai että pisaratartuntavaara olisi olemassa - siis seinä välissä.

Minun ajatusmaailmaani sinä et voi tietää, mutta kerron sen sinulle. Minulle kasvattaja on ihminen joka hoitaa emon ja pennut huolella, madottaa ne ja rokotuttaa ennen luovutusta 2 kertaa, luovuttaa ne riittävän vanhoina ja täyspäisinä sekä ruokkii ne kunnolla.

"Siksikö kun sinä et niistä halua maksaa, miksi et haluaisi?"

Maksan ne suoraan eläinlääkärille, enkä kasvattajalle joka niitä ei kuitenkaan ole hoitanut kuntoon. Toiseksi olen nähnyt että rokotukset on tehty eikä siihen sisälly kusetusta.

"En minäkään veisi kissojani hoitolaan, vaan käytän omia hoitajia kotihoitoon. Jos veisin, niin tarkistaisin, että hoitolan käytäntönä on vaatia kaikilta kissoilta rokotukset ja vieläpä voimassa olevat. Vaatisin, että kissat eivät ole muiden kissojen kanssa tekemisissä ja vaatisin muutenkin hoitolan siisteyden vastaavan käsityksiäni. Katsoisin, ettei kissojen häkit ole sellaisia, että ne pääsisivät kosketuksiin toisten kanssa tai että pisaratartuntavaara olisi olemassa - siis seinä välissä. "

Oletko Jeesustelija? Tämän vuoksi en tutustuta omiani kissojani muihin kissoihin, koska niillä ei välttämättä ole rokotukset kunnossa.

"Minulle kasvattaja on ihminen joka hoitaa emon ja pennut huolella, madottaa ne ja rokotuttaa ennen luovutusta 2 kertaa, luovuttaa ne riittävän vanhoina ja täyspäisinä sekä ruokkii ne kunnolla."

Painu nyt jo suolle! Kysyin lääkäriltä ja mitään tehosteita ei vaadita sisäkissoille, mikäli käyttää KORKEINTAAN 2-3 kertaa viikossa ulkona. Kerran riittää vasin hyvin.

Kissamme ei syö 3-4 kertaa päivässä, vaikka pennuilta moinen vaaditaankin. Hyvä kun 3 kertaa olisi riittävä määrä ja tähteelle jää yötä vartenkin helkkaristi ruokaa (ei tosin ole hienostokissojen ruokaa). Jos 4 kertaa syöttäisi niin roskikseen menisi kun ovat ruoka-astiassa olleet. Kuten sanoit kissat ovat yksilöitä. Pentua pitäisit sairaana, jollei se söisi tasan 3-4 kertaa päivässä, niinkö?

Susta ei ole ainakaan oman navan ajattelijaksi kun monesta sellainen ehkä saattaisi olla?

Sulla on varaa sian sydämeen. Monella ei vain ole "varaa" vaikka todellsita varaa todellakin olisikin. Sitten kyllä varat loppuvat, mikäli päivittäin söisi itsekin pelkästään uunipaisteja tai muuta Courmet-sapuskaa?

Jes, keitetyt nakit tulivat mulle uusilla perunoilla. Komjaa taidan lähteä tästä syömään sitä todellisen voin kera "teollisuusjätettä". Voita saa toki kissallekin lusikallisen antaa, muuta ei tipu vaikka perunaakin pitäisi joskus kissalle tarjota?

kysynpä vaan kirjoitti:

"Siksikö kun sinä et niistä halua maksaa, miksi et haluaisi?"

Maksan ne suoraan eläinlääkärille, enkä kasvattajalle joka niitä ei kuitenkaan ole hoitanut kuntoon. Toiseksi olen nähnyt että rokotukset on tehty eikä siihen sisälly kusetusta.

"En minäkään veisi kissojani hoitolaan, vaan käytän omia hoitajia kotihoitoon. Jos veisin, niin tarkistaisin, että hoitolan käytäntönä on vaatia kaikilta kissoilta rokotukset ja vieläpä voimassa olevat. Vaatisin, että kissat eivät ole muiden kissojen kanssa tekemisissä ja vaatisin muutenkin hoitolan siisteyden vastaavan käsityksiäni. Katsoisin, ettei kissojen häkit ole sellaisia, että ne pääsisivät kosketuksiin toisten kanssa tai että pisaratartuntavaara olisi olemassa - siis seinä välissä. "

Oletko Jeesustelija? Tämän vuoksi en tutustuta omiani kissojani muihin kissoihin, koska niillä ei välttämättä ole rokotukset kunnossa.

"Minulle kasvattaja on ihminen joka hoitaa emon ja pennut huolella, madottaa ne ja rokotuttaa ennen luovutusta 2 kertaa, luovuttaa ne riittävän vanhoina ja täyspäisinä sekä ruokkii ne kunnolla."

Painu nyt jo suolle! Kysyin lääkäriltä ja mitään tehosteita ei vaadita sisäkissoille, mikäli käyttää KORKEINTAAN 2-3 kertaa viikossa ulkona. Kerran riittää vasin hyvin.

Kissamme ei syö 3-4 kertaa päivässä, vaikka pennuilta moinen vaaditaankin. Hyvä kun 3 kertaa olisi riittävä määrä ja tähteelle jää yötä vartenkin helkkaristi ruokaa (ei tosin ole hienostokissojen ruokaa). Jos 4 kertaa syöttäisi niin roskikseen menisi kun ovat ruoka-astiassa olleet. Kuten sanoit kissat ovat yksilöitä. Pentua pitäisit sairaana, jollei se söisi tasan 3-4 kertaa päivässä, niinkö?

Susta ei ole ainakaan oman navan ajattelijaksi kun monesta sellainen ehkä saattaisi olla?

Sulla on varaa sian sydämeen. Monella ei vain ole "varaa" vaikka todellsita varaa todellakin olisikin. Sitten kyllä varat loppuvat, mikäli päivittäin söisi itsekin pelkästään uunipaisteja tai muuta Courmet-sapuskaa?

Jes, keitetyt nakit tulivat mulle uusilla perunoilla. Komjaa taidan lähteä tästä syömään sitä todellisen voin kera "teollisuusjätettä". Voita saa toki kissallekin lusikallisen antaa, muuta ei tipu vaikka perunaakin pitäisi joskus kissalle tarjota?

vaivaa?Lukutaidossa vai luetun ymmärtämisessä vikaa?

Rokotuksista saa eläinlääkäriltä rokotuskortin.Tuo asenteesi on hiukan vainoharhainen ;)
Rokotuksista kannattaa kysellä joltain toiselta eläinlääkäriltä.Omallasi on hiukan "mielenkiintoiset" mielipiteet ja ohjeistukset..
http://www.clinivet.fi/artikkelit/kissa_artikkelit/artikkeli_15.html
Ja tuota hoitolakommenttia et näemmä ymmärtänyt ollenkaan..

Omat kissani syövät ihan normaalia ruokaa.Päivittäin erilaisia lihoja raakana(jauheliha,kana,nauta,possu,kerran viikossa kalaa),purkkiruokia(mm.animonda,porta 21,almo nature,sheba luxuries) ja lisäksi laadukasta kuivaruokaa(orijen,hill´s).
"Hienostokissani" eivät syö siis mitään gourmet ruokaa,courmet ruuasta en ole kuullukaan ;)

Ikinä en ole ymmärtänyt miksi pitää se kissa hommata jollei sille ole varaa hommata kunnollista ravintoa..Vaikka ihminen(ja jopa koira) tuleekin toimeen kasvisvoittoisella ravinnolla,niin kissa ei.Mikään "sitä kissa ostaisi" mainoslause ei muuta sitä tosiasiaa että kissa on ja tulee olemaan puhdas lihansyöjä jonka ruuansulatus ei pysty hyödyntämään kasvisperäistä ravintoa..Ja viljaahan ne markettikeksit suurimmaksi osaksi on..Korkeintaan 10% lihaa,loppu vehnää tai muuta halpaa viljaa ja lisä-aineita lisä-aineen perään..
Kalliiksi tulee hoidattaa huonosta ruokavaliosta johtuvat sairaudet..Virtsavaivat,allergia...

kysynpä vaan kirjoitti:

"Jos olet maksanut hoitamattomasta, katso vain peiliin."

Kannattaisiko ihmisen katsoa ensin peiliin, jolla ei ole mitään syytä tulla haukkumaan ihmisiä tälle palstalle "rotukissoineen" yhden asian perusteella?

En hankkisi kissaa, joka maksaa. Tällöin hankkisin ennemmin koiran, josta saattaisin jopa jotakin maksaakin.

Eilen kummatkin tulivat syliin, joten uskoisin niiden olevan terveitä. Kissakin on terve kun jaksaa leikkiä.

Sanotaan että pennut ovat arkajalkoja. Paskat! Säikkyjä saattaa olla kun eivät ole vielä kotiutuneet tarpeeksi.

Pennut on mielestäni sosialistettu 3 lapsen perheessä ihan mukavasti.

Toinen syö ihan mukavasti, mutta toinen käy silloin tällöin ruoka-astialla, mutta syö kuitenkin hyvin. Kysymys tuskin on terveydestä.

"Olisitko ollut valmis maksamaan pennusta 100 e jos se olisi hoidettu - madotettu, rokotettu ja sosiaalistettu?"

Mistä voit tällöinkään olla täysin varma asioista, jollei ole tuttu?!? Kuinka useat maatiaiskissan pennut madotetaan ja rokotetaan ja annettaisi tämän jälkeen vielä ilmaiseksi jollekin. Harvemmin tällainen on mahdollista, joten sinun ajatusmaailmallasi ei ketään ole "kasvattaja" vaan se on pikemminkin yleisnimitys sille, jolta on pennut noudettu tai jotka on pennut luovuttanut?

En vie kissojani hoitolaan mikäli viikonlopuksi menen käymään vanhempien luokse, koska hoitoloissahan leviää "hienostokissoistakin" tauteja meidän vesseleihin. En rokota sen vuoksi! Täällä kyllä kissat pitävät seurasta kahdestaan ja kyllä niitä luotettavia ruokkijoita ja kissavessan putsaajia meillä kyllä riittää, joille voidaan antaa tarvittaessa avainkin (yhdellä mahdollisella jo on).

Kasvattaja sentään vaihtoi päivittäin hiekkalaatikon ja pesi ruokakupit. Eilen mekin vaan virutettiin ne kuumalla vedellä ennen "päivällistä". Aika turhamaista niille on syöttää yhtään enempää, mikäli ei tahdo syödä enempää. En halua kuulla enempää vittuiluja purkkiruuasta tai kuivamuonasta, jotka ei "hienostokissojen" omistajille mitenkään käy päinsä. Totta on, että kuivamuonaa ei kannata paljon laittaa ettei tule virtsatietauteja..tiedän.

En itsekään syö uunipaisteja päivittäin! :) Ei ole sellaiseen kauheasti varaa. Sun mielestäsi kissat jääköön ilman kotia, jollei syötetä sian sydäntä päivittäin? Ehkä kerran kuukaudessa saatan antaa.

Nauta 50%-sika 50% jauhelihaakin saatan paistaa. Eihän sitä voi raakana kissoille syöttää?

Onko hieman vouhottamista?

tämä paljasti tietämättömyytesi kissanruokinnasta tai kissoista ylipäänsä ;)
"Nauta 50%-sika 50% jauhelihaakin saatan paistaa. Eihän sitä voi raakana kissoille syöttää?"

Kaikki lihat kissoille nimenomaan raakana.Vai oletko nähnyt navettakissan paistavan nuotiolla hiirensä ennen syömistä?Kypsennyst tuhoaa suuren osan vitamiineista sekä tauriinista,joka on kissalle välttämätön.

En hankkisi ilmaista kissaa vaan ennemmin kissan joka hoidettu kunnolla ja maksaisin siitä käyvän hinnan ;)

kysynpä vaan kirjoitti:

"Siksikö kun sinä et niistä halua maksaa, miksi et haluaisi?"

Maksan ne suoraan eläinlääkärille, enkä kasvattajalle joka niitä ei kuitenkaan ole hoitanut kuntoon. Toiseksi olen nähnyt että rokotukset on tehty eikä siihen sisälly kusetusta.

"En minäkään veisi kissojani hoitolaan, vaan käytän omia hoitajia kotihoitoon. Jos veisin, niin tarkistaisin, että hoitolan käytäntönä on vaatia kaikilta kissoilta rokotukset ja vieläpä voimassa olevat. Vaatisin, että kissat eivät ole muiden kissojen kanssa tekemisissä ja vaatisin muutenkin hoitolan siisteyden vastaavan käsityksiäni. Katsoisin, ettei kissojen häkit ole sellaisia, että ne pääsisivät kosketuksiin toisten kanssa tai että pisaratartuntavaara olisi olemassa - siis seinä välissä. "

Oletko Jeesustelija? Tämän vuoksi en tutustuta omiani kissojani muihin kissoihin, koska niillä ei välttämättä ole rokotukset kunnossa.

"Minulle kasvattaja on ihminen joka hoitaa emon ja pennut huolella, madottaa ne ja rokotuttaa ennen luovutusta 2 kertaa, luovuttaa ne riittävän vanhoina ja täyspäisinä sekä ruokkii ne kunnolla."

Painu nyt jo suolle! Kysyin lääkäriltä ja mitään tehosteita ei vaadita sisäkissoille, mikäli käyttää KORKEINTAAN 2-3 kertaa viikossa ulkona. Kerran riittää vasin hyvin.

Kissamme ei syö 3-4 kertaa päivässä, vaikka pennuilta moinen vaaditaankin. Hyvä kun 3 kertaa olisi riittävä määrä ja tähteelle jää yötä vartenkin helkkaristi ruokaa (ei tosin ole hienostokissojen ruokaa). Jos 4 kertaa syöttäisi niin roskikseen menisi kun ovat ruoka-astiassa olleet. Kuten sanoit kissat ovat yksilöitä. Pentua pitäisit sairaana, jollei se söisi tasan 3-4 kertaa päivässä, niinkö?

Susta ei ole ainakaan oman navan ajattelijaksi kun monesta sellainen ehkä saattaisi olla?

Sulla on varaa sian sydämeen. Monella ei vain ole "varaa" vaikka todellsita varaa todellakin olisikin. Sitten kyllä varat loppuvat, mikäli päivittäin söisi itsekin pelkästään uunipaisteja tai muuta Courmet-sapuskaa?

Jes, keitetyt nakit tulivat mulle uusilla perunoilla. Komjaa taidan lähteä tästä syömään sitä todellisen voin kera "teollisuusjätettä". Voita saa toki kissallekin lusikallisen antaa, muuta ei tipu vaikka perunaakin pitäisi joskus kissalle tarjota?

ymmärtää vaan haluaa vain provosoida;)

Etkö ihan oikeasti lue vastauksia vai et ymmärrä lukemaasi? Lääkäri antaa AINA rokotuksista todistuksen, siinä todistuksessa on rokotuksen tiedot sekä klinikan leimat ja allekirjoitukset. Tämäkö ei sinulle riitä todisteeksi, että ne rokotukset on tehty? Ei kun sinun pitää nähdä itse kun lääkäri rokottaa, niinkö? Vai haluatko säästää vähän rokotuttamalla vain kerran, vai et ollenkaan? Mistäs me voidaan olla varmoja oletko rokotuttanut kissaasi tai omistatko edes kissaa. Meillä on tästä vain sinun sanasi, jota meidän ei tietenkään tarvitse uskoa, ethän sinäkään usko mitään;)

Oletko sinä koskaan kuullut tai lukenut, ettei kaikkiin sairauksiin ole olemassa rokotuksia, eikä ne bakteeriperäisiin edes tehoa. Vaikka kissat olisivat rokotettuja, ne voivat silti saada bakteeriperäisiä tauteja mm. klamydia on yksi tällainen. NE mahdolliset sienitartunnat myöskin helposti tarttuvat juuri hoitolaolosuhteissa, enkä niitä kissoilleni halua, samoin korvapunkit. Minulla ei ole myöskään tarvetta tutustuttaa kissojani muihin syystä, että minulla on itselläni kissoja useampia. Ne eivät siis tarvitse muiden kontakteja.

Ensimmäinen rokotus pennulla ei ole voimassa ilman tehostetta, joka tulee ottaa 2-4 viikon kuluttua ensimmäisestä. Siis se yksi rokotus menee hukkaan. Tämän tietää jokaikinen lääkäri, sen voit tarkistaa jos vain haluat. Tietämättömyytesi nyt vain paljastuu entistä enemmän ja se taitaa olla syy kiukutteluusi.

Possun sydän maksaa noin 5 euroa kilo. Oletko laskenut miten paljon ne ostamasi viljamössöt maksaa kilo ja kuinka paljon vähemmän kissa tarvitsee oikeaa lihaa. Kannattaisi joskus miettiä asioita vähän pidemmälle kuin oman nenän verran. Jos 100 g purkki maksaa 0.45 e, paljonko se maksaa kilo? Jos tuosta purkista suuri osa on muuta kuin lihaa, eli tavaraa jonka kissa paskoo laatikkoonsa, niin kumpikohan tulee edullisemmaksi?

Huvittavinta tässä on nyt se, että sinä kerrot kysyväsi mieluummin lääkäriltä, mutta et kuitenkaan usko kissoihin erikoistuneen lääkärin kirjoituksia. Eli selvästi haluat vain sellaisia neuvoja jotka sinulle itsellesi on mieleisiä. Tai sitten et edes kysy miltään lääkäriltä vaan heittelet tärppejä tänne kun kuvittelet niillä saavasi aikaan härdelliä. Tuonkin kirjoituksiisi käyttämäsi ajan voisit käyttää hyödyllisemmin tutustumalla erilaisiin artikkeleihin, siis sellaisiin jotka ovat täyttä asiaa eivät mutua.

Minun täytyy sanoa, että meillä kissat syövät pitkin päivää. Märkäruokaa 1-2 krt/päivä, lihaa 1 krt/päivä ja kuivamuonaa silloin kun itse haluavat. En vahdi kenenkään syömistä hakuan lailla, mutta pentujen painoa seuraan säännöllisesti niiden kasvuaikana. Näin varmistan, että kaikki on hyvin. Olen aika varma, että huomaan kyllä kissojeni terveydessä tapahtuvat muutokset jos niitä milloin on. En siitä tulevatko ne syliin, vaan monesta muusta asiasta ja yksi on juuri syöminen, toinen juominen. Molemmat noista ovat yhtenä merkkinä esim. sokeritaudista, mutta tätähän sinä et tiennyt.

Tuo sanonta menee muuten "oman nava tuijottelija", eikä "oman nava ajattelija";) Ihan OT:na vaan. Minullapa ei ole syytä tuijotella eikä ajatella napaani;)

Lopuksi todettakoon, että eläin ei voi valita omistajaansa, mutta omistaja valitsee eläimensä. Silloin on omistajalla valta valita sellainen eläin jonka hoidon pystyy huolehtimaan kunnolla. Jos eläimet voisivat valita omistajansa, taitaisi monellakin olla varsin tyhjä koti;)

kun ei halua kirjoitti:

ymmärtää vaan haluaa vain provosoida;)

Etkö ihan oikeasti lue vastauksia vai et ymmärrä lukemaasi? Lääkäri antaa AINA rokotuksista todistuksen, siinä todistuksessa on rokotuksen tiedot sekä klinikan leimat ja allekirjoitukset. Tämäkö ei sinulle riitä todisteeksi, että ne rokotukset on tehty? Ei kun sinun pitää nähdä itse kun lääkäri rokottaa, niinkö? Vai haluatko säästää vähän rokotuttamalla vain kerran, vai et ollenkaan? Mistäs me voidaan olla varmoja oletko rokotuttanut kissaasi tai omistatko edes kissaa. Meillä on tästä vain sinun sanasi, jota meidän ei tietenkään tarvitse uskoa, ethän sinäkään usko mitään;)

Oletko sinä koskaan kuullut tai lukenut, ettei kaikkiin sairauksiin ole olemassa rokotuksia, eikä ne bakteeriperäisiin edes tehoa. Vaikka kissat olisivat rokotettuja, ne voivat silti saada bakteeriperäisiä tauteja mm. klamydia on yksi tällainen. NE mahdolliset sienitartunnat myöskin helposti tarttuvat juuri hoitolaolosuhteissa, enkä niitä kissoilleni halua, samoin korvapunkit. Minulla ei ole myöskään tarvetta tutustuttaa kissojani muihin syystä, että minulla on itselläni kissoja useampia. Ne eivät siis tarvitse muiden kontakteja.

Ensimmäinen rokotus pennulla ei ole voimassa ilman tehostetta, joka tulee ottaa 2-4 viikon kuluttua ensimmäisestä. Siis se yksi rokotus menee hukkaan. Tämän tietää jokaikinen lääkäri, sen voit tarkistaa jos vain haluat. Tietämättömyytesi nyt vain paljastuu entistä enemmän ja se taitaa olla syy kiukutteluusi.

Possun sydän maksaa noin 5 euroa kilo. Oletko laskenut miten paljon ne ostamasi viljamössöt maksaa kilo ja kuinka paljon vähemmän kissa tarvitsee oikeaa lihaa. Kannattaisi joskus miettiä asioita vähän pidemmälle kuin oman nenän verran. Jos 100 g purkki maksaa 0.45 e, paljonko se maksaa kilo? Jos tuosta purkista suuri osa on muuta kuin lihaa, eli tavaraa jonka kissa paskoo laatikkoonsa, niin kumpikohan tulee edullisemmaksi?

Huvittavinta tässä on nyt se, että sinä kerrot kysyväsi mieluummin lääkäriltä, mutta et kuitenkaan usko kissoihin erikoistuneen lääkärin kirjoituksia. Eli selvästi haluat vain sellaisia neuvoja jotka sinulle itsellesi on mieleisiä. Tai sitten et edes kysy miltään lääkäriltä vaan heittelet tärppejä tänne kun kuvittelet niillä saavasi aikaan härdelliä. Tuonkin kirjoituksiisi käyttämäsi ajan voisit käyttää hyödyllisemmin tutustumalla erilaisiin artikkeleihin, siis sellaisiin jotka ovat täyttä asiaa eivät mutua.

Minun täytyy sanoa, että meillä kissat syövät pitkin päivää. Märkäruokaa 1-2 krt/päivä, lihaa 1 krt/päivä ja kuivamuonaa silloin kun itse haluavat. En vahdi kenenkään syömistä hakuan lailla, mutta pentujen painoa seuraan säännöllisesti niiden kasvuaikana. Näin varmistan, että kaikki on hyvin. Olen aika varma, että huomaan kyllä kissojeni terveydessä tapahtuvat muutokset jos niitä milloin on. En siitä tulevatko ne syliin, vaan monesta muusta asiasta ja yksi on juuri syöminen, toinen juominen. Molemmat noista ovat yhtenä merkkinä esim. sokeritaudista, mutta tätähän sinä et tiennyt.

Tuo sanonta menee muuten "oman nava tuijottelija", eikä "oman nava ajattelija";) Ihan OT:na vaan. Minullapa ei ole syytä tuijotella eikä ajatella napaani;)

Lopuksi todettakoon, että eläin ei voi valita omistajaansa, mutta omistaja valitsee eläimensä. Silloin on omistajalla valta valita sellainen eläin jonka hoidon pystyy huolehtimaan kunnolla. Jos eläimet voisivat valita omistajansa, taitaisi monellakin olla varsin tyhjä koti;)

näytti putkahtaneen mukaan, no siltä ei voi välttyä.

Siis "oman navan tuijottelija", ei "oman navan ajattelija".

Ja, ei hakuan vaan haukan ;)

sua oikein kirjoitti:

vaivaa?Lukutaidossa vai luetun ymmärtämisessä vikaa?

Rokotuksista saa eläinlääkäriltä rokotuskortin.Tuo asenteesi on hiukan vainoharhainen ;)
Rokotuksista kannattaa kysellä joltain toiselta eläinlääkäriltä.Omallasi on hiukan "mielenkiintoiset" mielipiteet ja ohjeistukset..
http://www.clinivet.fi/artikkelit/kissa_artikkelit/artikkeli_15.html
Ja tuota hoitolakommenttia et näemmä ymmärtänyt ollenkaan..

Omat kissani syövät ihan normaalia ruokaa.Päivittäin erilaisia lihoja raakana(jauheliha,kana,nauta,possu,kerran viikossa kalaa),purkkiruokia(mm.animonda,porta 21,almo nature,sheba luxuries) ja lisäksi laadukasta kuivaruokaa(orijen,hill´s).
"Hienostokissani" eivät syö siis mitään gourmet ruokaa,courmet ruuasta en ole kuullukaan ;)

Ikinä en ole ymmärtänyt miksi pitää se kissa hommata jollei sille ole varaa hommata kunnollista ravintoa..Vaikka ihminen(ja jopa koira) tuleekin toimeen kasvisvoittoisella ravinnolla,niin kissa ei.Mikään "sitä kissa ostaisi" mainoslause ei muuta sitä tosiasiaa että kissa on ja tulee olemaan puhdas lihansyöjä jonka ruuansulatus ei pysty hyödyntämään kasvisperäistä ravintoa..Ja viljaahan ne markettikeksit suurimmaksi osaksi on..Korkeintaan 10% lihaa,loppu vehnää tai muuta halpaa viljaa ja lisä-aineita lisä-aineen perään..
Kalliiksi tulee hoidattaa huonosta ruokavaliosta johtuvat sairaudet..Virtsavaivat,allergia...

Sulla on ymmärryksessäsi vikaa!? Olet erittäin pikkumainen ihminen. Ei tollaista voi olla edes olemassa. Nykytutkimukset perustuvat ihmisten raha-ahneuteen kissan ruokavaliossakin. Se on vain markkinointikikka saada rahat pois kissojen omistajilta sillä "laadukkaammalla" ruualla.

"Rokotuksista saa eläinlääkäriltä rokotuskortin.Tuo asenteesi on hiukan vainoharhainen ;) "

Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää, että mä valitsen itse lääkärini ja käyn rokottamassa kissani. Kannattaisi ajatella myöskin rahaa edes rokottamisissa, kun sen voi tehdä esimerkiksi eläinlääketieteen kandidaattikin?

"purkkiruokia(mm.animonda,porta 21,almo nature,sheba luxuries) ja lisäksi laadukasta kuivaruokaa(orijen,hill´s). "

Mistä voit olla vakuuttunut, että nämä mainitsemasi ruuat olisivat laadukkaita ruokia? Kaikella on aina huonot ja hyvät puolensa. Minua ei kannata manipuloida käyttämään noita.

"Ikinä en ole ymmärtänyt miksi pitää se kissa hommata jollei sille ole varaa hommata kunnollista ravintoa"

Ikinä en ole ymmärtänyt miksi "jeesustelijat" eivät voi hankkia elämää ja minkä takia niillä pitää olla kissa. "Kunnollisesta ravinnosta" en ole kuullutkaan. Onko sellaista edes olemassakaan? Eihän mitään kannata syöttää kissoille tai vauvoille...kun kaikessa "kunnollisessa ravinnostakin" löytyy ne omat huonot puolensa.

"Vaikka ihminen(ja jopa koira) tuleekin toimeen kasvisvoittoisella ravinnolla,niin kissa ei"

Taitaa kasvaa päässäsi "vihannes" tai joku "sieni"? Mene nyt ihmeessä lääkäriin, kun muutenkin hyppäät eläinlääkärissä päivittäin.

"Päivittäin erilaisia lihoja raakana(jauheliha,kana,nauta,possu,kerran viikossa kalaa)"

Mitä helvettiä? Sähän syöttäisit mielelläsi sian lihaa raakana. Nyt sä rikot yhtä tiettyä sääntöä! Ipstellan sivuilta ottamastani materiaalista luin: "Sianliha kypsänä".

kun ei halua kirjoitti:

ymmärtää vaan haluaa vain provosoida;)

Etkö ihan oikeasti lue vastauksia vai et ymmärrä lukemaasi? Lääkäri antaa AINA rokotuksista todistuksen, siinä todistuksessa on rokotuksen tiedot sekä klinikan leimat ja allekirjoitukset. Tämäkö ei sinulle riitä todisteeksi, että ne rokotukset on tehty? Ei kun sinun pitää nähdä itse kun lääkäri rokottaa, niinkö? Vai haluatko säästää vähän rokotuttamalla vain kerran, vai et ollenkaan? Mistäs me voidaan olla varmoja oletko rokotuttanut kissaasi tai omistatko edes kissaa. Meillä on tästä vain sinun sanasi, jota meidän ei tietenkään tarvitse uskoa, ethän sinäkään usko mitään;)

Oletko sinä koskaan kuullut tai lukenut, ettei kaikkiin sairauksiin ole olemassa rokotuksia, eikä ne bakteeriperäisiin edes tehoa. Vaikka kissat olisivat rokotettuja, ne voivat silti saada bakteeriperäisiä tauteja mm. klamydia on yksi tällainen. NE mahdolliset sienitartunnat myöskin helposti tarttuvat juuri hoitolaolosuhteissa, enkä niitä kissoilleni halua, samoin korvapunkit. Minulla ei ole myöskään tarvetta tutustuttaa kissojani muihin syystä, että minulla on itselläni kissoja useampia. Ne eivät siis tarvitse muiden kontakteja.

Ensimmäinen rokotus pennulla ei ole voimassa ilman tehostetta, joka tulee ottaa 2-4 viikon kuluttua ensimmäisestä. Siis se yksi rokotus menee hukkaan. Tämän tietää jokaikinen lääkäri, sen voit tarkistaa jos vain haluat. Tietämättömyytesi nyt vain paljastuu entistä enemmän ja se taitaa olla syy kiukutteluusi.

Possun sydän maksaa noin 5 euroa kilo. Oletko laskenut miten paljon ne ostamasi viljamössöt maksaa kilo ja kuinka paljon vähemmän kissa tarvitsee oikeaa lihaa. Kannattaisi joskus miettiä asioita vähän pidemmälle kuin oman nenän verran. Jos 100 g purkki maksaa 0.45 e, paljonko se maksaa kilo? Jos tuosta purkista suuri osa on muuta kuin lihaa, eli tavaraa jonka kissa paskoo laatikkoonsa, niin kumpikohan tulee edullisemmaksi?

Huvittavinta tässä on nyt se, että sinä kerrot kysyväsi mieluummin lääkäriltä, mutta et kuitenkaan usko kissoihin erikoistuneen lääkärin kirjoituksia. Eli selvästi haluat vain sellaisia neuvoja jotka sinulle itsellesi on mieleisiä. Tai sitten et edes kysy miltään lääkäriltä vaan heittelet tärppejä tänne kun kuvittelet niillä saavasi aikaan härdelliä. Tuonkin kirjoituksiisi käyttämäsi ajan voisit käyttää hyödyllisemmin tutustumalla erilaisiin artikkeleihin, siis sellaisiin jotka ovat täyttä asiaa eivät mutua.

Minun täytyy sanoa, että meillä kissat syövät pitkin päivää. Märkäruokaa 1-2 krt/päivä, lihaa 1 krt/päivä ja kuivamuonaa silloin kun itse haluavat. En vahdi kenenkään syömistä hakuan lailla, mutta pentujen painoa seuraan säännöllisesti niiden kasvuaikana. Näin varmistan, että kaikki on hyvin. Olen aika varma, että huomaan kyllä kissojeni terveydessä tapahtuvat muutokset jos niitä milloin on. En siitä tulevatko ne syliin, vaan monesta muusta asiasta ja yksi on juuri syöminen, toinen juominen. Molemmat noista ovat yhtenä merkkinä esim. sokeritaudista, mutta tätähän sinä et tiennyt.

Tuo sanonta menee muuten "oman nava tuijottelija", eikä "oman nava ajattelija";) Ihan OT:na vaan. Minullapa ei ole syytä tuijotella eikä ajatella napaani;)

Lopuksi todettakoon, että eläin ei voi valita omistajaansa, mutta omistaja valitsee eläimensä. Silloin on omistajalla valta valita sellainen eläin jonka hoidon pystyy huolehtimaan kunnolla. Jos eläimet voisivat valita omistajansa, taitaisi monellakin olla varsin tyhjä koti;)

"Ensimmäinen rokotus pennulla ei ole voimassa ilman tehostetta, joka tulee ottaa 2-4 viikon kuluttua ensimmäisestä."

Tehoste annetaan, mikäli kissalle annetaan kissaflunssaa vastaan rokotus. Tehostetta ei anneta esimerkiksi kissaruttoa vastaan. Sisäkissat eivät välttämättä tarvitse edes kissaflunssa rokotetta, vaikka meillä se on harkinnassa.

Lisäksi minä vastaan tästä lähtien pennuistani. Varmasti parempi meillä ne pennut on kuin siellä vastuuntunnottomalla kasvattajalla, joka ei ole pentuja madottanut puhumattakaa rokottanut niiden emoa.

Ollaan selvemmillä vesillä tämän homman kanssa. Kuulemma kananmunakin on kissoille epäterveellinen vaihtoehto vaikka täällä sitä raakana jotkut koittavatkin antaa.

Raakaa lihaakaan ei kuulemma parane antaa nykyisin kuin pelkästään "herkkupaloina".

En keskustele enää teidän jankuttajien kanssa. Kysyn eläinlääkäriltä asioista jatkossa (pyydän heiltä vaikka ruokalistan). Täällähän voi kuka tahansa kertoa vaikka mitä. Eläinlääkärissä oltiin sitä mieltä, että eläimiin liittyvät nettikeskustelupalstat tulisi lailla kieltää.

Kuivamuonista ollaan eriävää mieltä..toisaalta saatiin eilen ilmaiseksi 2 pussia kuivaamuonaa eläinkaupasta (Royal Canin).

Totuus on kuitenkin se, että ihmiset ostavat marketista näitä "viljamössöjä" ja silti kissat elävät ilman sairastumisia (kuivamuonat ovat kaiketi erikseen). Emme ole ainoita eikä varmasti viimeisempiäkään omistajia, jotka sitä tekevät?

kysynpä vaan kirjoitti:

"Ensimmäinen rokotus pennulla ei ole voimassa ilman tehostetta, joka tulee ottaa 2-4 viikon kuluttua ensimmäisestä."

Tehoste annetaan, mikäli kissalle annetaan kissaflunssaa vastaan rokotus. Tehostetta ei anneta esimerkiksi kissaruttoa vastaan. Sisäkissat eivät välttämättä tarvitse edes kissaflunssa rokotetta, vaikka meillä se on harkinnassa.

Lisäksi minä vastaan tästä lähtien pennuistani. Varmasti parempi meillä ne pennut on kuin siellä vastuuntunnottomalla kasvattajalla, joka ei ole pentuja madottanut puhumattakaa rokottanut niiden emoa.

Ollaan selvemmillä vesillä tämän homman kanssa. Kuulemma kananmunakin on kissoille epäterveellinen vaihtoehto vaikka täällä sitä raakana jotkut koittavatkin antaa.

Raakaa lihaakaan ei kuulemma parane antaa nykyisin kuin pelkästään "herkkupaloina".

En keskustele enää teidän jankuttajien kanssa. Kysyn eläinlääkäriltä asioista jatkossa (pyydän heiltä vaikka ruokalistan). Täällähän voi kuka tahansa kertoa vaikka mitä. Eläinlääkärissä oltiin sitä mieltä, että eläimiin liittyvät nettikeskustelupalstat tulisi lailla kieltää.

Kuivamuonista ollaan eriävää mieltä..toisaalta saatiin eilen ilmaiseksi 2 pussia kuivaamuonaa eläinkaupasta (Royal Canin).

Totuus on kuitenkin se, että ihmiset ostavat marketista näitä "viljamössöjä" ja silti kissat elävät ilman sairastumisia (kuivamuonat ovat kaiketi erikseen). Emme ole ainoita eikä varmasti viimeisempiäkään omistajia, jotka sitä tekevät?

Perusrokotteet
Kissarutto (parvovirus)
Jos pentu rokotetaan ensimmäisen kerran
6 viikon ikäisenä, tulee rokote tehostaa 3-4
viikon välein siihen asti kun pentu on 12
viikon ikäinen. Jos ensimmäinen rokotus
annetaan 12 viikon tai tätä vanhemmalle
pennulle, tulee tehoste antaa kerran 3-4
viikon kuluttua ensimmäisestä rokotuksesta.
Seuraava tehoste tulee antaa 1 vuoden
kuluttua ensimmäisestä rokotuskerrasta.
Herpes (rinotrakeetti) ja Calici
Rokotussuositukset kuten kissarutossa.

Tuo on lainaus kissaliiton sivuilta. Sama tieto löytyy varmasti muualtakin. Rokotteet on yleensä yhdistelmiä joissa on molemmat samassa, joten sekin hoituu samalla piikillä - eikä maksa sen enempää.

Mistä luit, että kananmuna olisi epäterveellinen? Sehän on täyttä tavaraa jonka kissan elimistö pystyy käyttämään kokonaan hyödykseen - lue tämäkin sieltä Ipsitillan sivuilta, mistä otit jotakin muutakin. Kananmunan valkuainen on myrkkyä kissalle raakana, mutta keltuainen taas oikea proteiinipommi ja siten suositeltavaa.

Onpas kummaa kun BARFfaajat antaa raakaa lihaa pelkästään, eikä kissat ole kuin entistä paremmassa kunnossa. Mistähän nuokin sinun tiedot on peräisin?

Sinäkö olet nähnyt kaikkien markettiruokien ostajien kissat ja miten terveitä ne on? Käy tutustumassa eri palstojen kertomuksiin, saatat havahtua uskostasi sinäkin;)

tietoa kirjoitti:

Perusrokotteet
Kissarutto (parvovirus)
Jos pentu rokotetaan ensimmäisen kerran
6 viikon ikäisenä, tulee rokote tehostaa 3-4
viikon välein siihen asti kun pentu on 12
viikon ikäinen. Jos ensimmäinen rokotus
annetaan 12 viikon tai tätä vanhemmalle
pennulle, tulee tehoste antaa kerran 3-4
viikon kuluttua ensimmäisestä rokotuksesta.
Seuraava tehoste tulee antaa 1 vuoden
kuluttua ensimmäisestä rokotuskerrasta.
Herpes (rinotrakeetti) ja Calici
Rokotussuositukset kuten kissarutossa.

Tuo on lainaus kissaliiton sivuilta. Sama tieto löytyy varmasti muualtakin. Rokotteet on yleensä yhdistelmiä joissa on molemmat samassa, joten sekin hoituu samalla piikillä - eikä maksa sen enempää.

Mistä luit, että kananmuna olisi epäterveellinen? Sehän on täyttä tavaraa jonka kissan elimistö pystyy käyttämään kokonaan hyödykseen - lue tämäkin sieltä Ipsitillan sivuilta, mistä otit jotakin muutakin. Kananmunan valkuainen on myrkkyä kissalle raakana, mutta keltuainen taas oikea proteiinipommi ja siten suositeltavaa.

Onpas kummaa kun BARFfaajat antaa raakaa lihaa pelkästään, eikä kissat ole kuin entistä paremmassa kunnossa. Mistähän nuokin sinun tiedot on peräisin?

Sinäkö olet nähnyt kaikkien markettiruokien ostajien kissat ja miten terveitä ne on? Käy tutustumassa eri palstojen kertomuksiin, saatat havahtua uskostasi sinäkin;)

"Jos ensimmäinen rokotus
annetaan 12 viikon tai tätä vanhemmalle
pennulle, tulee tehoste antaa kerran 3-4
viikon kuluttua ensimmäisestä rokotuksesta."

Edelleenkin koskee kissaflunssaa. Tehostetta ei tarvitse antaa.

"Käy tutustumassa eri palstojen kertomuksiin, saatat havahtua uskostasi sinäkin;) "

En käy enää yhdelläkään kissapalstalla.

Ainut kertomus on isoisäni kissan selviytyminen silakka ja purkkiruoka ruokavaliolla jonka uskon (lisäksi kuivamuona, vesi ja maito jne.). Keskustelufoorumeilla on hieman "liioiteltuja" kertomuksenakin, johon on saatettu laittaa vähän liikaa omiakin joukkoon.

Soitin Turun kaupungin eläinlääkärin vastaanotolle, jossa kerrottiin uutena tietona, ettei nykypäivänä enää kannattaisi syöttää kissalle kanan munan keltuaistakaan raakana.

kysynpä vaan kirjoitti:

"Jos ensimmäinen rokotus
annetaan 12 viikon tai tätä vanhemmalle
pennulle, tulee tehoste antaa kerran 3-4
viikon kuluttua ensimmäisestä rokotuksesta."

Edelleenkin koskee kissaflunssaa. Tehostetta ei tarvitse antaa.

"Käy tutustumassa eri palstojen kertomuksiin, saatat havahtua uskostasi sinäkin;) "

En käy enää yhdelläkään kissapalstalla.

Ainut kertomus on isoisäni kissan selviytyminen silakka ja purkkiruoka ruokavaliolla jonka uskon (lisäksi kuivamuona, vesi ja maito jne.). Keskustelufoorumeilla on hieman "liioiteltuja" kertomuksenakin, johon on saatettu laittaa vähän liikaa omiakin joukkoon.

Soitin Turun kaupungin eläinlääkärin vastaanotolle, jossa kerrottiin uutena tietona, ettei nykypäivänä enää kannattaisi syöttää kissalle kanan munan keltuaistakaan raakana.

tai ymmärrä lukemaasi. Tuossahan jo otsikoinnissa sanotaan, että koskee parvoa eli kissaruttoa ja lopussa todetaan, että samat ohjeet koskee flunssia.

Nyt ymmärrän, että kaikki menee tyyliin "helmiä sioille" jos lukutaito on tuota luokkaa, ettei selvää tekstiä pysty ymmärtämään. Tietysti jos lukee vain osan, voi helposti väännellä asioita mieleisikseen.

Toivottavasti pidät lupauksesi siitä, ettet käy enää palstoilla.

Joo, taitaa tuo lääkärisi paniikki olla lähinnä lintuinfluessasta johtuvaa. Sen saaminen Suomeen ja sitä kautta muniin varmasti uutisoitaisiin maanlaajuisesti. Niitä ihmisiä joiden mielestä raaka liha on terveysriski, on edelleenkin olemassa. Mihinkään kunnollisiin faktoihin se ei silti perustu. Salmonellavaarakin on olematon suomalaisissa kanoissa ja munissa, sen sijaan ulkomaisista kuivamuonista sitäkin on löytynyt. Kissa on kuitenkin aika turvassa suolistonsa lyhyyden vuoksi mokomalta sairaudelta. Muuten Suomen kissoista iso osa olisi sairastunut syötyään ulkona liikkuessaan lintuja - ne kun kissa helpoiten kiinni saa, jotka ovat sairaita.

ei se kissa kirjoitti:

tuo saalistaan kiitokseksi vaan ruoaksi, aivan kuten emo pennuilleen. Ehkäpä kannattaisi hieman tutustua kissaan lajina, eikä pitää kissaa "pikkuihmisenä" joka pärjää samoilla ruoilla kuin itse tai toimii kuin ihminen.

Yksi omista rotukissoistani yritti eilen saalistaa ohi lentävää varpusta, ikäväkseen sen esti parvekkeen verkotus;) Joten se siitä erilaisuudesta rotukissojen tai roduttomien välillä. Luuletko, etten ole saanut kissoiltani hiiriä koskaan tarjolle? No, mistäpä sinä voisit tietää, että minun elämäni aikana olen omistanut ja tavannut melkoisen määrän kissoja - rotu ja maatiais. Kokemusta minulla on enemmän kuin 12/20.

Juuri siksi se isoisäsi kissa ei ehken ole sairastunut, kun se on syönyt sille lajityypillisempää ravintoa ulkona liikkuessaan. Lukutaito on hyödyllinen asia. Ei pitäisi olettaa sellaista mitä kirjoituksissa ei lue tai sitten opetella uudestaan lukemaan.

Ota nyt huomioon, että sinulla on VAIN kokemusta tuosta yhdestä "ei-sairatuneesta" kissasta. Minulla on kokemusta aika isolla otannalla, eikä yksikään niistä sairastuneista edes ole omistani. Yhden kissan otannalla ei voi vielä tehdä kovin pitkälle meneviä tulkintoja, pitää olla laajempi otanta voidakseen tehdä tutkimusta/tulkintoja jostakin aiheesta - näin tutkitaan eri asioita maailmassa. Kissojen sairauksista löytyy varmasti tilastoja joista voi helposti tehdä sen havainnon, että elintasosairaudet ovat tulleet kissoille jäädäkseen - ihan kuin ihmisillekin.

Kuinkahan moni noista mainitsemistasi "vouhottajista" lopulta huomaa, että kissa on todellakin sairas, eikä tee pissojaan tahallaan väärään paikkaan. Tuomitset mielipidettäsi vastaan olevat asiat vain yhden kissan suurella kokemuksella, ehkä sinäkin joskus huomaat olevasi väärässä. Tai ehkäpä sinä pyrit provosoimaan tahallasi, ikäväksesi on todettava, ettet siinä onnistu. Rotukissojen omistajat eivät yleensä edes kysele palstoilla näitä vakiokysymyksiä vaan ne maatiaiskissojen omistajat. Kyllä täälläkin kyselijät ovat juuri niitä vouhottavia maatiaisten omistajia;) Mikä ei minusta ole ollenkaan huono asia, jos vain sinun kaltaisesti eivät pyrkisi faktoja muuksi muuttamaan.

Sinä et voi verrata itseäsi kissaasi. Sinä olet sekasyöjä, joka pärjää vaikka rehuilla, kissa ei. Pidä tämä mielessä kun mietit kissasi ruokintaa jatkossa. Miten sinulla on sitten varaa hoitaa esim. virtsakivet jos kissasi ne saa? Miten sinulla on sitten varaa ostaa dieettiruokia kun kissasi suolisto on siinä kunnossa, ettei se kestä niitä halpisruokia? Lopetukseen vai?

Asia mitä minä en ikinä varmaan pysty ymmärtämään, on se että miksi ihminen ottaa tietoisen riskin vaikka tietää niiden vaikutuksen. Onko se sama ajatus, että "en minä saa keuhkosyöpää vaikka poltan", kissan kohdalla "ei se sairastu vaikka syötän sille vehnäleipää". Siis ihminen ei usko ennenkuin näkee ja silloin voi olla jo myöhäistä. Ihminen ikävä kyllä säästää vähän väärässä paikassa, ehkä jääräpäisyyttään ehkä ymmärtämättömyyttään.

Sinä voit tarjota kissallesi mitä haluat, mutta älä sitten tule kyselemään "missä vika ja mitä tehdä" jos kissasi sittenkin uhkarohkeasta omistajasta riipuen tai riippumatta sairastuu.

Miksi tupakkatuotteita tai alkoholia myydään vaikka niiden terveydelliset haitat tiedetään? Kun vastaat tähän, niin ehkä sitten tiedät miksi kissoille myydään huonolaatuisia ruokia.

"Ehkäpä kannattaisi hieman tutustua kissaan lajina, eikä pitää kissaa "pikkuihmisenä" joka pärjää samoilla ruoilla kuin itse tai toimii kuin ihminen. "

Ehkäpä sinunkin kannattaisi hankkia kissojen hoitokirjoja kirjastosta kuin "lukea netistä mitä tahansa paskaa".

Kuten olen sanonut "niin paljon kuin on ihmisiä, niin paljon on myös erilaisia mielipiteitä". Rotan tuonti olohuoneeseen on kissoilta "leikkimistä", eikä sitä että se syö rotan olohuoneessa niin tällöin se on todellakin omistajalle palkinto. Jos se olisi sen syönyt, niin kissa olisi sen tehnyt heti rotan pyydystämisen jälkeen, mutta tässä onkin se pointti. Se ei syönyt rottaa vaan leikki sillä isoisän olohuoneessa.

"Kissojen sairauksista löytyy varmasti tilastoja joista voi helposti tehdä sen havainnon, että elintasosairaudet ovat tulleet kissoille jäädäkseen - ihan kuin ihmisillekin. "

Valkoinen valhe, emävalhe, tilastot ja uutena tulokkaana pörssiyhtiöiden HEX-indeksit.

Kaverini kaveri on opiskellut eläinhoitajaksi ja tietää varmasti enemmällä otannalla. Ei ole myöskään koskaan kuullut, että kissa olisi kuollut tai sairastunut syömällä Whiskas-kuivamuonaa tai Whiskas-purkkiruokaa. Onkohan se lopulta täysin vouhottamista tai väärin ymmärretty, että pelkällä kuivamuonalla saattaisi virtsatieongelmia kissalle syntyäkin, mutta jos se syö esimerkiksi purkkiruokaa niin ei tällaisesta ole tietoa? Monipuolinen ruokavalio kissalla auttaa sitä varmasti jaksamaan ennemmin kuin pelkästään matoinen naudanliha raakana (yksipuolista ruokavaliota ei myöskään suositella), mikäli kysymys on pelkästään raa´sta lihasta.

"Sinä olet sekasyöjä, joka pärjää vaikka rehuilla, kissa ei."

Tässä ei todellakaan ole kissaa rehuilla syötetty. Et ole ollut näkemässä mitä mä syötän. Olen kokeilun haluinen myös. En halua sitä että kissoistani tulee niin helvetin nirsoja, ettei syö lopulta muuta kuin ruuan tähteitäni, jota en myöskään hyväksy. En hyväksy niille kotiruokaakaan. Purkkiruokaa todellakin saa syöttää kissalle (marketti vittuilut sikseen).

"Onko se sama ajatus, että "en minä saa keuhkosyöpää vaikka poltan", kissan kohdalla "ei se sairastu vaikka syötän sille vehnäleipää"."

Minä en polta, enkä ole koskaan polttanut. Siinäkin suhteessa olen harvinainen tapaus? Yleisempää on kumminkin, että kissojen omistajat ostavat mielummin marketin hyllystä kuin lähtevät eläinkaupasta ruokia ostelemaan. Sellainen pussiruokakin maksoi eläinkaupassa euron pussi. Marketin hyllystä saa 12 pussia 4-5 eurolla. :)

Kerran käytin muuten Colgate-hammastahnaa ja kerroin tästä hammaslääkärille, kun kävin tarkistuttamassa niin suositteli Pepsodent Xylitol -hammastahnaa ja vastusteli ehdottomasti Colgaten käyttöä, jota suositeltiin silloin kaikkialla muualla paitsi Suomessa (nyt kai Suomen hammaslääkäriliitto suosittelee Colgateakin?). Pepsodent-tuubin takana luki "Suomen hammaslääkäriliitto suosittelee Pepsodentin käyttöä". Tästä lähti liikkeelle ajatus, että samaa tahnaa se on natriumfloridi pitoisuus 0,24%/0,32% 1450 ppm kummassakin.

Mitä helvetin eroa silläkin muka on, onko eläinkaupan ruuassa 11% lihaa tai marketin ruuassa 4% lihaa. Minusta kusetusta?

Kunhan välttää raakalihan tarjoamista. Sitä ei suositella.

ei se kissa kirjoitti:

tuo saalistaan kiitokseksi vaan ruoaksi, aivan kuten emo pennuilleen. Ehkäpä kannattaisi hieman tutustua kissaan lajina, eikä pitää kissaa "pikkuihmisenä" joka pärjää samoilla ruoilla kuin itse tai toimii kuin ihminen.

Yksi omista rotukissoistani yritti eilen saalistaa ohi lentävää varpusta, ikäväkseen sen esti parvekkeen verkotus;) Joten se siitä erilaisuudesta rotukissojen tai roduttomien välillä. Luuletko, etten ole saanut kissoiltani hiiriä koskaan tarjolle? No, mistäpä sinä voisit tietää, että minun elämäni aikana olen omistanut ja tavannut melkoisen määrän kissoja - rotu ja maatiais. Kokemusta minulla on enemmän kuin 12/20.

Juuri siksi se isoisäsi kissa ei ehken ole sairastunut, kun se on syönyt sille lajityypillisempää ravintoa ulkona liikkuessaan. Lukutaito on hyödyllinen asia. Ei pitäisi olettaa sellaista mitä kirjoituksissa ei lue tai sitten opetella uudestaan lukemaan.

Ota nyt huomioon, että sinulla on VAIN kokemusta tuosta yhdestä "ei-sairatuneesta" kissasta. Minulla on kokemusta aika isolla otannalla, eikä yksikään niistä sairastuneista edes ole omistani. Yhden kissan otannalla ei voi vielä tehdä kovin pitkälle meneviä tulkintoja, pitää olla laajempi otanta voidakseen tehdä tutkimusta/tulkintoja jostakin aiheesta - näin tutkitaan eri asioita maailmassa. Kissojen sairauksista löytyy varmasti tilastoja joista voi helposti tehdä sen havainnon, että elintasosairaudet ovat tulleet kissoille jäädäkseen - ihan kuin ihmisillekin.

Kuinkahan moni noista mainitsemistasi "vouhottajista" lopulta huomaa, että kissa on todellakin sairas, eikä tee pissojaan tahallaan väärään paikkaan. Tuomitset mielipidettäsi vastaan olevat asiat vain yhden kissan suurella kokemuksella, ehkä sinäkin joskus huomaat olevasi väärässä. Tai ehkäpä sinä pyrit provosoimaan tahallasi, ikäväksesi on todettava, ettet siinä onnistu. Rotukissojen omistajat eivät yleensä edes kysele palstoilla näitä vakiokysymyksiä vaan ne maatiaiskissojen omistajat. Kyllä täälläkin kyselijät ovat juuri niitä vouhottavia maatiaisten omistajia;) Mikä ei minusta ole ollenkaan huono asia, jos vain sinun kaltaisesti eivät pyrkisi faktoja muuksi muuttamaan.

Sinä et voi verrata itseäsi kissaasi. Sinä olet sekasyöjä, joka pärjää vaikka rehuilla, kissa ei. Pidä tämä mielessä kun mietit kissasi ruokintaa jatkossa. Miten sinulla on sitten varaa hoitaa esim. virtsakivet jos kissasi ne saa? Miten sinulla on sitten varaa ostaa dieettiruokia kun kissasi suolisto on siinä kunnossa, ettei se kestä niitä halpisruokia? Lopetukseen vai?

Asia mitä minä en ikinä varmaan pysty ymmärtämään, on se että miksi ihminen ottaa tietoisen riskin vaikka tietää niiden vaikutuksen. Onko se sama ajatus, että "en minä saa keuhkosyöpää vaikka poltan", kissan kohdalla "ei se sairastu vaikka syötän sille vehnäleipää". Siis ihminen ei usko ennenkuin näkee ja silloin voi olla jo myöhäistä. Ihminen ikävä kyllä säästää vähän väärässä paikassa, ehkä jääräpäisyyttään ehkä ymmärtämättömyyttään.

Sinä voit tarjota kissallesi mitä haluat, mutta älä sitten tule kyselemään "missä vika ja mitä tehdä" jos kissasi sittenkin uhkarohkeasta omistajasta riipuen tai riippumatta sairastuu.

Miksi tupakkatuotteita tai alkoholia myydään vaikka niiden terveydelliset haitat tiedetään? Kun vastaat tähän, niin ehkä sitten tiedät miksi kissoille myydään huonolaatuisia ruokia.

"Miksi tupakkatuotteita tai alkoholia myydään vaikka niiden terveydelliset haitat tiedetään? Kun vastaat tähän, niin ehkä sitten tiedät miksi kissoille myydään huonolaatuisia ruokia. "

Paitsi että olutta on alettu tutkimaan Saksassa (markkinointi kikka Saksassa, jossa tehdään maailman parasta olutta? Sama kuin osta kalliilla eläinkaupasta kissasi ruuat!!??), että se on lopulta terveellistä pienin määrin viikossa. Samoin kuivamuona kissalla..pienin määrin viikossa. En luota Royal Caniin ollenkaan, että se olisi yhtään sen hyvälaatuisempi kuin muukaan kuivamuona kun kuivamuonasta tulee kumminkin virtsatietulehduksia yms. oli se millainen vaan. Kusetuksella en elätä kissojani...en ainakaan eläinkaupan ruuilla.

Maidon hintakin muuten nousee ensi vuoden alussa kahteen euroon litra (koskee minua eikä kissojani). Tämä poika jättää rasvattoman maitonsa hyllyyn ja opettelen kahvinikin juomaan mustana.

Tämä vaan esimerkkinä mitä tarkoittaa yksilön suhde esimerkiksi menestyvään firmaan, joka tekee joitakin "tunnetusti" laadukkaita tuotteita.

Ostin kerran muuten Levis-merkkiset "pyhäfarkut" ja vuoden kuluttua siitä ne hajosi kun pari kertaa oli ollut jalassa (laadukas tuotekin voi olla paskaa ja siinä vain se merkki lopulta maksaa, kuten "Royal Canin"), kuten samoin Dallaksetkin laitoin menemään Afrikkalaisille. En osta toistamiseen Leviksen farkkuja, koska 10 euron maksavat farkut ovat kestäneet jo kolmatta vuotta, niin ei tarvitse mennä muodin mukana. :)

Whiskas on kuulemma esimerkki eläinlääkärin mielestä, miten voidaan kalliilla hinnoilla myydä tuotteita. Heh, mielestäni taas eläinkaupan kissan ruuat ovat helvetin kalliita, eikä niitä osta erkkikään (esim. Colgate-Persodent episodi: "osta mitä hammaslääkäri suosittelee juuri sillä hetkellä"). :D Naurettava tämä yhteiskunta!

kysynpä vaan kirjoitti:

"Ehkäpä kannattaisi hieman tutustua kissaan lajina, eikä pitää kissaa "pikkuihmisenä" joka pärjää samoilla ruoilla kuin itse tai toimii kuin ihminen. "

Ehkäpä sinunkin kannattaisi hankkia kissojen hoitokirjoja kirjastosta kuin "lukea netistä mitä tahansa paskaa".

Kuten olen sanonut "niin paljon kuin on ihmisiä, niin paljon on myös erilaisia mielipiteitä". Rotan tuonti olohuoneeseen on kissoilta "leikkimistä", eikä sitä että se syö rotan olohuoneessa niin tällöin se on todellakin omistajalle palkinto. Jos se olisi sen syönyt, niin kissa olisi sen tehnyt heti rotan pyydystämisen jälkeen, mutta tässä onkin se pointti. Se ei syönyt rottaa vaan leikki sillä isoisän olohuoneessa.

"Kissojen sairauksista löytyy varmasti tilastoja joista voi helposti tehdä sen havainnon, että elintasosairaudet ovat tulleet kissoille jäädäkseen - ihan kuin ihmisillekin. "

Valkoinen valhe, emävalhe, tilastot ja uutena tulokkaana pörssiyhtiöiden HEX-indeksit.

Kaverini kaveri on opiskellut eläinhoitajaksi ja tietää varmasti enemmällä otannalla. Ei ole myöskään koskaan kuullut, että kissa olisi kuollut tai sairastunut syömällä Whiskas-kuivamuonaa tai Whiskas-purkkiruokaa. Onkohan se lopulta täysin vouhottamista tai väärin ymmärretty, että pelkällä kuivamuonalla saattaisi virtsatieongelmia kissalle syntyäkin, mutta jos se syö esimerkiksi purkkiruokaa niin ei tällaisesta ole tietoa? Monipuolinen ruokavalio kissalla auttaa sitä varmasti jaksamaan ennemmin kuin pelkästään matoinen naudanliha raakana (yksipuolista ruokavaliota ei myöskään suositella), mikäli kysymys on pelkästään raa´sta lihasta.

"Sinä olet sekasyöjä, joka pärjää vaikka rehuilla, kissa ei."

Tässä ei todellakaan ole kissaa rehuilla syötetty. Et ole ollut näkemässä mitä mä syötän. Olen kokeilun haluinen myös. En halua sitä että kissoistani tulee niin helvetin nirsoja, ettei syö lopulta muuta kuin ruuan tähteitäni, jota en myöskään hyväksy. En hyväksy niille kotiruokaakaan. Purkkiruokaa todellakin saa syöttää kissalle (marketti vittuilut sikseen).

"Onko se sama ajatus, että "en minä saa keuhkosyöpää vaikka poltan", kissan kohdalla "ei se sairastu vaikka syötän sille vehnäleipää"."

Minä en polta, enkä ole koskaan polttanut. Siinäkin suhteessa olen harvinainen tapaus? Yleisempää on kumminkin, että kissojen omistajat ostavat mielummin marketin hyllystä kuin lähtevät eläinkaupasta ruokia ostelemaan. Sellainen pussiruokakin maksoi eläinkaupassa euron pussi. Marketin hyllystä saa 12 pussia 4-5 eurolla. :)

Kerran käytin muuten Colgate-hammastahnaa ja kerroin tästä hammaslääkärille, kun kävin tarkistuttamassa niin suositteli Pepsodent Xylitol -hammastahnaa ja vastusteli ehdottomasti Colgaten käyttöä, jota suositeltiin silloin kaikkialla muualla paitsi Suomessa (nyt kai Suomen hammaslääkäriliitto suosittelee Colgateakin?). Pepsodent-tuubin takana luki "Suomen hammaslääkäriliitto suosittelee Pepsodentin käyttöä". Tästä lähti liikkeelle ajatus, että samaa tahnaa se on natriumfloridi pitoisuus 0,24%/0,32% 1450 ppm kummassakin.

Mitä helvetin eroa silläkin muka on, onko eläinkaupan ruuassa 11% lihaa tai marketin ruuassa 4% lihaa. Minusta kusetusta?

Kunhan välttää raakalihan tarjoamista. Sitä ei suositella.

yksinkertaisuudessasi:)

Kissa toi sen rotan isoisällesi ruoaksi ei itselleen. Luitko lauseen "kuin emo pennuilleen", vai et ymmärtänyt mitä se tarkoitti?

Se, että kissa leikki rotalla, oli kissan tapa kertoa mitä sille pitää tehdä - niin tekee emo kun tuo saalista pennuille syötäväksi. Ihmiset vain ei tätä ymmärrä kun eivät kissan lajityyppiä tajua.

Luulen, että minun hyllystäni löytyy niitä kirjoja aikamoinen läjä, siihen en todellakaan kirjastoa tarvitse;)

Miten ihmeessä ravintolassa ihmiset syö raakaa naudan pihviä jos siinä on matoja? Nyt menee kyllä sinulla jo puurot ja vellit sekaisin;) Purkkiruoista on sen sijaan kyllä löytynyt ties mitä virityksiä, samoin kuivamuonapusseista toukkia jne. Kuka on sanonut, että pitää syöttää yksipuolisesti, barffaajat syöttää erilaisia lihoja ja jopa osan luineen. Osta sinä purkkiruokaa ja yksipuolisesti syötät jauhomössöä;) viis siitä mitä "lihaisia paloja" sen purkin kyljessä lukee.

Tuoteselosteet on sitä varten, että niitä ruokia voi vertailla. Jos ei osaa lukea tai ymmärrä lukemaansa, ei varmaankaan kannata edes yrittää tulkita niiden sisältöjä.

Et sitten pystynyt pysymmän pois, niin vähän epäilinkin;)

kysynpä vaan kirjoitti:

"Ehkäpä kannattaisi hieman tutustua kissaan lajina, eikä pitää kissaa "pikkuihmisenä" joka pärjää samoilla ruoilla kuin itse tai toimii kuin ihminen. "

Ehkäpä sinunkin kannattaisi hankkia kissojen hoitokirjoja kirjastosta kuin "lukea netistä mitä tahansa paskaa".

Kuten olen sanonut "niin paljon kuin on ihmisiä, niin paljon on myös erilaisia mielipiteitä". Rotan tuonti olohuoneeseen on kissoilta "leikkimistä", eikä sitä että se syö rotan olohuoneessa niin tällöin se on todellakin omistajalle palkinto. Jos se olisi sen syönyt, niin kissa olisi sen tehnyt heti rotan pyydystämisen jälkeen, mutta tässä onkin se pointti. Se ei syönyt rottaa vaan leikki sillä isoisän olohuoneessa.

"Kissojen sairauksista löytyy varmasti tilastoja joista voi helposti tehdä sen havainnon, että elintasosairaudet ovat tulleet kissoille jäädäkseen - ihan kuin ihmisillekin. "

Valkoinen valhe, emävalhe, tilastot ja uutena tulokkaana pörssiyhtiöiden HEX-indeksit.

Kaverini kaveri on opiskellut eläinhoitajaksi ja tietää varmasti enemmällä otannalla. Ei ole myöskään koskaan kuullut, että kissa olisi kuollut tai sairastunut syömällä Whiskas-kuivamuonaa tai Whiskas-purkkiruokaa. Onkohan se lopulta täysin vouhottamista tai väärin ymmärretty, että pelkällä kuivamuonalla saattaisi virtsatieongelmia kissalle syntyäkin, mutta jos se syö esimerkiksi purkkiruokaa niin ei tällaisesta ole tietoa? Monipuolinen ruokavalio kissalla auttaa sitä varmasti jaksamaan ennemmin kuin pelkästään matoinen naudanliha raakana (yksipuolista ruokavaliota ei myöskään suositella), mikäli kysymys on pelkästään raa´sta lihasta.

"Sinä olet sekasyöjä, joka pärjää vaikka rehuilla, kissa ei."

Tässä ei todellakaan ole kissaa rehuilla syötetty. Et ole ollut näkemässä mitä mä syötän. Olen kokeilun haluinen myös. En halua sitä että kissoistani tulee niin helvetin nirsoja, ettei syö lopulta muuta kuin ruuan tähteitäni, jota en myöskään hyväksy. En hyväksy niille kotiruokaakaan. Purkkiruokaa todellakin saa syöttää kissalle (marketti vittuilut sikseen).

"Onko se sama ajatus, että "en minä saa keuhkosyöpää vaikka poltan", kissan kohdalla "ei se sairastu vaikka syötän sille vehnäleipää"."

Minä en polta, enkä ole koskaan polttanut. Siinäkin suhteessa olen harvinainen tapaus? Yleisempää on kumminkin, että kissojen omistajat ostavat mielummin marketin hyllystä kuin lähtevät eläinkaupasta ruokia ostelemaan. Sellainen pussiruokakin maksoi eläinkaupassa euron pussi. Marketin hyllystä saa 12 pussia 4-5 eurolla. :)

Kerran käytin muuten Colgate-hammastahnaa ja kerroin tästä hammaslääkärille, kun kävin tarkistuttamassa niin suositteli Pepsodent Xylitol -hammastahnaa ja vastusteli ehdottomasti Colgaten käyttöä, jota suositeltiin silloin kaikkialla muualla paitsi Suomessa (nyt kai Suomen hammaslääkäriliitto suosittelee Colgateakin?). Pepsodent-tuubin takana luki "Suomen hammaslääkäriliitto suosittelee Pepsodentin käyttöä". Tästä lähti liikkeelle ajatus, että samaa tahnaa se on natriumfloridi pitoisuus 0,24%/0,32% 1450 ppm kummassakin.

Mitä helvetin eroa silläkin muka on, onko eläinkaupan ruuassa 11% lihaa tai marketin ruuassa 4% lihaa. Minusta kusetusta?

Kunhan välttää raakalihan tarjoamista. Sitä ei suositella.

nimessä saa antaa raakaa lihaa _lihansyöjälle_ sehän kuolee siihen..Jos nyt kumminkin ottaisit asioista selvää ;) Ei ne kissat luonnossakaan niitä rottia ja lintuja nuotiolla paistele ;)

"Mitä helvetin eroa silläkin muka on, onko eläinkaupan ruuassa 11% lihaa tai marketin ruuassa 4% lihaa. Minusta kusetusta?"
Vaaditaan taas sitä lukutaitoa ja viitseliäisyyttä ottaa selvää niistä tuoteselosteista.Kaikki eläinkauppojen kuivaruuat eivät ole laadukkaita,pitää osata valkata ne parhaimmat.Ovat kumminkin parempia kuin markettien vähärasvaiset viljakeksit.Itse syötän kuivaruokaa jossa lihapitoisuus 75%,lisäksi marketin märkäruokia silloin tällöin ja päivittäin _raakaa_ lihaa.

kysynpä vaan kirjoitti:

"Miksi tupakkatuotteita tai alkoholia myydään vaikka niiden terveydelliset haitat tiedetään? Kun vastaat tähän, niin ehkä sitten tiedät miksi kissoille myydään huonolaatuisia ruokia. "

Paitsi että olutta on alettu tutkimaan Saksassa (markkinointi kikka Saksassa, jossa tehdään maailman parasta olutta? Sama kuin osta kalliilla eläinkaupasta kissasi ruuat!!??), että se on lopulta terveellistä pienin määrin viikossa. Samoin kuivamuona kissalla..pienin määrin viikossa. En luota Royal Caniin ollenkaan, että se olisi yhtään sen hyvälaatuisempi kuin muukaan kuivamuona kun kuivamuonasta tulee kumminkin virtsatietulehduksia yms. oli se millainen vaan. Kusetuksella en elätä kissojani...en ainakaan eläinkaupan ruuilla.

Maidon hintakin muuten nousee ensi vuoden alussa kahteen euroon litra (koskee minua eikä kissojani). Tämä poika jättää rasvattoman maitonsa hyllyyn ja opettelen kahvinikin juomaan mustana.

Tämä vaan esimerkkinä mitä tarkoittaa yksilön suhde esimerkiksi menestyvään firmaan, joka tekee joitakin "tunnetusti" laadukkaita tuotteita.

Ostin kerran muuten Levis-merkkiset "pyhäfarkut" ja vuoden kuluttua siitä ne hajosi kun pari kertaa oli ollut jalassa (laadukas tuotekin voi olla paskaa ja siinä vain se merkki lopulta maksaa, kuten "Royal Canin"), kuten samoin Dallaksetkin laitoin menemään Afrikkalaisille. En osta toistamiseen Leviksen farkkuja, koska 10 euron maksavat farkut ovat kestäneet jo kolmatta vuotta, niin ei tarvitse mennä muodin mukana. :)

Whiskas on kuulemma esimerkki eläinlääkärin mielestä, miten voidaan kalliilla hinnoilla myydä tuotteita. Heh, mielestäni taas eläinkaupan kissan ruuat ovat helvetin kalliita, eikä niitä osta erkkikään (esim. Colgate-Persodent episodi: "osta mitä hammaslääkäri suosittelee juuri sillä hetkellä"). :D Naurettava tämä yhteiskunta!

nähden yliarvostettua,parempi vaihtoehto kumminkin kuin ne whiskas nappulat.RC:tä en osta,kun on parempaa ja edullisempaakin olemassa ;)

kysynpä vaan kirjoitti:

Sulla on ymmärryksessäsi vikaa!? Olet erittäin pikkumainen ihminen. Ei tollaista voi olla edes olemassa. Nykytutkimukset perustuvat ihmisten raha-ahneuteen kissan ruokavaliossakin. Se on vain markkinointikikka saada rahat pois kissojen omistajilta sillä "laadukkaammalla" ruualla.

"Rokotuksista saa eläinlääkäriltä rokotuskortin.Tuo asenteesi on hiukan vainoharhainen ;) "

Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää, että mä valitsen itse lääkärini ja käyn rokottamassa kissani. Kannattaisi ajatella myöskin rahaa edes rokottamisissa, kun sen voi tehdä esimerkiksi eläinlääketieteen kandidaattikin?

"purkkiruokia(mm.animonda,porta 21,almo nature,sheba luxuries) ja lisäksi laadukasta kuivaruokaa(orijen,hill´s). "

Mistä voit olla vakuuttunut, että nämä mainitsemasi ruuat olisivat laadukkaita ruokia? Kaikella on aina huonot ja hyvät puolensa. Minua ei kannata manipuloida käyttämään noita.

"Ikinä en ole ymmärtänyt miksi pitää se kissa hommata jollei sille ole varaa hommata kunnollista ravintoa"

Ikinä en ole ymmärtänyt miksi "jeesustelijat" eivät voi hankkia elämää ja minkä takia niillä pitää olla kissa. "Kunnollisesta ravinnosta" en ole kuullutkaan. Onko sellaista edes olemassakaan? Eihän mitään kannata syöttää kissoille tai vauvoille...kun kaikessa "kunnollisessa ravinnostakin" löytyy ne omat huonot puolensa.

"Vaikka ihminen(ja jopa koira) tuleekin toimeen kasvisvoittoisella ravinnolla,niin kissa ei"

Taitaa kasvaa päässäsi "vihannes" tai joku "sieni"? Mene nyt ihmeessä lääkäriin, kun muutenkin hyppäät eläinlääkärissä päivittäin.

"Päivittäin erilaisia lihoja raakana(jauheliha,kana,nauta,possu,kerran viikossa kalaa)"

Mitä helvettiä? Sähän syöttäisit mielelläsi sian lihaa raakana. Nyt sä rikot yhtä tiettyä sääntöä! Ipstellan sivuilta ottamastani materiaalista luin: "Sianliha kypsänä".

Et ymmärrä tai halua ymmärtää ;) Olet joko huono provo tai itse päälääkärin tarpeessa ;)

Ja kyllä annan myös sianlihan raakana(pakksen kautta).Trikiinivaara on kumminkin suomessa myytävässä tarkastetussa possunlihassa melko olematon.

http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/hygieniaosaaminen/tietopaketti/ruokamyrkytykset/ruokamyrkytyksia_aiheuttavia_loisia_ja_alkuelaimia/trichinella_spiralis/

kysynpä vaan kirjoitti:

"Jos ensimmäinen rokotus
annetaan 12 viikon tai tätä vanhemmalle
pennulle, tulee tehoste antaa kerran 3-4
viikon kuluttua ensimmäisestä rokotuksesta."

Edelleenkin koskee kissaflunssaa. Tehostetta ei tarvitse antaa.

"Käy tutustumassa eri palstojen kertomuksiin, saatat havahtua uskostasi sinäkin;) "

En käy enää yhdelläkään kissapalstalla.

Ainut kertomus on isoisäni kissan selviytyminen silakka ja purkkiruoka ruokavaliolla jonka uskon (lisäksi kuivamuona, vesi ja maito jne.). Keskustelufoorumeilla on hieman "liioiteltuja" kertomuksenakin, johon on saatettu laittaa vähän liikaa omiakin joukkoon.

Soitin Turun kaupungin eläinlääkärin vastaanotolle, jossa kerrottiin uutena tietona, ettei nykypäivänä enää kannattaisi syöttää kissalle kanan munan keltuaistakaan raakana.

Monellakaan eläinlääkärillä ei ole kummoistakaan tietoa kissan ruokinnasta.Opiskelussa keskitytään täysin muihin asioihin,kissanruokintaa voidaan jollain kurssilla vähän sivuta ;)
Ja mitäköhän tämä pätevä lääkäri kertoi syyksi kun "kielsi" kananmunankeltuaisen antamisen :D
Itse uskon ennemmin kissoihin erikoistunutta lääkäriä ja niitähän ei montaa suomesta löydy ;)

kysynpä vaan kirjoitti:

"Ehkäpä kannattaisi hieman tutustua kissaan lajina, eikä pitää kissaa "pikkuihmisenä" joka pärjää samoilla ruoilla kuin itse tai toimii kuin ihminen. "

Ehkäpä sinunkin kannattaisi hankkia kissojen hoitokirjoja kirjastosta kuin "lukea netistä mitä tahansa paskaa".

Kuten olen sanonut "niin paljon kuin on ihmisiä, niin paljon on myös erilaisia mielipiteitä". Rotan tuonti olohuoneeseen on kissoilta "leikkimistä", eikä sitä että se syö rotan olohuoneessa niin tällöin se on todellakin omistajalle palkinto. Jos se olisi sen syönyt, niin kissa olisi sen tehnyt heti rotan pyydystämisen jälkeen, mutta tässä onkin se pointti. Se ei syönyt rottaa vaan leikki sillä isoisän olohuoneessa.

"Kissojen sairauksista löytyy varmasti tilastoja joista voi helposti tehdä sen havainnon, että elintasosairaudet ovat tulleet kissoille jäädäkseen - ihan kuin ihmisillekin. "

Valkoinen valhe, emävalhe, tilastot ja uutena tulokkaana pörssiyhtiöiden HEX-indeksit.

Kaverini kaveri on opiskellut eläinhoitajaksi ja tietää varmasti enemmällä otannalla. Ei ole myöskään koskaan kuullut, että kissa olisi kuollut tai sairastunut syömällä Whiskas-kuivamuonaa tai Whiskas-purkkiruokaa. Onkohan se lopulta täysin vouhottamista tai väärin ymmärretty, että pelkällä kuivamuonalla saattaisi virtsatieongelmia kissalle syntyäkin, mutta jos se syö esimerkiksi purkkiruokaa niin ei tällaisesta ole tietoa? Monipuolinen ruokavalio kissalla auttaa sitä varmasti jaksamaan ennemmin kuin pelkästään matoinen naudanliha raakana (yksipuolista ruokavaliota ei myöskään suositella), mikäli kysymys on pelkästään raa´sta lihasta.

"Sinä olet sekasyöjä, joka pärjää vaikka rehuilla, kissa ei."

Tässä ei todellakaan ole kissaa rehuilla syötetty. Et ole ollut näkemässä mitä mä syötän. Olen kokeilun haluinen myös. En halua sitä että kissoistani tulee niin helvetin nirsoja, ettei syö lopulta muuta kuin ruuan tähteitäni, jota en myöskään hyväksy. En hyväksy niille kotiruokaakaan. Purkkiruokaa todellakin saa syöttää kissalle (marketti vittuilut sikseen).

"Onko se sama ajatus, että "en minä saa keuhkosyöpää vaikka poltan", kissan kohdalla "ei se sairastu vaikka syötän sille vehnäleipää"."

Minä en polta, enkä ole koskaan polttanut. Siinäkin suhteessa olen harvinainen tapaus? Yleisempää on kumminkin, että kissojen omistajat ostavat mielummin marketin hyllystä kuin lähtevät eläinkaupasta ruokia ostelemaan. Sellainen pussiruokakin maksoi eläinkaupassa euron pussi. Marketin hyllystä saa 12 pussia 4-5 eurolla. :)

Kerran käytin muuten Colgate-hammastahnaa ja kerroin tästä hammaslääkärille, kun kävin tarkistuttamassa niin suositteli Pepsodent Xylitol -hammastahnaa ja vastusteli ehdottomasti Colgaten käyttöä, jota suositeltiin silloin kaikkialla muualla paitsi Suomessa (nyt kai Suomen hammaslääkäriliitto suosittelee Colgateakin?). Pepsodent-tuubin takana luki "Suomen hammaslääkäriliitto suosittelee Pepsodentin käyttöä". Tästä lähti liikkeelle ajatus, että samaa tahnaa se on natriumfloridi pitoisuus 0,24%/0,32% 1450 ppm kummassakin.

Mitä helvetin eroa silläkin muka on, onko eläinkaupan ruuassa 11% lihaa tai marketin ruuassa 4% lihaa. Minusta kusetusta?

Kunhan välttää raakalihan tarjoamista. Sitä ei suositella.

eilen kissoilleni antamassani eläinkaupan ruoassa oli tonnikalaa 46 %, naudanlihaa 5 % eli yhteensä 51 % kala+liha ja loput 49 % kalahyytelöä.

Eroksi sanoisin marketin ruokaan vertauksena, että marketin ruoka on kuin lauantaimakkaraa (joka on jauhomössöä) ja eläinkaupan taas enemmänkin kuin gotleria (jossa on koknaisia lihapaloja)

välihuomautuksena ;) kirjoitti:

Monellakaan eläinlääkärillä ei ole kummoistakaan tietoa kissan ruokinnasta.Opiskelussa keskitytään täysin muihin asioihin,kissanruokintaa voidaan jollain kurssilla vähän sivuta ;)
Ja mitäköhän tämä pätevä lääkäri kertoi syyksi kun "kielsi" kananmunankeltuaisen antamisen :D
Itse uskon ennemmin kissoihin erikoistunutta lääkäriä ja niitähän ei montaa suomesta löydy ;)

"Ja mitäköhän tämä pätevä lääkäri kertoi syyksi kun "kielsi" kananmunankeltuaisen antamisen :D "

Kanan munan keltuaisessa on kissalle myrkyllisiä ainesosia, jotka voivat vaarantaa kissan terveyden tyystin, vaikka kerran viikossa sitä syötettäisikin. Ennemmin hän syöttäisi silakkaa kerran viikossa kuin antaisi kananmunan keltuaisen kerran viikossa.

http://www.ipsitilla.fi/Ruokinta/ruokinta.htm ->

"Kissan ruokaan voi sekoittaa keitettyjä ja hienonnettuja kasviksia, riisiä sekä hiutaleita, mutta vain vähän. Perunaa kannattaa kokeilla - se on unohdettu kasvis."

Peruna keitettynä vai raakana raastettuna?

kysynpä vaan kirjoitti:

"Ja mitäköhän tämä pätevä lääkäri kertoi syyksi kun "kielsi" kananmunankeltuaisen antamisen :D "

Kanan munan keltuaisessa on kissalle myrkyllisiä ainesosia, jotka voivat vaarantaa kissan terveyden tyystin, vaikka kerran viikossa sitä syötettäisikin. Ennemmin hän syöttäisi silakkaa kerran viikossa kuin antaisi kananmunan keltuaisen kerran viikossa.

http://www.ipsitilla.fi/Ruokinta/ruokinta.htm ->

"Kissan ruokaan voi sekoittaa keitettyjä ja hienonnettuja kasviksia, riisiä sekä hiutaleita, mutta vain vähän. Perunaa kannattaa kokeilla - se on unohdettu kasvis."

Peruna keitettynä vai raakana raastettuna?

linkin kautta myöskin kissan ruokintaperäisistä vaivoista ja huomaat mitä siellä sanotaan kanamunasta.

Biotiinin (H-vitamiini) puute aiheuttaa iho-oireita, karvanlähtöä ja ripulia. Esim. raa'an munanvalkuaisen sisältämä avidiini tuhoaa biotiinia; primaari biotiinin puute ravinnossa on harvinaisempaa.

Siis valkuainen on kissalle myrkkyä, ei keltuainen. Tästä jo kerran sinulle sanoin, sinä vaan et lue mitään kunnolla tai ymmärrä lukemaasi.

laittamasi kirjoitti:

linkin kautta myöskin kissan ruokintaperäisistä vaivoista ja huomaat mitä siellä sanotaan kanamunasta.

Biotiinin (H-vitamiini) puute aiheuttaa iho-oireita, karvanlähtöä ja ripulia. Esim. raa'an munanvalkuaisen sisältämä avidiini tuhoaa biotiinia; primaari biotiinin puute ravinnossa on harvinaisempaa.

Siis valkuainen on kissalle myrkkyä, ei keltuainen. Tästä jo kerran sinulle sanoin, sinä vaan et lue mitään kunnolla tai ymmärrä lukemaasi.

http://www.ipsitilla.fi/Ruokinta/ruokinta.htm

"kananmunankeltuainen raakana tai kypsänä (valkuainen vain kypsänä)"

Kerroin sulle keittäneeni kananmunan ja keittäminen on minusta kypsentämistä, ellei se sinusta ole! Mutta ei kelvannut 3 minuutin kananmuna, eikä kelvannut raakakaan kananmuna. Erotin keltuaisen edellisenä päivänä, muttei kelvannut.

Eläinkaupan ruuat eivät kelvanneet kuin toiselle. Paistettu jauheliha kelpasi kummallekin.

Kananmunasta (tämän ohjeen mukaan olen edennyt)
David Taylor kirjoitti "Kissa käsikirja" kananmunasta (v. 1986):

"Valmistustapa:
-anna kokonaan keitettynä ja pilkottuna
-anna raakana pelkkä ruskuainen

Arvo:
-hyvä proteiininlähde

Huomautuksia:
-Älä anna raakoja valkuaisia. Älä anna enempää kuin 2 munaa viikossa."

Huomasin, että Ipsitillan sivuillakin oli otettu "lainauksia" David Taylorilta kissan ruokintaan liittyen:

"Emoa voi ruokkia aivan normaalisti. Jos emo vain syö, raa'an lihan antaminen olisi tauriininkin takia hyväksi odotus- ja imetysaikana. Emolle olisi annettava joskus jodipitoisella suolalla maustettua ruokaa. Jodi estää sikiöiden takaisin imeytymisen (David Taylor)."

"Liian tiukka laihduttaminen sairastuttaa kissan. Vähäistä ylipainoa ei pidä tuijottaa, sillä se ei kissalla välttämättä ole pahaksi - se voi päinvastoin olla avuksi, jos kissa sairastuu. David Taylor sanoo: "Lihavilla kissoilla ei ole yleensä terveysongelmia päinvastoin kuin lihavilla koirilla ja ihmisillä. Näyttelykissan linjoja on syytä tarkkailla, mutta tavallista kotikissaa ei tarvitse pitää solakkana." Luonnollisesti suuri ylipaino on pahaksi: kuluttaa luustoa yms. Kissaa voidaan pitää lihavana, jos sen kylkiluut eivät painamatta tunnu."

"David Taylorin mukaan juuri vanhoille kissoille tulisi antaa rasvaa, sillä se ei rasita munuaisia. Esim. 1 tl silavaa on paikallaan silloin tällöin. Näin kissat saavat riittämiin energiaa pitääkseen elimistönsä kunnossa."

"Rasva on ravinnon päälähde. Hyvä kissanruoka sisältää 10 - 25 % eläinperäistä rasvaa (David Taylorin mukaan jopa 40 %). Kissojen ruoissa on ollut rasvaa jopa 64 %, ja kissat ovat voineet sittenkin hyvin. Lieneekö luottamista yksittäisiin kokeiluihin?Liika rasva varastoituu ruumiinrasvaksi. Rasva saa aikaan välttämättömiä rasvahappoja: hevosen- ja sianlihasta tulee arakidonihappoa, auringonkukka- ja maissiöljy tuottavat linoli- ja linoleenihappoa."

Lähde: http://www.ipsitilla.fi/Ruokinta/ruokinta.htm

onkin hintaansa kirjoitti:

nähden yliarvostettua,parempi vaihtoehto kumminkin kuin ne whiskas nappulat.RC:tä en osta,kun on parempaa ja edullisempaakin olemassa ;)

...kuule ne edullisimmat/hyvät vaihtoehdot!

kysynpä vaan kirjoitti:

http://www.ipsitilla.fi/Ruokinta/ruokinta.htm

"kananmunankeltuainen raakana tai kypsänä (valkuainen vain kypsänä)"

Kerroin sulle keittäneeni kananmunan ja keittäminen on minusta kypsentämistä, ellei se sinusta ole! Mutta ei kelvannut 3 minuutin kananmuna, eikä kelvannut raakakaan kananmuna. Erotin keltuaisen edellisenä päivänä, muttei kelvannut.

Eläinkaupan ruuat eivät kelvanneet kuin toiselle. Paistettu jauheliha kelpasi kummallekin.

Kananmunasta (tämän ohjeen mukaan olen edennyt)
David Taylor kirjoitti "Kissa käsikirja" kananmunasta (v. 1986):

"Valmistustapa:
-anna kokonaan keitettynä ja pilkottuna
-anna raakana pelkkä ruskuainen

Arvo:
-hyvä proteiininlähde

Huomautuksia:
-Älä anna raakoja valkuaisia. Älä anna enempää kuin 2 munaa viikossa."

Huomasin, että Ipsitillan sivuillakin oli otettu "lainauksia" David Taylorilta kissan ruokintaan liittyen:

"Emoa voi ruokkia aivan normaalisti. Jos emo vain syö, raa'an lihan antaminen olisi tauriininkin takia hyväksi odotus- ja imetysaikana. Emolle olisi annettava joskus jodipitoisella suolalla maustettua ruokaa. Jodi estää sikiöiden takaisin imeytymisen (David Taylor)."

"Liian tiukka laihduttaminen sairastuttaa kissan. Vähäistä ylipainoa ei pidä tuijottaa, sillä se ei kissalla välttämättä ole pahaksi - se voi päinvastoin olla avuksi, jos kissa sairastuu. David Taylor sanoo: "Lihavilla kissoilla ei ole yleensä terveysongelmia päinvastoin kuin lihavilla koirilla ja ihmisillä. Näyttelykissan linjoja on syytä tarkkailla, mutta tavallista kotikissaa ei tarvitse pitää solakkana." Luonnollisesti suuri ylipaino on pahaksi: kuluttaa luustoa yms. Kissaa voidaan pitää lihavana, jos sen kylkiluut eivät painamatta tunnu."

"David Taylorin mukaan juuri vanhoille kissoille tulisi antaa rasvaa, sillä se ei rasita munuaisia. Esim. 1 tl silavaa on paikallaan silloin tällöin. Näin kissat saavat riittämiin energiaa pitääkseen elimistönsä kunnossa."

"Rasva on ravinnon päälähde. Hyvä kissanruoka sisältää 10 - 25 % eläinperäistä rasvaa (David Taylorin mukaan jopa 40 %). Kissojen ruoissa on ollut rasvaa jopa 64 %, ja kissat ovat voineet sittenkin hyvin. Lieneekö luottamista yksittäisiin kokeiluihin?Liika rasva varastoituu ruumiinrasvaksi. Rasva saa aikaan välttämättömiä rasvahappoja: hevosen- ja sianlihasta tulee arakidonihappoa, auringonkukka- ja maissiöljy tuottavat linoli- ja linoleenihappoa."

Lähde: http://www.ipsitilla.fi/Ruokinta/ruokinta.htm

väitteestäsi, että keltuainen olisi kissalle vaarallista, eikä siitä miten sinä sitä olet yrittänyt syöttää.

Onko sinulla jokin ongelma rotukissojen suhteen.? Etkö ole saanut sellaista äidiltäsi vai eikö sinulla ole ollut varaa sellaista hankkia, kun sinun täytyy joka paikassa vetää rotukissat tähän mukaan? Kissat on kissoja, rotuun tai roduttomuuteen katsomatta. Jos et halua ommasi hoitaa yhtä hyvin kuin toiset, se on lähinnä sinun ongelmasi - sääli vain kissaasi.

Enemmän vain tulee mieleen, että kirjoittaja on nuori tai lapsi, jolla on liikaa aikaa roikkua palstoilla vänkäämässä asioista joista ei mitään ymmärrä.

kyselen vaan kirjoitti:

"Ei kannata kertoa miten kissasi ei ole koskaan olleet sairaita. Se kerta kun ne sairastuu, tulee olemaan riittävän kallista hoitoineen tai tarkoittaa kissan lopettamista jos et halua rahaa siihenkään pistää. Ennaltaehkäisy on aina halvempaa kuin sairauden hoito. "



Väärä persoonapronominiä käytit -"kissasi"? Minulla ei ole ollut koskaan kissaa aikaisemmin, mutta kokemuksena mainittakoon, että isoisäni kissa kuitenkin eli miltein 20 vuotta silakka ja purkkiruualla, eikä kuollut sairauksiin vaan SE LOPETETTIIN, koska omistaja sairastu. Sille ei tietääkseni ruokittu muilla lihoilla kuin silakka ja kana purkkiruualla.

Sitä ei tietääkseni ole koskaan rokotettu ellei sitten ihan pentuna ensimmäisen ja viimeisen kerran. Matokuurit annettiin säännöllisesti. Toista se on meillä. Kasvattaja ei ole huolehtinut pentuaikana madotuksesta. Hyvä kun me uusina omistajina saadaan emoansa ikävöiviä kissoja edes syliimme. Kuka tässä on vastuuntunnoton ollut? Nyt eläinlääkärin mukaan joudumme änkemään kissan painon mukaan voimakkaampaa tököttiä kuin Mirrix.

ei siis rokottanut pentujasi puolestasi ilmaiseksi, mutta elihän se isoisäsikin kissa 20 vuotta rokottamatta ja täysin terveenä. Vieläpä ulkokissana. Miksi siis valitat kasvattajasta koko ajan?

kysynpä vaan kirjoitti:

"Jos olet maksanut hoitamattomasta, katso vain peiliin."

Kannattaisiko ihmisen katsoa ensin peiliin, jolla ei ole mitään syytä tulla haukkumaan ihmisiä tälle palstalle "rotukissoineen" yhden asian perusteella?

En hankkisi kissaa, joka maksaa. Tällöin hankkisin ennemmin koiran, josta saattaisin jopa jotakin maksaakin.

Eilen kummatkin tulivat syliin, joten uskoisin niiden olevan terveitä. Kissakin on terve kun jaksaa leikkiä.

Sanotaan että pennut ovat arkajalkoja. Paskat! Säikkyjä saattaa olla kun eivät ole vielä kotiutuneet tarpeeksi.

Pennut on mielestäni sosialistettu 3 lapsen perheessä ihan mukavasti.

Toinen syö ihan mukavasti, mutta toinen käy silloin tällöin ruoka-astialla, mutta syö kuitenkin hyvin. Kysymys tuskin on terveydestä.

"Olisitko ollut valmis maksamaan pennusta 100 e jos se olisi hoidettu - madotettu, rokotettu ja sosiaalistettu?"

Mistä voit tällöinkään olla täysin varma asioista, jollei ole tuttu?!? Kuinka useat maatiaiskissan pennut madotetaan ja rokotetaan ja annettaisi tämän jälkeen vielä ilmaiseksi jollekin. Harvemmin tällainen on mahdollista, joten sinun ajatusmaailmallasi ei ketään ole "kasvattaja" vaan se on pikemminkin yleisnimitys sille, jolta on pennut noudettu tai jotka on pennut luovuttanut?

En vie kissojani hoitolaan mikäli viikonlopuksi menen käymään vanhempien luokse, koska hoitoloissahan leviää "hienostokissoistakin" tauteja meidän vesseleihin. En rokota sen vuoksi! Täällä kyllä kissat pitävät seurasta kahdestaan ja kyllä niitä luotettavia ruokkijoita ja kissavessan putsaajia meillä kyllä riittää, joille voidaan antaa tarvittaessa avainkin (yhdellä mahdollisella jo on).

Kasvattaja sentään vaihtoi päivittäin hiekkalaatikon ja pesi ruokakupit. Eilen mekin vaan virutettiin ne kuumalla vedellä ennen "päivällistä". Aika turhamaista niille on syöttää yhtään enempää, mikäli ei tahdo syödä enempää. En halua kuulla enempää vittuiluja purkkiruuasta tai kuivamuonasta, jotka ei "hienostokissojen" omistajille mitenkään käy päinsä. Totta on, että kuivamuonaa ei kannata paljon laittaa ettei tule virtsatietauteja..tiedän.

En itsekään syö uunipaisteja päivittäin! :) Ei ole sellaiseen kauheasti varaa. Sun mielestäsi kissat jääköön ilman kotia, jollei syötetä sian sydäntä päivittäin? Ehkä kerran kuukaudessa saatan antaa.

Nauta 50%-sika 50% jauhelihaakin saatan paistaa. Eihän sitä voi raakana kissoille syöttää?

Onko hieman vouhottamista?

"En hankkisi kissaa, joka maksaa. Tällöin hankkisin ennemmin koiran, josta saattaisin jopa jotakin maksaakin. "

Miksi maksaisit koirasta, muttet kissasta? Ovatko ne eriarvoisia?

"Kuinka useat maatiaiskissan pennut madotetaan ja rokotetaan ja annettaisi tämän jälkeen vielä ilmaiseksi jollekin."

Sinäpä sen sanoit itse: et sinäkään olisi valmis antamaan ilmaiseksi hyvin hoitamaasi kissaa uuteen kotiin. Rokottaminen, madottaminen, eläinlääkärin tarkastus - kaikki maksaa, huomaat sen kyllä. Kaikesta saa todistuksen (tämä tietysti vaatii luottamusta eläinlääkäriä kohtaan). Usein maksu on myös varmistus siitä, että kissa pääsee hyvään kotiin. Ja muuten - saa maatiaisiakin hyvin hoidettuina, mutta: ne maksavat. Voisin lyödä vaikka vetoa, että ilmainen kertoo jo jotain siitä kissan luovuttajasta. Voit siis olla jo siinä vaiheessa hyvin varma, ettei kaikkia asioita ole hoidettu niin kuin pitäisi. Valitettavasti tällaista tapahtuu. Hienoa, että on niitä vastuuntuntoisiakin ihmisiä, jotka sitten osan näistä huonosti huolletuista eläimistä hoitaa kuntoon, ja ne pääsevät hyvään kotiin.

kasvattaja kirjoitti:

ei siis rokottanut pentujasi puolestasi ilmaiseksi, mutta elihän se isoisäsikin kissa 20 vuotta rokottamatta ja täysin terveenä. Vieläpä ulkokissana. Miksi siis valitat kasvattajasta koko ajan?

"Miksi siis valitat kasvattajasta koko ajan? "

Minut on kasvatettu luottamaan ihmisiin, mikäli ne lupaavat jotakin hoitaa ja että lupaus myös pitää! Mikäli asiasta on sovittu niin se myöskin tulee pitää! Tosin tämän palstan ihmiset ovat sitten asia erikseen.

Ensinnäkin täällä ei tarvitse kirjautua/rekisteröidä, joten siinä mielessä ilmassa voi olla mukana neuvoissa kusetuksen makua? Ei tiedä todellakaan, minkälainen ihminen saattaa neuvoa sieltä puolen ruutua. Neuvotkin on usein pelkistettynä "mielipiteitä" ja "mielipiteitä on yhtä paljon kuin on ihmisiäkin"? Sitä vartenhan nämä keskustelupalstat on, että ihmiset saavat vaihdella mielipiteitään asioista.

Rokotuksen hoidan itse noille kissoille (isoisäni kissaan en vertaa tässä suhteessa noihin kissoihin)...ja madotuksen kanssa, kuten isoisäni teki 3-4 kertaa vuodessa ulkokissalleen.

Se vähän ihmetyttää noiden pentujen kasvattajasta, että lupasi madottaa ne ja kun luovutus hetkellä kysyin niin totesi ettei ole madottanut vaikka LUPASI!

Isoisäni kissan opetettiin sellaiseksi, ettei pidä vieraiden koskettelusta heti pennusta lähtien (isäni siskon ex-aviomies, joka oli "kissojen vihaaja"). Sen vuoksi sitä ei voitu viedä eläinlääkärille rokotettavaksi, vaikka oltaisi haluttu ellei isoisäni olisi rokottanut sitä itse ilman koulutusta tai tietämystä moiseen. En elänyt vielä silloin (v. 1978) kun se kissa otettiin, mutta näin minulle on kerrottu että tätini ex-aviomies sen hulluksi teki. Tavasta en sitten tiedä kuinka hän sen teki (ärsyttämällä varmaan?), mutta vatsasta ja otsasta se kissa antoi silittää. Mikäli kissa antaa silittää vatsasta niin se luottaa tällöin kyseiseen ihmiseen, vai onko tästä kädenvääntöä?!

kysynpä vaan kirjoitti:

...kuule ne edullisimmat/hyvät vaihtoehdot!

pahemmin vastatakaan,kun näemmä vain riitaa haastat etkä mitään kirjoitettua ymmärrä,niin vastaan silti piruuttanikin ;)
Omille kissoilleni ostan Orijenia(ei saa eläinkaupasta)jossa lihaa 75%.Enimmäkseen syövät erilaista raakaa lihaa,silloin tällöin purkkiruokia(eläinkaupan ja marketin sokerittomia ja viljattomia),kuivaruokaa aina tarjolla.
Minulle on tärkempää se ruuan laatu,kuin se hinta.Lihansyöjälle lihaa,ei vehnäjauhoja ;)

kysynpä vaan kirjoitti:

http://www.ipsitilla.fi/Ruokinta/ruokinta.htm

"kananmunankeltuainen raakana tai kypsänä (valkuainen vain kypsänä)"

Kerroin sulle keittäneeni kananmunan ja keittäminen on minusta kypsentämistä, ellei se sinusta ole! Mutta ei kelvannut 3 minuutin kananmuna, eikä kelvannut raakakaan kananmuna. Erotin keltuaisen edellisenä päivänä, muttei kelvannut.

Eläinkaupan ruuat eivät kelvanneet kuin toiselle. Paistettu jauheliha kelpasi kummallekin.

Kananmunasta (tämän ohjeen mukaan olen edennyt)
David Taylor kirjoitti "Kissa käsikirja" kananmunasta (v. 1986):

"Valmistustapa:
-anna kokonaan keitettynä ja pilkottuna
-anna raakana pelkkä ruskuainen

Arvo:
-hyvä proteiininlähde

Huomautuksia:
-Älä anna raakoja valkuaisia. Älä anna enempää kuin 2 munaa viikossa."

Huomasin, että Ipsitillan sivuillakin oli otettu "lainauksia" David Taylorilta kissan ruokintaan liittyen:

"Emoa voi ruokkia aivan normaalisti. Jos emo vain syö, raa'an lihan antaminen olisi tauriininkin takia hyväksi odotus- ja imetysaikana. Emolle olisi annettava joskus jodipitoisella suolalla maustettua ruokaa. Jodi estää sikiöiden takaisin imeytymisen (David Taylor)."

"Liian tiukka laihduttaminen sairastuttaa kissan. Vähäistä ylipainoa ei pidä tuijottaa, sillä se ei kissalla välttämättä ole pahaksi - se voi päinvastoin olla avuksi, jos kissa sairastuu. David Taylor sanoo: "Lihavilla kissoilla ei ole yleensä terveysongelmia päinvastoin kuin lihavilla koirilla ja ihmisillä. Näyttelykissan linjoja on syytä tarkkailla, mutta tavallista kotikissaa ei tarvitse pitää solakkana." Luonnollisesti suuri ylipaino on pahaksi: kuluttaa luustoa yms. Kissaa voidaan pitää lihavana, jos sen kylkiluut eivät painamatta tunnu."

"David Taylorin mukaan juuri vanhoille kissoille tulisi antaa rasvaa, sillä se ei rasita munuaisia. Esim. 1 tl silavaa on paikallaan silloin tällöin. Näin kissat saavat riittämiin energiaa pitääkseen elimistönsä kunnossa."

"Rasva on ravinnon päälähde. Hyvä kissanruoka sisältää 10 - 25 % eläinperäistä rasvaa (David Taylorin mukaan jopa 40 %). Kissojen ruoissa on ollut rasvaa jopa 64 %, ja kissat ovat voineet sittenkin hyvin. Lieneekö luottamista yksittäisiin kokeiluihin?Liika rasva varastoituu ruumiinrasvaksi. Rasva saa aikaan välttämättömiä rasvahappoja: hevosen- ja sianlihasta tulee arakidonihappoa, auringonkukka- ja maissiöljy tuottavat linoli- ja linoleenihappoa."

Lähde: http://www.ipsitilla.fi/Ruokinta/ruokinta.htm

jutuissasi ole enää päätä eikä häntää :D Ensin kananmunakeltuainen on myrkkyä ja seuraavaksi ei taas olekaan.Mene jo tutimaan provoparka,tai vaihtoehtoisesti kurssille jossa opetetaan luetun ymmärtämistä ;)

Ja miksi ihmeessä paistat jauhelihan?Silloinhan siitä poistuu/vähenee ne tärkeät vitamiinit ja hivenaineet,esim.Tauriini..

kysynpä vaan kirjoitti:

"Ja mitäköhän tämä pätevä lääkäri kertoi syyksi kun "kielsi" kananmunankeltuaisen antamisen :D "

Kanan munan keltuaisessa on kissalle myrkyllisiä ainesosia, jotka voivat vaarantaa kissan terveyden tyystin, vaikka kerran viikossa sitä syötettäisikin. Ennemmin hän syöttäisi silakkaa kerran viikossa kuin antaisi kananmunan keltuaisen kerran viikossa.

http://www.ipsitilla.fi/Ruokinta/ruokinta.htm ->

"Kissan ruokaan voi sekoittaa keitettyjä ja hienonnettuja kasviksia, riisiä sekä hiutaleita, mutta vain vähän. Perunaa kannattaa kokeilla - se on unohdettu kasvis."

Peruna keitettynä vai raakana raastettuna?

Mitähän ne kyseiset ainesosat on?

Kananmunan RAAKAA VALKUAISTA ei välttämättä kannata antaa, se on ihan yleinen tieto kissaihmisillä. On tainnut lääkärilläsi mennä keltuaiset ja valkuaiset sekaisin :D

Kalaakin voi antaa kerran viikossa, tosin silakka ei paras mahdollinen.

Eiköhän se peruna ole parempi keittää..Perunaa on kuitenkin turha tuputtaa, jos kissasi syö myös teollista ruokaa (raksut ja purkkiruuat mihin on sisällytetty kasvista) Peruna voi kuulua barffi/(kissan) kotiruokavaliolla olevan ruokavalioon.

ainesosia? kirjoitti:

Mitähän ne kyseiset ainesosat on?

Kananmunan RAAKAA VALKUAISTA ei välttämättä kannata antaa, se on ihan yleinen tieto kissaihmisillä. On tainnut lääkärilläsi mennä keltuaiset ja valkuaiset sekaisin :D

Kalaakin voi antaa kerran viikossa, tosin silakka ei paras mahdollinen.

Eiköhän se peruna ole parempi keittää..Perunaa on kuitenkin turha tuputtaa, jos kissasi syö myös teollista ruokaa (raksut ja purkkiruuat mihin on sisällytetty kasvista) Peruna voi kuulua barffi/(kissan) kotiruokavaliolla olevan ruokavalioon.

"On tainnut lääkärilläsi mennä keltuaiset ja valkuaiset sekaisin :D "

Eipä ole tainnut mennä. Kananmunaa eivät suosittele ja kertoi sen "yleisesti" ottaen.

"Kananmunan RAAKAA VALKUAISTA ei välttämättä kannata antaa, se on ihan yleinen tieto kissaihmisillä. "

Onko sinusta keitetyssä kananmunassa vielä RAAKAA VALKUAISTA (väität, vaikka kirjoitan "keitetystä kananmunasta" jota tarjoan kissoilleni kerran viikossa)?

RAAKAAN KELTUAISEEN kuitenkin voi jäädä jämiä valkuaisesta, vaikka ne erottelisi kuinka hyvin toisistaan.

Seitiä annoin eilen keitettynä 4 kuutiopalasta ja edellisenä päivänä 4 kuutiopalasta per kissalle.

Silakka on ehkä nykyisin huono vaihtoehto (syynä on saastunut Suomen lahti).

Maustamattomasta hyla-kermaviilistä tulee taas meillä ongelmia. Maito saattaisi olla kyllä parempi, mutta se on hampaita varten huonoa. Juustosta tulee löysää kakkaa.

kysynpä vaan kirjoitti:

"On tainnut lääkärilläsi mennä keltuaiset ja valkuaiset sekaisin :D "

Eipä ole tainnut mennä. Kananmunaa eivät suosittele ja kertoi sen "yleisesti" ottaen.

"Kananmunan RAAKAA VALKUAISTA ei välttämättä kannata antaa, se on ihan yleinen tieto kissaihmisillä. "

Onko sinusta keitetyssä kananmunassa vielä RAAKAA VALKUAISTA (väität, vaikka kirjoitan "keitetystä kananmunasta" jota tarjoan kissoilleni kerran viikossa)?

RAAKAAN KELTUAISEEN kuitenkin voi jäädä jämiä valkuaisesta, vaikka ne erottelisi kuinka hyvin toisistaan.

Seitiä annoin eilen keitettynä 4 kuutiopalasta ja edellisenä päivänä 4 kuutiopalasta per kissalle.

Silakka on ehkä nykyisin huono vaihtoehto (syynä on saastunut Suomen lahti).

Maustamattomasta hyla-kermaviilistä tulee taas meillä ongelmia. Maito saattaisi olla kyllä parempi, mutta se on hampaita varten huonoa. Juustosta tulee löysää kakkaa.

Mitähän ne kyseiset ainesosat on?

"Eipä ole tainnut mennä. Kananmunaa eivät suosittele ja kertoi sen "yleisesti" ottaen."
Siis sinun lääkärisi ei suosittele. Kissalääkärit kyllä suosittelevat, samoin yleensä vähänvähemmänkissalääkäritkin.

"Onko sinusta keitetyssä kananmunassa vielä RAAKAA VALKUAISTA (väität, vaikka kirjoitan "keitetystä kananmunasta" jota tarjoan kissoilleni kerran viikossa)?"
Missä kohtaa väitän, että keitetyssä kananmunassa on RAAKAA VALKUAISTA???

"RAAKAAN KELTUAISEEN kuitenkin voi jäädä jämiä valkuaisesta, vaikka ne erottelisi kuinka hyvin toisistaan."
Varmasti, mutta hyvin minimaalisia. Siitä löytyy tutkittua tietoa, ettei sellaisista määristä ole haittaa.

Ai jaha, annoit eilen seitiä. Voi kuinka mukavaa..

Totta tuo saastunut Suomenlahti, mutta ei ainoa syy. Silakka on rasvainen kala, minkä syöttäminen voi aiheuttaa suurina määrinä e-vitamiinin puutoksen ja siitä seuraavan keltarasvataudin.

"Maustamattomasta hyla-kermaviilistä tulee taas meillä ongelmia. Maito saattaisi olla kyllä parempi, mutta se on hampaita varten huonoa. Juustosta tulee löysää kakkaa."
Miksi maito olisi parempi??? Miten se eroaa kermaviilista hampaiden suhteen?