kannataako ostaa canon eos 5d? omistan 350d:n..

omistan tällä hetkellä canon eos 350d:n
kuvailen erityisesti sisätiloissa ja valovoima sekä suuret iso-luvut ovat tarpeen..
onko 5d:llä sitten NIIN huomattava ero 350d:hen..että kannattaa se lähes pari tonnia maksaa? mitä mieltä olette?
niin ja kun tuosta sarjakuva nopeudesta on tullut kritiikkiä 5d:n kohdalla..niin kai se kumminkin on yhtä hyvä ellei parempi kuin 350d:ssä kumminkin?
miten objektiivit pelaavat sitten käytönössä eritavalla 5d:llä kuin vaikka sitten 350d:ssä..jotain esimerkkejä ois kiva kuulla/nähdä..esimerkkinä vaikka joku laajakulma lasi.
kaipaisin kommenteja, kiitos..
1258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hieman kysymyksesi painottuu tuohon (paperi)tekniikkaan. Et kerro mitään, mihin tarvitsisit noita 5D:n ominaisuuksia tai sitä parempia. Mitä kuvaat ja minkä kokoisia ja laatuisia kuvia tarvitset? Siitä sitten riippuu, kannattaako 5D 350D:hen verrattuna. Kuvanlaadussa, ja esim valotuksen tarkkuudessa, 5D on iso askel eteenpäin 350D:stä, mutta onhan niiden välissä esim 40D, joka on hinnaltaan melko maltillinen 5D:hen verrattuna.

5D:ssä laajakulmalasit ovat tosiaan laajakulmalaseja. Kuvatulokset muistuttavat enemmän filmikameralla otettuja laajakulmaisuutensa ja terävyysalueensa osalta. 350D:hän on croppikertoiminen kamera, jonka linsseissa voi käyttää polttovälille kerrointa 1,6. Eli esimerkiksi 17 mm:n polttoväli 350D:ssä vastaa 5D:ssä n. 27 mm:n polttoväliä. Ja 5D:n laajakulma 24 mm pitäisi korvata 350D:ssä 15 mm:n lasilla, jotta päästään samaan kuvakulmaan. Niin ja huomattava on, että 350D:hen sopivat EF-S-linssit eivät sovi kiinnitykseltään 5D:hen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paulaav kirjoitti:

omistan tällä hetkellä canon eos 350d:n
kuvailen erityisesti sisätiloissa ja valovoima sekä suuret iso-luvut ovat tarpeen..
onko 5d:llä sitten NIIN huomattava ero 350d:hen..että kannattaa se lähes pari tonnia maksaa? mitä mieltä olette?
niin ja kun tuosta sarjakuva nopeudesta on tullut kritiikkiä 5d:n kohdalla..niin kai se kumminkin on yhtä hyvä ellei parempi kuin 350d:ssä kumminkin?
miten objektiivit pelaavat sitten käytönössä eritavalla 5d:llä kuin vaikka sitten 350d:ssä..jotain esimerkkejä ois kiva kuulla/nähdä..esimerkkinä vaikka joku laajakulma lasi.
kaipaisin kommenteja, kiitos..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu