Miksi tappelette ajureiden ja muiden kanssa. Vistassa on ne kaikki valmiina.
Vista hakkaa Linuxin mennen
tullen.
171043
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Noin 5 vuotta vanhassa koneessani on alusta asti ollut asennettuna Windows XP. Kokemukset tuon käyttöjärjestelmän käytössä eivät aina ole olleet myönteisiä. Toki Windows on nätin näköinen ja parhaimmillaan toimii kohtalaisesti, mutta kun käyttää monia erilaisia ohjelmia vähänkin pidempään, kone alkaa hyytyä ja hidastua. Näiden 5 vuoden aikana olen joutunut asentamaan 5 tai 6 kertaa Windowsin uudestaan, kun se on jossain vaiheessa seonnut niin, ettei kone enää ole käynnistynyt.
Kun koneesta sitten kerran hajosi kovalevy, olin pakotettu turvautumaan Linuxiin, jotta en olisi menettänyt noin 1 gigaa digikuvia, jotka olivat rikkimenneessä kovalevyssä. Windowsia ei enää saanut millään käyntiin, mutta onneksi sain kuulla SuomiKnoppixista, joka toimii suoraan CD-levyltä. Tuolla Linuxilla pelastin kaiken tärkeän, ja sitten kone meni huoltoon ja kovalevy vaihdettiin.
Ensivaikutelma Linuxista oli niin myönteinen, että päätin kokeilla koneessani Windowsin rinnalla jotain Linuxia. Päädyin Ubuntuun. Se minulla on ollut pari kolme vuotta, olen aina päivittänyt sen uudempaan versioon. Tällä hetkellä on menossa 3-vuoden tuella versio 8.04.
Käynnistän koneen enää korkeintaan joka kymmenes kerta Windowsiin, koska se on niin takkuinen, hidas ja epävakaa systeemi. Käynnistyskin kestää niin kauan, että hirvittää. Netti toimii huomattavasti hitaammin kuin Linuxissa samalla koneella samalla selaimella, syynä on ilmeisesti virus- ja spywareohjelmien viemä tehonmenetys.
Olin päättänyt, että seuraavaan koneeseeni ei enää tule Microsoftin monopolifirman kallista ja takkuista käyttöjärjestelmää. Eikä tullut. Ostin ElisaShopitista 288 eurolla mainion minikannettavan, jossa on Xandros Linux -käyttöjärjestelmä. Kone on tehty mahdollisimman helppokäyttöiseksi. Piilossa on kuitenkin kaikki Linuxin hienot ominaisuudet, kun asentaa normaalin KDE-työpöydän näkyviin.
Tässä on ensimmäinen oikea kannettava tietokone Suomessa, muut ovat lähinnä raahattavia:
http://eeepc.asus.com/fi/700.htm
Luuletko, että Windows Vista -järkäleestä saisi sellaisen, että se pyörittäisi tällaista pikkukonetta? Tuskin, Vista vaatii ostamaan monille ihan turhan paljon tehoa vaativan uuden koneen, että se edes käynnistyisi.
Ja oletko kuullut Windows-käyttöjärjestelmästä, joka toimisi ilman asennusta suoraan CD-levyltä? Lähes kaikki Linux-jakelut ovat sellaisia, että niitä voin ainakin kokeilla suoraan CD:ltä ennen kuin niitä asentaa koneeseen.
Ja kyllä useimmat oheislaitteet saa toimimaan Linuxeissa. Minullakin on mm. tulostin, monitoimilaite, digiTV-kortti ja kameroita, joita kaikkia voi käyttää sujuvasti Ubuntussa. Kun nyt keväällä hankin monitoimilaitetta, joka toimii Linuxissa, monet liikkeet sanoivat, että aivan samalla tavalla kuin Linuxille ei kaikissa laitteissa ole vielä ajureita, niin Vistakaan ei sovellu vielä kaikkiin laitteisiin.
Ja Vista...
Olipahan uusi HP:n printteri ja palvelin, jossa vista, mutta ei Vista -ajureita printterille ja XP:n ajurit eivät käyneet?? No Centos:ssa printteri toimi by default, kuten yleensäkin oheislaitteet eri distroissa.
Vista on energiasyöppö vajaa-ajureinen tietoturvareikäinen epäkäyttöjärjestelmä, joka on toki visuaalisesti hieno.
Linux-kökkäreellä kone kuluttaa virtaa enemmän kuin Vistalla tai XP:llä, sattumalta ittellä mittari verkkovirtajohdossa josta näkee koko systeemin virrakulutuksen.
Linux on leikkimiseen Vista ja XP oikeaan työhön.
>...kuluttaa virtaa enemmän kuin Vistalla...
Nyt olisi tienestin paikka. Jos kerrot Bill Gatesille miten olet saanut tuon aikaiseksi niin voit pyytää palkkioksi mitä tahansa, miljoonia ainakin. ;)
Yksi Microsoftin suurimpia huolenaiheita tällä hetkellä on se että Vistan tehottomuuden takia läppäreiden akut ei kestä kuin 50...75% spekseissä luvatusta ajasta ja pöytäkoneiden virrankulutus saa kaiken maailman ilmastonmuutoksen vastustajat firman kimppuun.
Heh ei voi kun hymyillä sun jutuilles.
Oma uusi tehokas kone kuluttaa Vistalla noin 160w/h mukana vesijäähdytys pumppuineen ja tuulettimineen, linux-kökkäre kuluttaa yli 170w/h samassa koneessa samoilla lisävarusteilla.
Se siitä linussin keveydestä.
Ai niin XP vie muutaman watin vähemmän kuin Vista.
Tarvitaan uusi saasteita tupruttava hiilivoimala jos linussit yleistyy liiaksi.
Tietokone-lehti julkaisi asiasta faktaa. Kumpi on vihreämpi, Windows vai Linux?
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34226&tyyppi=1
Wintouwssin puppunyypiöt yrittävät vaan vääntää ja kääntää totuutta epätoivoisesti vaikka tiedekin todistaa Linux ylivoiman tehontarpeessa ja luontoa säästävänä käyttöjärjestelmänä.
No mulla nyt sattumalta on kytkettynä kulutusmittari josta näen kulutuksen ei mun tarvi lehtiä selailla, windowsilla on pienempi kulutus kuin nyyppä-linuxilla.
Nää linux-nyypät on kuin jotain maolaisia punasen kirjansa kanssa todistellen ettei 1 1 ole 2.
Linux on leikkikalu lapsille.
että Tietokonelehti julkaisee puppua? Oman luotettavuutensa takia lehti varmasti tarkistaa uutisensa.
Jos pidät Tietokonelehteä epärehellisenä, kirjoita mielipiteesi suoraan heille. Minä vain lainasin lehden uutista.
>...hiilivoimala jos linussit...
Jos Vistat yleistyy niin hiilivarannot on tiukilla. ;)
"If Vista catches on, hundreds of millions of computers will be burning heptillions of cycles and tons of coal just making sure that no one is putting a voltmeter on the traces on its motherboard."
http://www.boingboing.net/2007/01/13/vista-suicide-note-r.html
Tietokone-lehtihän on jo pitkään tiedetty kulkevan Micro$oftin talutusnuorassa, se saa mikkisotkulta fyrkkaa joten miksipä ne reagoisi lukijoidensa kritiikkiin tuosta M$-myönteisyydestä/linux-vastaisuudesta. Ja ensimmäisenä ovat julkaisemassa uutisia ja tutkimuksia joita Micro$oft on ITSE tehnyt tai jokin Mikkisotkun palkkaama firma eikä mikään OIKEASTI puolueeton ja riippumaton tutkimuslaitos!
Jopa poliitikotkin kulkee Mikkisotkun talutusnuorassa...JOPA SUOMESSAKIN. Keskustapuolueessa on hyviä esimerkkejä siitäkin.
Sulla on luetunymmärtämisessä jotain vikaa vikaa.
Nää mikkisotkun pellejen turhat trollit ei kuulu linux-osastolle!
Ja mitä Visvaan tulee, niin voi olla että siinä on mukana kaikki ajurit, niin on kyllä linuxissakin mutta linukassa ja Visvassa on se ero että linux toimii, Visva ei!
Vanhana Windows käyttäjänä tiedän kyllä mitä ajurit ovat. Nykyisenä Linux käyttäjänä minun ei edes tarvitsisi tietää mitä tuo tekninen sana ajuri merkitsee. Koska laitteet toimivat Linux kernel modulien ansiosta automaattisesti ja salaman nopeasti ilman mitään ajurien asennus juhlia. Täytyy vain muistaa pysyä kaukana kaikista windows-only laitteista.
Tämä on yleistä Linuxista palsta eikä mikään väittelypalsta. Avaus kuuluu Sodat palstalle, seriffi voisi siirtää tämän avauksen sinne.
Ihan vapaasti mitä vaan. Ei kiinnosta Visva.
Olet oikeiassa, sillä Vista hakkaa Linux-jakelut hinnassa mennen tullen.