ainakin, jos asiaa voisi päätellä exäni käyttäytymisestä. Se voisi siis olla tämä kyseinen mies...
Eli meillä tilanne se, että ollaan erottu yli kymmenen vuotta sitten, molemmilla jo uudet puolisot, mutta ei muita lapsia.
Elareista ollaan riidelty aina, nyt vaan niin paljon, että käräjäoikeus antoi asiasta päätöksen. Ja nousihan maksut sillä päätöksellä.
Eikö tämä saa...an idiootti heittäytynyt sitten sellaiseksi, että ilmoitti yks kantaa omalle lapselleen, että kukaan hänen sukulaisistaan ei halua tämän asian vuoksi olla lapsen kanssa missään tekemisissä.
Lapsi tietenkin pahoitti mielensä, mutta nyt sitten isänäiti viikolla soitti lapselle ja pyysi käymään. Lapsi tänään siellä poikkesi ja voitteko kuvitella, tämä isoäiti oli sanonut, että isäsi on kieltänyt meitä (isovanhemmat liki 70-vuotiaita) antamasta sinulle enää yhtään rahaa eikä isoäiti kuulemma tiedä, että onko heillä isän lupa ostaa lapselle edes syntymäpäivälahja!!! Voi vittu mä meinasin repiä pelihousuni kun lapsi tuli kotiin ja kertoi tän jutun.
Ei voi olla totta, että nelikymppinen mies määrää seitsemänkymppisten vanhempiensa rahankäytön ja sen, kelle ostetaan syntymäpäivälahjoja tai annetaan muuten käyttörahaa! Oli sitten niin vitun lähellä, etten soittanu sille käivärälle (olisi ollut muuten ensimmäinen kerta viiteen vuoteen) ja antanu tulla tuutin täydeltä. Mutta kun en viitsi heittäytyä samalla tasolle idioottien kanssa.
Kunpa olisi joku keino, jolla voisin sille osoittaa, että vaikka kuvittelee olevansa joku saatanan Jeesus niin loppupeleissä se on pelkkä Pelle isolla peellä. Tai ottaa menon Toijalaan, jos persaus kestää, niinku Hugo sanois.
Joku joskus täälläkin kyseli, että vieläkö se Akaan noita vaikuttaa. Näyttäis vaikuttavan ja luultavasti on luuta tulossa lapselle perintönä.
Jos tunnistatte tän idiootin niin kertokaa ihmeessä terveisiä, perseestä!
Eli meillä tilanne se, että ollaan erottu yli kymmenen vuotta sitten, molemmilla jo uudet puolisot, mutta ei muita lapsia.
Elareista ollaan riidelty aina, nyt vaan niin paljon, että käräjäoikeus antoi asiasta päätöksen. Ja nousihan maksut sillä päätöksellä.
Eikö tämä saa...an idiootti heittäytynyt sitten sellaiseksi, että ilmoitti yks kantaa omalle lapselleen, että kukaan hänen sukulaisistaan ei halua tämän asian vuoksi olla lapsen kanssa missään tekemisissä.
Lapsi tietenkin pahoitti mielensä, mutta nyt sitten isänäiti viikolla soitti lapselle ja pyysi käymään. Lapsi tänään siellä poikkesi ja voitteko kuvitella, tämä isoäiti oli sanonut, että isäsi on kieltänyt meitä (isovanhemmat liki 70-vuotiaita) antamasta sinulle enää yhtään rahaa eikä isoäiti kuulemma tiedä, että onko heillä isän lupa ostaa lapselle edes syntymäpäivälahja!!! Voi vittu mä meinasin repiä pelihousuni kun lapsi tuli kotiin ja kertoi tän jutun.
Ei voi olla totta, että nelikymppinen mies määrää seitsemänkymppisten vanhempiensa rahankäytön ja sen, kelle ostetaan syntymäpäivälahjoja tai annetaan muuten käyttörahaa! Oli sitten niin vitun lähellä, etten soittanu sille käivärälle (olisi ollut muuten ensimmäinen kerta viiteen vuoteen) ja antanu tulla tuutin täydeltä. Mutta kun en viitsi heittäytyä samalla tasolle idioottien kanssa.
Kunpa olisi joku keino, jolla voisin sille osoittaa, että vaikka kuvittelee olevansa joku saatanan Jeesus niin loppupeleissä se on pelkkä Pelle isolla peellä. Tai ottaa menon Toijalaan, jos persaus kestää, niinku Hugo sanois.
Joku joskus täälläkin kyseli, että vieläkö se Akaan noita vaikuttaa. Näyttäis vaikuttavan ja luultavasti on luuta tulossa lapselle perintönä.
Jos tunnistatte tän idiootin niin kertokaa ihmeessä terveisiä, perseestä!
Vastaukset 10
Vanhimmat
se surullisenkuuluisa "isänrakkaus". Loppuu siihen kun pitää kantaa taloudellinen vastuu.
Hieno mies kun oikein lapselle meni tähdentämään ettei sukulaiset halua olla tekemisissä. Kukaan ei sitten kysynyt niiltä sukulaisilta? Paska isä jota lapsi tuskin jää kaipaamaan.
Olet nyt varmaan tosi tyytyväinen,kun sait oikeudessa hieman nostettua elareita. Mutta millä hinnalla, mietippä sitä!!!
ihan tavallinen, lapsensa puolia pitävä huoltaja. Ja koska en edelleenkään (kuten en eropäätöstä aikoinani tehdessäkään) näytä maanviljelijältä, olen edelleen sitä mieltä, että mitäs mä paskalla, kun ei ole tuota peltoakaan.
Minä en Pelleä tarvitse elämääni, mutta kyllähän Pellenkin maski valahtaa vielä jonakin päivänä. Varmasti tulee aika, että muistaa lapsensa olemassa-olon. Se, onko lapsi silloin halukas yhteydenpitoon, on hyvin epätodennäköistä.
Olen siitä kutienkin erittäin ylpeä, että vaikka olen asiat hoitanut jopa oikeuden kautta, en kertaakaan ole etävanhemmasta tai hänen sukulaisistaan sanonut yhtä poikkipuolista sanaa lapselle, toisin kuin nämä alansa parhaat sirkustaiteilijat.
Minä olen pitänyt lapsen totaalisesti erossa vanhempien riidoista aina, mutta nämä älykääpiöt tekevät juuri päinvastoin. Kuitenkin lapsi on se kaiken syyttömin. Ja sanontakin jo sanoo, että sitä niittää mitä kylvää.
Kyllähän se yleisesti kai niin on ollut, että jälkikasvustaan joutuu jotakin maksamaan. Ei se minullekaan ilmaiseksi tule elättää, kouluttaa ja harrastuksia maksaa.
Enkä minä sirkusta Pelleineen kaipaa, mutta saattaahan toki olla niinkin päin, että lapsen serkut tai muut sukulaiset kaipaavat lastani, mutta Pää-Pelle on päättänyt, että lasta ei heille ole olemassakaan.
Joten voit ihan rauhassa jättää kommentoimatta asiaa, jos ei järkevämpää sanottavaa löydy sanavarastoistasi. Ellet sitten kuulu jollakin tapaa samaan sirkussukuun???
Mä minäkin ymmärrän, miksi miehesi jätti sinut!!
Muistini nimittäin pelaa tuossa asiassa vielä ja MINÄ JÄTIN mieheni (vaikka sillä ei mitään merkitystä olekaan) eikä toisin päin. Ihan kuule lapseni isän työssä ollessa ptin lapseni ja välttämättömät tavarani ja poistuin takavasemmalle.
Että sinun riemusi asian suhteen jäi hyvin lyhyeksi.
halusin vain kiittää hyvistä nauruista, sulla on kyllä sana hallussa. Itse asiaan en puutu, mutta agraarisanastosi kyllä sai suupielet nykimään.
Jotenkin tulee sellainen tunne, että jaksat taas kun sait päästellä vähän höyryjä? Ja ehkä noi kommentoijat tarkoittavat, että sun kanssasi saattaa jäädä aika äkkiä kakkoseksi, jos sanan säilää aletaan käyttää.
Itse myös vierestä seuranneena voin todeta, että toivottavasti tälläisiä yh-äitejä ei ole enempää. Ei oikein tiedä itkeäkö vai nauraa.
Olenkos jotenkin käsittäynyt väärin, kun oletan, että mikäli lähivanhempi on yksihuoltaja eli yh niin kuin asian ilmaiset, aina lapsilisäpäivänä tilille paukahtaa tavallista suurempi summa (olisiko korotus 46,60?)?
Minulle nimittäin tulee tasan satanen ilman mitään korotuksia tia provisioita. Eli en ilmeisesti ole yh kriteerien mukaan.
Jos olisit vaivautunut lukemaan ketjun ensimmäisen viestin, uskoisin sinun ymmärtävän lukemasi, eli MOLEMMILLA ON JO UUDET PUOLISOT, jopa minulla, vaikka ilmeisesti sinun on vaikea sitä käsittää. Ja hyvä puoliso onkin. Onhan se toistakymmentä vuotta huolehtinut itselleen vieraan ihmisen lapsesta. Ja minusta.
Ilman puolisoani olisin varmasti joutunut liittymään jonkinlaisen sirkustaiteilun tukiryhmään, mutta nyt voin vain ajatella, että mikäli sirkukseen joskus pääsisin niin ehdottomasti haluaisin olla taikuri. Minä nimittäin taikoisin lapseni elämästä kaikki ikävät ihmiset pois. Ymmärtänet varmaan?
Se, että olen verbaalisesti lahjakas ei tarkoita, että olisin älyllisesti tai suusanallisesti vajaa. Päinvastoin. Se mikä ei ole tappanut, on todellakin kasvattanut.
Oikein odotan, että jossakin vaiheessa "törmään" (sadankahdenkymmenen kilon voimalla) näihin edellisen elämäni sankareihin. Saan todellakin sanoa mielipiteeni heistä ja heidän lapsellisesta toiminnastaan.
MIkäli kuitenkin olet päättänyt itkun sijasta nauraa, niin tee toki sitä sydämesi kyllyydestä. Elämä on liian lyhyt murehtimiseen, etenkään ventovieraan asioiden vuoksi. Niin, paitsi jos ne omat asiat ovat niin mallillaan, että ehtii puuttumaan ja arvostelemaan muiden asioita.
Aurinkoisia kesäpäiviä sinulle joka tapauksessa, halusit sitä tai et!
Ukon ollessa töissä otit hatkat ja veit vekarat mennessäsi ja oikeudessa rähistään loputkin kanavat tukkoon.
Eipä ole mikään paras mahdollinen asetelma.
Niin makaa kuin petaa.
Nytkö sitten seuraa vuodatus siitä, kuinka *ulkku mies on eli pakko oli karata?
Ei tietenkään ukko ihan *ulkku ollu, varmaankin sitten liian hyvä?
Jos en silloin olis lähteny, luultavasti nyt olisin osa sitä suurta sirkusta. Titteli esim. Rouva Tirehtööri...
Kuka hel***tti lähtee terveestä suhteesta? Eikä mun lähtemisellä todellakaan ole mitään tekemistä tän hetkisen asiain tilan kanssa.
Se asia unohtu aikanaan ja sen jälkeen siitä ei puhuttu, kun olin selvittänyt miksi tein, mitä tein.
Sä voit ihan rauhassa vuodattaa, esim, nesteitä yläkerrastasi.
Jos vaivautuisit lukemaan tämän ketjun, huomaisi, että lähtemisestäni on reilusti yli kymmenen vuotta, mutta oikeuden käsittelystä vajaa puoli vuotta.
Eli näillä asioilla ei ole tekemistä keskenään, olkoonkin kanavat vaikka yhtä pitkiä ku matka Helsingistä Indokiinaan.