viisumivapaus

ei jumalaut.se olis aika virhe.ei sieltä se paras "voimavara" tänne ole tulossa,jos toi menee läpi ni alkakaas pitää ovet lukossa.sit alkaa pihoista tavarat häviimään.noin 143 miljoonainen kansa jos saa vapaasti liikkua.eiks nää tavaritsit jo oo nähty mitä näist on meille hyötyä??hyötyä??vaikee sit lähtee kiristään takaspäin sääntöjä ku kaik jo mänt.valtiovallan suurin moka jos toi toteutuu..
121141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

eiköhän tota porukkaa ramppaa jo viron puoleltakin pika keikoilla,kuten myös poliisin nyky tilasto on selvittänyt.
ei muuta ku terve tuloa iippanat!!
ja kyl sitä tavaraa tuntuu häviävän jo nytkin,huumehörhöt,yms hakee mökiltä tavaraa aina syksyn tullen.(kokemusta on)

Äänestä
  • Olen samaa mieltä, että on kamalaa, kuinka rampataan Helsinki- viro väliä ja raahataan sieltä suomeen halpaa viinaa.

    Valitettavasti tavara liikkuu ilman rajaa shengenissä vapaasti, joten jokainen suomalainen voi kantaa kamaa selkä vääränä suomeen.

    Tilastot ovat kyllä tasottuneet jonkin verran alkoholiveron laskun myötä, mutta edelleen valitettavan paljon liikkuu kamaa kärreillä suomeen.

    Äänestä

niille venkuloille,ei missään tapauksessa.eduskunnassakin istuu pelkkiä pellejä,pari sataa kappaletta,helvetti puolet puoltaa asiaa.turha tässä adresseja laittaa kiertää,vaikka nimiä tulis,kuka niistä välittää? EI KUKAAN!SUOMI on menossa perseelleen hyvää vauhtia.kohta ollaan rys..vallan alla.

Äänestä
  • Venäläiset eivät ole syyllisiä siihen, ketä eduskunnassamme istuu.

    Suomessa äänestää suomalaiset.

    Voihan tosta toki adressin tehdä, jos niin haluaa. Kannattaa ensin listata ne kohdat, jotka muuttuvat viisumivapauden myötä ja sitten sisällyttää ne adressiin.

    Tämän jälkeen kannattaa miettiä kovasti sitä, että laittaako otsikoksi "Me Lappeenrantalaiset vaadimme Venäläisille viisumivapautta" vai "Ei Venäläisten viisumivapaudelle"

    Äänestä

Olisi parasta, mitä tälle seutukunnalle voisi tapahtua.

Toivottavasti tapahtuu pian.

Äänestä

Kauhea ajatuksenakin!Mistähän kautta sit pääsisi kotia?Se olisi kutostieltä asti nuijamaatie tukos.!!

Äänestä

".ei sieltä se paras "voimavara" tänne ole tulossa,"

Mikä sitten on tulossa?

Kyllä se on niin, että kalliiseen Suomeen on juurikin tulossa se paras "voimavara".

Tuskin köyhästä venäjästä kovinkaan monella on mahdollisuutta tulla tänne. Venäläisiä pitäisi pystyä kotouttamaan paremmin Lappeenrantaan. Lappeenranta elää Venäläisistä ja ilman Venäjää Lappeenranta olisi vain näivettyvä paska.

Mene kaupungille ja katso ympärillesi. Tuskin kukaan haluaisi rajaa kiinni. Se on Lappeenrannalle elintärkeä.

Muuten, Venäläisten osuus väestöstä on Salossa huomattavasti korkeampi, kuin Lappeenrannassa. Lappeenrantaan kaivattaisiin venäläisiä paljon lisää.

Äänestä
  • kyllä joutuu koko ajan ajattelemaa satun asumaa naapuris.On nähny ihan livenä valtaavat joka paikan jos ei pie yhtää puoliaan.Ei tosiaankaan kaik ajele maasturilla ketä kaupungilla pyörii...

    Äänestä

  • Enpä usko, että Lappeenranta mikään "näivettyvä paska" olisi ilman venäläisiä.. Kaupallista tarjontaa saattaisi kaupungissa olla hieman vähemmän kuin nyt, mutta siinä kaikki.

    Kyllähän Imatrakin on hyvä esimerkki siitä, ettei venäläisten merkitystä kannata yliarvioida.. Imatrahan on "näivettyvä paska" nytkin, ihan venäläisistä riippumatta. Väestö vähenee prosentin vuosivauhdilla.

    Sen sijaan Lappeenranta kasvaa hieman joka vuosi, ihan kuin teki 90-luvun alussakin ilman mitään venäläispanosta (paitsi inkeriläiset paluumuuttajat)..

    Niin ja viisumivapaus olisi ihan hyvä juttu, saataisiin turismi lisääntymään vielä entisestään, ja toisaalta voitaisiin itse käydä hakemassa halpaa bensaa rajan takaa...

    Äänestä

  • on saaneet päähänsä, ettei täällä eletä ilman voissapaistettujen rahoja. Ilman sitä sakkia elämä on myös paljon laadukkaampaa.

    Äänestä

  • mmmmmmmmmmm kirjoitti:

    Enpä usko, että Lappeenranta mikään "näivettyvä paska" olisi ilman venäläisiä.. Kaupallista tarjontaa saattaisi kaupungissa olla hieman vähemmän kuin nyt, mutta siinä kaikki.

    Kyllähän Imatrakin on hyvä esimerkki siitä, ettei venäläisten merkitystä kannata yliarvioida.. Imatrahan on "näivettyvä paska" nytkin, ihan venäläisistä riippumatta. Väestö vähenee prosentin vuosivauhdilla.

    Sen sijaan Lappeenranta kasvaa hieman joka vuosi, ihan kuin teki 90-luvun alussakin ilman mitään venäläispanosta (paitsi inkeriläiset paluumuuttajat)..

    Niin ja viisumivapaus olisi ihan hyvä juttu, saataisiin turismi lisääntymään vielä entisestään, ja toisaalta voitaisiin itse käydä hakemassa halpaa bensaa rajan takaa...

    Kyllä sitä bensaa saa hakea nyttenki. Ihan samalla tavalla tarviit viisumin mennessäsi venäjälle vaikka suomi antaisikin venäläisille viisumivapauden...juu ändöständ? häh!

    Äänestä

Maahanmuuttajat ovat julkisen talouden kannalta nettomaksajia jo kuudennesta asuinvuodesta lähtien. Suomalainen ei ensimmäiseen kolmeenkymmeneen vuoteen pääse plussalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tavaritseille kirjoitti:

ei jumalaut.se olis aika virhe.ei sieltä se paras "voimavara" tänne ole tulossa,jos toi menee läpi ni alkakaas pitää ovet lukossa.sit alkaa pihoista tavarat häviimään.noin 143 miljoonainen kansa jos saa vapaasti liikkua.eiks nää tavaritsit jo oo nähty mitä näist on meille hyötyä??hyötyä??vaikee sit lähtee kiristään takaspäin sääntöjä ku kaik jo mänt.valtiovallan suurin moka jos toi toteutuu..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu