Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jäätävää tietoa Marsista...

    Tässä viimeisemmät tiedot:

    http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/news/phoenix-20080619.html

    http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=phoenix_loysi_marsista_jaata&more=1&c=1&tb=1&pb=1


    Kuten on yleisesti "tunnettua" siellä missä on vettä (lue:jäätä) on elämää...!
    102190
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    "Kuten on yleisesti "tunnettua" siellä missä on vettä (lue:jäätä) on elämää...!"

    Ei, vaan siellä on vaan helvetin kylmä ja Marsissa ollaan muutenkin jo heikolla hapella.

    Onko Antarktiksella elämää? Aika heikonpuoleista se elämä siellä on kun on kilometreittäin jäätä alapuolella.

    Äänestä

    • Antarktiksella on elämää jäässä. Monivuotisenkin jään pinnalla kasvaa leväyhdyskuntia:

      http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_algae

      Wikipedia ei ole paras lähde mutta tämä pitänee paikkansa.

      Äänestä

    • Lainaus pitäisi olla: "siellä missä on vettä, voi olla myös tuntemamme kaltaista elämää. Elämä meidän tuntemassamme muodossa vaatii kai, että vesi esiintyy ainakin ajoittain nestemäisenä.

      AA:lla jäästäkin löytyy elämää. Hyvin köyhiä paikkoja ovat sensijaan AA:n "vuoristot", jossa nestemäistä vettä ei esiinny. Täysin kyolleita? En tiedä.

      Solarman on ikuinen optimisti ja kirjoittelee joskus vähän "yli". Perusajatus on kuitenkin oikea. Jos on vettä, yksi tärkeimmistä tuntemistamme elämän perusedellytyksistä on olemassa. H2O ei kuitenkaan liene se "Vitaalivoima", joka automaattisesti synnyttäisi elämää.
      (VK)

      Äänestä

    • kun ei kysytä kirjoitti:

      Lainaus pitäisi olla: "siellä missä on vettä, voi olla myös tuntemamme kaltaista elämää. Elämä meidän tuntemassamme muodossa vaatii kai, että vesi esiintyy ainakin ajoittain nestemäisenä.

      AA:lla jäästäkin löytyy elämää. Hyvin köyhiä paikkoja ovat sensijaan AA:n "vuoristot", jossa nestemäistä vettä ei esiinny. Täysin kyolleita? En tiedä.

      Solarman on ikuinen optimisti ja kirjoittelee joskus vähän "yli". Perusajatus on kuitenkin oikea. Jos on vettä, yksi tärkeimmistä tuntemistamme elämän perusedellytyksistä on olemassa. H2O ei kuitenkaan liene se "Vitaalivoima", joka automaattisesti synnyttäisi elämää.
      (VK)

      Himalajan korkeimmilla huipuilla joissa on jäätä omiksi tarpeiksi ja happea vähän, ei esiinny elämää, joten en vielä astraalimatkoillani hyppisi ilosta Marsissa.

      Äänestä

    • Esimerkiksi kirjoitti:

      Himalajan korkeimmilla huipuilla joissa on jäätä omiksi tarpeiksi ja happea vähän, ei esiinny elämää, joten en vielä astraalimatkoillani hyppisi ilosta Marsissa.

      Ensimäinen elämä maapallolla oli anaerobista. Happi oli myrkky ja on kai vieläkin. ...Antioksidantit estävät happea härskiinnyttämästä elimistön soluja ? Vai?

      Marsin ilmakehä on saattanut olla ennen paljonkin tiheämpi. Vähän pienempi painovoima ja aprikoos; ilmakehä on hitaasti haihtumut avaruuteen. En ole varma. Ehkä näin. Siis muistaakseni olen jotain sen suuntaista lukenut.

      M:n muinaisuudessa tieheämpi ilmakehä -> pitkäaaltoinen heijastuva lämpösäteily aikaansaa lievää kasvihuoneilmiötä -> elämä syntyy? -> ilmakehä haihtuu lähes olemattomiin aikakausien saatossa -> elämä on entistä kestävimpiä arkkiolioita likuunottamatta -> Phoenix saattaa löytää jälkiä orgaanisista yhdisteistä.

      Pelkistetysti heitin. Luulisin, että jotenkin tällaiseen päättelyketjuun ( tosin huikeasti syvällisempään) perustuu toivo löytää elämän merkkejä Marsista.
      (Kähmis)

      Äänestä

    • kun ei kysytä kirjoitti:

      Lainaus pitäisi olla: "siellä missä on vettä, voi olla myös tuntemamme kaltaista elämää. Elämä meidän tuntemassamme muodossa vaatii kai, että vesi esiintyy ainakin ajoittain nestemäisenä.

      AA:lla jäästäkin löytyy elämää. Hyvin köyhiä paikkoja ovat sensijaan AA:n "vuoristot", jossa nestemäistä vettä ei esiinny. Täysin kyolleita? En tiedä.

      Solarman on ikuinen optimisti ja kirjoittelee joskus vähän "yli". Perusajatus on kuitenkin oikea. Jos on vettä, yksi tärkeimmistä tuntemistamme elämän perusedellytyksistä on olemassa. H2O ei kuitenkaan liene se "Vitaalivoima", joka automaattisesti synnyttäisi elämää.
      (VK)

      Kappas vaan vanhakin on noussut ajatuksien kera palstalle. Hyvä niin !


      Mutta mikäs ajatus NASA:lla on tässä "väritys" asiassa kun puhutaan
      "TODELLISISTA" OIKEISTA VÄREISTÄ MARSIN kohdalla...


      http://www.youtube.com/watch?v=MAZP21VWzkc


      Onko Marsissa ilmakehää tai punaista maata ?
      ( pitäisi sanoa varmaan marssia...hehheh)


      Mikä tarkoitus ? ? ?





      Mutta mutta mikäs tämä sitten on ?...

      http://www.youtube.com/watch?v=OoAtPCrndCs&NR=1


      Osaakos kymmenestä viisaasta skeptikosta edes yksi vastata näihin tyhmiin kysymyksiin ?

      ps. nämä eivät ole todellakaan "ainoita" hulluja kysymyksiä...Marsin kohdalla...Toivottavasti pistää "ajattelemaan" asioita toiseltakin kantilta.





      " Koulutus kasvattaa oppilaita, matkijoita, rutiini-ihmisiä,

      ei uusien ajatusten pioneereja ja luovia neroja.

      Koulut eivät ole kehityksen ja parannemisen lastenhuoneita,

      vaan paikkoja, joissa pidetään yllä traditioita ja muuttumattomia ajattelutapoja. "


      - Ludwig von Mises -

      Äänestä

    • myrkky.... kirjoitti:

      Ensimäinen elämä maapallolla oli anaerobista. Happi oli myrkky ja on kai vieläkin. ...Antioksidantit estävät happea härskiinnyttämästä elimistön soluja ? Vai?

      Marsin ilmakehä on saattanut olla ennen paljonkin tiheämpi. Vähän pienempi painovoima ja aprikoos; ilmakehä on hitaasti haihtumut avaruuteen. En ole varma. Ehkä näin. Siis muistaakseni olen jotain sen suuntaista lukenut.

      M:n muinaisuudessa tieheämpi ilmakehä -> pitkäaaltoinen heijastuva lämpösäteily aikaansaa lievää kasvihuoneilmiötä -> elämä syntyy? -> ilmakehä haihtuu lähes olemattomiin aikakausien saatossa -> elämä on entistä kestävimpiä arkkiolioita likuunottamatta -> Phoenix saattaa löytää jälkiä orgaanisista yhdisteistä.

      Pelkistetysti heitin. Luulisin, että jotenkin tällaiseen päättelyketjuun ( tosin huikeasti syvällisempään) perustuu toivo löytää elämän merkkejä Marsista.
      (Kähmis)

      Marssin kohdalla jumalan käsi nousi aika hanakasti ripottelemaan natriumkloridia marsin h2ookeittoon. Suolahan on keitossa ihan ok, mutta kun sitä on liikaa ei sitä soppaa voi ravintona käyttää bakteerikaan. Aika heikot tsäänssit on marsilaisilla.

      Äänestä

    • Elämän suola kirjoitti:

      Marssin kohdalla jumalan käsi nousi aika hanakasti ripottelemaan natriumkloridia marsin h2ookeittoon. Suolahan on keitossa ihan ok, mutta kun sitä on liikaa ei sitä soppaa voi ravintona käyttää bakteerikaan. Aika heikot tsäänssit on marsilaisilla.

      http://www.tekniikkatalous.fi/tk/avaruus/article109426.ece

      Äänestä

    • Suomalainen tutkija uskoo kirjoitti:

      Marsissa on alkeellista elämää, mutta se täytyy kaivaa esiin planeetan pinnan alta, uskoo Turun yliopiston Tuorlan observatorion dosentti Harry Lehto.

      http://www.tekniikkatalous.fi/tk/avaruus/article54540.ece

      Kui se ny tommottisi meni lupama? Jaa-a, vaik ei sitä tierä. Va kyl mä eppäileväl kannal ole.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Solarman kirjoitti:

    Tässä viimeisemmät tiedot:

    http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/news/phoenix-20080619.html

    http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=phoenix_loysi_marsista_jaata&more=1&c=1&tb=1&pb=1


    Kuten on yleisesti "tunnettua" siellä missä on vettä (lue:jäätä) on elämää...!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu