Mistähän saisi mpg:eille tuen ja rpm-pakkauksen purun?
Toimiiko muuten Adopen oma Linux-readeri uudessa Ubuntussa? Se mukana oleva reader... mikälie on kyllä täysi skeida käytettävyydeltään.
Toimiiko muuten Adopen oma Linux-readeri uudessa Ubuntussa? Se mukana oleva reader... mikälie on kyllä täysi skeida käytettävyydeltään.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mihin tarvitset RPM-ohjelmaa Ubuntussa? Debian-pohjaiset käyttöjärjestelmät käyttävät DEB-formaattia, joka on noin kuusi pilkku seitsemän kertaa RPM:ää parempi. Ja sitä paitsi, eikös RPM-paketit ole vain gzipillä pakattuja cpio-arkistoja?
Ja mitä MPEG-tiedostojen toistoon tulee...medibuntu vaan pakettilähteisiin ja sieltä asennat ffmpeg, mplayer ja w32codecs-paketit. Eiköhän näillä pitäisi videot ja äänet toistua.
rpm pakettisysteemi Ym Extenderillä höystettynä on noin 10 miljardia kertaa parempi ja vakaampi kuin ubuntun deb.
Adoben Linux reader on pakattu rpm:llä ja se pitäisi saada auki. Mikä neuvoksi?
Onko tuo medibuntu jokin osoite? Vähän täsmällisempiä neuvoja tälliselle tumpelolle :-)
Medibuntu on ohjelmalähde missä on ne osat Ubuntua mitkä lakiteknisistä syistä ovat erillään.
http://www.medibuntu.org/
Adobe Reader on Ubuntussa mukana. Näkyy viimeistään sitten kun on medibuntu laitettu. Synapticiin vaan laitat hakuun niin löytyy. Jos yrität jotain RPM -pakettia äheltää niin olet tekemässä silloin jotain väärin.
Asensin tuolta ... kaiken mutta edelleenkään Adobe reader ei ole käytössä vaan joku mikä lie roskatason pdf-lukuohjelma.
acroread käynnistyy nyt jos sen starttaa "run appiation" ohjelmalla mutta acroreadin lisääminen firefoxiin on aivan mahdoton. vaikka avautuvassa dialogissa (pdf assosiaatio) yrittää searchilla etsiä acroreadia, sitä ei löydy.
Ubuntu on kyllä merkillinen sähellys. XPssä tuo assosiaatio tulee automaattisesti kun adobe readerin asentaa. No onneksi on XP vielä toisella levyllä.
Penteleen Ubuntu veivaa aina PCn kellonkin 3 tuntiaa taaksepäin. Päivityksessä se sai päähänsä, että nyt ollaan Tanskalaisia. Maa-asetuksen muuttaminenkaan ei kellon siirtelytaipumusta poistanut.
Kohta alkaa riittää keskentekoisten lelujen kanssa...
Mitähän ihmeen stunttia yrität? Evincessä en kyllä ole nähnyt mitään vikaa, hyvin on toiminut ja yleensä nopeammin kuin Adobe Reader. Ihan aiheettomasti olet sitä mollannut. Adobe Reader taas meni asumaa Sovellukset->Toimisto -alle. Sieltä lähtee päälle.
En tiedä mistä tiedoston assosiaatio vaihdetaan mutta XP:ssä se Adobe Reader tietysti vaihtaa assosiaatiot kun XP ei osaa näyttää PDF:ää, tosin kuin Ubuntu näyttää oletuksena PDF:t Evincellä niin eihän sen tietenkään pidä käydä noita särkemään.
En ole ikinä pitänyt PDF lukijaa selaimeen naitettuna mutta näkyy löytyvän paketti mozilla-acroread -plugin tuota varten jos välttämättä haluaa jotenkin hassulla tavalla leikkiä (miksi PDF-tiedostojen PITÄISI käynnistyä selaimeen?!). Varmaan pitää käynnistää selain uudestaan. Ubuntun tykkää pitää kelloa GMT:ssä niin kuin normaalisti. Kai tuotakin saa jostain säädettyä.
Tunnetusti Ubuntu 8.04 versio on vielä viimeisessä testausvaiheessa, vähä niinkuin Vista oli puoli vuotta sitten. Parin viikon päästä tulisi "servispäkki" ja sit näkee millainen tuo on. Enemmän sitä keskentekoisuutta löytyy kyllä Windows XP:ssä kun siitä puuttuu PDF -tuki ja Adobe Reader kokonaan.
jostain ihme syystä .deb toimii itellä paremmin. Missä on .rpm pohjasille aptitudea vastaava ohjelma? Missä aptoncd vastaava. Missä on silloin tällöin ne paketit mitä joku ohjelma tarttee asentuaakseen? Jopa henkeen ja vereen Fedoraa ylistävät ihmeiset ei osaa vastata kysymykseen "miten poistetaan ohjelmien asennus rippeet" .deb pohjaisessa Synaptic auki ja klik klik. (Sitä ja sitä ei voi asentaa, kun se ja se puuttuu/tarvittavaa pakettia ei löydy.) Mahtava tuo .rpm!!!
Fedora on kyllä hyvä, Mutta ohjelmien ja päivitysten asennus menetelmä kivoineen lisineen ei sovi mulle.
käytössä olevan juurikin Adoben oma ohjelma.
"Fedoraa ylistävät ihmeiset ei osaa vastata kysymykseen "miten poistetaan ohjelmien asennus rippeet" .deb pohjaisessa"
apt:ia vastaa Fedora-jakelussa yum.
Synaptic:ia taas vaikkapa yumex (jokin muu graaffinen kikkare taitaa nykyisissä Fedoroissa olla oletuksena?).
deb ja rpm ovat täysin toisiaan vastaavat pakettijärjestelmät. Yksittäinen rpm asennetaan rpm-ohjelmalla, ja vastaavasti deb-paketti dpkg:llä.
Se siitä eri pakettijärjestelmien tyhjänpäiväisestä kiistasta.
Kun klikkaa sivulla olevaa pdf:ää, se pitää aueta eikä niin, että se ensin lataillaan johonkin hakemistoon ja sitten ihmetellään readeri käyntiin ja aletaan ihmettelemään mihinkäs se pdf oikein menikään.
Ubuntu "roska" reader ei osaa
1. kääntää pdf sivua 90 asteen portaissa. On aikas vaikea katsoa kuvaa pää vinossa
2. zoom säätö ja - ei löydy ja se alasvetovalikko on zoomin säätelyyn todella syvältä.
Niin mistä se asennettu acroreader oikein löytyy kun edes "places/computes -> search" ei sitä löydä? Ohjelma kyllä on koneella koska "Run application" osaa sen ajaa. Jees ja selaimen uudelleen käynnistämisestä en tiedä mutta kone tuli käynnisteltyä uudelleen muutaman kerran ilman tulosta.
Mutta miksi Ubuntu päivtyksen yhteydessä päätti, että Suomi on huono aikavyöhyke ja Tanska on se oikea? Ei Wintoosissa ihan näin typeriä bugeja ole tullut vastaan, kaikkeaa muuta kyllä.
Ohjelma assisiaatiot on ihan perus asia mikä pitää toimia, myös selaimesta.
Mitä ihmettä olet säätänyt oikein ja mikä ihmeen Ubuntu oikein on käytössä?! Kyllä tässä Evince lähtee suoraan päälle kun klikkaa selaimessa olevaa linkkiä PDF-tiedostoon, osaa kiertää kuvat, zoomi löytyy Ctrl /- ja Adobe Reader on menussa Sovellukset->Toimisto ja sinne se asentui ihan itsestään. Selaimen assosiaatiot toimii myös moitteettomasti.
Olet kyllä nyt sössinyt jossain muualla pahemman kerran. Todennäköisesti jo ihan käyttöjärjestelmän asennuksessa. Mikä versio ja mikä kone?
pdf:t aukeaa kyllä sillä oletussählällä mutta eivät mpg-filkset, siis firefoxissa.
En kyllä ymmärrä miten oletus pdf readerilla käänetään kuvaa. Mitään nappeja suoraan /- zoomaamiseen ei tuossa ole.
Ubu on uusin ja siitä kaikki ongelmat.
Ctrl ja Ctrl - toimii. Ihan samalla tavalla ne napit on kuin Firefoxissakin. Kuva kääntyy sieltä menusta kun kurkkaat Muokkaa->kierrä vasemalle/oikealle.
Mpeg -tiedostot aukeaa oikein hyvin kun ruksit VLC Playerin ja tämän firefox pluginin. WMV videoita varten sitten w32codecs mikä on medibuntussa. Myös Mplayer ja Mplayerin firefox plugin on tätä käyttöä varten. Sellainen varoituksen sana, että ne videotiedostot saattaa hyvinkin bugittaa NYT kun siinä on Firefoxin betaversio ja Ubuntun 8.04 ei ole ihan valmis. Suosittelisin pari viikkoa tallentamaan videot työpöydälle ja sitten kun tulee se servispäkki ja Firefox on vaihdettu valmiiseen versioon niin sitten vasta kävisin noita tutkimaan. En tiedä tarvitseeko Firefox 3:ssa vääntää mitään playereita käyttöön kun siinä on noita soittimien ja pluginien valintaa tietääkseni muutettu.
Yleensä ihmiset kyllä muutenkin tallentavat tiedostot koneelle ennen kuin katsovat niitä ohjelmillaan. Tässähän nyt selvästi näyttää siltä, että haet ongelmia kun et tallenna niitä tiedostoja koneelle ennen käyttöä.
Mistä minä nuo härpäkkeet oikein rastitan?
XPn tapauksessa jopa web sivuilla on suoraan linkki mikä asentaa tarvittavat pluginit.
Järjestelmä->ylläpito->Synaptic. Sieltä niinkuin normaalisti ja sieltähän se Adobe Reader laitettiin. Kaikki on Ubuntussa valmiina ettei tarvitse mistään webistä metsästää epäluotettavia ohjelmia.
Ja jos on asennuksessa jäänyt medibuntu laittamatta niin pistä koneelle, täällä ohjeet:
http://www.medibuntu.org/
Tarvitsee w32codecia varten ja muuhun sellaiseen mikä on lakiteknisistä syistä erillään.
Noiden ohjeiden mukaan tein, eikä firefox avaa mpg-fileksiä, miksi avaisikaan koska assosiaatio puuttuu.
Firefox 3:ssa olin näkevinäni jonkun asetuksen missä säädettiin niitä pluginien assosiaatioita MIME -tyyppeihin. Tarkemmin tästä en tiedä kun olen niin vähän käyttänyt FF3:a ja en vielä ole päivittänyt Ubuntua. Mutta kyllä se varmasti onnistuu silläkin kun onnistuu tässäkin. Tässä kun Firefox avaa niin mpg, wmv, avi, mkv, mp3 yms.
Sitten kun se mplayer -plugin ja/tai vlc -plugin on koneessa niin ne ehkä pitää säätää nykyään manuaalisesti käyttöön Firefoxista. Syynä on luultavasti se, että halutaan käyttäjän päättää itse mikä tiedosto toistetaan missä ja millä pluginilla. Oletuksena nyt tietenkin se, että tiedostot ladataan koneelle eikä käytetä selainta mediasoittimena.
käytetään siinä Fedorassa ja muissa .rpm käyttävissä. Ei tullut sieltäkään päin vastausta :) Itse kokeilin Yumexiä ja sitä uutta graaffista juttua Fedorassa ja omasta mielestä oli kuiva toiminnoiltaan verrattuna Synapticiin. No mutta se siitä. Käyttäkööt jokainen itselleen sopivaa. Itselle on Apt-get, aptitude ja synaptic.
Kaippa se noin on hyvä mutta mist ihmeestä ne ohjelmat löytyy niihin assosiaatioihin? Ei kai minun tarvi etsiä missä hakemistossa ne on? Eikös asennetut applicaatiot löydy omana listanaan kuten Windowsissa?