pitäkö paikkansa?

19.06.2008 11:18

5,5 miljoonalla eurolla lastensa Parisin ja Prince Michaelin huoltajuudesta luopunut Rowe paljasti alkuvuonna harvinaisessa Mail on Sundayn haastattelussa, etteivät pariskunnan lapset saaneet alkuaan perinteisellä menetelmällä.

Haastattelu jätti lukijoille käsityksen, ettei pariskunta harrastanut seksiä lainkaan. Rowen mukaan kummatkin raskaudet ovat keinohedelmöityksen tulosta.

Jackson olisi halunnut perheeseen vielä kolmannen pienokaisen, mutta Parisin odotusaika oli Rowelle poikkeuksellisen vaikea.

- Sen jälkeen en voinut enää saada lapsia. Michael oli asiasta tolaltaan, hän ei voinut ymmärtää sitä. Hän halusi lisää lapsia, Rowe kertoi.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1546553
10504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vaikea sanoa kun en ole ollut paikalla kun lapset ovat saaneet alkunsa tai muutenkaan kun Debbie ja Michael ovat yhdessä olleet.

Äänestä
  • Että,Michael on halunnut vielä kolmannen lapsen jonka on sitten kylläkin myöhemmin saannut,mutta äitiähän ei jostain kumman syystä tiedetä..?

    Äänestä

Onhan kaikki lapset kuitenki hyvin paljon Debbien ja Michaelin näköisiä =) ainakin omasta mielestäni =)

Äänestä
  • lapsethan on valkoihoisia. Jos MJ olis isä niin heidän pitäisi olla jonkun sortin mulatteja. Debbie on luopunut oikeuksistaan näihin lapsiin eikä ole heihin yhteydessä.

    Äänestä

  • nÄÄ******* kirjoitti:

    lapsethan on valkoihoisia. Jos MJ olis isä niin heidän pitäisi olla jonkun sortin mulatteja. Debbie on luopunut oikeuksistaan näihin lapsiin eikä ole heihin yhteydessä.

    No jotkut ainakin uskovat/ sanovat että Michaelilla on/oli joku ihmeen sairaus , jossa hänen ihonsa vaalentui tai jotain ... No siitä ainakin lapsien ihon väri voisi johtua , mutta myös äidin ihon väristä , Debbiehän oli vaalea, eikö ? :D

    Äänestä

  • MJJ<3 kirjoitti:

    No jotkut ainakin uskovat/ sanovat että Michaelilla on/oli joku ihmeen sairaus , jossa hänen ihonsa vaalentui tai jotain ... No siitä ainakin lapsien ihon väri voisi johtua , mutta myös äidin ihon väristä , Debbiehän oli vaalea, eikö ? :D

    Niin kuin olen jossain muussakin keskustelussa kirjoittanut,että uskon lasten ihovärin johtuvan Michaelin ja Debbien ihoväristä,Debbie on luonnostaan valkoihoinen ja Michaelilla on Vitiligo,joten jokainen vetäkööt omat johtopäätöksensä vaan ;D

    Äänestä

  • MJ-Fani jo v.2007 kirjoitti:

    Niin kuin olen jossain muussakin keskustelussa kirjoittanut,että uskon lasten ihovärin johtuvan Michaelin ja Debbien ihoväristä,Debbie on luonnostaan valkoihoinen ja Michaelilla on Vitiligo,joten jokainen vetäkööt omat johtopäätöksensä vaan ;D

    Siinä on vaan sellanen juttu, että ihminen ei synny "valkoisena" vaikka suvussa olisikin vitiligoa. Jos on altis vitiligolle, se puhkeaa yleensä n. 20v iässä ja vähitellen aikaa myöten tuhoaa ihon pigmettiä. Näinpä ollen vitiligolla ei ole mitään tekemistä lasten "valkoisuuden" kanssa.

    Äänestä

  • Smelly kirjoitti:

    Siinä on vaan sellanen juttu, että ihminen ei synny "valkoisena" vaikka suvussa olisikin vitiligoa. Jos on altis vitiligolle, se puhkeaa yleensä n. 20v iässä ja vähitellen aikaa myöten tuhoaa ihon pigmettiä. Näinpä ollen vitiligolla ei ole mitään tekemistä lasten "valkoisuuden" kanssa.

    periydy, vitiligo ei ole muuten mikään harvinainen sairaus, tiedän useita suomalaisiakin joilla se on. Mutta musta ja valkoinenhan voivat keskenään saada valkoisia lapsia, ei niin välttämättä tarvi olla mulatteja..

    Äänestä

  • Smelly kirjoitti:

    Siinä on vaan sellanen juttu, että ihminen ei synny "valkoisena" vaikka suvussa olisikin vitiligoa. Jos on altis vitiligolle, se puhkeaa yleensä n. 20v iässä ja vähitellen aikaa myöten tuhoaa ihon pigmettiä. Näinpä ollen vitiligolla ei ole mitään tekemistä lasten "valkoisuuden" kanssa.

    Ei se periydykkään,enkä sitä tarkoittannukkaan vaan, että kun vitiligohan johtuu joistain solujen häviämisestä yms.niin uskon että koska jokainenhan ihminen on solusta lähtöisin niin siinä voi olla sitten syytä valkoihoisuuteen,mutta kaikesta huolimatta koska äitihän on valkoihoinen niin voiko kukaan todistaa että jos valko-ja tummaihoinen tekee lapsen niin siitä pitäis sit VARMASTI tulla valkoinen tai musta,ei voi!
    Joten tässä tapauksessa uskon että vitiligolla on ollut jonkun verran osuutta siihen ja todellakin sitten myös Debbien ihovärillä =) mutta hei jokainen saa käsittää asiat niinkuin haluaa,kuitenkin on pitännyt etsiä tietoa ja esim. minäkin olen etsinyt tietoja...ja tiesin nuo kaikki entuudestaan mitä Smelly ja joku muu sanoikin =D

    Äänestä

  • MJ-Fani jo v.2007 kirjoitti:

    Ei se periydykkään,enkä sitä tarkoittannukkaan vaan, että kun vitiligohan johtuu joistain solujen häviämisestä yms.niin uskon että koska jokainenhan ihminen on solusta lähtöisin niin siinä voi olla sitten syytä valkoihoisuuteen,mutta kaikesta huolimatta koska äitihän on valkoihoinen niin voiko kukaan todistaa että jos valko-ja tummaihoinen tekee lapsen niin siitä pitäis sit VARMASTI tulla valkoinen tai musta,ei voi!
    Joten tässä tapauksessa uskon että vitiligolla on ollut jonkun verran osuutta siihen ja todellakin sitten myös Debbien ihovärillä =) mutta hei jokainen saa käsittää asiat niinkuin haluaa,kuitenkin on pitännyt etsiä tietoa ja esim. minäkin olen etsinyt tietoja...ja tiesin nuo kaikki entuudestaan mitä Smelly ja joku muu sanoikin =D

    Blanket ehkä voisi olla Michaelin täysin biologinen lapsi, koska se on Princeä ja Parisia tummempi olettaen, että Blanketin äiti on kuitenkin valkoihoinen. Valko- ja tummaihoinen voi saada valkoihoisen lapsen, mutta tämänkin ihonväri tummuu hieman vuosien myötä. Mutta tässäkin tapauksessa silloin tummaihoisen suvussa pitäisi olla "valkoista verta" joka voi periytyä lapsiin. Kuitenkin on aika epätodennäköistä, että samaan perheeseen syntyisi peräkkäin valkoihoiset lapset, ei mahdottomuus, mutta kuten sanoin aika epätodennäköistä. Siihen, että perityllä vitiligolla olisi samantien vaikutusta ihonväriin en usko.. edelleenkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LÖLÖLÖ¨¨ kirjoitti:

19.06.2008 11:18

5,5 miljoonalla eurolla lastensa Parisin ja Prince Michaelin huoltajuudesta luopunut Rowe paljasti alkuvuonna harvinaisessa Mail on Sundayn haastattelussa, etteivät pariskunnan lapset saaneet alkuaan perinteisellä menetelmällä.

Haastattelu jätti lukijoille käsityksen, ettei pariskunta harrastanut seksiä lainkaan. Rowen mukaan kummatkin raskaudet ovat keinohedelmöityksen tulosta.

Jackson olisi halunnut perheeseen vielä kolmannen pienokaisen, mutta Parisin odotusaika oli Rowelle poikkeuksellisen vaikea.

- Sen jälkeen en voinut enää saada lapsia. Michael oli asiasta tolaltaan, hän ei voinut ymmärtää sitä. Hän halusi lisää lapsia, Rowe kertoi.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1546553

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu