Juhannusyönä sovimme kimppakyydin samasta saaresta tulleiden kanssa niin,että he maksavat oman osuuden pisteeseen A,jossa he asuivat ja minä lopun matkan pisteeseen B,jonne ei ollut muita tulijoita.Yksi henkilö hyppäsi kyydistä jo aiemmin,eikä maksanut mitään.
Kun olimme pisteessä A,toisilla ei ollutkaan rahaa maksaa omaa matkaansa.Minulla oli juuri sen verran,että pääsisin kotiin.
Taksikuski hermostui ja soitti poliisin.Kaikilta otettiin henkilöllisyystiedot.
Olisin maksanut oman osuuteni,jos olisin vielä päässyt kotiin sillä taksilla.
Jouduin myös yönselkään,kuten makssamattomat,enkä saanut edes taksia!
Kävelyä oli useita kilometrejä.Hyväähän liikunta tekee,mutta yksin yössä oli aika kolkko kulkea ja väsyttikin!
Miksiköhän ko.taksi ei voinut viedä minua kotiin?!Olisin maksanut oman matkani.Jouduin kärsimään nyt toisten huijauksen.En tiedä luuliko kuski meidän olevan samaa porukkaa,vai mitä.
Mitä tästä voi nyt seurata?!
Olen ottanut yhteyttä taksitarkastajaan ja ehdottanut,että hoidan oman osuuteni,vaikka en asunutkaan pisteessä A.En kyllä enää koskaan suostu ottamaan kimppakyytiä,ennenkuin on näyttöä rahasta,tai tiedän että voin hätätapauksessa maksaa koko matkan!
Kun olimme pisteessä A,toisilla ei ollutkaan rahaa maksaa omaa matkaansa.Minulla oli juuri sen verran,että pääsisin kotiin.
Taksikuski hermostui ja soitti poliisin.Kaikilta otettiin henkilöllisyystiedot.
Olisin maksanut oman osuuteni,jos olisin vielä päässyt kotiin sillä taksilla.
Jouduin myös yönselkään,kuten makssamattomat,enkä saanut edes taksia!
Kävelyä oli useita kilometrejä.Hyväähän liikunta tekee,mutta yksin yössä oli aika kolkko kulkea ja väsyttikin!
Miksiköhän ko.taksi ei voinut viedä minua kotiin?!Olisin maksanut oman matkani.Jouduin kärsimään nyt toisten huijauksen.En tiedä luuliko kuski meidän olevan samaa porukkaa,vai mitä.
Mitä tästä voi nyt seurata?!
Olen ottanut yhteyttä taksitarkastajaan ja ehdottanut,että hoidan oman osuuteni,vaikka en asunutkaan pisteessä A.En kyllä enää koskaan suostu ottamaan kimppakyytiä,ennenkuin on näyttöä rahasta,tai tiedän että voin hätätapauksessa maksaa koko matkan!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuskin siitä nyt seuraa mitään, sillä kyseessä ei ole petos, vaan velka. Kuka sen velan maksaa ja miten paljon kukin, onkin sitten monimutkaisempi juttu.
Näin jälkiviisaasti sanottuna, olisi pitänyt kertoa taksimiehelle jo etukäteen, että kyseessä on kimppakyyti ja sopia jo ennen liikkeelle lähtöä, kuinka kyyti maksetaan.
tulossa rangaistusvaatimus lievästä petoksesta. Näin käy usein jos kyyti jää maksamatta.
Älähän nyt Niku naurata. Petos vaatii aina myös sen, että tekijällä on petoksen tarkoitus. Mitenhän se tässä jutussa näytetään toteen?
Myös syntynyttä velkaa voi vältellä tai yrittää jopa karkuun.
periaatteessa on mutta poliisi kun ei sellaisista rikoksen tunnusmerkistöistä paljon tiedä niin näin siinä vain aina käy. Kun maksu jää maksamatta niin poliisi tulkitsee asian lieväksi petokseksi ja antaa sakot. Tilanteeseen voi toki hakea oikaisua vastustamalla sakkoa syyttäjälle. Juttu voi tällöin pysähtyä sinne eikä koskaan edes mene käräjäoikeuteen.
Eiköhän se yleensä petoksen tunnusmerkistö täyty kun otat taksin vaikka sinulla ei ole rahaa. Kyllä jokainen yli 6-vuotias tietää onko taskussa rahaa vai ei.
Toinen asia on tietenkin tämä viestin aloitus esimerkki. Aloittajalle vihjeeksi ottaa yhteys kyseisen taksin omistajaan/kuljettajaan ja sopia koko homma. Käsittääkseni lievä petos on asianomistajarikos ja asianomistaja/taksi peruu tod.näk. vaatimuksensa sinun osaltasi kun olet oman osuuteesi hoitanut. Näin minä tekisin vaikka en omaa taksia omistakkaan.
ainoa tapa välttää varmuudella rangaistus on ottaa yhteyttä taksiyrittäjään ja maksaa koko velka ja ottaa paperille kuittaus jonka mukaan yrittäjällä ei ole enää rangaistus- tai korvausvaatimusta. Tämä lappu sitten poliisille niin juttu kuivuu siihen.