VIETNAM VAI THAIMAA??

Eksää just edellisessä viestissä sanonut, että sä et oo käynyt Vietnamissa. Toisaalta olishan sen osannut sanoa tästäkin viestistä. Vertailussasi oli yksi asia oikein. Matka Thaimaaseen on tosiaan lyhyempi kuin Vietnamiin. Ruuasta on vaikea sanoa kun se on makukysymys, mutta ei siellä mihinkään koiraruokiin törmää. Koiraruokia saa tilata joistakin ravintoloista, mutta ei niitä vahingossa lautasellesi tule. Koira on Vietnamissa herkkua. Kokemukseni mukaan venäläisiin ei juuri Vietnamissakaan törmää, ehkä ne asuvat eri hotelleissa. Tosin ei siellä törmää suomalaisiin sikahumalassa toilaileviin aikamiespoikiinkaan, jotka ovat lähteneet toiselle puolelle maailmaa kokemaan naisen kosketusta. Ausseja, Kanadalaisia, jenkkejä ja sakuja löytyy ehkä eniten.
Jos tosiaan kuluttaa tuhansia euroja, että pääsee loikoilemaan rannalle, niin ehkä Thaimaa on sitten oikea paikka, mulle itselle riittää Ruissalon kansanpuisto. Sinne pääsee 5 eurolla edestakaisin. Tosin on Vietnamissakin kivoja rantoja (kuulema, itse en niistä juuri välitä) esimerkiksi Mui Ne:ssa ja Nha Trangissa, jossa on muuten pian Miss Unversum-kisat.
Roskia Vietnamissa on turistirysissä aika paljon. Pahin tapaus oli Halong Bay, jossa roskia kellui paljon pinnalla. Silloin tällöin näki pitkän roskavanan, joka oli varmaan laskettu jostain aluksesta. Tällä saralla siellä on kyllä opittavaa. Palvelu on monesti ystävällistä, mutta joskus huonotasoista. Oppaiden englannin kieli saattaa olla joskus niin kehnoa, ettei siitä ymmärrä mitään (ei edes äidinkielenään puhuvat). Tämä asia oli kyllä mielestäni paremmassa kunnossa etelässä kuin pohjoisessa.

...Nimittäin kyllä on, meitäkin luultiin etupäässä venäläisiksi, senverran paljon thaimaassa niitä käy....

Satunnainen matkailija kirjoitti:

...Nimittäin kyllä on, meitäkin luultiin etupäässä venäläisiksi, senverran paljon thaimaassa niitä käy....

Onhan Thaimaakin paikoin ihan täynnä venäläisiä, esimerkiksi Samui ja Cma-Am.

Mutta Khao Lakissa niitä ei näy lainkaan ainakaan vielä - karttavat kuulemma huonon onnen alueita, joille tsunami iski.

Lomanautiskelijana en viitsisi kestää niiden hälisevää ja toisia huomioimatonta käytöstä, siksi yksi kohdekriteeri on "venäläisetön".

dePiili kirjoitti:

Eksää just edellisessä viestissä sanonut, että sä et oo käynyt Vietnamissa. Toisaalta olishan sen osannut sanoa tästäkin viestistä. Vertailussasi oli yksi asia oikein. Matka Thaimaaseen on tosiaan lyhyempi kuin Vietnamiin. Ruuasta on vaikea sanoa kun se on makukysymys, mutta ei siellä mihinkään koiraruokiin törmää. Koiraruokia saa tilata joistakin ravintoloista, mutta ei niitä vahingossa lautasellesi tule. Koira on Vietnamissa herkkua. Kokemukseni mukaan venäläisiin ei juuri Vietnamissakaan törmää, ehkä ne asuvat eri hotelleissa. Tosin ei siellä törmää suomalaisiin sikahumalassa toilaileviin aikamiespoikiinkaan, jotka ovat lähteneet toiselle puolelle maailmaa kokemaan naisen kosketusta. Ausseja, Kanadalaisia, jenkkejä ja sakuja löytyy ehkä eniten.
Jos tosiaan kuluttaa tuhansia euroja, että pääsee loikoilemaan rannalle, niin ehkä Thaimaa on sitten oikea paikka, mulle itselle riittää Ruissalon kansanpuisto. Sinne pääsee 5 eurolla edestakaisin. Tosin on Vietnamissakin kivoja rantoja (kuulema, itse en niistä juuri välitä) esimerkiksi Mui Ne:ssa ja Nha Trangissa, jossa on muuten pian Miss Unversum-kisat.
Roskia Vietnamissa on turistirysissä aika paljon. Pahin tapaus oli Halong Bay, jossa roskia kellui paljon pinnalla. Silloin tällöin näki pitkän roskavanan, joka oli varmaan laskettu jostain aluksesta. Tällä saralla siellä on kyllä opittavaa. Palvelu on monesti ystävällistä, mutta joskus huonotasoista. Oppaiden englannin kieli saattaa olla joskus niin kehnoa, ettei siitä ymmärrä mitään (ei edes äidinkielenään puhuvat). Tämä asia oli kyllä mielestäni paremmassa kunnossa etelässä kuin pohjoisessa.

Lue lisää

Aika moni tuttava on Vietnamin kokemut ja olen heitä haastatellut ja tietysti googlaillut.

Itselleni kaipaan rankan työn vastapainoksi juuri puhtautta ja väljyyttä, merta, auringon lämpöä, hyvää ruokaa, hierontoja ja lenkkeilyä & aamujoogaa pitkillä biitseillä ...

Mui Ne on kuulemma jo venäläisten "löytämä", niin että siksikin halusin välttää sitä.

Ja vielä yksi tärkeä asia unohtui - Vietnamissa on KYLMÄ! Thaimaassa on se ihana 30 astetta sesonkiaikaan.

Kukin nauttikoon haluamallaan tavalla. Itseäni ei kiinnosta tonkia Vietkongin tunneleita sen kummemmin kuin natsien keskitysleirejäkään. Uskon muutenkin että sota on kamalaa.

Nautiskelija kirjoitti:

Aika moni tuttava on Vietnamin kokemut ja olen heitä haastatellut ja tietysti googlaillut.

Itselleni kaipaan rankan työn vastapainoksi juuri puhtautta ja väljyyttä, merta, auringon lämpöä, hyvää ruokaa, hierontoja ja lenkkeilyä & aamujoogaa pitkillä biitseillä ...

Mui Ne on kuulemma jo venäläisten "löytämä", niin että siksikin halusin välttää sitä.

Ja vielä yksi tärkeä asia unohtui - Vietnamissa on KYLMÄ! Thaimaassa on se ihana 30 astetta sesonkiaikaan.

Kukin nauttikoon haluamallaan tavalla. Itseäni ei kiinnosta tonkia Vietkongin tunneleita sen kummemmin kuin natsien keskitysleirejäkään. Uskon muutenkin että sota on kamalaa.

Lue lisää

Alkuperäinen kysyjä olisi varmaan halunnut joitakin mielipiteitä kokemuksista, eikä perusteettomia ennakkoluuloja. Minusta olisit voinut googlata edes kaakkois-aasian kartan, jotta näkisit missä Vietnam sijaitsee. Vietnam on pitkä maa (1650km), pohjoisessa on koleat talvet, mutta etelä-vietnam, esim Phu Quoc ja Saigon on suunnilleen samalla leveyspiirillä Thaikkulan turistirysien kanssa. Siellä on vuodet ympäri lämmintä. Sanoisin, että useimmat turistit eivät halua olla paljon yli 30 astetta kuumemmassa paikassa. Pohjois-Thaimaassa talvet eivät ole sen lämpimämmät, varsinkaan vuoristossa.

Amerikkalaisten hallitseva asema turistimarkkinoilla valitettavasti näkyy Vietnamissa ja sodan nähtävyydet ovat ylimainostettuja. Jos vähän näkee vaivaa (joka ei tarkoita todellakaan paljoa) voi Vietnamissa tutustua toisenlaiseenkin historiaan ja kulttuuriin. Keskellä Vietnamia on Hue keisarillisen Vietnamin viimeinen pääkaupunki, siellä ja sen lähi ympäristössä (Hoi An, My Son jne) voi tutustua keisarillisiin palatseihin hautoihin jne. Pohjoisessa on hyviä luonnon kohteita: Hanoista järjestetään retkiä Halong Baylle ja Sapaan. Vähän etelämpänä löytyy Ninh Binh, joka on vähän kuin Halong Bay mantereen puolella
Etelässä minulle mieleinen oli retki Mekong Deltan alueelle, jossa näki miten suurin osa Vietnamilaisista elää vielä perinteisellä tavalla. Kelluvia marketteja, kalastaja kyliä, riisipeltoja riisipeltojen perään jne. sekä tietysti itse mahtava Mekong.
Rantakohteista sen verran, että ensi kerralla aion suorittaa sukelluskurssin Cham Islandilla, Hoi Anin lähellä. Se näyttää mukavalta kohteelta, tosin menopaikka se ei tosiaankaan ole. Tuolla Hoi Anin lähellä on myös kuuluisa China Beach, jonka ainakin vanhemmat muistavat saman nimisestä amerikkalaissarjasta.

Mutta tosiaan jos kulttuuri ja historia ei kiinnosta, niin silloin esim venäläisten määrä saattaa olla ratkaiseva tekijä. Minä en tosin ymmärrä, mikä tekee suomalaisesta keihäsmatkaajasta sen viihdyttävämpää seuraa. Mulla on ollut taito olla erossa kummastakin ryhmästä, en käytä chartereita, enkä roiku keihäsmatkojen suosituissa rantakohteissa.

Toivottavasti tämä viesti antoi jollekin edes muutaman hakusanan, josta voi katsoa kiinnostaako kohteet. Valitettavasti en nyt ehdi enempää kirjoitella. Tätä hyödytöntä keskustelua lienee sen sijaan kuitenkin turha jatkaa.

moi,olimme 2001 häämatkalla vietnamissa ja voin kyllä sanoa että on hyvä paikka. nyt menemme ensi talvena uudestaan, tässä välillä olemme olleet thaimaassa 6 kertaa eri paikoissa.Alkoi jo kyllästyttää thaimaan turismirysät että kaipasimme jo taas sitä aidompaa aasiaa, ei sen puoleen thaimaa on oikein hyvä paikka muuten mutta aikansa kutakin,varmaan tulee sinnekin vielä mentyä.Ainakin etelä- ja keskivietnamissa lämmintä piisaa ihan samoin tavoin kuin thaimaassa. Vietnamissa on erittäin ystävällisiä ihmisiä ja ruoka on hyvää, siellä huomaa kyllä ruoassa ranskan siirtomaavallan aikaisen vaikutuksen etenkin leivonnaisissa, jotka ovat hyvänmakuisia toisin kuin usein aasiassa. Koiraa ei tarvitse todellakaan syödä sen enempää kuin bankokissakaan grillattuja torakoita jos ei erikseen niitä lähde etsimään.Hintataso on huomattavasti edullisempi kuin thaimaassa ja kulttuurinähtävyydet ovat mielenkiintoisempia kuin thaimaassa.Suosittelen kokeilemaan banq xeo-ta joka on kookosmaidosta tehty ohut pnnukakku joka sisältää mm.porsanlihaa ja katkarapuja, se rullataan lehtikääryleeseen paloina ja kastetaan paikalliseen kalakastikkeeseen...hyvää! en tiedä voiko vietnamia ja thaimaata verrata suoraan toisiinsa, molemmat ovat hyviä paikkoja mutta kuienkin hyvin erilaisia, riippuen ihan siitä mitä lomaltansa hakee. ehkä thaimaa on"helpompi"lomakohde kun se on nykyään vähän niin kuin aasian kanaria, mutta vietnamissa on enemmän sitä aitoa aasiaa jäjellä, eikä kaikki ole vielä niin turismin kyllästämää kuin thaimaassa.