Kokoomuksen kansanedustaja ja Eduskunnan sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Raija Vahasalo kirjoittaa Länsiväylässä 15.6.2008 Areenassa sivulla 12 ja on huolissaan suomalaisten lasten varhaiskasvatuksesta ja ihmettelee, miksei varhaiskasvatus, joka käsittää päivähoidon ole ilmaista. Hän kirjoittaa, että "kodinhoitotukijärjestelmä pitää lapsia varhaiskasvatuksen ulkopuolella!"
Mielestäni kodinhoitojärjestelmä antaa suotavaa valinnanvapautta vanhemmille hoitaa lapsensa kotona 3-vuotiaaksi. Ja senkään jälkeen ei ole ONNEKSI pakko viedä lapsia hoitoon.
Miksi lasten pitäisi jo pienestä pitäen ahtautua ryhmiin ja tasapäistyä? Mielestäni poikani, joka on ollut vuosi sitten keväästä suurimman osan ajasta kotona, on kehittynyt paljon enemmän kuin mitä hän olisi pävähoidossa edes SAANUT kehittyä!
Linkki Länsiväylään:
http://194.188.93.116/cgi-bin/mediaweb12
Mielestäni kodinhoitojärjestelmä antaa suotavaa valinnanvapautta vanhemmille hoitaa lapsensa kotona 3-vuotiaaksi. Ja senkään jälkeen ei ole ONNEKSI pakko viedä lapsia hoitoon.
Miksi lasten pitäisi jo pienestä pitäen ahtautua ryhmiin ja tasapäistyä? Mielestäni poikani, joka on ollut vuosi sitten keväästä suurimman osan ajasta kotona, on kehittynyt paljon enemmän kuin mitä hän olisi pävähoidossa edes SAANUT kehittyä!
Linkki Länsiväylään:
http://194.188.93.116/cgi-bin/mediaweb12
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuosta ilmaisesta päivähoidosta tai ilmaisesta varhaiskasvatuksesta, jonka pitäisi tavoittaa kaikki alle kouluikäiset.
Ensinnäkin sehän loppupeleissä tarkoittaisi päivähoitopakkoa mikä taas lisää henkilökuntaa ja palkkakuluja. Nyt jo puhutaan siitä, että hoitoalalle tarvitaan lisää henkilökuntaa. Jopa rekrytoidaan ulkomailta.
Poikani ollessa alle 3-vuotiaiden ryhmässä, näin kun lastentarhanopettaja sitoi alle 3-vuotiaan pienen tytön tuoliin vyöllä. Jos hoito on tätä luokkaa, niin ehkäpä olisi parempi tuodakkin sitä hoitohenkilökuntaa ulkomailta. Erilaisuuden hyväksyminen kasvaisi ja ehkä ulkomailta maahan tulleet hoitajat ja opettajat pärjäisivät alle 3-vuotiaiden kanssa muutenkin kuin kiinni sitomisella ja väkivallalla. Puhtaan järjen käyttö ei varmaan ole kielletty hoitaessa pieniä lapsia.
Suomalaiset hoitoalanhenkilökunta voitaisiin sitten vapauttaa sinne, missä todella tarvitaan henkilökuntaa: vanhustyöhön.
Miksi ei kodinhoitotukea voi kehittää niin, että se ulottuisi kouluikään asti ja vanhemmille annettaisiin vapaus valita joko hoitaa ja varhaiskasvattaa lapsensa itse tai luovutta kasvatusvastuu näille koulutetuille ja "ammattitaitoisille" varahaiskasvattajille.
Minä ainakin olen tyytyväinen, ettei vielä ole ollut pakollista varhaiskasvatusta, sillä vuoden verran poikani ei ole mielellään lähtenyt tarhaan ja näin ollen hän on kotona ollessaan kehittynyt paljon enemmän kuin mitä olisi tarhassa saanut edes kehittyä. Taloudellisia uhrauksiahan tuo poikani kanssa kotona oleminen on minulta vaatinut, mutta onneksi olen voinut turvautua sukulaisiin, ja velkataakkani on kasvanut...
Mutta ainakin tiedän, että poikani ei ole ollut kiusaamassa koulutettua ja ammattitaitoista henkilökuntaa, sillä vuosi sitten eräässä palaverissa tämä aikaisemmin mainitsemani lastentarhanopettaja sanoi, että aina kun poikani tulee kertomaan heille, että toiset kiusaavat, he sanovat pojalle, että taasko sinä tulit kiusaamaan heitä (ammattitaitoista ja koulutettua henkilökuntaa)!
enkä päivähoitoa, vaan jos joku joutuu jo tarhassa silmätikuksi ja vielä hoitajien ja opettajien toimesta niin hän todennäköisesti joutuu myös koulussa saman kohtelun piiriin. Ennakkoasenteet kulkevat edellä ja niistä pidetään tiukasti kiinni.
Juu tutkimukset!
Kyllähän päivähoidossa saadaan lapset kuriin ja rivissä kävelemiseen.
Esim. poikani käsitteli kuolemaa leikeissään vuosi sitten. Kuolema kun pyöri ympärilläni ja luonnollisena asiana siitä myös puhuttiin kotona mm. aikuiset keskenään. Tietenkin surua emme peitelleet ja se herättää kovasti hämmennystä pienessä ihmisessä. poikani vei kuoleman ja hautajaiset myös tarhaan ja piirsi siellä piirustuksen, jossa joku tarhakaveri oli arkussa. Hoitaja oli sanonut, että nuo eivät ole kivoja leikkejä. Tämän jälkeen poikani ei lähtenyt tarhaan kuukauteen ja lopulta joululomalla hän sanoi, että kun ei osaa piirtää oikein.
Mitä niillä palveluseteleillä tuodaan muuta valinnanvaraa perheille kuin valita palveluntuottaja? On perheitä, jotka haluavat hoitaa lapsensa itse.
Kouluun on pakko mennä ja siellä on kaikki "kellotettu" niin kuin tarhoissakin. Lapsuus on kuitenkin lyhyt, miksi sitoa se johonkin laitoskulttuuriin pienestä pitäen! Senkö takia, että saadaan nöyriä ja kuuliaisia alamaisia, jotka eivät erotu massasta!
Kun olin kodinhoitotuella sekä vanhempien lasteni kanssa ja nyt tämän nuoremman, niin kyllä me virikkeitä löydettiin. Silloin oli vain enemmän rahaa käytössä kuin nyt minimityöttömyyskorvauksen aikana. Nyt netti - vaikka toisaalta valitettavaa onkin - on antanut niinkin paljon uusia virikkeitä pojalleni, että hän huutelee täällä kotona lyhyitä englanninkielisiä huudahduksia ja erittäin kiinnostunut oppimaan sekä englantia että myös lukemaan ja kirjoittamaan. Olisiko hän näin innostunut, jos olisi ollut ohjatussa opetuksessa tarhassa. Tuskin vain!