KOSEK: issa sekoillaan, osa 2

Muistaakseni Kosekin yritysasiamies Peltola käsitteli laajasti, rakentavassa hengessä, pienten elintarviketuottajien vaikeuksia saada tuotteitaan myyntiin varsinkin isoihin keskusliikkeisiin, joihin KPO:kin alueellamme lasketaan. Haastattelussa hän mm. esitti, että KPO:n myymäläpäälliköt voisivat omilta paikkakunniltaan ostaa pientuottajien luomutuotteita ilman että ne kiertävät virallisen ja kankean osto-organisaation kautta. Tämä menettely mm. siksi, että pientuottajien tuotantomäärät eivät riitä koko organisaation tarpeisiin ja sitä kautta tipahtavat toimittajien joukosta.

Tästä jutusta veti herneen nenäänsä KPO:n tuore toimitusjohtaja, joka näyttävästi, KeParissa tietenkin, teki selväksi KPO:n johtavan aseman paikallisten tuotteiden jakelukanavana, mitä se varmasti euro-määräisesti onkin. Pouttu ja muut laitokset eivät olleet kyllä Peltolan artikkelin huolena

Samassa jutussa Kosekin tj. ilmoitti yritysasiamiehen puhuneen ainoastaan omissa nimissään tarkoittaen - ilman työnantajansa eli hänen suostumustaan - vasten Kosekin kantaa. Jokaisen terveen, toimivan organisaation esimies tukee alaistaan julkisuudessa niin pitkälle kuin se on "lain mukaan" mahdollista ja pesee pyykin sitten omassa joukossaan. Nyt esimies jätti alaisensa tylysti yksin ilman sitä tärkeätä tukea, jota hänellä olisi ollut esimieheltään lupa odottaa, varsinkaan kun hän ei ollut tehnyt mitään väärää tai sopimatonta, ainoastaan hänelle osoitettua työtään.

Oliko Kosekin johdon kannanmuodostukseen syynä se, että hän sattuu olemaan myös KPO:n hallituksen jäsen ja siten velvoitettu ajamaan ja valvomaan KPO:n etua. Mielestäni lojaalisuutta tulee osoittaa sille, joka pääosan ansiotulosta maksaa.

Summa summarum, tämä jupakka on erinomainen esimerkki siitä suuresta paiseesta, mikä yhteiskunnassamme, koko maan laajuisena, muhii; osuuskauppojen luottamustoimet yhteiskunnan eri luottamusmiesten ja virkamiesten käsissä. Kun se ei edes näytä hyvältä! En aivan tarkasti tunne Kosekin toimenkuvaa, mutta arvelen sen olevan jonkinsortin edunvalvontajärjestö kaikille alueen yrityksille, myös niille pienyrittäjille, joiden asiaa yrityasiamies Peltola yritti ajaa.

Saapa nähdä, mitä Peltola jatkossa työnantajansa eteen tekee, kun nyt eläkepäätöstään ryhtyy odottamaan.
71485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pien yrittäjät pois periaate
No helsingissä Paikallinen osuuskauppa pyörittää jo hammaslääkäreitäkin seuraavaksi tulee varmaan lastentarhat ja vanhustyö kirurgipalvelut.
Kosekin linja on täysin hukassa koska käsittääksen kokkolan yrityksiä pitäisi kehittää? Kehittäminen
mielestäni tarkoittaa sitä että hankitaan yrittäjille rahoituksia / tukia ja valvoa niiden käyttöä. Se että mihin maajussit porkkanansa on maatalousyrittäjien oma asia ei kosekin !


Olisiko tässä M.O.T ohjelmalle selvitettävää ?? KPO:n Toiminta on muutenkin outoa koska Kokkola Rock
Festarikin ajankohtaa kokkolan kaupunki siirsi memoris 60 tieltä eikö kpon hipolle saa tulla kilpailua??

Äänestä
  • pitävät tässä maassa semmoista hintakartellia, että oksat pois. Rajat on sovittu, myynnit sovittu ja bout kolmeen pekkaan yleisesti jaettu, kilpailijoita ei päästetä. Lidl pääsi livahtamaan markkinoille ja sekös kismittää. Todellakin m.o.t:lle selvitettävää...

    Äänestä

  • ja muut kirjoitti:

    pitävät tässä maassa semmoista hintakartellia, että oksat pois. Rajat on sovittu, myynnit sovittu ja bout kolmeen pekkaan yleisesti jaettu, kilpailijoita ei päästetä. Lidl pääsi livahtamaan markkinoille ja sekös kismittää. Todellakin m.o.t:lle selvitettävää...

    torin laidalla istui jalkäkäytävällä ja nautti muuta kuin kansalaisluottamusta poliisi korjas pois. Nykyään kyseisellä jalkakäytävällä on tuolit missä voi nauttia juomia ja saa kuulemma vielä bonusta sitä enenpi mitä runsaammin juo. Maailma muuttuu Eskoseni,liekö kuitenkaan aina oikeaan suuntaan.

    Äänestä

Osuuskaupat ovat oppineet valitsemaan elimiinsä sellaisia heikkoluonteisia poliitikkoja ja virkamiehiä, jotka toimivat kuin aivopestyjen armeija siten varmistaakseen osuuskaupan asioiden mutkattoman ja kritiikittömän käsittelyn paikkakunnalla. Poloiset tuntevat olevansa suuressa kiitollisuuden velassa osuuskaupalle. Kiitollisuus ja kuuliaisuus täyttävät lahkolaisuuden tunnuspiirteet, jolloin heidän tulisi jäävätä itsensä kaikesta asioiden käsittelystä joka sivuaakin osuuskauppaa ja sen kilpailijoita. Luottamus- ja virkamiesten osallistuminen tällaiseen toimintaan tulisi lailla kieltää.

Äänestä
  • Niinpä ,,sanoi Raid.Virkamiesten, poliitikkojen ja talouselämän kytkökset on läpivalaistava samoin kuin "herrain" sisäpiiriseurojen hyväveli-palvelujärjestelmä, jossa jaetaan valtaa, keskinäisiä palveluita ja veronmaksajien rahaa ilman demokraattisen päätöksenteon tunnusmerkkejä.

    Äänestä

Kyllä tietynlaisia kytköksiä on olemassa. Virallisia ja epävirallisia. Onhan totta että osuuskauppa on suuri työllistäjä ja sen ansiosta saanee varmaan hieman helpommin asioita läpi. Mutta kyllä rajansa pitäisi olla silläkin.

Pelottavaa sinänsä, että he hallitsevat tätäkin kaupunkia kohtuullisen helposti. Seuraava mielenkiintoinen tilanne tullee eteen tämän ratapiha-tunneli-parkkipaikka hankkeen kohdalla. Samoin nuo siwat saavat tonttinsa hämmästyttävän helposti ja liittymiä tehdään tarvittavat määrät ja tarpeen mukaan. Terassit leviävät jalkakäytävälle mutta jos joku pikkupubi yrittää saada oman terassin myös jalkakäytän levyiseksi niin se ei onnistu.

Kyllä näiden pientuottajienkin asiat kuuluvat kosekille siinä missä muidenkin. Maaseutuyrittäjä on yrittäjä siinä missä muutkin.

Äänestä

KPO:n toiminnasta voi olla muuten mitä mieltä tahansa, mutta siitä ei voi moittia, etteikö paikallisia tuotteita olisi myyntivalikoimassa. Peruselintarvikkeiden osalta muutamat ovat suorastaan valta-asemassa. Erilaisten pikkuyrittäjienkin tuotteita on runsaasti, usein niiden esittelymyyntejäkin. Kun asiamies möläyttää, että "onneksi on Minimani ja Halpa-Halli", tuskin olisi möläyttänyt, jos paikallistuotteiden asema KPO:ssa olisi hänen ansiotaan. Onneksi KPO:lla on laaja tuotevalikoima ja "onneksi on myös LIDL"!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kenen joukoissa seisot, ken... kirjoitti:

Muistaakseni Kosekin yritysasiamies Peltola käsitteli laajasti, rakentavassa hengessä, pienten elintarviketuottajien vaikeuksia saada tuotteitaan myyntiin varsinkin isoihin keskusliikkeisiin, joihin KPO:kin alueellamme lasketaan. Haastattelussa hän mm. esitti, että KPO:n myymäläpäälliköt voisivat omilta paikkakunniltaan ostaa pientuottajien luomutuotteita ilman että ne kiertävät virallisen ja kankean osto-organisaation kautta. Tämä menettely mm. siksi, että pientuottajien tuotantomäärät eivät riitä koko organisaation tarpeisiin ja sitä kautta tipahtavat toimittajien joukosta.

Tästä jutusta veti herneen nenäänsä KPO:n tuore toimitusjohtaja, joka näyttävästi, KeParissa tietenkin, teki selväksi KPO:n johtavan aseman paikallisten tuotteiden jakelukanavana, mitä se varmasti euro-määräisesti onkin. Pouttu ja muut laitokset eivät olleet kyllä Peltolan artikkelin huolena

Samassa jutussa Kosekin tj. ilmoitti yritysasiamiehen puhuneen ainoastaan omissa nimissään tarkoittaen - ilman työnantajansa eli hänen suostumustaan - vasten Kosekin kantaa. Jokaisen terveen, toimivan organisaation esimies tukee alaistaan julkisuudessa niin pitkälle kuin se on "lain mukaan" mahdollista ja pesee pyykin sitten omassa joukossaan. Nyt esimies jätti alaisensa tylysti yksin ilman sitä tärkeätä tukea, jota hänellä olisi ollut esimieheltään lupa odottaa, varsinkaan kun hän ei ollut tehnyt mitään väärää tai sopimatonta, ainoastaan hänelle osoitettua työtään.

Oliko Kosekin johdon kannanmuodostukseen syynä se, että hän sattuu olemaan myös KPO:n hallituksen jäsen ja siten velvoitettu ajamaan ja valvomaan KPO:n etua. Mielestäni lojaalisuutta tulee osoittaa sille, joka pääosan ansiotulosta maksaa.

Summa summarum, tämä jupakka on erinomainen esimerkki siitä suuresta paiseesta, mikä yhteiskunnassamme, koko maan laajuisena, muhii; osuuskauppojen luottamustoimet yhteiskunnan eri luottamusmiesten ja virkamiesten käsissä. Kun se ei edes näytä hyvältä! En aivan tarkasti tunne Kosekin toimenkuvaa, mutta arvelen sen olevan jonkinsortin edunvalvontajärjestö kaikille alueen yrityksille, myös niille pienyrittäjille, joiden asiaa yrityasiamies Peltola yritti ajaa.

Saapa nähdä, mitä Peltola jatkossa työnantajansa eteen tekee, kun nyt eläkepäätöstään ryhtyy odottamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu