Onko ko. putkella otetussa kuvassa paljon eroa ef 300mm L is usm putkeen verrattuna. Olen kuvaillut valkohäntäpeuroja ja hirviä sigman apo dg 70-300mm ja tarttis saada käsivarakuvaukseen heikommissa valaistusolosuhteissa toimiva ja paremmin piirtävä (täydellä aukolla) obiska.
Vastaukset 2
- Retkilinssinä
Tietysti kiinteä 300 millinen on parempi, jo valovoimansa puolesta, mutta kyseinen zoomi on niitä harvoja ostamisen arvoisia.
http://www.photozone.de/Reviews/Canon EOS Lens Tests/200-canon-ef-70-300mm-f4-56-usm-is-test-report--review?start=1
Optinen suorituskyky on "very good" ja kauttaaltaan tasainen. Mekaaninen toteutus on keskinkertainen.
Objektiivi on hyvin pieni, mutta melko painava ja venyy melkein kolmasosan zoomatessa. Kuljetettaessa pitää zoomata lyhyeksi.
Vakaaja auttaa paljon liikkumattomiin kohteisiin.
Terävän kuvan voi saada 300 millisenäkin vielä 1/20 sekunnilla, mutta silloin pitää laukaista rauhallisesti.
Jos valovoima olisi 4 ei muuta 300 millistä kannattaisi havitella. - otettuja kuvia
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1211094
- 651003
Carunan hinnat
Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun93773- 77743
- 41675
Kunnan päätie ja sen lähialueet
Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la36649- 67604
Toimittajat ulkomailta saapuivat eilen vaskiviikoille
Toimittajat lähtivät tutustumaan Lieksan yöelämään ja kultturitarjontaan. Kaikki yllättyivät kuinka aktiivista ja innoka28576Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit
ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka22572Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?37498