14.6

Eiks täällä joku uhonnu ajavansa isän volvolla vartti mailin 8sek pintaan.... eipä näkyny tolla listalla.

10:20 ja 11:20 välillä ajettujen vetojen nopeudet ovat väärät. Tuolla aikavälillä ajettuihin huippunopeuksiin on tullut seuraavana ajaneen kulkuneuvon nopeus. Varttimailit ovat ilmeisesti oikein.
Esim.
JCY-97 10:47:50 13.480 277 CHEVROLET CORVETTE Auto
THY-997 10:49:17 11.930 159 PORSCHE Auto
BHG-629 10:50:42 15.720 204 MB ML400 CDI Auto

Porschen nopeus on 277 ja MB ML400 CDI:n 159.

Ihmetyttää vaan, että järjestäjät eivät jaksa korjata tuollaisia virheitä. Jos maksan 15 euroa siitä, että pääsen mittaamaan ajoneuvoni nopeuden, voisin olettaa, että saisin oman ajoneuvoni nopeuden.

Myös monet moottoripyörät on laitettu autoiksi, mutta tuo on enemmänkin kosmeettinen haitta. Helppohan tuokin olisi korjata.

tuloksissa kirjoitti:

10:20 ja 11:20 välillä ajettujen vetojen nopeudet ovat väärät. Tuolla aikavälillä ajettuihin huippunopeuksiin on tullut seuraavana ajaneen kulkuneuvon nopeus. Varttimailit ovat ilmeisesti oikein.
Esim.
JCY-97 10:47:50 13.480 277 CHEVROLET CORVETTE Auto
THY-997 10:49:17 11.930 159 PORSCHE Auto
BHG-629 10:50:42 15.720 204 MB ML400 CDI Auto

Porschen nopeus on 277 ja MB ML400 CDI:n 159.

Ihmetyttää vaan, että järjestäjät eivät jaksa korjata tuollaisia virheitä. Jos maksan 15 euroa siitä, että pääsen mittaamaan ajoneuvoni nopeuden, voisin olettaa, että saisin oman ajoneuvoni nopeuden.

Myös monet moottoripyörät on laitettu autoiksi, mutta tuo on enemmänkin kosmeettinen haitta. Helppohan tuokin olisi korjata.

Niitä tuloksii on huono korjata!Tekniikka petti totaalisesti siihen aikaan ja mitään ei ole missään muistissa.Kaikki sekos!
Asia mille ei voi mitään.
Siitä olen varma että pääjärjestäjä teki kaiken saadakseen ongelman korjattua.Mutta kun kaikki ei aina ole niin helppoa:(

Paikalla ollut kirjoitti:

Niitä tuloksii on huono korjata!Tekniikka petti totaalisesti siihen aikaan ja mitään ei ole missään muistissa.Kaikki sekos!
Asia mille ei voi mitään.
Siitä olen varma että pääjärjestäjä teki kaiken saadakseen ongelman korjattua.Mutta kun kaikki ei aina ole niin helppoa:(

Pointti olikin siinä, että ajoneuvoille annettiin nopeudeksi järjestelmällisesti seuraavana ajaneen ajoneuvon nopeus. Olisi ollut varsin yksinkertainen juttu muuttaa nopeudet ajojärjestyslistalla pykälää ylemmäs.

Asiahan ei varsinaisesti minua koskenut, koska ajoin vasta kun kyseinen vika oli korjattu. Ihmettelin kuitenkin kuinka Mondeo ST200 on voinut olla nopeampi ja kuinka Audi A4 on kulkenut lähemmäks 300 km/h.
Jos itse olisin joutunut maksamaan 15 euroa väärästä mittauksesta, olisi se luonnollisesti vituttanut. Voi Porsche-miestä hieman ihmetyttää, kun tuliterä 911 turbo on kulkenut vain 159 km/h.

mutta... kirjoitti:

Pointti olikin siinä, että ajoneuvoille annettiin nopeudeksi järjestelmällisesti seuraavana ajaneen ajoneuvon nopeus. Olisi ollut varsin yksinkertainen juttu muuttaa nopeudet ajojärjestyslistalla pykälää ylemmäs.

Asiahan ei varsinaisesti minua koskenut, koska ajoin vasta kun kyseinen vika oli korjattu. Ihmettelin kuitenkin kuinka Mondeo ST200 on voinut olla nopeampi ja kuinka Audi A4 on kulkenut lähemmäks 300 km/h.
Jos itse olisin joutunut maksamaan 15 euroa väärästä mittauksesta, olisi se luonnollisesti vituttanut. Voi Porsche-miestä hieman ihmetyttää, kun tuliterä 911 turbo on kulkenut vain 159 km/h.

siis listalla alaspäin, helvetti.

...on vielä mietinnän alla ja mitään ei kukaan ole vielä päättänyt asian suhteen, mutta yritetään toteuttaa.
Lisäinfoa tulee heti kun on fakta tietoo, kannattaa seurailla ilmailuyhdistyksen sivuja.