Olen vasta valokuvausta tässä aloittelemassa, ostin juuri ensimmäisen digijärkkärin, Nikon D40. ja jotenkin tuntuu että ei oikein riitä tuo kitti putki. Ja kohta olen lähdössä hieman pidemmälle ulkomaan matkalle (1vuosi), ja sinne olis tarkoitus ottaa nikon mukaan, ja räpsiä hienoja kuvia, ja ehkä kamera kaipaisi hieman pidempää putkea(?) mitä suosittelisitte? ehkä 18-200 mm? ja juuri sellaista haen, että yhdellä putkella pärjäisi, ei jaksaisi useaa raahata mukana.
yleisobjektiivi?
aloittelijavasta
92260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Reissussa varmasti tuollainen megazoomi on ihan paikallaan. Ei tarvi kannella/vaihdella putkia pölyisissä olosuhteissa, ja reissussa tilanteet saattaa vaihdella nopeastikin. Valovoimahan noissa on pimeän keskiajan tuollapuolen joten sisällä ehdottomasti salama tai sitten monopod/tripod ja pitkää valotusaikaa. Kuvanlaadullisesti tuo kittiputki on parempi kuin megazoomit mutta jos on ehdottoman varma että se pitkä zoomi pitää olla niin sitten sellainen. Toinen vaihtoehto on että kittiputken kaveriksi 70-200mm/2.8, sillä kuvaa jo sisälläkin ilman salamaa ja kuvanlaatu niissä on jo erinomaista.
minkälainen tämä on? jos siis tosiaan tekis, niin että päätyis kahteen putkeen, kittiputkeen ja sit johonki vähän pidempään, ni oisko tässä pätevä vaihtoehto? http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=2516
ei tämä kaveri ainakaan kauheesti hauku tuota 18-200mm. http://www.kenrockwell.com/nikon/18200.htm. eli olisko tuo nyt sellainen hyvä yleisobjektiivi, millä pärjäisi, eikä muita putkia tarvitsisi?
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/242-nikkor-af-s-18-200mm-f35-56-g-if-ed-vr-ii-dx-review--test-report
Eipä mitenkään kehuttava tuon testin perusteella ollut. Sama ongelma noissa megazoomibridgekameravirityksissä. Mitä pitempi zoomi, sen perseempi kuvanlaatu.
Jos ostaa ihan hyvän kameran, niin miksi se pitää pilata kelvottomalla lasilla? Hyvät zoomit maksavat maltaita ja harrastajan kannattaa yhä jankkia kiinteät objektiivit. Croppi runkoon yhdistelmä noin 20mm ja noin 50mm on ihan hyvä.
http://www.objektiivi.info/objektiivit_listaus.php?valm_id=2&modes=2
Noiden suttuzuumien käyttöarvo on nolla. Hanki yksi kunnollinen lasi, kun olet kerran hankkinut kunnollisen rungon. Halpa sellainen on Sigman 30mm, mutta sen laatu on vaihtelevaa. Nikonilla lienee jotain vastaavaa.
olen kans alottamassa studiokuvaus, henkilökuvaus sekä maisemakuvaus kurssit minkä linssin valitsen tohon kameraan ei vielä yhtään linssiä
.... parasta, että kysyt kurssin vetäjältä mitä hän suosittelee. Noin yleisesti voisi sanoa, että maisemaan sopii lievä laajis tai normaali ja henkilökuvaukseen lyhyt tele. Eli esim. 20-30mm alueelta kiinteä kakkula maisemiin Nikkorin D-sarjan kakkuloissa lienee asteikko hajontaympyrän hahmottamiseen joten niillä hyperfokaalisen pisteen määrittely on hiukan helpompaa esim. Nikkor AF 20mm f/2,8D tai 24mm AF f:2,8D tai 28mm AF 2,8D tai Sigma 30mm f:1,4 HSM tai sitten laadukasta manuaalilasia CarlZeiss DIstagon f:2,8 tai Distagon 35mm f:2. Muotokuvaukseen 50-80mm alueelta esim. Nikkor 50mm f:1,4D tai 50mm f:1,8D (tämä on halpa) tai Nikkor 60mm micro f:2,8 tai Nikkor 85mm f:1,4D tai f:1,8D tai Zeiss MacroPlanar T f:2 tai planar T 85mm f/1,4.