Kajaanissa on kaupungin parhaalle paikalle, järven rantaan rakennettu todellinen arkkitehtuurin järjenväläys, Prisma ja sitä vielä laajennetaan. Eikö näitä kauppaelämyksiä olisi voinut tehdä jossain takapihoilla, miksi hyvät ihmiset olette tuoneet tuollaisen rumiluksen kaupunkinne parhaalle paikalle. Muutenkin S-ryhmällä näyttää rantarakentaminen olevan verissä, vrt. vaikkapa Viitasaari.
Onko tässä kyse poolitikoista vai jostain muusta. Kajaanin näkymät on ainakin pilattu sadaksi vuodeksi eteenpäin.
Onko tässä kyse poolitikoista vai jostain muusta. Kajaanin näkymät on ainakin pilattu sadaksi vuodeksi eteenpäin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuo on väliaikainen kuva, mehän rakennetaan tuon niskantien päälle kerrostaloja "myöhemmin",meille on nimittäin tulijoita Kajaaniin tiet kuralla ja prisma häipyy niiden asuttamisen jälkeen kerrostalojen taakse, ja onhan siihen tulossa ne korkeat kerrostalotkin.
Parenpi tämä kehitys on että bensa asemat ja autovarikot eivät valtaa kauniita ranta alueita.
Huomasitko katsella niitä rantaviivaa rumentavia juoppoja.
No täytyy myöntää, että en kovasti ilahtunut, kun tuo Prisma tuohon nykysijoilleen päätettin rakantaa.
Mutta nyt se siinä on, ja oikeastaan hyvä niin.
Ja siitä kun nyt vielä laajenee, eikä se laajennus maisemaa pilaa ainakaan nykyistä enempää, kun se jää osittain sinne tulevien tornitalojen taakse.
Näin Kajaanin ostos"paratiisi" on melko keskellä kaupunkia, ihan kävelymatkan päässä.
Toisin, kun nämä muitten kaupunkien kauppakeskukset jotka ovat jorpakossa, esim Kajaanin nykyinen Kauppapuisto on mahdoton paikka autottoman asioida
Onneksi Prisma ei mennyt sinne.
Enemmän minua häiritsee tuo asuinrakentamisen tyyli, mikä Kauppakdun alkupäähän on tullut. Ne ekat tornitalot ovat kuin kivimuuri joelle päin, kun parkkihalli alkaa suoraan jälkakäytävältä. Ei edes puita ole siihen jalkakäytävälle istutettu. Synkkä on katu kävellä sillä puolen. Eikä CityMarketinkaan parkkitalo Kauppadun maisemaa kaunista, tosi ja vastenmielinen seina. Eikä se Joenrannanpuoleinenkaan matala talo siinä ennen toria ole mikään koriste.
Että ei se rantarakentaminen sinänsä mitään pelasta, jos sitä ei tehdä nätisti.
voinut tehdä muuta ja kauniimpaa mutta Kajaanissa on kaikki automarketit rakennettu kaskustaan tai sen lähituntumaan. Tämä on erittäin hyvä asia, välimatkat ovat lyhyitä ja pyöräilijän ja jalankulkijan on helppo asioida kaupungin marketeissa.
Siihen olen pettynyt, että Prisma ei katutasoltaan ole kaupunkimainen rakennus vaan markettimainen. Jos Prisma olisi rakennettu niin, että liiketiloja olisi tullut katutasoonkin niin paikka olisi paljon viihtyisämpi. Olisipa ollut hyvä kahvila/ravintolan paikka Prisman katutasossa jos siihen sellaisia tiloja olisi rakennettu, siihen olisi ollut kulkijan kiva poiketa. Kaupunkien keskustoihin pitäisi rakentaa kaupunkimaisia rakennuksia.
Citymarketin edessä on samaa pylväikkölinjaa, ne ei näytä hyvältä siinäkään. Samaa pylväikkötyyliä on Välikadullakin, ei se oikein toimi sielläkään.
Toivottavasti "Wetterin tonttia" rakennetaan niin, että tulee liiketiloja katutasoon, niin kuin kaupungin keskustassa kuuluu ollakin. Ei enää mitään synkkiä betonisia seinävieriä.
Hyvä huomio tuo katutasoon rakentaminen! Luulen että arkkitehtikoulussakin on näin opetettu, muttei oppi ole mennyt perille.
istuu kaupungin päättäjiä.Siksi saa rakentaa parhaille paikoille. Ja onhan petäisenniskassakin joen rannassa betoni-asema ja vanha teurastamo muttei asuinkiinteistöjä.
Se JÄRVEN rannalle rakennettu rumilus ei ole Prisma vaan UPM:n tehdas. Prisma on joen kupeessa, tosin sekin kadun varrella.
Harvoin tulee oleskeltua ydinkeskustassa, niin enpä ole tuolaiseen koskaan edes kiinnittänyt huomiota. Aktiiviteetit löytyvät aivan muualta kuin ydinkeskustasta. Uskoisin, että suurin osa keskustassa aikaansa viettävistä ovat eläkeläisiä ja ulkopaikkakuntalaisia.
ostettiin risman vierestä osake jo 10 v sitten ; jo vain on kaupungin parhaat näkymät joelle, on parveketta yms