tositarina...

Tulee mieleen, että kuka maksaa ko. anonyymi-nimimerkille joka huuhailee palstalla ja herjaa scientologiaa?

Taitaa olla sen innon taustalla joku joka maksaa tuollaisesta- ...?

Varmaan scientologialla menee tosi hyvin kun jonkun tarvitsee alkaa sitä vastustamaan?

Kiitos infosta. Nämä asiat ovat tärkeitä tietää. Vaikka ei yllätäkään yhtään.

epämääräisemmän kuvauksen tapahtumista?

Tällaiset täysin hervottomat typeryydet ovat yksi suurimmista syistä sille, miksi tätä palstaa tulee seurattua. Voittavat nuo sceidojen tragikoomiset nettimenestyskertomuksetkin 6-0 :)

olipa kerran tärähtänyt amerikkalainen mies joka kirjoitteli niin huonoja scifi-juttuja, että päätti lopulta tehdä niistä HuuHaa-uskonnon, skientologian.

Vaan mikä oli taaskin TOTUUS - Anonyymit paljasti asian - ja skientologia tuomittiin oikeudessa koskapa oli toiminut RAHANAHNEENA KORRUPTOITUNEENA USKONTOA ESITTÄNEENÄ LIIKEYRITYKSENÄ!!!

TARINA ON TOSI!

Eli joku ilmeisesti avaruusolioihin liittyvä salainen järjestö oli maksanut noille anonyymeille että toimii skientologiaa vastaan.

Saksalainen nainen, mutta nimetön?

Scientologit paljastivat ja tuomittiin. Mikä laki kieltää olemasta palkallinen ja korruptoitunut vihankylväjä? Ei sellaista lakia ole. Mitä siis oli tehty, mikä oli rikos? Millä todisteilla? Olisiko antaa linkki tuomioon, tai muuten mainita mikä tapaus oli kyseessä?

Tarina se varmaan on, mutta jos kerran on tosi, niin miksi noin epämääräinen. Se on juorulehtien häväistysartikkeleiden luokkaa täsmällisyydessään.

Mistä teet johtopäätöksen jossa yhdistät tapauksen lääketehteisiin?

Tiesitkö muuten, että netissä on kasapäin scientologiakirkon tuomioita? Löytyy ihan tarkat materiaalit ja lähdeviitteet, henkilöiden nimet jne.

Onko tämä scientologiakirkon vastaveto? Jäsenille kerrotaan epämääräinen tarina, jossa "taaskin totuus" oli, että salaliitto vastustaa scientologiakirkkoa. Mitään todistetta siteeksikään ei sitten jutulle ole. "Tarina on tosi" tuossa lopussa ei oikein taida olla kovin vakuuttava.

Jos kerran taaskin, niin mitkä olivat ne toiset lukuisat tapaukset? En usko, että niihin löytyy tuon tarkempia tietoja.

Mutta surffaapa vähän ja löydä kasapäin scientologien rikoksista oikeuden päätöksiä, nimet ja kaikki mukana, tapahtumista tarkat kuvaukset.

Mihin suuntaan mielestäsi vaaka kallistuu?

muutama fakta taustalle niin joku pöllömpi saattaa jo moista herjausta ottaa tosissaankin. Mutta anna nyt vaikka ensin se nimi niin kerrotaan tosiasiat tapahtumien takana ja jätetään sceido-propaganda omaan arvoonsa.