Sain sosiaalitoimistosta kirjeen, jossa oli aika sosiaalityöntekijälle ku ne on saanu ilmotuksen koskien mun alkoholin käyttöä ja siitä pitäis mennä keskustelemaan. Miten on ku musta on ennenki tullu sinne ilmotuksia rikoksista ja ajattelin jättää menemättä tonne tapaamiseen ja kirjeenki piilotin niin vanhemmat ei tiedä siitä ni ei kai siitä seuraa mitä vakavaa??? Mä en ainakaan oo menossa sinne, en halua olla sossujen kaa missään tekemisissä.
Lastensuojelusta...
17v.
20635
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos et mene niin tulevat hakemaan sinua. Olisi hyvä kertoa siitä asiasta vanhemmille.
mä menisin niin varmaan paskoisin housuun. Ehkä meen pikaisesti käymään yksin siellä, valahtelen että en oo koskaan juonu ja lähen sieltä sitte ku huvittaa, eihän siellä ketään väkisin voi pitää. Varmaan kesälomalla olis muuta tekemistä ku istuu sossun kaa pöydän ääres puhumas alkoholista. Senki ajan vois hyvin käyttää juomiseen;-DDD... vitsi vaan.
Milläs oikeudella kutsusta ei saisi kieltäytyä. Jos kyseessä on määräys, niin sitten pitää otsikko olla MÄÄRÄYS, ei kutsu, joka on liian hempeä ilmaus. Jos määräys lähetetään viranomaisen kuten sosiaalitantan taholta (millä lie valtuuksilla) niin sitten sosiaalitantan pitää olla varma, että määräyksen kohde kanssa varmasti on saanyt hänen määryksensä esim. kirjattuna kirjeenä tms. ennen kuin lähettää poliisit perään, sillä mikäs takaa että toi Jaska on ollut edes kotosalla, kun posti tuo kirjeen muiden mainosroskapostin seassa. Nythän on kesä. Jaska on voinut olla vaikka Ruotissa viimeiset pari kuukautta ja voi olla autuaan tietämätön koko kirjeestä tai kutsuta, josta hänellä ei ole lupa kieltäytyä. Lisäksi määräyksessä pitää olla ukaasi, mitä Jaskalle tapahtuu, jos hän ei noudata määräystä. Jaskalle lähetetyssä KUTSUSSA ei ole mitään mainittu, vaan hän kyselee täällä netissä, että mitä tapahtuu, jos hän ei mee sinne.
Missä ole Sariann oppinut noi viestistäsi paistavat totalitäärisen valtion periaatteet? Mikä koulutus sulla on? Ei ole pakko kertoa, mutta huolestuttaa vaan, kuka sut on tolleen pelotellut.
mun kaveri joka on paljo sossujen kaa tekemisissä niin sanoi et jos jättää menemättä niin poliisit hakee ja aika monet muutki on siitä puhunu, mutta emmä sitte tiedä. No ei siin lapus lukenu oliko kutsu vai määräys.. Vaan aika, syy ja sossun yht.tiedot. Sinne on kai varmaan pakko mennä.
Sossu tekee virkavirheen, jos ei ilmoita vanhemmille, mistä syystä heidän alaikäinen lapsensa velvotetaan menemään aikuisia sossuja tapaamaan. Yksin siellä nuori on aivan voimaton ja vailla apua, jos häntä jostain moititaan tai mitä siellä nyt halutaankaan tietää. Virkavirhe, ihan selkeesti. Vanhemmat on sivuutettu ja ohitettu täysin, jos sossupossut ovat alkaneet asioida kanssasi ja sopia asioista kanssasi (alaikäinen kun olet) ilman, että vanhemmillasi on tietoa asiasta. Se on virkavirhe.
Alaikäinen lapsi ei ole velvollinen huolehtimaan sosiaaliviranomaisen ja omien vanhempiensa välisestä tiedonvaihdosta. Yhtä vähän alaikäinen lapsi on velvollinen huolehtimaan vakisossun ja sijaissossun välisestä tiedonvaihdosta. Alaikäiset nuoret keskenään eivät ole velvollisia pohtimaan ja tietämään mitä tapahtuu, jos virkamiehen kirjoittamaan epämääräistä kirjettä ei noudata. Tämä kaikki osoittaa, että lapset ja nuoret ovat Suomessa laajalti aivan heitteillä, ja se heitteillepano tapahtuu yksin sosiaaliviranomaisten menettelyn johdosta ja heidän toimestaan. Kiitos vaan sossutantat. Katsokaa mitä hämminkiä olette typerillä kirjeillänne saaneet aikaan nuorten piirissä, keskellä kauneinta kesää. Kiitos "Jaska" kun kerroit ja toi ilmi sosiaaliviranomaisten virkavirheellisen toimintamallin. Sosiaaliviranomaiset käyttäytyvät kuin alaikäisilla nuorilla ei olisi vanhempia lainkaan ja sivuuttavat heidät, arvatkaa miksi. No siksi, että aikuisia isiä ja äitejä ei voi samalla tavalla pelotella, häiritä ja pompottaa tai kiusata, kuin mitä Jaskaa ja Jaskan kavereita vanhempien selän takana voi ja näköjään tehdäänkin.
Mitä ihmeen apua nuorille on tuosta kutsuta tai määräyksestä, noudatti Jaska sitä tai ei?
Olen edelleen sen kannalla, että Jaska kirjallisesti sähköpostilla tai postikortilla peruu tapaamisen, koska minua ainakin pelottaisi noin mielivaltainen ja osaamaton virkamies ja sellaisen tapaaminen. Hän saa varmaan kaaosta ja sotkua aikaan kaikkialla, minne hän menee. Sen näkee jo nyt, että tapaamisesta ei ainakaan ole muuta kuin stressiä ja harmia Jaskalle, joka ton sekoilun jälkeen yhä vähemmän luottaa Suomen järjestämään lastensuojeluun kyykytetyksi jouduttuaan.
Toisaalta, kun tiedetään sosiaaliviranomaisten taipumus nipottaa, niin kaikki suomalaiset nöyristelevät heidän edessään vähemmällä päästäkseen. Miksi lastensuojeluviranomaisten sallitaan kiusata nuoria? Nyt ei kukaan tiedä oikeesti, mitä Jaskalle tapahtuisi, jos hän jättäisi menemättä. Mihin hänet haettaisiin, vankilaanko, selliin vai sinne keskustelemaan. Pääsisiskö hän pois. Koska uusi kutsu kävisi. Kuka hänet hakisi, kenen pyynnöstä ja mistä hakijat häntä etsisivät. Kulkevatko talosta taloon ja paljastavat samalla Jaskan ympäristön kaikille perheille Jaskaa etsittävän ja vietävän löydettäjessä jonnekin, minne? Tämähän on aivan hirvee järjestelmä, kun ihmiset, niin nuoret kuin aikuisetkin (minä ainakin) olemme täysin epätietoisia sellaisen nuoren kohtalosta, joka ei tottele kun sossutantan kutsu käy. Tämä on järkyttävää.
Yhen mun kaverin pitäis saada toimeentulotukee (on alaikäinen, muuttanu meidän paikkakunnalle opiskelemaan) niin menin sen mukaan sos.toimistos käymäs ja sattumanvaraisesti mentiin vaan kysyy siltä sossulta jolla ovi sattuu auki olemaan ja sitte mentiin Jaanan (nimi muutettu) luota kysymään et mistä sitä tukee saa, se kertoi et pitää varata aika ja kysyttiin et mikä se nro on ja onks se paikka jossain toises rakennukses joka hoitaa toimeentulotuki asiat niin se vaan et jos ei heti lähetä sieltä niin se käskee paikalle vahtimestarin... Me ei edes käyttydytty mitenkään epäasiallisesti ku haluttiin vaan tiedustella siitä tuesta ku sillä asialla on aika kiire ja just tolle samalle sossulle sain sen ajan ens viikolle jos muistan kattoneeni oikein sen nimee siitä ovesta ja sama nimi oli kai siinä kirjeessäki jonka sain. Minkäköhänlainen hermoraunio toi sossu on? Varmaan suurentelee asioita vaikka kuinka paljo, ehkä sitä mun juomistaki mistä ilmotus sinne tuli jostaki. Kyllä mun äiti kutsuttiin sinne, mutta meen kyllä mielummin yksin ku en oo mikään 10v. jos ny edes meen.
Kyllä toimeentulotukihakemuksen saa jättää ilman ajanvarausta. Kyllä toimeentulotukihakemuslomakkeita pitää luovuttaa myös sosiaalitoimistosta HETI sille joka niitä sieltä menee pyytämään, itse asiassa niitä pitäis olla esillä vapaasti otettavissa ilman eri pyytämistä. Niitä lomakkeita löytyy netistä, kun googlettaa esim. "Helsinki toimeentulotukihakemus". Siitä vaan kaveriskin voi tulostaa ja täyttää ja laittaa postiin. Ei tarvi kohdata hermoraunioita sossutanttoja. Käsittämätöntä, että kun menitte heidän luo omaehtoisesti, niin ajettiin pois jopa vahtimestarilla uhkaamalla ja nyt kun et haluaisi mennä, niin on pelättävissä että poliisivoimin haetaan paikalle.
Mielivaltaa pahimmasta päästä ja virkavirhe olla antamatta toimeentulohakemustalomaketta sitä pyytävälle alaikäiselle nuorelle.
Ota ISÄ mukaan jos pitää mennä ja äiti kans.
Ei se susta mitään vauvaa tee, vaikka vanhempies annatkin tulla selustaas turvaamaan.
On todella sossutanttojen oma vika, kun opettavat lapselle tien sossuun. Niin niitä sossupummeja kasvatetaan. Oma vika, joten MAKSAKAA NYT.
se sossu vaan sanoi, että toimeentulotuki asiat hoidetaan jossaki toises paikas ja niin kyl luki siinä ulko-ovessaki, mut olishan se voinu sen nron voinu antaa mistä ajan saa varattua... Ei ollu ees puhetta hakulomakkeista ku se varmaan koittaa kaikin mahdollisin keinoin estää, että se mun kaveri sais jotain tukee.
erilaiset tämän maan eduskunnassa vahvistetut lait ja säädännöt.
Tässä taas yksi lainkohta mitä tämänkin hermoraunion olisi pitänyt ehdottomasti noudattaa ja varsinkin kun alaikäisen (17 v kaveri) asioista kyse, niin vielä ehdottomammin!
Alaikäisten eikä täysi-ikäistenkään tarvitse näistä lakipykälistä tietää, jos ei ole juristi, mutta viranomaisten on tiedettävä omia toimia ohjaavat lakipykälät ja ehdottomasti.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434
Hallintolaki 6.6.2003/434
..............
8 §
Neuvonta
Viranomaisen on toimivaltansa rajoissa annettava asiakkailleen tarpeen mukaan hallintoasian hoitamiseen liittyvää neuvontaa sekä vastattava asiointia koskeviin kysymyksiin ja tiedusteluihin.
Neuvonta on maksutonta.
Jos asia ei kuulu viranomaisen toimivaltaan, sen on pyrittävä opastamaan asiakas toimivaltaiseen viranomaiseen.
................
Omana käsityksenäni huomautan vielä Jaskalle ja Jaskan kaverille: Mikään laki ei edellytä edes kunnan rustaamaa toimeentulohakemuslomaketta käyttämään vaan lakisääteistä toimeentuloavustusta ja harkinnanvaraista toimeentulotukea voi pyytää ihan itse kirjoittamallaan kirjeellä, vaikka sossutantat mielellään ja varmaan lakia tuntematta vetäytyvätkin anomauslomakkeittensa taakse piiloon ja suojaan. Lain mukaan sosiaaliviranomaisen on pyydettävä lisäselvitystä rahan tarpeessa olevalta, jos hänen kirjeestään puuttuu jotain tietoja. Lomaketta ei edes ole pakko täyttää vaan vapaamuotoinen kirje riittää ja sitä voi täydentää, jos sosiaaliviranomainen ei sillä selviä.
Miten soskuun on sun (mahdollisista) rikoksista ilmoituksia tullut (poliisin kautta?)?
Miten olet nämä mahdollisesti tekemästi rikoksesi selvittänyt poliisin kanssa?
Kuka alkoholinkäytöstä ilmoitti? Joku yksityinen henkilö vai joku viranomainen (terveydenhuollosta tai )?
Kyllähän teidänkin kunnan tai kaupungin lastensuojelutyöntekijöillä voi olla ihan hyvää tarkoittavat periaatteet esimerkiksi nuorten päihteiden käyttöön liittyvissä asioissa ja tilanteissa
mutta
riittääkö se ammattitaito kuitenkaan kenellekään sosiaalitoimistossakaan nuorille tai vähän vanhemmillekaan alkoholin käytöstä neuvomaan tai saarnaamaan onkin sitten jo ihan toinen juttu.
Ja tässä alla olevassa linkissäkin puhutaan nimenomaan virallisesta päihdehuollosta
ettei sielläkään välttämättä ole tarvittavaa ammattitaitoa päihdehuollon työhön.
Miten sitä ammattitaitoa näin spesiaaliasiaan olisi sitten lastensuojeluviranomaisella.
Jos siis jonnekin viranomaistaholle niin päihdehuollon puolelle mahdollisesti tai jos haluaa niin on jopa yksityisiäkin missä voivat auttaa tarvittaessa (mutta vanhempiesi olisi tietenkin todella hyvä olla tietoinen näistä asioistasi niin kauan ainakin kuin olet alaikäinen)
(vrt. päihdehuolto sosiaalityöntekijän hoitamana)
http://www.ulapland.fi/?newsid=5940&deptid=11888&showmodul=47&languageid=3&news=1
– Sosiaalityöntekijöiden koulutus ei anna kokemukseni mukaan tällä hetkellä todellisia valmiuksia käytännön asiakastyöhön päihdehuollossa,
joten täydennys- ja jatkokoulutus ovat välttämättömiä vastavalmistuneille päihdehuoltoon hakeutuville sosiaalityöntekijöille, Merja Laitila-Ukkola sanoo.
Liekö sossuilla edes valtuuksia kutsua ketään alaikäistä ja oikeustoimikelvotonta ilman vanhempia mihinkään juttutuokioihin. Omituista toimintaa. Biologiset vanhemmat vastaavat lapsen hyvinvoinnista ja lapsen edusta aina 18-vuoteen asti, joten on käsittämätöntä että sossut ovat sivuuttaneet ja ohittaneet vanhemmat kutsumalla lapsi vanhempien tietämättä. Älä mene yksin, jos et ota vanhempia mukaan, niin ota joku muu täysivaltainen todistaja paikalle. Ja mihinkään älä pistä nimeäsi ja allekirjoitusta ilman, että olet näyttänyt vanhemmillesi ja puhunut lakimiehen kanssa, jos jotain paperia tyrkytetään allekirjoitettavaksi. Ja joka ikisestä paperistä ota kopio itsellesi kotiin vietäväksi vastaisen varalle.
Tuli vaan mieleen, että eihän sossuvirkamies saa pompottaa ja hyppyyttää kansalaista luonaan keskellä kauneinta kesää eikä koskaan, vaikka kansalainen olisikin vasta 17-vuotias. Lastensuojeluviranomaisen tehtävä on suojella lasta ja nuorta, ei suinkaan kuormittaa ja ahdistella saati sitten aiheuttaa hermostumista ja pahaa mieltä, joka voi johtaa jopa alkoholin ottamiseen paremman olon toivossa. Eri asia on, jos poliisi tai tuomioistuin on määrännyt sossupalaverit rangaistukseksi jostain rikoksesta, mutta siitä on varmaan kirjallinen dokumentti myös nuorella itsellään.
Jos et halua mennä sosiaaliviranomaisen itsensä keksimään tapaamiseen, etkä koe tapaamista oman etusi mukaiseksi, niin pyydä sossua perumaan heidän itsensä sinulle varaama tapaamisaika kirjallisesti, postikortilla tai sähköpostilla (kai siinä kutsussa sentään on lähettäjän kontaktitiedot); vaikka tähän tyyliin voisit skrivailla;
"
Viite: kutsunne tapaamiseen
Olkaa hyvä, ja peruuttakaa varaamanne tapaamisaika __. __. 2008 klo __.
Leppoisaa kesää teillekin sinne.
Terkkuja
Jaska (tai mikä sun nimi onkaan)
"
Normaalisti vanhempien pitäisi hoitaa alaikäisen asiaa ja kontakterja viranomaiseen päin, mutta koska sossutantta lähestyi kirjallisesti sinua eikä kuten olisi odottanut, vanhempiasi, niin kai sun on hyvä vastata. Mitään ylimääräisiä selityksiä ei kannata heille ladella vaan pelkästään peruutus. Jos vielä jatkavat, niin ilmoita, että epäilet sosiaaliviranomaista menettelyvirheestä, mutta ei suullisesti, vaan kaikki kirjallisesti, jos vastustat sosiaalivirkamiehen hääräämistä ympärilläsi.
Näin sosiaaliviranomainen ei turhaan odottele sinua vaan voi kohdistaa kiireisen työaikansa käymällä tsekkaamassa esim. jonkun pienen huostaanottamansa lapsen tilanteen jossain lastenkodin uumenissa. Hehän on niin resurssipulaa valittaneet, että eivät ehdi huostalasten oloja ja kohtelua valvoa. Siellä on todellista avuntarvetta pienellä lastenkotiin sijoitetulla huostaanotetulla orvolla tai muuten kaltoinkohdellulla lapsella, jota viranomaiset eivät ole "ehtineet" muistaa vuosikausiin.
Aloittajalla ei tunnu olevan mitään suurempaa hätää.
on oma sossu joka on kait lomalla ja se sanoi, että pidetään kesätaukoo ja tavataan vasta ku koulu alkaa ja jos ilmotuksia tulee niin se käskee mut sinne. Mä en sitte tiedä miks sain toiselle sossulle ny ajan...
tai sitten joku kesäharjoittelija pitää sua koekappaleena saadakseen materiaalia syskyn jatko-opintoihinsa. Jos viranomainen lähettää alaikäiselle kirjeen, niin sen pitää olla niin selkeä, että lapsikin sen ymmärtää. Tuo sossu ei nyt ole osannut asiaansa eikä kutsu ole tarpeeksi informatiivinen.
Mistä niitä sinua koskevia ilmoituksia sinne sossuun oikein satelee?
Minusta on raukkamaista viranomaiselta lähettää alaikäiselle kirje, josta ei selviä kutsun syy ja se mistä nuorta epäillään tai syytetään tai miksi häntä juoksutetaan ja kuka hänestä on antanut ilmiannon, joka on virkamiehen mielestä niin vakava, että hän ryhtyy tuhlaamaan työaikaansa sen perkaamiseen. Jos pompottelu jatkuu, ota yhteys johonkin lakimieheen oikeusasiatoimistossa. Ei kai nyt sentään Suomessa ole rikos olla hyppimättä viranomaisen pillin mukaan keskellä kivointa kesää. Näin kun tuo sossu toimii, hän tekee hallaa koko lastensuojelujärjestelmälle. Lapset ja nuoret eivät luota lastensuojelijoihin vaan karttelevat ja kokevat ne häiritsevinä. Sekö oli lastensuolusuunnittelijoiden tavoite? Lähestyä nyt alaikäistä kirjeellä. Sehän on aivan naurettava tapa jo sinänsä ja kertoo virkavaltaisuudesta just sen mistä on kyse, eli että tärkeintä on saada arkistoon materiaalia kirjeistä, että muka tehty on töitäkin.
että tämä sinun sossu-täti joka on lomalla, niin ei ole jättänyt sijaissossulle tietoa josta olette sopineet jo etu käteen. Ja nyt tämä on kait lukenut asiakaskertomuksesi ja haluaa nyt jollain tapaan päteä työssään, kun asiakaskertomuksessa on mahdolliset lastensuojelu ilmoitukset ym. kirjattu. Mutta ei tiedä onko näitä asioita käsitelty. Joten sinuna vaikka laittaisin sähköpostilla tälle sossu-tätille joka sinut kutsui niin, ilmoita että olet sopinut asioistasi omasi sossu-tätisi kanssa. Joten asioit sitten sovittuna aikana oman sossu-tätisi kanssa. Niin,uskon että asia jää siihen. Hyvää ja lämmintä kesää sinulle!
Jos nyt kaikesta huolimatta joudut sossuun menemään niin muista pummata sieltä rahaa. Eihän siellä nyt kukaan ilmatteeksi hypi. Sosiaaliviranomaiset ovat nimenomaan auttamassa ja tukemassa nuorta, köyhää "asiakastaan" ja tapa yksi tapa pysyä kaidalla tiellä ja erossa viinasta ja rikoksista on riittävä taloudellinen rahallinen tuki. Anoppa siis rahallista tukea harrastuksiin, (esim. karatetunnit, kitaratunnit, seikkailuleirit, kielikurssit Englannissa tai Saksassa tai kenties jossain eksoottisemmassakin kohteessa, joita nuorille järjestetään, samallahan opit kansainvälisyyttä ja tapaat kunnon nuoria nykyisten laitapuolen kulkijakavereidesi sijaan, prätkäkorttiinkin voi tarvita rahaa) ja siten tietenkin harrastusvälineisiin, kuten rummut, kitara, viulu, tai urheiluvaatteet, futiskengät, juoksukengät, prätkäpuku, sukelluspuku, laskuvarjotarvikkeet, rinkka makuupussi retkeilyharrastustasi varten ja tietenkin teltta). Ei ne hyvät harrastukset mitään ilmaisia ole. Sosiaalitäti mielellään täyttää harkinnanvaraisen tuen anomuksesi samalla kun keskustelette alkoholin vaaroista ja huonoista elintavoistasi. Ja muista pummata fyrkkaa joka ikinen kerta, kun sinut sossuun kutsutaan ja täyttättää anomaus asiantuntijalla eli sossutantalla (kun et lapsonen itse voi osata). He joutuvat joka kerta tekemään päätöksen, käsittelemään anomuksesi ja perustelemaan kirjallisesti valituskelpoisella päätöksella, saatko rahaa ja kuinka paljon ja jos et saa, niin miksi et saa. Kyllä ne ajan mittään työlääntyy sinuun ja alkavat välttelemään sinua eivätkä kutsu enää siellä ramppaamaan vaan hankkivat vaivattomamman tyypin, jolle päteä. Hyvää kesää, ja ehtymättömiä rahavirtoja uusien harrastustesi parissa.
Minusta nuoren pojan asia ei ole hoidella sosiaalitoimiston väen keskinäistä tiedonvaihtoa. Sijaissossulta tulee vaatia, että hän perehtyy lastensuojelun kohteena olevien nuorten asiakaskertomuksiin ja siihen, mitä vakisossu on sopinut kesän osalta. Tätä ei tule sälyttää nuorelle ihmiselle. Jos ei edes sosiaaliviranomainen saa asioita paperille sijaiselleen ymmärrettävään muotoon niin miten voidaan odottaa alaikäisen nuoren siihen pystyvän. Sijainen on laiminlyönyt tiedonottovelvollisuutensa vakisossulta ja vakisossu on laiminlyönyt tiedonantovelvollisuutensa sijaiselleen. Tämä näiden sosiaaliviranomaisten kohelluksen selvittäminen ja selostaminen ei missään tapauksessa kuulu alaikäiselle. Kenen vastuulla tämä lastensuojelu tässä maassa oikein on, ton Jaskan vai? Haloooooooo!!!
suomalaisen lastensuojelun ammattitaitoisuuden suhteen pitävät paikkansa
niin nimenomaan "Jaskan" harteillahan se esimerkiksi tässä tapauksessa tämä
vaki-sijari sossujen selvitystyö lepää......
näin tämän maan lastensuojelutyö hoituu
ammattitaitoisesti ja köh, köh
asiallisesti
kuten aina
ennenkin.