TUOMIONI

Sain tänään tuomion naisen lyömisestä. Olen isokokoneinen mies yli 40-vuotias ja minulla ei ole mitään aikaisempaa rikosrekisteriä.

Olen harrastanut nyrkkeilyä 25-vuotta. Nuorempana jopa kilpaillut.

Poliisin ottamista kuvista näkyi, että naisella oli pieni musta silmä eikä mitään muuta. Nainen väitti, että olin lyönyt häntä kerran tai kaksi nyrkillä.

Todistaja sanoi, että olin hakannut 10 - 15 kertaa jopa sen jälkeen kun nainen oli pyörtynyt. Lisäksi väitettiin, että hakkasin raivokohtauksessa pyörtynyttä pieni kokoista naista kun hän makasi maassa.

AINOA JÄLKI OLI SIIS PIENEHKÖ MUSTA SILMÄ MIKÄ OLI TULLUT AVOKÄMMENEN LYÖNNISTÄ. TÄMÄ NUORI NAINEN MYÖNSI, ETTÄ OLI PAHOINPIDELLYT MINUA ENNEN JA HÄN KUULUI JOHONKIN KATUJENGIIN JOKA OLI RYÖSTÄMÄSSÄ MINUA.

SIINÄ OLI PARI SOMALIALAISTA, KIINALAINEN POIKA JA KAKSI SUOMALAISTA. MINÄ OLIN YKSIN POISTUNUT RAVINTOLA MILJONÄÄRI KLUBILTA KOVASSA HUMALASSA. LISÄKSI POLIISIN OTTAMISTA VALOKUVISTA NÄKYY, ETTÄ NAAMANI JA KAULA OLI RAAVITTU VERILLE. LISÄKSI MINUA LYÖTIIN JA KURISTETTIIN ENNENKUIN RYHDYIN VASTA TOIMIIN. VASTA KUN SOMALIALAINEN POIKA LAITTOI KÄDEN TASKUUNI JA YRITTI OTTAA LOMPAKKONI TAJUSIN MISTÄ OLI KYSE JA LÖIN SOMALIPOIKAA AVOKÄMMENELLÄ, SAMOIN NUOREHKOA TYTTÖÄ JA NYRKILLÄ JOTAIN HIP-HOP RÄP KUNDIA, JOKA SEISOI VIERESSÄ. VASTA KUN LÖIN KERRAN NYRKILLÄ TÄTÄ POIKAA HÄN SOITTI POLIISIT.

KUN NÄIN POLIISIAUTON PYSÄYTIN SEN.

MINUT VIETIIN PUTKAAN YÖKSI. TUOMITTIIN MAKSAMAAN N. 5000 EUR NAISEN HAKKAAMISESTA SISÄLTÄEN OIKEUDENKÄYNTIKULUT. MINULLE TULI RIKOSREKISTERI JA MINUT TUOMITTIIN EHDOLLISEEN VANKEUTEEN 6 KK.

NÄIN MEILLÄ SUOMESSA! KUN PYSÄYTIN POLIISIAUTON SOMALIALAISET JA KIINALAINEN OLI PÖTKINYT PAKOON. TYTTÖ MYÖNSI TIETÄVÄNSÄ RYÖSTÄJÄT, MUTTA VAIN ETUNIMELTÄ.

MINULLA MENI USKO KOKONAAN SUOMEN OIKEUSLAITOKSEEN. SIELLÄ OLI SELVÄ TODISTE, ETTÄ EN OLLUT LYÖNYT KERTAAKAAN NYRKILLÄ. SIIS POLIISIN KUVA. ON TOTTA, ETTÄ YLI REAGOIN KUN LÖIN EDES AVOKÄMMENELLÄ, MUTTA MIELESTÄNI RANGAISTUS ON AIVAN LIIAN KOVA!!!

Onko mielipidettä tai samanlaisia kokemuksia?!?!
10761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

hovioikeuteen, jos et ole tyytyväinen.

Äänestä
  • Tuleeko hovioikeuden käsittelystä lisää kuluja??

    Äänestä

Samoin kävi minulle vuosi sitten,sain tuomioni äskettäin Heinolan käräjäoikeudelta.
Valehtelevan vahtimestarin(hormooni hiiri)heinolasta,ja puusilmä poliisien ammatitaidot-tomuudesta johtuen.Olin ravintolassa puolenyön maissa,kun kimpuuni kävi takaapäin tuntematon hyypiö mitään varoittamatta, vahtimestari vei pihalle hyypiön ja hänen kaksi kaveriaan.
Tunninpäästä he olivat takaisin sisällä ja kävivät kolmistaan kimppuuni, jolloin minut vietiin pihalle.Odottelin jonkin aikaa päähäni osuneen iskun sekoittamana tuttavaani lähteäksemme pois. Jonkin ajan kuluttua yksi päälekarkaajistani tuli jälleen minua kohti ulkorappusilla,laitoin molemmat käteni eteenpäin suojatakseni itseäni ja menetin tajuntani.
Minun arvioni mukaan joko vahtimestari tai päällekarkaajan kaveri minut työntäessään nurin (päässä 15 tikkiä)oli astunut päällekarkaajan jalalle jolloin jalka oli katkennut.
Minä olin tajuttomana töninyt ja paininut(uskoako vai ei)toisen päällekarkaajan ja vaksin kanssa, missä kukaan ei ollut lyönyt ketään.
Poliisin viimein paikalle saapuessa (tuttavani oli soittanut jo puolituntia ennen hätäkeskukseen pyytäen apua minun tietämättäni)
olin juuri herännyt tajuttomuudesta, akresiivisena. (minusta ymmärrettävää)
Minut laitettiin käsi ja jalkarautoihin, vietiin ampulanssilla paikattavaksi, jonka jälkeen talteen otetuksi 10 tunniksi putkaan.(HUOM!!!aivotärähdyksen saaneena ja sydän lääkkeittä josta ilmoitettu). Seuraavana päivänä syytettiin lyömisestä jolloin jalka katkennut, mutta ei kukaan nähnyt joten oikeus murha?.
Oikeuteen junailivat pelkästään ulkona tapahtuneen arvion mukaan!!!
TUOMIO: Uhri maksamaan kaikkine kuluineen 10-12000 tuhatta euroa, että se oikeudesta.
"Hai herra tuomari, päästetään manne vapaaksi ja annetaan vainaalle tuntuva sakko."
25 vuotta yrittäjänä moitteetta, toista vuotta puoli eläkkeelä, täytyy hankkia vieläkin verorahoja.

Äänestä
  • VITTU MUA VITUTTAA TUOLLANEN KUSETUS!!!

    Mulle juuri tänään kerrottiin, että suomessa ei ole LAKIA mikä oikeuttaa itsepuolustuksen.

    Tottakai on hätävarjelu!

    Toivon, että jonkun lautamiehen kohdalle tai tuomarin kohdalle tommonen wannabe jengi menee ryöstämään kun he tulevat hyvällä mieleltä esim. konsertti-illasta!!! Toivon, että wannabee gansterit hakkaavat ja raapivat ne verille niinkuin minut. Ja puolustautuessaan saavat TUOMION pahoinpitelystä!!!

    Uskon, että karman laki on olemassa ja he maksavat tuomiosta yläkerran puolelta. He kieltäytyivät uskomasta parasta todistetta POLIISIN valokuvia. Tämä oli virhe mielestäni, mutta tuomitseminen jää tosiaan yläkerralle. Itse olen iloinen, että olen terve ja aion treenata ja nauttia elämästä.

    Äänestä

  • Roger Wilco kirjoitti:

    VITTU MUA VITUTTAA TUOLLANEN KUSETUS!!!

    Mulle juuri tänään kerrottiin, että suomessa ei ole LAKIA mikä oikeuttaa itsepuolustuksen.

    Tottakai on hätävarjelu!

    Toivon, että jonkun lautamiehen kohdalle tai tuomarin kohdalle tommonen wannabe jengi menee ryöstämään kun he tulevat hyvällä mieleltä esim. konsertti-illasta!!! Toivon, että wannabee gansterit hakkaavat ja raapivat ne verille niinkuin minut. Ja puolustautuessaan saavat TUOMION pahoinpitelystä!!!

    Uskon, että karman laki on olemassa ja he maksavat tuomiosta yläkerran puolelta. He kieltäytyivät uskomasta parasta todistetta POLIISIN valokuvia. Tämä oli virhe mielestäni, mutta tuomitseminen jää tosiaan yläkerralle. Itse olen iloinen, että olen terve ja aion treenata ja nauttia elämästä.

    perusteella olen vakuuttunut, ettei Suomen oikeuslaitoksessa anneta langettavia tuomioita syyttömille. Sen sijaan monet syylliset pääsevät tuomiotta.

    Äänestä

  • prokuraattori kirjoitti:

    perusteella olen vakuuttunut, ettei Suomen oikeuslaitoksessa anneta langettavia tuomioita syyttömille. Sen sijaan monet syylliset pääsevät tuomiotta.

    Tämä tarina on tosi!!!
    Kiitos kommentistasi.

    Äänestä

  • prokuraattori kirjoitti:

    perusteella olen vakuuttunut, ettei Suomen oikeuslaitoksessa anneta langettavia tuomioita syyttömille. Sen sijaan monet syylliset pääsevät tuomiotta.

    Onko muuten kokemusta hovioikeuden päätöksistä? Monesti pahatkin jutut lievenevät ainakin vähän siellä. Stadin yössä tullut töpeksittyä useammankin kerran, mutta joka kerta syystä ja rosikseenhan ne ovat joka kerta kilahtaneet ja laskuja varsin mukavasti, mutta sen olen päättänyt, että turpaani en suosiolla ota ja mitään apinoiden horinoita ja riveleissä roikkumista en montaa sekuntia katsele.

    Äänestä

  • vitun lautamiehet kirjoitti:

    Onko muuten kokemusta hovioikeuden päätöksistä? Monesti pahatkin jutut lievenevät ainakin vähän siellä. Stadin yössä tullut töpeksittyä useammankin kerran, mutta joka kerta syystä ja rosikseenhan ne ovat joka kerta kilahtaneet ja laskuja varsin mukavasti, mutta sen olen päättänyt, että turpaani en suosiolla ota ja mitään apinoiden horinoita ja riveleissä roikkumista en montaa sekuntia katsele.

    Tietääkseni hovissa ne perehtyy asiaan paremmin, mutta samoin periaattein. Varsinkin, jos on jäänyt jotain oleellisia asioita tai todisteita esittämättä on hyvä mennä hoviin ja nimenomaan pyytää pääkäsittelyä.

    Niin asia todella KÄ-SI-TEL-LÄÄN siellä. Kyllä ne tuomiot varmasti voi mennä kumpaakin suuntaan. Riippuu todisteista jne.

    Äänestä

  • Roger Wilco kirjoitti:

    Tietääkseni hovissa ne perehtyy asiaan paremmin, mutta samoin periaattein. Varsinkin, jos on jäänyt jotain oleellisia asioita tai todisteita esittämättä on hyvä mennä hoviin ja nimenomaan pyytää pääkäsittelyä.

    Niin asia todella KÄ-SI-TEL-LÄÄN siellä. Kyllä ne tuomiot varmasti voi mennä kumpaakin suuntaan. Riippuu todisteista jne.

    Niin ja siitä lähteekö syyttäjä sinne ja vaatiiko syyttäjä.

    jossain tapauksissa tuomio ei voi pahentua. mutta turha jättää arvailut sikseen ja lukea homma ihan lakikirjasta.

    Äänestä

  • roger wilco kirjoitti:

    Niin ja siitä lähteekö syyttäjä sinne ja vaatiiko syyttäjä.

    jossain tapauksissa tuomio ei voi pahentua. mutta turha jättää arvailut sikseen ja lukea homma ihan lakikirjasta.

    Syyttäjä ilmoitti, että hän ei asiaa enää käsittele vastavalituksella jos päättäisin valittaa hoviin.
    Yrittää ainakin kannattaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


roger wilco kirjoitti:

Sain tänään tuomion naisen lyömisestä. Olen isokokoneinen mies yli 40-vuotias ja minulla ei ole mitään aikaisempaa rikosrekisteriä.

Olen harrastanut nyrkkeilyä 25-vuotta. Nuorempana jopa kilpaillut.

Poliisin ottamista kuvista näkyi, että naisella oli pieni musta silmä eikä mitään muuta. Nainen väitti, että olin lyönyt häntä kerran tai kaksi nyrkillä.

Todistaja sanoi, että olin hakannut 10 - 15 kertaa jopa sen jälkeen kun nainen oli pyörtynyt. Lisäksi väitettiin, että hakkasin raivokohtauksessa pyörtynyttä pieni kokoista naista kun hän makasi maassa.

AINOA JÄLKI OLI SIIS PIENEHKÖ MUSTA SILMÄ MIKÄ OLI TULLUT AVOKÄMMENEN LYÖNNISTÄ. TÄMÄ NUORI NAINEN MYÖNSI, ETTÄ OLI PAHOINPIDELLYT MINUA ENNEN JA HÄN KUULUI JOHONKIN KATUJENGIIN JOKA OLI RYÖSTÄMÄSSÄ MINUA.

SIINÄ OLI PARI SOMALIALAISTA, KIINALAINEN POIKA JA KAKSI SUOMALAISTA. MINÄ OLIN YKSIN POISTUNUT RAVINTOLA MILJONÄÄRI KLUBILTA KOVASSA HUMALASSA. LISÄKSI POLIISIN OTTAMISTA VALOKUVISTA NÄKYY, ETTÄ NAAMANI JA KAULA OLI RAAVITTU VERILLE. LISÄKSI MINUA LYÖTIIN JA KURISTETTIIN ENNENKUIN RYHDYIN VASTA TOIMIIN. VASTA KUN SOMALIALAINEN POIKA LAITTOI KÄDEN TASKUUNI JA YRITTI OTTAA LOMPAKKONI TAJUSIN MISTÄ OLI KYSE JA LÖIN SOMALIPOIKAA AVOKÄMMENELLÄ, SAMOIN NUOREHKOA TYTTÖÄ JA NYRKILLÄ JOTAIN HIP-HOP RÄP KUNDIA, JOKA SEISOI VIERESSÄ. VASTA KUN LÖIN KERRAN NYRKILLÄ TÄTÄ POIKAA HÄN SOITTI POLIISIT.

KUN NÄIN POLIISIAUTON PYSÄYTIN SEN.

MINUT VIETIIN PUTKAAN YÖKSI. TUOMITTIIN MAKSAMAAN N. 5000 EUR NAISEN HAKKAAMISESTA SISÄLTÄEN OIKEUDENKÄYNTIKULUT. MINULLE TULI RIKOSREKISTERI JA MINUT TUOMITTIIN EHDOLLISEEN VANKEUTEEN 6 KK.

NÄIN MEILLÄ SUOMESSA! KUN PYSÄYTIN POLIISIAUTON SOMALIALAISET JA KIINALAINEN OLI PÖTKINYT PAKOON. TYTTÖ MYÖNSI TIETÄVÄNSÄ RYÖSTÄJÄT, MUTTA VAIN ETUNIMELTÄ.

MINULLA MENI USKO KOKONAAN SUOMEN OIKEUSLAITOKSEEN. SIELLÄ OLI SELVÄ TODISTE, ETTÄ EN OLLUT LYÖNYT KERTAAKAAN NYRKILLÄ. SIIS POLIISIN KUVA. ON TOTTA, ETTÄ YLI REAGOIN KUN LÖIN EDES AVOKÄMMENELLÄ, MUTTA MIELESTÄNI RANGAISTUS ON AIVAN LIIAN KOVA!!!

Onko mielipidettä tai samanlaisia kokemuksia?!?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu